What do you think?
Rate this book
The Story of Marceau Miller
A riveting, layered exploration of memory, betrayal, and the fluid nature of truth,
The Story of Marceau Miller
is a masterpiece of psychological suspense.
In the beautiful and dangerous landscape of Lake Geneva, in the shadow of the Swiss Alps, renowned writer Marceau Miller is found dead. In the wake of the tragedy, his wife Sarah discovers a manuscript he’s left behind, entitled The Story of Marceau Miller.
With the support of close friends, Sarah struggles to hold herself together while caring for her two children and coping with the mounting questions surrounding her famous husband’s death. Was it an accident or part of some darker game?
Compelled to find the truth, Sarah unravels secrets that make her question everything—and everyone—around her. Who can she possibly trust? Her journey from grief to revelation captures the nuance of marriage to a man who remains an enigma. Who is Marceau Miller, really?
One of the year’s most addictive thrillers, The Story of Marceau Miller marks the debut of a gifted new author—Marceau Miller—who may or may not be the man at the center of the novel itself.
In the beautiful and dangerous landscape of Lake Geneva, in the shadow of the Swiss Alps, renowned writer Marceau Miller is found dead. In the wake of the tragedy, his wife Sarah discovers a manuscript he’s left behind, entitled The Story of Marceau Miller.
With the support of close friends, Sarah struggles to hold herself together while caring for her two children and coping with the mounting questions surrounding her famous husband’s death. Was it an accident or part of some darker game?
Compelled to find the truth, Sarah unravels secrets that make her question everything—and everyone—around her. Who can she possibly trust? Her journey from grief to revelation captures the nuance of marriage to a man who remains an enigma. Who is Marceau Miller, really?
One of the year’s most addictive thrillers, The Story of Marceau Miller marks the debut of a gifted new author—Marceau Miller—who may or may not be the man at the center of the novel itself.
Audible Audio
First published January 1, 2025
55 people are currently reading
6213 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 101 reviews
January 20, 2025
Je comprends pas la hype ?
Un polar classique (TROP CLASSIQUE) avec un setting au lac Leman #vu et revu…
Sarah perd son mari Marceau écrivain à succès d’un à priori accident d’escalade, pile 20 ans après la mort de sa sœur . Bon on pense rapido à un homicide et Sarah va mener l’enquête de manière brutale et impulsive (elle est bélier c’est sure).
Pire personnage principale ever la Sarah. Elle incarne vraiment la “not like other girls” vibe que je déteste accompagné d’un soupçon de clichés. Une backstory inexistante et une superficialité terrible.
Le plot est plutôt original en soit (pas tant) mais l’exécution est digne du polar américain le plus basique soit il. Mes jours Harlan Coben sont over and there’s a reason.
+1 pour le plot twist de fin, j’étais investie
Un polar classique (TROP CLASSIQUE) avec un setting au lac Leman #vu et revu…
Sarah perd son mari Marceau écrivain à succès d’un à priori accident d’escalade, pile 20 ans après la mort de sa sœur . Bon on pense rapido à un homicide et Sarah va mener l’enquête de manière brutale et impulsive (elle est bélier c’est sure).
Pire personnage principale ever la Sarah. Elle incarne vraiment la “not like other girls” vibe que je déteste accompagné d’un soupçon de clichés. Une backstory inexistante et une superficialité terrible.
Le plot est plutôt original en soit (pas tant) mais l’exécution est digne du polar américain le plus basique soit il. Mes jours Harlan Coben sont over and there’s a reason.
+1 pour le plot twist de fin, j’étais investie
February 23, 2025
Mais pourquoi ai-je acheté ce livre ? 🧐
Ah oui c’est vrai: parce que je suis de naturel curieux, qu’on en parle beaucoup et que j’étais très intriguée par son auteur caché.
Alors c’est bien d’être curieux mais cela ne marche pas à tous les coups. J’ai eu beaucoup de mal à lire ce livre que j’ai trouvé médiocre, mal écrit, d’une écriture plate et en même temps assez pompeuse. Le comble. J’ai cru pendant quelques temps que Joël Dicker se cachait derrière l’écrivain-mystère car la plume lui ressemble fortement (ce n’est pas du tout un compliment pour moi) mais il semble que cela ne corresponde pas.
En tout cas il s’agit manifestement d’un coup de génie car en dépit de cette écriture assez pauvre et d’une intrigue certes un peu compliquée mais pas exceptionnelle (et qui m’a fait penser à un épisode de Meurtres à… du samedi soir 😬) ce livre est en train de casser la baraque.
Comme quoi.
Ah oui c’est vrai: parce que je suis de naturel curieux, qu’on en parle beaucoup et que j’étais très intriguée par son auteur caché.
Alors c’est bien d’être curieux mais cela ne marche pas à tous les coups. J’ai eu beaucoup de mal à lire ce livre que j’ai trouvé médiocre, mal écrit, d’une écriture plate et en même temps assez pompeuse. Le comble. J’ai cru pendant quelques temps que Joël Dicker se cachait derrière l’écrivain-mystère car la plume lui ressemble fortement (ce n’est pas du tout un compliment pour moi) mais il semble que cela ne corresponde pas.
En tout cas il s’agit manifestement d’un coup de génie car en dépit de cette écriture assez pauvre et d’une intrigue certes un peu compliquée mais pas exceptionnelle (et qui m’a fait penser à un épisode de Meurtres à… du samedi soir 😬) ce livre est en train de casser la baraque.
Comme quoi.
March 13, 2026
Libro entretenido
La trama esta interesante. La resolución de una desaparición está en un manuscrito que no aparece. Poco a poco va encontrando pintas para resolver el hecho. El final no es predecible y te mantiene hasta el final con la duda
La trama esta interesante. La resolución de una desaparición está en un manuscrito que no aparece. Poco a poco va encontrando pintas para resolver el hecho. El final no es predecible y te mantiene hasta el final con la duda
November 21, 2025
-5 stelle (e sono generosa).
Il libro PIU' BRUTTO e insulso letto negli ultimi anni (e quest'anno ho letto dei libri davvero poverelli):
- trama ridicola: nemmeno il più stupito chat avrebbe potuto trovare una soluzione così banale
- vocabolario di 500 parole, forse
- personaggi che hanno la profondità di una gallina a cui abbiano tagliato la testa (e urlano e girano in tondo e corrono senza un motivo apparente).
Ho solo una paura: mi si dice che "Marceau Miller è lo pseudonimo dietro cui si nasconde l'autore di questo mystery, diventato un caso editoriale. La sua identità è a oggi sconosciuta." e che potrebbe essere un autore già conosciuto per altro. Ho paura che depennerò un autore dalla mia lista dei TBR.
EVITATELO
Il libro PIU' BRUTTO e insulso letto negli ultimi anni (e quest'anno ho letto dei libri davvero poverelli):
- trama ridicola: nemmeno il più stupito chat avrebbe potuto trovare una soluzione così banale
- vocabolario di 500 parole, forse
- personaggi che hanno la profondità di una gallina a cui abbiano tagliato la testa (e urlano e girano in tondo e corrono senza un motivo apparente).
Ho solo una paura: mi si dice che "Marceau Miller è lo pseudonimo dietro cui si nasconde l'autore di questo mystery, diventato un caso editoriale. La sua identità è a oggi sconosciuta." e che potrebbe essere un autore già conosciuto per altro. Ho paura che depennerò un autore dalla mia lista dei TBR.
EVITATELO
June 27, 2025
Certes intrigant… mais je sais pas, c’était mou un peu. Ça ne reposait pas sur grand chose. Ou sur trop de choses à l’inverse? Je n’y croyais pas trop.
March 28, 2025
Un bon thriller, mais pas nécessairement le grand roman que j’attendais. Ce roman a fait beaucoup jaser par son auteur sous pseudonyme, qui au moment d’écrire ces lignes est toujours inconnu. Un roman évènement, entouré de mystère, qui a créé un fort engouement. Je ne peux m’empêcher de le terminer en me disant : «Tout cela pour ça!». Non pas qu’il soit mauvais, c’est bien écrit, cela nous garde en haleine, une intrigue bien captivante, les personnages sont moins bien développés, un peu ternes, manque d’originalité et de profondeur à mon goût, mais le tout offre un thriller au-delà de la moyenne, mais un thriller au-delà de la moyenne n’est pas pour autant un roman remarquable ou mémorable. Un livre divertissant, mais qui ne passera pas à l’histoire malgré sa forte campagne de publicité!
September 25, 2025
“O mistério de Marceau Miller” de Marceau Miller é um thriller psicológico.
O famoso escritor Marceau Miller morre numa queda de escalada.
Esta morte prematura vai deixar Sarah, a esposa, desorientada. Por mais voltas que dê, por mais que todos a tentem convencer do contrário, ela está certa de que o marido foi assassinado.
Numa carta deixada para ser lida após a sua morte, Marceau refere um crime que terá cometido e que terá escrito um livro sobre ele.
Sarah começa uma procura desesperada pelo manuscrito, na esperança de que lhe traga respostas sobre a morte do marido.
Na sua procura pela verdade, vai descobrir segredos, vão colocar em causa as pessoas que conhece.
Será que vai descobrir o que realmente aconteceu?
PONTOS FORTES:
- escrita simples
- leitura viciante
- história original
- suspense crescente
- vários POV’s
- reviravoltas
- imprevísivel
PONTOS FRACOS:
- nada a registar
Gostei muito deste livro. Este livro é incrível tanto pela história como pelo mistério que encerra. Um thriller cheio de ritmo, viciante, de cortar a respiração. Com personagens que nos deixam a pensar, outras que nos fazem odiá-las. Muito bom.
August 1, 2025
Het komt niet vaak voor dat een boek nog voor verschijnen een sensatie is. Dit gebeurde onlangs wel met de thriller Het verdwenen verhaal van Marceau Miller (2025), dat geschreven is door een auteur met het pseudoniem Marceau Miller en al vóór de publicatiedatum door minstens tien landen is gekocht. De verwachting is dat het een rage onder boekverkopers gaat worden. Dit onverwachte succes kan voor een groot deel worden toegeschreven aan het mysterie rond de identiteit van de schrijver, waarvan alleen de navolgende biografie is bekendgemaakt: waarschijnlijk geboren in 1978, zou televisiescenarist en auteur zijn en in Frankrijk wonen.
Een ander aspect dat ongetwijfeld meespeelt, is het feit dat Miller, dus de auteur zelf, beschouwd kan worden als de hoofdpersoon van het verhaal. Dit doet hij niet als levend personage, want na een val tijdens het rotsklimmen overlijdt hij. Een paar weken later ontvangt zijn vrouw Sarah een nagelaten brief waarin Miller verwijst naar een manuscript waarin hij de werkelijke toedracht van de dood van zijn zus Jade, twintig jaar eerder, onthult. Hierna begint een zoektocht naar het document en komen geheimen naar boven die tot dusver altijd verborgen zijn gebleven.
In de bijzonder korte proloog maakt de lezer op een enigszins ongewone manier kennis met het personage Marceau Miller: hij geeft namelijk een live-verslag van zijn val in de diepte, terwijl hij zich tegelijkertijd realiseert dat het voor hem einde verhaal is. Maar zorgt deze scène ervoor dat je nieuwsgierig wordt naar de reden van zijn noodlot? Nee, eigenlijk niet. Schiet de inleiding dan zijn doel voorbij? Dat ook weer niet, want dat de protagonist en de auteur van het boek één en dezelfde persoon zijn, is een interessant gegeven en daarom ben je wel benieuwd hoe dit in het vervolg van de plot zijn beslag gaat krijgen.
Daarin wordt het grootste deel van de gebeurtenissen, die één dag voor de dood van Miller aanvangen, door diens vrouw Sarah verteld. Hun omstandigheden, en ook dat van hun vrienden, lijken heel gewoon en alledaags te zijn, maar gaandeweg het verhaal blijkt dat ieder van hen zijn of haar eigen geheimen heeft. Ook vinden er zo nu en dan vreemde en ongebruikelijke voorvallen plaats die voor een kleine wending zorgen. Al deze factoren zijn bedoeld om de spanning te vergroten, maar daar slaagt de auteur echter mondjesmaat in. Het meest curieuze zijn in feite de oorzaak van de dood van Jade en het verdwenen manuscript van Miller. Beide zijn onlosmakelijk met elkaar verbonden en dat er iemand is die wil voorkomen dat de waarheid naar boven komt, is van meet af aan duidelijk. In de ontknoping wordt onthuld wie dat is, maar een heel erg grote verrassing is dit niet.
Aan de schrijfstijl is te merken dat de auteur een achtergrond als scenarist heeft. Veel scènes worden uitvoerig en gedetailleerd beschreven, evenals het doen en laten van de niet voortdurend aansprekende personages (ze hebben allemaal iets weg van een wolf in schaapskleren en bij tijd en wijle gaat dit wel een beetje tegenstaan). Een van de sterkere elementen van het boek is de beschrijving van de omgeving. Het Meer van Genève, de rotswanden, de uitgestrekte bossen, je kunt ze moeiteloos voor je zien, ook al ben je nog nooit daadwerkelijk in die omgeving geweest.
Het verdwenen verhaal van Marceau Miller, waarvan de vertaling in handen lag van Aniek Njiokiktjien en Renate Hagenouw, is over het geheel genomen niet onaardig, maar geenszins het spektakelstuk dat je hoopt en misschien wel verwacht. Er is veel te weinig spanning, de wendingen die er zijn, zijn nauwelijks opzienbarend en echte verrassingen komen eigenlijk niet voor. De populariteit van de thriller is voornamelijk te danken aan het mysterie rond de ware identiteit van de auteur en is derhalve niets meer of minder dan een ordinaire hype.
Een ander aspect dat ongetwijfeld meespeelt, is het feit dat Miller, dus de auteur zelf, beschouwd kan worden als de hoofdpersoon van het verhaal. Dit doet hij niet als levend personage, want na een val tijdens het rotsklimmen overlijdt hij. Een paar weken later ontvangt zijn vrouw Sarah een nagelaten brief waarin Miller verwijst naar een manuscript waarin hij de werkelijke toedracht van de dood van zijn zus Jade, twintig jaar eerder, onthult. Hierna begint een zoektocht naar het document en komen geheimen naar boven die tot dusver altijd verborgen zijn gebleven.
In de bijzonder korte proloog maakt de lezer op een enigszins ongewone manier kennis met het personage Marceau Miller: hij geeft namelijk een live-verslag van zijn val in de diepte, terwijl hij zich tegelijkertijd realiseert dat het voor hem einde verhaal is. Maar zorgt deze scène ervoor dat je nieuwsgierig wordt naar de reden van zijn noodlot? Nee, eigenlijk niet. Schiet de inleiding dan zijn doel voorbij? Dat ook weer niet, want dat de protagonist en de auteur van het boek één en dezelfde persoon zijn, is een interessant gegeven en daarom ben je wel benieuwd hoe dit in het vervolg van de plot zijn beslag gaat krijgen.
Daarin wordt het grootste deel van de gebeurtenissen, die één dag voor de dood van Miller aanvangen, door diens vrouw Sarah verteld. Hun omstandigheden, en ook dat van hun vrienden, lijken heel gewoon en alledaags te zijn, maar gaandeweg het verhaal blijkt dat ieder van hen zijn of haar eigen geheimen heeft. Ook vinden er zo nu en dan vreemde en ongebruikelijke voorvallen plaats die voor een kleine wending zorgen. Al deze factoren zijn bedoeld om de spanning te vergroten, maar daar slaagt de auteur echter mondjesmaat in. Het meest curieuze zijn in feite de oorzaak van de dood van Jade en het verdwenen manuscript van Miller. Beide zijn onlosmakelijk met elkaar verbonden en dat er iemand is die wil voorkomen dat de waarheid naar boven komt, is van meet af aan duidelijk. In de ontknoping wordt onthuld wie dat is, maar een heel erg grote verrassing is dit niet.
Aan de schrijfstijl is te merken dat de auteur een achtergrond als scenarist heeft. Veel scènes worden uitvoerig en gedetailleerd beschreven, evenals het doen en laten van de niet voortdurend aansprekende personages (ze hebben allemaal iets weg van een wolf in schaapskleren en bij tijd en wijle gaat dit wel een beetje tegenstaan). Een van de sterkere elementen van het boek is de beschrijving van de omgeving. Het Meer van Genève, de rotswanden, de uitgestrekte bossen, je kunt ze moeiteloos voor je zien, ook al ben je nog nooit daadwerkelijk in die omgeving geweest.
Het verdwenen verhaal van Marceau Miller, waarvan de vertaling in handen lag van Aniek Njiokiktjien en Renate Hagenouw, is over het geheel genomen niet onaardig, maar geenszins het spektakelstuk dat je hoopt en misschien wel verwacht. Er is veel te weinig spanning, de wendingen die er zijn, zijn nauwelijks opzienbarend en echte verrassingen komen eigenlijk niet voor. De populariteit van de thriller is voornamelijk te danken aan het mysterie rond de ware identiteit van de auteur en is derhalve niets meer of minder dan een ordinaire hype.
February 18, 2025
Nous sommes ici sur un thriller qui tient bien en haleine. Dès le début, notamment grâce au premier chapitre, on est tout de suite plongé au cœur de l’histoire !
Le récit suit dans sa quête de vérité la femme de Marceau Miller. Elle réfute la thèse d’une chute accidentelle et va se démener corps et âme pour qu’une enquête soit ouverte. J’avoue avoir eu un peu de mal avec ce personnage. Tantôt j’avais de l’empathie pour elle, son deuil si soudain, mais en même temps, son côté fonceuse dans le tas au mépris de tout m’a parfois un peu agacé. C’était une relation très ambivalente, elle et moi 🤭 mais il faut bien dire que son monde s’écroule de tous les côtés !
Ensuite, nous avons des chapitres extraits du mystérieux dernier manuscrit de Marceau Miller. J’ai bien aimé ces passages, ils distillaient à chaque fois leur lot d’indices jusqu’à un dernier chapitre final qui fait tout exploser !
Il y a tout de même quelques petites choses qui m’ont gêné dans ce roman. En premier lieu, c’est des longueurs à partir de la moitié, et pourtant, j’adore le suspense, mais ici, à plusieurs reprises, je me suis fait la remarque que cela traînait et que l’on faisait durer un peu trop les choses… Et deuxièmement, la plume de l’auteur (toujours anonyme, même si j’ai quelques doutes sur son identité) était un peu trop empesée à mon goût avec de longues réflexions intérieures agrémentées de métaphores autour de la nature qui ont alourdi l’ensemble…
J’ai donc terminé ce roman avec un sentiment mitigé. Ce fut une bonne lecture qui avait bien commencé, mais au fur et à mesure, j’ai fini par me lasser, j’ai trouvé la deuxième moitié un peu longue.
Le récit suit dans sa quête de vérité la femme de Marceau Miller. Elle réfute la thèse d’une chute accidentelle et va se démener corps et âme pour qu’une enquête soit ouverte. J’avoue avoir eu un peu de mal avec ce personnage. Tantôt j’avais de l’empathie pour elle, son deuil si soudain, mais en même temps, son côté fonceuse dans le tas au mépris de tout m’a parfois un peu agacé. C’était une relation très ambivalente, elle et moi 🤭 mais il faut bien dire que son monde s’écroule de tous les côtés !
Ensuite, nous avons des chapitres extraits du mystérieux dernier manuscrit de Marceau Miller. J’ai bien aimé ces passages, ils distillaient à chaque fois leur lot d’indices jusqu’à un dernier chapitre final qui fait tout exploser !
Il y a tout de même quelques petites choses qui m’ont gêné dans ce roman. En premier lieu, c’est des longueurs à partir de la moitié, et pourtant, j’adore le suspense, mais ici, à plusieurs reprises, je me suis fait la remarque que cela traînait et que l’on faisait durer un peu trop les choses… Et deuxièmement, la plume de l’auteur (toujours anonyme, même si j’ai quelques doutes sur son identité) était un peu trop empesée à mon goût avec de longues réflexions intérieures agrémentées de métaphores autour de la nature qui ont alourdi l’ensemble…
J’ai donc terminé ce roman avec un sentiment mitigé. Ce fut une bonne lecture qui avait bien commencé, mais au fur et à mesure, j’ai fini par me lasser, j’ai trouvé la deuxième moitié un peu longue.
December 25, 2025
Non si può dire che “Il romanzo di Marceau Miller” brilli per originalità, ma resta comunque una lettura piacevole. Alcuni personaggi risultano un po’ poco approfonditi e il famoso libro che dà il titolo al romanzo entra davvero in scena solo verso la fine, lasciando la sensazione che si potesse fare di più su questo aspetto. Nonostante ciò, la trama scorre bene, tiene alta la tensione e invoglia a scoprire come andrà a finire. In definitiva, un buon thriller che si lascia leggere con curiosità.
Recensione completa su Thriller Life: Link
Recensione completa su Thriller Life: Link
March 8, 2025
Rating:⭐️3.5/5
Spice:🌶️2/5
Read in March 2025: 🍀04
Goodreads Challenge 2025:📚50/180
En deux mots: Marceau Miller, romancier à succès, vit dangereusement, hanté par la disparition de sa sœur. Mais lorsqu’il chute mortellement en montagne, seule sa femme, Sarah, refuse d’y voir un accident. En suivant les indices laissés dans son dernier manuscrit inachevé, elle découvre des vérités qui pourraient tout bouleverser.
🇫🇷 Ma Chronique: C'est très rare que je sorte ainsi de ma zone de confort en choisissant de lire à la fois un livre en français et un policier, mais je dois dire que ce roman m'a intrigué. Déjà parce que son auteur écrit sous un pseudonyme, le même que celui de son personnage (lui aussi romancier). Ensuite parce que j'adore les mises en abîme, le livre dans le livre, dans le livre, jusqu'à ne plus pouvoir distinguer ce qu'on lit de ce que le personnage du livre lit et ainsi de suite à l'infini.
Ce qui est sûr, c'est que ce roman m'a tenue en haleine, je l'ai dévoré en une journée. J'ai peu de patience pour les mystères et je dois dire que les petits passages du manuscrit en mode "je vais enfin vous dire toute la vérité" tous les 3-4 chapitres m'ont énormément frustrée XD (je voulais juste savoir moi, plutôt que de m'annoncer dix fois que tu vas me dire la vérité, DIS LA MOI).
Finalement, j'ai aimé jouer aux devinettes, j'ai trouvé certaines réponses et d'autres m'ont surprises. Je dois quand même avouer que !attention spoiler sur la fin!
Ceci étant dit, j'ai passé un super moment autour du Lac Léman.
Spice:🌶️2/5
Read in March 2025: 🍀04
Goodreads Challenge 2025:📚50/180
En deux mots: Marceau Miller, romancier à succès, vit dangereusement, hanté par la disparition de sa sœur. Mais lorsqu’il chute mortellement en montagne, seule sa femme, Sarah, refuse d’y voir un accident. En suivant les indices laissés dans son dernier manuscrit inachevé, elle découvre des vérités qui pourraient tout bouleverser.
🇫🇷 Ma Chronique: C'est très rare que je sorte ainsi de ma zone de confort en choisissant de lire à la fois un livre en français et un policier, mais je dois dire que ce roman m'a intrigué. Déjà parce que son auteur écrit sous un pseudonyme, le même que celui de son personnage (lui aussi romancier). Ensuite parce que j'adore les mises en abîme, le livre dans le livre, dans le livre, jusqu'à ne plus pouvoir distinguer ce qu'on lit de ce que le personnage du livre lit et ainsi de suite à l'infini.
Ce qui est sûr, c'est que ce roman m'a tenue en haleine, je l'ai dévoré en une journée. J'ai peu de patience pour les mystères et je dois dire que les petits passages du manuscrit en mode "je vais enfin vous dire toute la vérité" tous les 3-4 chapitres m'ont énormément frustrée XD (je voulais juste savoir moi, plutôt que de m'annoncer dix fois que tu vas me dire la vérité, DIS LA MOI).
Finalement, j'ai aimé jouer aux devinettes, j'ai trouvé certaines réponses et d'autres m'ont surprises. Je dois quand même avouer que !attention spoiler sur la fin!
Ceci étant dit, j'ai passé un super moment autour du Lac Léman.
October 30, 2025
Più di quattro stelle
February 10, 2025
Au bord du Léman, Marceau Miller, écrivain à succès, chute d’une paroi et sait qu’il va mourir : il a toujours joué avec le danger en faisant de l’escalade à mains nues, sans baudrier et sans être encordé.
Sarah, sa femme, s’inquiète de ne pas le voir revenir. Le décès prononcé, elle reçoit un courrier d’une banque suisse : Marceau a laissé un manuscrit, et un sac contenant trois millions d’euros. Le manuscrit est introuvable, que révélait-il ?
Quels étaient les secrets de Marceau, qui ne s’était jamais remis de la disparition de sa soeur Jade vingt ans auparavant, meilleure amie de sa femme ?
Sarah est persuadée que Marceau a été assassiné et va tout faire pour le prouver.
Que dire… Ce roman a été lancé sur le buzz de l’anonymat de son auteur, qui signe du même nom que celui de son personnage. Qui est Marceau Miller, et est-ce important, sinon pour en faire un coup éditorial ?
D’emblée, avec les premiers éléments de l’intrigue, on pense au roman de Joël Dicker, La Vérité sur l'Affaire Harry Quebert. De loin. Et puis on avance et la lecture est facile. Trop peut-être. Des phrases simples, courtes, affirmatives. C’est rapide, cinématographique, on imagine déjà la série en quelques épisodes à la télé dans un an ou deux. ça fonctionne mais c’est sans surprise, ça s’enchaîne, les rebondissements sont classiques, attendus, évidents, faciles encore.
Et si Marceau Miller était une IA ? Elle aurait parfaitement intégré les codes du genre, avec la consigne d’en faire un polar grand public, divertissant, vite lu (et vite oublié) et on aurait envie de lui dire que c’est perfectible. Sauf si elle tend à démontrer qu’avec quelques ingrédients et une recette d’atelier d’écriture, elle peut en écrire à la chaîne, des polars de ce style.
Bref, la couverture est jolie, le coup marketing a fonctionné (ça se vend et ça fait causer) mais pour ma part, c’est médiocre. Attention, médiocre ne veut pas dire mauvais, mais insuffisant.
A vous de voir.
Sarah, sa femme, s’inquiète de ne pas le voir revenir. Le décès prononcé, elle reçoit un courrier d’une banque suisse : Marceau a laissé un manuscrit, et un sac contenant trois millions d’euros. Le manuscrit est introuvable, que révélait-il ?
Quels étaient les secrets de Marceau, qui ne s’était jamais remis de la disparition de sa soeur Jade vingt ans auparavant, meilleure amie de sa femme ?
Sarah est persuadée que Marceau a été assassiné et va tout faire pour le prouver.
Que dire… Ce roman a été lancé sur le buzz de l’anonymat de son auteur, qui signe du même nom que celui de son personnage. Qui est Marceau Miller, et est-ce important, sinon pour en faire un coup éditorial ?
D’emblée, avec les premiers éléments de l’intrigue, on pense au roman de Joël Dicker, La Vérité sur l'Affaire Harry Quebert. De loin. Et puis on avance et la lecture est facile. Trop peut-être. Des phrases simples, courtes, affirmatives. C’est rapide, cinématographique, on imagine déjà la série en quelques épisodes à la télé dans un an ou deux. ça fonctionne mais c’est sans surprise, ça s’enchaîne, les rebondissements sont classiques, attendus, évidents, faciles encore.
Et si Marceau Miller était une IA ? Elle aurait parfaitement intégré les codes du genre, avec la consigne d’en faire un polar grand public, divertissant, vite lu (et vite oublié) et on aurait envie de lui dire que c’est perfectible. Sauf si elle tend à démontrer qu’avec quelques ingrédients et une recette d’atelier d’écriture, elle peut en écrire à la chaîne, des polars de ce style.
Bref, la couverture est jolie, le coup marketing a fonctionné (ça se vend et ça fait causer) mais pour ma part, c’est médiocre. Attention, médiocre ne veut pas dire mauvais, mais insuffisant.
A vous de voir.
January 18, 2025
Énorme coup de cœur ! Je l ai dévoré en quelques heures !
Promesse tenue une vraie pépite de ce début d année 2025
Promesse tenue une vraie pépite de ce début d année 2025
March 4, 2026
3.5 Stars!
Simmering, gritty, and complex!
The Story of Marceau Miller is an intriguing, slow-burning psychological thriller that follows Sarah Miller right as her world is turned upside down when, in the aftermath of the sudden death of her husband, the past collides with the present, and long-buried secrets, destructive behaviours, unforgivable actions, and hidden truths involving both her family and closest friends begin to surface.
The prose is intense and tight. The characters are secretive, deceitful, and vulnerable. And the plot is a menacing tale of family, friendship, deception, lies, drama, manipulation, secrets, revelations, suspicious personalities, violence, and murder.
Overall, The Story of Marceau Miller is a suspenseful, twisty, charged novel by Miller, and while the pacing occasionally slows, he does an effective job of exploring the complicated dynamics between friends and family, highlighting just how toxic and parasitic some of those relationships can truly become.
Simmering, gritty, and complex!
The Story of Marceau Miller is an intriguing, slow-burning psychological thriller that follows Sarah Miller right as her world is turned upside down when, in the aftermath of the sudden death of her husband, the past collides with the present, and long-buried secrets, destructive behaviours, unforgivable actions, and hidden truths involving both her family and closest friends begin to surface.
The prose is intense and tight. The characters are secretive, deceitful, and vulnerable. And the plot is a menacing tale of family, friendship, deception, lies, drama, manipulation, secrets, revelations, suspicious personalities, violence, and murder.
Overall, The Story of Marceau Miller is a suspenseful, twisty, charged novel by Miller, and while the pacing occasionally slows, he does an effective job of exploring the complicated dynamics between friends and family, highlighting just how toxic and parasitic some of those relationships can truly become.
May 11, 2025
Un thriller assez sympa dans le style de l'affaire Harry quebert mais avec un dénouement un peu décevant pour ma part
December 25, 2025
Pesante, noioso.
March 30, 2026
pas le.roman du siècle....
October 27, 2025
SOLO HYPE
Tutto hype - anzi, solo hype! Il mistero, che è tirato per le lunghissime, non è affatto un mistero, se si considera che A coronamento, un finale che non è nulla di che.
Tutto hype - anzi, solo hype! Il mistero, che è tirato per le lunghissime, non è affatto un mistero, se si considera che A coronamento, un finale che non è nulla di che.
November 23, 2025
Il romanzo di Marceau Miller - Marceau Miller
Non si conosce l'identità dello scrittore che si cela dietro lo pseudonimo Marceau Miller, ma chiunque sia, sa scrivere in maniera avvincente.
La parola per descrivere questo thriller è: ROCAMBOLESCO.
Ogni pagina è un susseguirsi ininterrotto di azione, mistero e segreti.
Il protagonista assoluto del libro è il lago Lemano, che condivide le sue coste tra la Francia e la Svizzera, nell'Alta Savoia.
Un lago dalle acque fredde e profonde su cui si specchiano fitte foreste e montagne innevate.
É intorno al Lemano che si svolge l'azione dell'intero libro: sorvoli, immersioni notturne, corse in barche.
Lo stile di Miller è così vivido da far avvertire al lettore i brividi di freddo dopo un'immersione o avere la nausea da mal di mare dopo una tempesta sulla barca.
A volte ho avvertito, in maniera autentica, la sensazione di avere occhi che mi scrutavano di nascosto ed provare l'ansia che assale quando sai che qualcuno ti osserva.
L'atmosfera montana domina la scena e le pagine scorrono velocissime, come gli indizi che scopre Sarah, voce narrante del libro e compagna di Maurice da tutta la vita.
Ma Sarah lo conosceva sul serio, oppure era tutta una finzione, proprio come la trama dei suoi libri?
E i suoi amici? Sono personaggi usciti dalla penna di Maurice o persone fidate a cui potersi affidare nel suo momento più oscuro?
Chi era davvero Maurice, suo marito?
E di chi si può fidare?
Un passato da svelare pagina dopo pagina.
Assolutamente consigliato.
Voto: ⭐⭐⭐⭐⭐
Non si conosce l'identità dello scrittore che si cela dietro lo pseudonimo Marceau Miller, ma chiunque sia, sa scrivere in maniera avvincente.
La parola per descrivere questo thriller è: ROCAMBOLESCO.
Ogni pagina è un susseguirsi ininterrotto di azione, mistero e segreti.
Il protagonista assoluto del libro è il lago Lemano, che condivide le sue coste tra la Francia e la Svizzera, nell'Alta Savoia.
Un lago dalle acque fredde e profonde su cui si specchiano fitte foreste e montagne innevate.
É intorno al Lemano che si svolge l'azione dell'intero libro: sorvoli, immersioni notturne, corse in barche.
Lo stile di Miller è così vivido da far avvertire al lettore i brividi di freddo dopo un'immersione o avere la nausea da mal di mare dopo una tempesta sulla barca.
A volte ho avvertito, in maniera autentica, la sensazione di avere occhi che mi scrutavano di nascosto ed provare l'ansia che assale quando sai che qualcuno ti osserva.
L'atmosfera montana domina la scena e le pagine scorrono velocissime, come gli indizi che scopre Sarah, voce narrante del libro e compagna di Maurice da tutta la vita.
Ma Sarah lo conosceva sul serio, oppure era tutta una finzione, proprio come la trama dei suoi libri?
E i suoi amici? Sono personaggi usciti dalla penna di Maurice o persone fidate a cui potersi affidare nel suo momento più oscuro?
Chi era davvero Maurice, suo marito?
E di chi si può fidare?
Un passato da svelare pagina dopo pagina.
Assolutamente consigliato.
Voto: ⭐⭐⭐⭐⭐
February 25, 2026
j'ai bien aimé ce roman plein de suspens et de rebondissements .
April 22, 2025
Je pense que ce qui aurait pu rendre ce livre intéressant, c’est s’il y avait eu un véritable développement psychologique des personnages. Ici, tout est beaucoup trop convenu, et chaque personnage correspond à un archétype, ce qui ne les rend pas vraiment attachants ni sympathiques.
Je n’avais pas forcément envie de savoir ce qui était arrivé à Marceau ou à Jade, et quand il s’agit du point principal du roman, ça signifie que quelque chose a profondément raté. Il manque de substance à ce livre, et c’est bien dommage.
Je n’avais pas forcément envie de savoir ce qui était arrivé à Marceau ou à Jade, et quand il s’agit du point principal du roman, ça signifie que quelque chose a profondément raté. Il manque de substance à ce livre, et c’est bien dommage.
November 30, 2025
Troppo tardi ho scoperto che questo libro è stato paragonato a quello di Joel Dicker….io non sopporto Dicker, ma almeno sa scrivere. Questo romanzo è di una banalità sconcertante e la protagonista è semplicemente insopportabile. DNF 30%
November 20, 2025
Meno male che è l'ultimo.
Read
June 1, 2025J’ai lu les avis en finissant ce livre car je n’arrivais pas à savoir ce que j’en avais pensé.
Et j’en viens donc au fait que je n’ai pas plus aimé que ça. La façon dont est écrit le drame ne nous donne pas forcément envie d’en savoir plus. J’ai vraiment lu par acquis de conscience.
Tout est bâclé, le mort a un gros coup à la tête mais apparement ça choque personne, il faut que la femme contacte la presse pour que l’enquête bouge.
Le vieux flic a eu une relation avec une jeune de 20 ans, on est au courant par « inadvertance » puis plus de nouvelle de ça après, pas d’explication.
La femme a tellement envie d’avoir raison et de trouver le meurtrier qu’elle est complètement inconsciente. Elle a 2 enfants qui viennent de perdre leur père mais elle sort en pleine nuit, se bourre la gueule, s’occupe même pas d’eux. Je ne comprends même pas pourquoi l’auteur a foutu des enfants à ce couple, je les vois vraiment comme 2 plantes vertes. On dit qu’ils ne vont pas bien mais la mère ne fait rien pour les aider, on ne sait pas vraiment leur état psy, on ne suit aucune de leur avancée (donc quel intérêt d’en mettre ?? Comprends pas).
Et le mobile du meurtre ? Les amis ne savent pas qu’il y a un délai de prescription de 20 ans quand y a meurtre ?
Pourquoi aller tuer le mari alors que le délai était passé?
Beaucoup de scène sont tirées par les cheveux. Si vous voulez un livre avec du suspens passez votre chemin
Et j’en viens donc au fait que je n’ai pas plus aimé que ça. La façon dont est écrit le drame ne nous donne pas forcément envie d’en savoir plus. J’ai vraiment lu par acquis de conscience.
Tout est bâclé, le mort a un gros coup à la tête mais apparement ça choque personne, il faut que la femme contacte la presse pour que l’enquête bouge.
Le vieux flic a eu une relation avec une jeune de 20 ans, on est au courant par « inadvertance » puis plus de nouvelle de ça après, pas d’explication.
La femme a tellement envie d’avoir raison et de trouver le meurtrier qu’elle est complètement inconsciente. Elle a 2 enfants qui viennent de perdre leur père mais elle sort en pleine nuit, se bourre la gueule, s’occupe même pas d’eux. Je ne comprends même pas pourquoi l’auteur a foutu des enfants à ce couple, je les vois vraiment comme 2 plantes vertes. On dit qu’ils ne vont pas bien mais la mère ne fait rien pour les aider, on ne sait pas vraiment leur état psy, on ne suit aucune de leur avancée (donc quel intérêt d’en mettre ?? Comprends pas).
Et le mobile du meurtre ? Les amis ne savent pas qu’il y a un délai de prescription de 20 ans quand y a meurtre ?
Pourquoi aller tuer le mari alors que le délai était passé?
Beaucoup de scène sont tirées par les cheveux. Si vous voulez un livre avec du suspens passez votre chemin
This entire review has been hidden because of spoilers.
July 16, 2025
Ik hou van verhalen over verdwenen manuscripten en geheimen die blijven etteren. Dit is zo’n verhaal. Geschreven onder pseudoniem. Zelfde naam als het hoofdpersonnage in het boek. Leuk gevonden.
December 26, 2025
Direi che dopo questa lettura sia doveroso diffidare dei “casi editoriali”. Insulso, assurdo, frammentario, un’agonia di pagine senza senso per arrivare ad una squallida verità.
March 8, 2026
Take a look at the author biography, and you will see that Marceau Miller is said to be a screenwriter who lives in France. There is no photograph, an estimate of his age, and only one paragraph that shrouds him entirely in mystery. THE STORY OF MARCEAU MILLER is a work of fiction, or so it claims. Reader, you be the judge.
The story opens as Marceau Miller is celebrating the publication of his most recent novel. He lives with his wife, Sarah, and their two children on the shores of Lake Geneva. She runs a boat rental agency with her partner, Karen, and he’s one of France’s most famous writers. Shortly after the book release party, Marceau is found dead in the woods at the base of a cliff. The police quickly write it off as an accident. But Sarah doesn’t buy that for one second. And when she receives a letter directing her to a safe deposit box, she grows even more suspicious.
The letter specifies that the box will contain a manuscript written by Marceau, but inside Sarah finds a large sum of money and nothing else. She desperately wants the manuscript, believing that it holds the answers to questions her husband left behind. But she can’t seem to convince the police to investigate. No one will take her seriously.
Fortunately, Sarah is able to turn to a retired policeman. Yves Reynaud has been a family friend for decades. He cared greatly for the Millers and had a special fondness for Marceau’s sister (and Sarah’s best friend), Jade. But tragedy seemed to follow the family. Marceau’s father died when Marceau and Jade were young. Then Jade died at the age of 20. Now Marceau is gone. Sarah refuses to believe that there’s no connection. But what is it? As she tries to untangle several elusive clues with little help from anyone other than Reynaud, she herself appears to be unraveling. At times, Sarah wonders if she’s going crazy.
Slotted into the fiction genre, THE STORY OF MARCEAU MILLER actually reads more like a thriller. Around every corner you’ll encounter another curve. At every page turn is another twist. Who can Sarah trust, especially when she’s not sure she can trust herself? Everyone doubts her, including her children and Karen. At one point, Sarah panics and even suspects Reynaud, fearing that he’s turned against her. As for the police, she views them more like the enemy than a friend.
Finally, nearly at her breaking point, an idea so outlandish comes to Sarah that she rushes to act on it, certain that she’s hit on the solution. It is just the sort of bizarre antic that would befit Marceau.
Read THE STORY OF MARCEAU MILLER, and then watch for his story to hit the big screen. It is a dark, moody, atmospheric and thrilling mystery that is not to be missed --- just the sort of thing that takes a reader’s imagination on a wonderful journey. And it would be the type of film that would have moviegoers gasping at all of the heart-stopping scenes.
Reviewed by Kate Ayers
The story opens as Marceau Miller is celebrating the publication of his most recent novel. He lives with his wife, Sarah, and their two children on the shores of Lake Geneva. She runs a boat rental agency with her partner, Karen, and he’s one of France’s most famous writers. Shortly after the book release party, Marceau is found dead in the woods at the base of a cliff. The police quickly write it off as an accident. But Sarah doesn’t buy that for one second. And when she receives a letter directing her to a safe deposit box, she grows even more suspicious.
The letter specifies that the box will contain a manuscript written by Marceau, but inside Sarah finds a large sum of money and nothing else. She desperately wants the manuscript, believing that it holds the answers to questions her husband left behind. But she can’t seem to convince the police to investigate. No one will take her seriously.
Fortunately, Sarah is able to turn to a retired policeman. Yves Reynaud has been a family friend for decades. He cared greatly for the Millers and had a special fondness for Marceau’s sister (and Sarah’s best friend), Jade. But tragedy seemed to follow the family. Marceau’s father died when Marceau and Jade were young. Then Jade died at the age of 20. Now Marceau is gone. Sarah refuses to believe that there’s no connection. But what is it? As she tries to untangle several elusive clues with little help from anyone other than Reynaud, she herself appears to be unraveling. At times, Sarah wonders if she’s going crazy.
Slotted into the fiction genre, THE STORY OF MARCEAU MILLER actually reads more like a thriller. Around every corner you’ll encounter another curve. At every page turn is another twist. Who can Sarah trust, especially when she’s not sure she can trust herself? Everyone doubts her, including her children and Karen. At one point, Sarah panics and even suspects Reynaud, fearing that he’s turned against her. As for the police, she views them more like the enemy than a friend.
Finally, nearly at her breaking point, an idea so outlandish comes to Sarah that she rushes to act on it, certain that she’s hit on the solution. It is just the sort of bizarre antic that would befit Marceau.
Read THE STORY OF MARCEAU MILLER, and then watch for his story to hit the big screen. It is a dark, moody, atmospheric and thrilling mystery that is not to be missed --- just the sort of thing that takes a reader’s imagination on a wonderful journey. And it would be the type of film that would have moviegoers gasping at all of the heart-stopping scenes.
Reviewed by Kate Ayers
February 2, 2026
Il romanzo di Marceau Miller è un thriller che promette mistero e introspezione psicologica, ma che durante la lettura finisce per lasciare una sensazione di distanza e di artificiosità. La trama ruota attorno alla morte improvvisa di un celebre scrittore e alle conseguenze che questo evento ha sulla sua famiglia e sulle persone che gli orbitavano intorno. Un manoscritto nascosto diventa il perno narrativo attraverso cui il passato viene lentamente portato alla luce.
Il problema non è tanto la storia in sé, quanto il modo in cui viene raccontata. La narrazione procede in maniera ordinata, fin troppo controllata, e il romanzo sembra non voler mai uscire dai binari del genere. Più che un vero thriller capace di inquietare, il libro assume spesso i contorni di un poliziesco molto spiegato, dove tutto viene chiarito e razionalizzato, togliendo spazio al dubbio e alla tensione.
Anche l’aspetto psicologico, che dovrebbe essere centrale, resta in superficie. I personaggi sono funzionali alla trama ma non riescono mai a diventare davvero incisivi: le loro reazioni, anche di fronte a eventi estremi, risultano a tratti poco credibili, quasi attenuate. È come se il romanzo trattasse situazioni drammatiche con una leggerezza involontaria, dando più l’impressione di una messa in scena che di un’esperienza emotivamente vera.
Questa sensazione di “surreale” accompagna soprattutto i momenti più cruciali della storia, che invece di colpire per realismo o intensità finiscono per sembrare costruiti, quasi cinematografici nel senso meno positivo del termine. Non si ha mai la percezione di una vera rottura, di un evento che lasci un segno profondo: tutto scorre, anche ciò che dovrebbe sconvolgere.
Il romanzo si legge senza difficoltà, ma proprio questa scorrevolezza diventa un limite. Una volta chiuso, resta poco: nessuna immagine davvero potente, nessun interrogativo che continui a lavorare nella mente del lettore. E per un libro che ambisce a essere un thriller psicologico, è una mancanza importante.
In conclusione, Il romanzo di Marceau Miller è una lettura corretta ma priva di incisività, che non riesce a trasformare le sue buone premesse in qualcosa di memorabile.
Una storia che funziona sulla carta, ma che fatica a sembrare davvero reale.
Il problema non è tanto la storia in sé, quanto il modo in cui viene raccontata. La narrazione procede in maniera ordinata, fin troppo controllata, e il romanzo sembra non voler mai uscire dai binari del genere. Più che un vero thriller capace di inquietare, il libro assume spesso i contorni di un poliziesco molto spiegato, dove tutto viene chiarito e razionalizzato, togliendo spazio al dubbio e alla tensione.
Anche l’aspetto psicologico, che dovrebbe essere centrale, resta in superficie. I personaggi sono funzionali alla trama ma non riescono mai a diventare davvero incisivi: le loro reazioni, anche di fronte a eventi estremi, risultano a tratti poco credibili, quasi attenuate. È come se il romanzo trattasse situazioni drammatiche con una leggerezza involontaria, dando più l’impressione di una messa in scena che di un’esperienza emotivamente vera.
Questa sensazione di “surreale” accompagna soprattutto i momenti più cruciali della storia, che invece di colpire per realismo o intensità finiscono per sembrare costruiti, quasi cinematografici nel senso meno positivo del termine. Non si ha mai la percezione di una vera rottura, di un evento che lasci un segno profondo: tutto scorre, anche ciò che dovrebbe sconvolgere.
Il romanzo si legge senza difficoltà, ma proprio questa scorrevolezza diventa un limite. Una volta chiuso, resta poco: nessuna immagine davvero potente, nessun interrogativo che continui a lavorare nella mente del lettore. E per un libro che ambisce a essere un thriller psicologico, è una mancanza importante.
In conclusione, Il romanzo di Marceau Miller è una lettura corretta ma priva di incisività, che non riesce a trasformare le sue buone premesse in qualcosa di memorabile.
Una storia che funziona sulla carta, ma che fatica a sembrare davvero reale.
Displaying 1 - 30 of 101 reviews