What do you think?
Rate this book
Les Forces
C'est l'histoire d'une fille qui n'est pas d'accord avec l'ordre social.
Nos visages sont-ils des images, des devantures ?
Notre attention est-elle devenue une propriété, comme les terrains ?
Est-ce que quelque chose s'est cassé en nous ?
De l'enfance à l'écriture, en passant par un bar mystérieux, une maison abandonnée, un immeuble rempli de sectes, ou le sommet d'une montagne, la narratrice nous entraîne dans une odyssée parsemée de miroirs homériques, de chants d'aèdes qui nous montrent le livre en train de se faire.
Les Forces reprend et détourne les motifs du roman d'apprentissage.
Alternant le prosaïque et le théorique en un éclair, le livre se déploie dans une narration allant du tragique au comique. Nous vivons le parcours initiatique et politique de la narratrice. L'ensemble est porté par une nature perçue comme un flux incessant, une énergie vitale, dont chaque élément peut contenir la totalité. On pense à Fiodor Dostoïevski, à Samuel Beckett, à Simone Weil également dans son approche de la force.
Un roman cardinal dans l'œuvre de Laura Vazquez.
Nos visages sont-ils des images, des devantures ?
Notre attention est-elle devenue une propriété, comme les terrains ?
Est-ce que quelque chose s'est cassé en nous ?
De l'enfance à l'écriture, en passant par un bar mystérieux, une maison abandonnée, un immeuble rempli de sectes, ou le sommet d'une montagne, la narratrice nous entraîne dans une odyssée parsemée de miroirs homériques, de chants d'aèdes qui nous montrent le livre en train de se faire.
Les Forces reprend et détourne les motifs du roman d'apprentissage.
Alternant le prosaïque et le théorique en un éclair, le livre se déploie dans une narration allant du tragique au comique. Nous vivons le parcours initiatique et politique de la narratrice. L'ensemble est porté par une nature perçue comme un flux incessant, une énergie vitale, dont chaque élément peut contenir la totalité. On pense à Fiodor Dostoïevski, à Samuel Beckett, à Simone Weil également dans son approche de la force.
Un roman cardinal dans l'œuvre de Laura Vazquez.
281 pages, Kindle Edition
Published August 21, 2025
About the author
Laura Vázquez
28 books40 followersLaura Vanesa Vazquez Hutnik es investigadora, crítica y docente. Doctora en Ciencias Sociales por la Universidad de Buenos Aires (UBA) e investigadora del CONICET. Es Profesora de “Historia de los Medios de Comunicación Nacional y Latinoamericana”, en la Universidad Nacional de Moreno. En la Carrera de Ciencias de la Comunicación de la UBA coordina el Área de Narrativas Dibujadas. Realizó su Postdoctorado en la Facultad de Ciencias Sociales (UBA). Se desempeña como docente en la Maestría de Crítica y Difusión de las Artes, en el UNA. Ha sido invitada como expositora en congresos nacionales e internacionales. Publicó los libros: El oficio de las viñetas. La industria de la historieta argentina (Paidós, 2010) y Fuera de Cuadro. Ideas sobre historieta argentina (Agua Negra, 2012). Dirigió el Congreso Internacional y Bienal de la Historieta y el Humor Gráfico “Viñetas Serias” (2010; 2012 y 2014). Como guionista de historietas publicó en Argentina y en España los libros Entreactos e Historias Corrientes, con dibujos de Dante Ginevra y Federico Rubenacker, respectivamente. Escribió una sección mensual en la revista Fierro entre 2010 y 2014. En 2014, dirigió junto a Oscar Steimberg la revista académica Entre Líneas (revista de estudios sobre historieta y humor gráfico). Intenta escribir ficción cuando la academia le da respiros.
(fuente: Tebeosfera)
(fuente: Tebeosfera)
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 96 reviews
September 23, 2025
Je n'ai pas toujours compris ce que je lisais et je pense que c'est ce qui a le plus entaché ma lecture, car j'aime savoir. J'aime visualiser et comprendre. J'aime toucher ce que je lis, le sentir.
L'autrice est très forte, je pense que j'ai souligné des dizaines et des dizaines de passages qui m'ont soit ému, touché ou fait dire "mais oui! c'est exactement ça.". J'ai avancé comme la narratrice dans cette lecture, un peu à tatons, dans un monde absurde. Le roman me faisait beaucoup penser au Loup des Steppes d'Hesse avec des réalités variables, des Forces (sociales, philosophiques, ou économiques) venues de toutes parts et qui influe sur la narratrice. Sorte de roman initiatique qui donne prétexte à philosopher ou rire (certains passages sont d'ailleurs très drôles par l'absurdité des situations).
Ce qui m'en restera c'est un texte particulier à la frontière des genres et à la lisière d'une forme d'écrit totalement novateur, à cheval entre l'essai, la poésie, la fiction et le pamphlet social. L'engagement certains de l'autrice transparait à plein d'endroits et m'ont fait m'accrocher au texte quand l'ennuie, ou la brume, devenaient trop forts.
L'autrice est très forte, je pense que j'ai souligné des dizaines et des dizaines de passages qui m'ont soit ému, touché ou fait dire "mais oui! c'est exactement ça.". J'ai avancé comme la narratrice dans cette lecture, un peu à tatons, dans un monde absurde. Le roman me faisait beaucoup penser au Loup des Steppes d'Hesse avec des réalités variables, des Forces (sociales, philosophiques, ou économiques) venues de toutes parts et qui influe sur la narratrice. Sorte de roman initiatique qui donne prétexte à philosopher ou rire (certains passages sont d'ailleurs très drôles par l'absurdité des situations).
Ce qui m'en restera c'est un texte particulier à la frontière des genres et à la lisière d'une forme d'écrit totalement novateur, à cheval entre l'essai, la poésie, la fiction et le pamphlet social. L'engagement certains de l'autrice transparait à plein d'endroits et m'ont fait m'accrocher au texte quand l'ennuie, ou la brume, devenaient trop forts.
Review of advance copy received from NetGalley
I am in the world. Everything imprisons me.
I constantly swayed, while reading this, from thinking it's a bold engagement with political philosophy and relating it to our present moment of late capitalism, and finding the whole thing a bit tiresome. Reading more like an essay but with fictional elements, I questioned whether this really had to be almost 300 pages long, given its nature. In essence, Vazquez gives us a narrator who understands that culture, civilisation and culture are all man-made, shaped by 'the forces' of politics, capital, the need for domination, imperialism, created hierarchies, greed, friendship and, sometimes, compassion:
Humans subjugate the world. They structure, they fix things in place. They impose their order and end up believing that this order is that of nature.
In our civilisation, the purpose of the norm is economic. Heterosexuality, for example, which forms the core of the normal family unit, contains women, and these women are urged to produce new children whom they raise for free according to social norms. They generally do the housework and ensure the normality of the home, which constitutes one of the pillars of the economic order.
The issue I had is that none of this is new - and Vazquez knows it too with her inset quotations from philosophers from Plato to de Beauvoir and beyond - indeed, there is three pages of bibliography at the end sourcing all the material mentioned here. There is also a rather lax use of terms, which I understand given that this is a book for a general readership, but most scholarly writing and thinking would deconstruct terms like 'normal' in the quotation above (what is 'normal'? and who to?), especially since there has been feminist pushback against both the term, which is pejorative, and the ideas it clothes - the concept of the family has certainly widened in recent years even if the 'atomic unit' has not been superseded.
Inevitably, this book thinks about the role that language plays in 'the forces' - something that goes back particularly to theory in the 1960s forward, the 'linguistic turn', as it is usually termed.
In places, there is almost a Socratic dialogue feel as, for example, the narrator talks to a homeless street sleeper (which ends up almost comic as he rejects her premises and assumptions about his life).
At times, too, this is too obviously trying very hard to be hip and cool: 'And I thought: okay, let's check once again if we live in a state where political crime, superficiality, the exploitation of the weakest and abominable behaviour are everyday habits. And it was so.'
To be clear, it's not that I disagree with the analysis here or the politics, I just feel it's well-established, much written about and discussed: hence, again, the 3-page bibliography. Will the format persuade people who wouldn't necessarily read political philosophy and, thus, widen the catchment of these ideas? Possibly. In any case, I didn't feel I was the right reader for this, and was especially irritated when the narrator calls emergency services to explore her existential angst, first pretending to be an abused child and then sharing her anxieties with the paramedics who turn out. There will be readers who find this book exciting, stimulating and illuminating - I wish I were one of them.
Many thanks to Random House, Vintage for an ARC via NetGalley
October 20, 2025
Comme un bad-trip survolté et hyper-excitant, « Les Forces » nous propulse dans une traversée mentale où tout vacille : les certitudes, le langage, le réel. C’est une descente dans les profondeurs synaptiques, là où naissent les questions existentielles et les vertiges de la pensée.
Le titre, « Les Forces », résonne comme une onde de choc. Il évoque ces forces multiples, physiques, physiologiques, sociales, émotionnelles et économiques qui pèsent sur nos corps et nos consciences, sur chaque aller-retour sanguin et chaque désir, souvent invisibles mais terriblement pressurisantes.
Laura Vazquez tord le roman d’apprentissage pour en faire une errance visionnaire, un voyage initiatique où chaque mot respire, s’agite, éclate. L’écriture est organique, bouillonnante, traversée d’élans mystiques et de fulgurances métaphysiques. On y sent battre le cœur d’une narratrice en lutte contre un monde figé, une société exsangue qu’elle fissure à coups de phrases.
Le roman est un monologue intérieur dément mais d’une cohérence fascinante où chaque mot semble lutter pour exister tout en ayant été choisi avec soin, une réflexion poético-philosophique dont j’ai précieusement savouré le déploiement à chaque page.
L’autrice interroge ce qui fonde l’univers, la beauté, le soi, sans jamais figer la réponse. Une lecture qui remue tout : le cerveau, le corps et toutes les forces entre les deux. Une évocation saisissante, presque charnelle, de l’ultra-réel.
Le titre, « Les Forces », résonne comme une onde de choc. Il évoque ces forces multiples, physiques, physiologiques, sociales, émotionnelles et économiques qui pèsent sur nos corps et nos consciences, sur chaque aller-retour sanguin et chaque désir, souvent invisibles mais terriblement pressurisantes.
Laura Vazquez tord le roman d’apprentissage pour en faire une errance visionnaire, un voyage initiatique où chaque mot respire, s’agite, éclate. L’écriture est organique, bouillonnante, traversée d’élans mystiques et de fulgurances métaphysiques. On y sent battre le cœur d’une narratrice en lutte contre un monde figé, une société exsangue qu’elle fissure à coups de phrases.
Le roman est un monologue intérieur dément mais d’une cohérence fascinante où chaque mot semble lutter pour exister tout en ayant été choisi avec soin, une réflexion poético-philosophique dont j’ai précieusement savouré le déploiement à chaque page.
L’autrice interroge ce qui fonde l’univers, la beauté, le soi, sans jamais figer la réponse. Une lecture qui remue tout : le cerveau, le corps et toutes les forces entre les deux. Une évocation saisissante, presque charnelle, de l’ultra-réel.
Read
October 19, 2025j'arrête là pour l'instant parce que c'est un peu en train de me créer une panne de lecture mais j'y reviendrai pour sûr
November 12, 2025
Je suis super fâché avec Laura Vazquez. Certes le livre est complètement abscons et il ne faut pas chercher une cohérence scénaristique, mais à la limite pourquoi pas. Ce qui m’a ennuyé c’est que par moments c’est génial: la forme est une explosion des formes habituelles, il y a quelque chose de Virginia Woolf dans le côté courant de pensée, mais en plus politique et plus barré; le fond est par moment super intéressant, capable d’aller au fond des choses, alternant métaphysique et politique (ou disons sociologique et économique). Mais alors à d’autres instants, c’est raté de chez raté, les réflexions sont aussi inutiles que mal amenées (c’est peut-être moi qui suis passé à côté au demeurant). Toute sa déconstruction de la société est passée à la moulinette d’un dogme anti-capitaliste qui m’a semblé lui enlever le goût d’aller jusqu’au bout (même si elle déconstruit à un moment sa propre déconstruction, ce que j’ai trouvé malin). Ca m’a alors agacé de voir autant de talent mis au service du rien.
En fait, le livre aurait pu être moitié plus court, ne garder que les meilleurs moments et être une tuerie! Bref, j’ai découvert une plume intéressante mais dont je sais qu’elle peut être mise au service du génial comme du rien.
En revanche, c’est un livre complexe, à ne lire que si on a bien en tête que ce ne sera ni un roman ni un divertissement.
#LesForces #NetGalleyFrance
En fait, le livre aurait pu être moitié plus court, ne garder que les meilleurs moments et être une tuerie! Bref, j’ai découvert une plume intéressante mais dont je sais qu’elle peut être mise au service du génial comme du rien.
En revanche, c’est un livre complexe, à ne lire que si on a bien en tête que ce ne sera ni un roman ni un divertissement.
#LesForces #NetGalleyFrance
Read
October 8, 2025C'était pénible à lire. Et j'ai pris un temps anormal à finir le bouquin.
Vraiment sociology 101 : on vit dans des sociétés, on vit des socialisations qui font de nous ce qu'on est. Sauf que c'est pas si carré que de la socio parce qu'il y a un lot (immense) de réflexions pseudo-métaphysiques qui tombent souvent à plat. Je ne parlerai pas du name droping incessant qui m'a sérieusement irritée.
J'avais si hâte de découvrir l'écriture de Laura Vazquez vu les retours enthousiastes de la critique… Déception pour cet ouvrage, mais je pense que les autres sont meilleurs donc je tenterai de réitérer l'expérience…
Vraiment sociology 101 : on vit dans des sociétés, on vit des socialisations qui font de nous ce qu'on est. Sauf que c'est pas si carré que de la socio parce qu'il y a un lot (immense) de réflexions pseudo-métaphysiques qui tombent souvent à plat. Je ne parlerai pas du name droping incessant qui m'a sérieusement irritée.
J'avais si hâte de découvrir l'écriture de Laura Vazquez vu les retours enthousiastes de la critique… Déception pour cet ouvrage, mais je pense que les autres sont meilleurs donc je tenterai de réitérer l'expérience…
September 13, 2025
Je sors assez bouleversée de cette lecture... On suit le parcours initiatique d'une femme qui remet toute la société en question. Et à travers des happening plutôt simples, des séquences très basiques de narration (elle est au bar, elle rentre dans un immeuble), l'autrice décortique toute sa pensée, comme un troisième oeil qui serait au dessus d'elle et la suivrait partout.
C'est très rigolo, déconcertant, c'est comme un tourbillon et surtout ça donne envie d'écrire et de faire aussi l'expérience : si moi aussi je suis le fil de ma pensée, si je me concentre et que je ne m'interromps pas, il se passe quoi ? Jusqu'où j'irai ? testez les filles c'est assez marrant
Je vous glisse un passage qui, je dois le dire, m'a gag de zinzin : (prenez le temps de le lire ça vaut le coup)
"Je m'installai encore au sol afin de penser au moment où le bébé se dit : je suis seul. Je suis donc seul, se disait le bébé. Et moi seul ressent ce que je ressens en ce moment, se disait le bébé. Je vis donc seul dans ce monde au fond de moi. C'est donc seul que je vis sur cette Terre, sous le ciel. Je suis donc seul dans l'Univers. C'est donc seul que je reste au fond de moi dans cette immensité. C'est donc moi, et moi seul, qui décide du mouvement de mes bras. C'est moi qui porte et qui produis mes cicatrices. C'est moi qui expulse les cris qui sortent de ma bouche. C'est moi et seulement moi qui dors et qui respire. Et même lorsque je suis dans les bras d'un autre, je suis seul. Et même lorsqu'on me berce, je suis seul au fond de moi. Et même dans le jour et dans la nuit, je suis moi-même, et c'est moi seul qui éprouve ma douleur. Cette douleur en moi ne peut être que mienne. C'est moi seul qui éprouve ma faim, ma soif, mon froid, ma peine, mon envie. Tout ce temps est pour moi. Que vais-je faire de tout ce temps? Que dois-je faire dans tout ce temps?"
J'apporte deux légers bémols au livre : parfois des mots beaucoup trop compliqués, et surtout des fautes d'orthographe, aie aie aie. Mais bon, à quoi ça sert de critiquer un texte qui a déjà été écrit et imprimé et qui ne pourra pas être modifié ... ahaha ça y est je suis philosophe
gros bisous
C'est très rigolo, déconcertant, c'est comme un tourbillon et surtout ça donne envie d'écrire et de faire aussi l'expérience : si moi aussi je suis le fil de ma pensée, si je me concentre et que je ne m'interromps pas, il se passe quoi ? Jusqu'où j'irai ? testez les filles c'est assez marrant
Je vous glisse un passage qui, je dois le dire, m'a gag de zinzin : (prenez le temps de le lire ça vaut le coup)
"Je m'installai encore au sol afin de penser au moment où le bébé se dit : je suis seul. Je suis donc seul, se disait le bébé. Et moi seul ressent ce que je ressens en ce moment, se disait le bébé. Je vis donc seul dans ce monde au fond de moi. C'est donc seul que je vis sur cette Terre, sous le ciel. Je suis donc seul dans l'Univers. C'est donc seul que je reste au fond de moi dans cette immensité. C'est donc moi, et moi seul, qui décide du mouvement de mes bras. C'est moi qui porte et qui produis mes cicatrices. C'est moi qui expulse les cris qui sortent de ma bouche. C'est moi et seulement moi qui dors et qui respire. Et même lorsque je suis dans les bras d'un autre, je suis seul. Et même lorsqu'on me berce, je suis seul au fond de moi. Et même dans le jour et dans la nuit, je suis moi-même, et c'est moi seul qui éprouve ma douleur. Cette douleur en moi ne peut être que mienne. C'est moi seul qui éprouve ma faim, ma soif, mon froid, ma peine, mon envie. Tout ce temps est pour moi. Que vais-je faire de tout ce temps? Que dois-je faire dans tout ce temps?"
J'apporte deux légers bémols au livre : parfois des mots beaucoup trop compliqués, et surtout des fautes d'orthographe, aie aie aie. Mais bon, à quoi ça sert de critiquer un texte qui a déjà été écrit et imprimé et qui ne pourra pas être modifié ... ahaha ça y est je suis philosophe
gros bisous
November 21, 2025
Encore une lecture bouleversante. Décidément, j’ai de la chance en 2025.
Après avoir vu certains commentaires, je partais avec la crainte d’être complètement larguée dès les premières pages. Il n’en est rien : j’ai été emportée, à tel point qu’il m’a été difficile de m’arrêter par moment. J’ai littéralement été happée par le rythme effréné des pensées de la narratrice, qui, je dois être sincère, m’a fortement agacée par moment (un peu le style gngngn je suis madame-qui-sait-tout-mieux-que-vous-tous🤪)
Il n’empêche qu’elle m’a particulièrement touchée : j’ai reconnu certaines de mes pensées, certains de mes questionnements dans les siens. Il y avait un côté oppressant, aussi, dans le rythme dont j’ai parlé plus tôt, mais aussi dans le ton général employé. C’est effrayant et fascinant à la fois, et c’est ce qui m’empêchait de m’arrêter par moment. C’est terrifiant de génie, je trouve.
Bref : quel banger
Après avoir vu certains commentaires, je partais avec la crainte d’être complètement larguée dès les premières pages. Il n’en est rien : j’ai été emportée, à tel point qu’il m’a été difficile de m’arrêter par moment. J’ai littéralement été happée par le rythme effréné des pensées de la narratrice, qui, je dois être sincère, m’a fortement agacée par moment (un peu le style gngngn je suis madame-qui-sait-tout-mieux-que-vous-tous🤪)
Il n’empêche qu’elle m’a particulièrement touchée : j’ai reconnu certaines de mes pensées, certains de mes questionnements dans les siens. Il y avait un côté oppressant, aussi, dans le rythme dont j’ai parlé plus tôt, mais aussi dans le ton général employé. C’est effrayant et fascinant à la fois, et c’est ce qui m’empêchait de m’arrêter par moment. C’est terrifiant de génie, je trouve.
Bref : quel banger
November 14, 2025
It felt like Reading sciences po readings again…not something I appreciate to be thrown back into. I understand mostly what the author was trying to do but I don’t see any final purpose or meaning to the book. You get just a lot of weird but true thoughts about our world and society. But what to do with it besides of spending 289 pages asking you why and what you are currently reading.
I don’t see why an editor would like to spend money and resources in publishing this book. But I’m sure for others this would be an ideal book. It’s just absolutely not my type of story or book I like to read.
I don’t see why an editor would like to spend money and resources in publishing this book. But I’m sure for others this would be an ideal book. It’s just absolutely not my type of story or book I like to read.
September 1, 2025
Je mets 5. C’est un roman qui raconte pas grand chose mais qui est parfaitement cosmique
J’ai beaucoup écouté la version live de longseason de Fishmans pendant la lecture et j’ai l’impression que ça fonctionne bien ensemble
Je retiens par-dessus tout cette phrase page 96 : « Ma sœur est une lesbienne fondamentale, mystique par sa nature, c’est une personne simple. » 👩🌾
J’ai beaucoup écouté la version live de longseason de Fishmans pendant la lecture et j’ai l’impression que ça fonctionne bien ensemble
Je retiens par-dessus tout cette phrase page 96 : « Ma sœur est une lesbienne fondamentale, mystique par sa nature, c’est une personne simple. » 👩🌾
April 28, 2026
J'ai rien compris.
October 19, 2026
Je suis sortie de la machine à laver, c'était super intense. Par contre expérience inattendue, j'ai jamais eu autant l'impression d'être dans la tête de quelqu'un, c'était fou. Une écriture très intéressante, avec des citations pertinentes mais à la fin j'étais sceptique... Pourrais-je oser parler de branlette intellectuelle ?? Pas très élégant mais bon
Je l'ai acheté dans une librairie lesbienne, trigger warning : pas tant de gay content, j'étais un peu déçue
Je l'ai acheté dans une librairie lesbienne, trigger warning : pas tant de gay content, j'étais un peu déçue
June 9, 2026
trop bizarre la meuf
April 11, 2026
je sais pas ce que j’ai lu mais j’ai adoré
Read
November 3, 2025on vit dans une saucisse... dnf
October 12, 2025
Forces de Laura Vazquez
Argh, je suis passée à côté. Il y a bien des choses que j'aimerais aimer mais globalement je sens de l'aigreur, du jugement dans tout ce qu'écrit l'autrice sur le monde actuel.
Et les alternatives qu'elle propose sont d'autres formes de dogmes. Faut-il les prendre aux 2ème, 3ème degrés ? Et même ça, ça m'a saoulée.
Je préfère Bauchau ou Rushdie pour leur façon de mêler les mythes aux pensées contemporaines.
J'ai trouvé artificiel et poussif les rencontres de Claudie et de l'homme à la toge rose. Le seul à sauver serait l'assistant social et encore il dérive à la fin de son chapitre.
Ou sinon garder le premier et le dernier chapitres.
Dommage, j'aime beaucoup le travail de cette artiste. Même si elle cite pleins d'auteurices, ça ne produit pas une pensée qui me parle.
Il me semble aussi qu'elle fait partie d'une génération à la recherche d'humanité mêlée à de l'empathie (pour ne pas dire sympathie), qui a dû mal à s'ancrer dans un réalisme productif (à mes yeux de vieille meuf).
Argh, je suis passée à côté. Il y a bien des choses que j'aimerais aimer mais globalement je sens de l'aigreur, du jugement dans tout ce qu'écrit l'autrice sur le monde actuel.
Et les alternatives qu'elle propose sont d'autres formes de dogmes. Faut-il les prendre aux 2ème, 3ème degrés ? Et même ça, ça m'a saoulée.
Je préfère Bauchau ou Rushdie pour leur façon de mêler les mythes aux pensées contemporaines.
J'ai trouvé artificiel et poussif les rencontres de Claudie et de l'homme à la toge rose. Le seul à sauver serait l'assistant social et encore il dérive à la fin de son chapitre.
Ou sinon garder le premier et le dernier chapitres.
Dommage, j'aime beaucoup le travail de cette artiste. Même si elle cite pleins d'auteurices, ça ne produit pas une pensée qui me parle.
Il me semble aussi qu'elle fait partie d'une génération à la recherche d'humanité mêlée à de l'empathie (pour ne pas dire sympathie), qui a dû mal à s'ancrer dans un réalisme productif (à mes yeux de vieille meuf).
January 18, 2026
Je vous appelle car je suis séquestrée.
Qui vous séquestre ?
Le monde.
!
Qui vous séquestre ?
Le monde.
!
August 28, 2025
Banger sur banger sur banger sur banger, j ai pu peter mon crâne sans soucis jpp
November 16, 2025
Une écriture qui à mon goût s’écoute un peu trop penser……..
February 14, 2026
Lu pour le club de lecture, Forces m’a affaiblie.
L’écriture est acérée, quasi incantatoire, avec des airs de conte noir sous acide. C’est littérairement fascinant, ça cogne, certains passages frappent juste.
Regarder la narratrice sombrer dans une démence totale donne l’impression d’assister à un long bad trip. On ne sombre pas avec elle : on se détache, on cligne des yeux, on vérifie qu’on a bien compris — et non, on n’a pas compris. La fuite finale à la Into the Wild assortie d’un avis de recherche pour être certaine qu’on remarque sa disparition frôle le génie comique involontaire.
Je retiendrai surtout la grosse dame qui fume comme la chenille d’Alice au pays des merveilles. Le reste ressemble à un conte qui aurait décidé de vous perdre en forêt… puis d’éteindre la lumière.
L’écriture est acérée, quasi incantatoire, avec des airs de conte noir sous acide. C’est littérairement fascinant, ça cogne, certains passages frappent juste.
Regarder la narratrice sombrer dans une démence totale donne l’impression d’assister à un long bad trip. On ne sombre pas avec elle : on se détache, on cligne des yeux, on vérifie qu’on a bien compris — et non, on n’a pas compris. La fuite finale à la Into the Wild assortie d’un avis de recherche pour être certaine qu’on remarque sa disparition frôle le génie comique involontaire.
Je retiendrai surtout la grosse dame qui fume comme la chenille d’Alice au pays des merveilles. Le reste ressemble à un conte qui aurait décidé de vous perdre en forêt… puis d’éteindre la lumière.
October 11, 2025
Dans le cadre du Prix Littéraire Étudiant de France Culture (3è livre lu sur les 5 de la sélection.
C’est très troublant, curieux, novateur, entraînant, incompréhensible. Je me suis perdue puis retrouvée dans cette sorte de monologue intérieur mêlé à d’autres formes narratives. Est-ce qu’on va ici ou là ? Que se passera-t-il ensuite ? Embarquée dans un voyage mystérieux, dans des pensées.
C’est très troublant, curieux, novateur, entraînant, incompréhensible. Je me suis perdue puis retrouvée dans cette sorte de monologue intérieur mêlé à d’autres formes narratives. Est-ce qu’on va ici ou là ? Que se passera-t-il ensuite ? Embarquée dans un voyage mystérieux, dans des pensées.
March 28, 2026
Je comprends l'idée globale même s’il y a beaucoup de moments incompréhensibles. Ce qui m’a vraiment bloquée c’était la forme et le style.
April 28, 2026
quelle longue et étrange expérience
October 31, 2025
Ce livre est tout à la fois : roman, essai et poésie. Il nous embarque dans l’aventure mystique, simple, philosophique, politique et absurde de la narratrice dont on suit le flux de paroles incessant où baignent toutes ses pensées.
Ce livre (puisqu’il est tout en même temps !) est donc poétique mais drôle, triste mais farfelu, égocentrique mais plein de convictions politiques et philosophiques, étonnant mais banal (enfin il n’est pas banal. mais les événements, aussi étranges qu’ils puissent devenir, le sont au départ, et c’est ce que je trouve grandiose).
Laura Vàzquez nous emmène donc là où notre cerveau aurait du mal à se rendre seul ; elle nous tend la main vers des expériences que nous sommes obligés de lire et d’adorer, sans que nous comprenions tout.
C’est un peu le livre que j’aurais aimé écrire, dans son imperfection, son étrangeté et sa poésie folle.
Ce livre (puisqu’il est tout en même temps !) est donc poétique mais drôle, triste mais farfelu, égocentrique mais plein de convictions politiques et philosophiques, étonnant mais banal (enfin il n’est pas banal. mais les événements, aussi étranges qu’ils puissent devenir, le sont au départ, et c’est ce que je trouve grandiose).
Laura Vàzquez nous emmène donc là où notre cerveau aurait du mal à se rendre seul ; elle nous tend la main vers des expériences que nous sommes obligés de lire et d’adorer, sans que nous comprenions tout.
C’est un peu le livre que j’aurais aimé écrire, dans son imperfection, son étrangeté et sa poésie folle.
December 19, 2025
Je pense être complètement passée à côté du livre. L’écriture me semble très prouveuse, beaucoup plus centrée sur la démonstration que sur les émotions. Le message profond n’est pas clair, même si les thématiques apparaissent facilement (un mélange de thématiques actuelles qui fonctionnent forcément), je ne sais toujours pas ce que le récit raconte. On sent trop, selon moi, que l’autrice cherche à faire du spécial mais juste pour faire du spécial, ca fait trop recherché et pas naturel. Le chapitre sur les sectes est bien fait, d’où la deuxième étoile, mais sinon c’était un peu compliqué de ne pas lâcher à chaque page
November 19, 2025
« Un jour j’ai mangé une mangue en Colombie, après 1h30 de balade à cheval, je ne savais pas qu’un fruit pouvait avoir un tel goût »
Read
July 2, 2026Écoutez, je pense qu’il faut être dans un mood un peu particulier quand on ouvre ce livre. C’est un peu comme quand on rentre dans un musée, que les premières pièces sont pleines d’œuvres cool et qu'on se dit : « Ah ouais, c’est particulier, je n’ai pas l’habitude mais j’aime bien ». Puis, dans la dernière pièce, tu as une représentation d’art contemporain ultra loufoque que tous les spectateurs sont gênés de regarder, mais font semblant d’apprécier pour ne pas ajouter de la gêne à la gêne ; et d’un coup, alors que ça n’avait aucun sens, les personnes qui font la représentation dans la pièce disent qu’en fait, depuis le début, tout était une critique du capitalisme... et plus on vit dans une saucisse ; regardez comment la critique du capitalisme est aussi capitaliste, ça fait réfléchir… Hmm… c’est très intelligent.
Bilan : Je ne sais pas si j’ai apprécié ou non, mais c’était une expérience en tout cas
Bilan : Je ne sais pas si j’ai apprécié ou non, mais c’était une expérience en tout cas
March 22, 2026
« Les heures étaient longues dans mon enfance, mais je ne me suis pas tuée. J’ai l’air calme […]. Certains nous considèrent uniquement au regard de notre adaptation aux normes sociales acquises. »
Ce livre est un immense ovni, et je suis incapable de savoir si j’ai aimé ou pas. Certains passages sont des uppercut en pleine face. J’ai été secouée par la beauté des lettres et la justesse de l’écriture; parce que c’est bien comme ça que je définirais ce livre hors du commun, par une précision extraordinaire dans le choix des mots. Récit parfois romancé, parfois plus proche de l’essai, on ressent une urgence dans l’écriture et donc dans la lecture, il est difficile de s’arrêter. On retrouve des réflexions politiques très percutantes qui me font regarder les gens différemment sur certains aspects. Je dois toutefois admettre que tout le passage sur les sectes est très long bien que parfois plein d’humour, j’avais un peu hâte que ça se termine.
Je ne sais pas si je recommande ce livre qui est très déroutant, chaque page nous désoriente un peu plus. Une chose est sûre toutefois, ça me donne très envie de découvrir les poèmes de l’autrice !
Ce livre est un immense ovni, et je suis incapable de savoir si j’ai aimé ou pas. Certains passages sont des uppercut en pleine face. J’ai été secouée par la beauté des lettres et la justesse de l’écriture; parce que c’est bien comme ça que je définirais ce livre hors du commun, par une précision extraordinaire dans le choix des mots. Récit parfois romancé, parfois plus proche de l’essai, on ressent une urgence dans l’écriture et donc dans la lecture, il est difficile de s’arrêter. On retrouve des réflexions politiques très percutantes qui me font regarder les gens différemment sur certains aspects. Je dois toutefois admettre que tout le passage sur les sectes est très long bien que parfois plein d’humour, j’avais un peu hâte que ça se termine.
Je ne sais pas si je recommande ce livre qui est très déroutant, chaque page nous désoriente un peu plus. Une chose est sûre toutefois, ça me donne très envie de découvrir les poèmes de l’autrice !
October 10, 2025
J’ai l’impression d’avoir été immergée dans le cerveau de cette fille, de suivre son flux de pensées; ce qui offre des passages inédits tant dans la forme de l’écriture que dans son contenu parfois cocasse. Révoltée par l’ordre social, le capitalisme, l’aliénation… Je voudrais intégrer la secte de l’ABSOLUE NON CERTITUDE pour ma part.
October 23, 2025
Très bien écrit. Ça nous fait sentir dans sa tête et, comme ses tergiversions sont universelles, on a l'impression de rentrer dans notre propre inconscient. Ça part un peu dans tous les sens donc ce n'est pas toujours facile à lire. Les réflexions autour de la beauté et de la mort sont très intéressantes et dans l'ère du temps. J'adore ses références.
Displaying 1 - 30 of 96 reviews