What do you think?
Rate this book
Les Forces
C'est l'histoire d'une fille qui n'est pas d'accord avec l'ordre social.
Nos visages sont-ils des images, des devantures ?
Notre attention est-elle devenue une propriété, comme les terrains ?
Est-ce que quelque chose s'est cassé en nous ?
De l'enfance à l'écriture, en passant par un bar mystérieux, une maison abandonnée, un immeuble rempli de sectes, ou le sommet d'une montagne, la narratrice nous entraîne dans une odyssée parsemée de miroirs homériques, de chants d'aèdes qui nous montrent le livre en train de se faire.
Les Forces reprend et détourne les motifs du roman d'apprentissage.
Alternant le prosaïque et le théorique en un éclair, le livre se déploie dans une narration allant du tragique au comique. Nous vivons le parcours initiatique et politique de la narratrice. L'ensemble est porté par une nature perçue comme un flux incessant, une énergie vitale, dont chaque élément peut contenir la totalité. On pense à Fiodor Dostoïevski, à Samuel Beckett, à Simone Weil également dans son approche de la force.
Un roman cardinal dans l'œuvre de Laura Vazquez.
Nos visages sont-ils des images, des devantures ?
Notre attention est-elle devenue une propriété, comme les terrains ?
Est-ce que quelque chose s'est cassé en nous ?
De l'enfance à l'écriture, en passant par un bar mystérieux, une maison abandonnée, un immeuble rempli de sectes, ou le sommet d'une montagne, la narratrice nous entraîne dans une odyssée parsemée de miroirs homériques, de chants d'aèdes qui nous montrent le livre en train de se faire.
Les Forces reprend et détourne les motifs du roman d'apprentissage.
Alternant le prosaïque et le théorique en un éclair, le livre se déploie dans une narration allant du tragique au comique. Nous vivons le parcours initiatique et politique de la narratrice. L'ensemble est porté par une nature perçue comme un flux incessant, une énergie vitale, dont chaque élément peut contenir la totalité. On pense à Fiodor Dostoïevski, à Samuel Beckett, à Simone Weil également dans son approche de la force.
Un roman cardinal dans l'œuvre de Laura Vazquez.
281 pages, Kindle Edition
Published August 21, 2025
66 people are currently reading
570 people want to read
About the author
Laura Vázquez
29 books27 followersLaura Vanesa Vazquez Hutnik es investigadora, crítica y docente. Doctora en Ciencias Sociales por la Universidad de Buenos Aires (UBA) e investigadora del CONICET. Es Profesora de “Historia de los Medios de Comunicación Nacional y Latinoamericana”, en la Universidad Nacional de Moreno. En la Carrera de Ciencias de la Comunicación de la UBA coordina el Área de Narrativas Dibujadas. Realizó su Postdoctorado en la Facultad de Ciencias Sociales (UBA). Se desempeña como docente en la Maestría de Crítica y Difusión de las Artes, en el UNA. Ha sido invitada como expositora en congresos nacionales e internacionales. Publicó los libros: El oficio de las viñetas. La industria de la historieta argentina (Paidós, 2010) y Fuera de Cuadro. Ideas sobre historieta argentina (Agua Negra, 2012). Dirigió el Congreso Internacional y Bienal de la Historieta y el Humor Gráfico “Viñetas Serias” (2010; 2012 y 2014). Como guionista de historietas publicó en Argentina y en España los libros Entreactos e Historias Corrientes, con dibujos de Dante Ginevra y Federico Rubenacker, respectivamente. Escribió una sección mensual en la revista Fierro entre 2010 y 2014. En 2014, dirigió junto a Oscar Steimberg la revista académica Entre Líneas (revista de estudios sobre historieta y humor gráfico). Intenta escribir ficción cuando la academia le da respiros.
(fuente: Tebeosfera)
(fuente: Tebeosfera)
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 50 reviews
September 23, 2025
Je n'ai pas toujours compris ce que je lisais et je pense que c'est ce qui a le plus entaché ma lecture, car j'aime savoir. J'aime visualiser et comprendre. J'aime toucher ce que je lis, le sentir.
L'autrice est très forte, je pense que j'ai souligné des dizaines et des dizaines de passages qui m'ont soit ému, touché ou fait dire "mais oui! c'est exactement ça.". J'ai avancé comme la narratrice dans cette lecture, un peu à tatons, dans un monde absurde. Le roman me faisait beaucoup penser au Loup des Steppes d'Hesse avec des réalités variables, des Forces (sociales, philosophiques, ou économiques) venues de toutes parts et qui influe sur la narratrice. Sorte de roman initiatique qui donne prétexte à philosopher ou rire (certains passages sont d'ailleurs très drôles par l'absurdité des situations).
Ce qui m'en restera c'est un texte particulier à la frontière des genres et à la lisière d'une forme d'écrit totalement novateur, à cheval entre l'essai, la poésie, la fiction et le pamphlet social. L'engagement certains de l'autrice transparait à plein d'endroits et m'ont fait m'accrocher au texte quand l'ennuie, ou la brume, devenaient trop forts.
L'autrice est très forte, je pense que j'ai souligné des dizaines et des dizaines de passages qui m'ont soit ému, touché ou fait dire "mais oui! c'est exactement ça.". J'ai avancé comme la narratrice dans cette lecture, un peu à tatons, dans un monde absurde. Le roman me faisait beaucoup penser au Loup des Steppes d'Hesse avec des réalités variables, des Forces (sociales, philosophiques, ou économiques) venues de toutes parts et qui influe sur la narratrice. Sorte de roman initiatique qui donne prétexte à philosopher ou rire (certains passages sont d'ailleurs très drôles par l'absurdité des situations).
Ce qui m'en restera c'est un texte particulier à la frontière des genres et à la lisière d'une forme d'écrit totalement novateur, à cheval entre l'essai, la poésie, la fiction et le pamphlet social. L'engagement certains de l'autrice transparait à plein d'endroits et m'ont fait m'accrocher au texte quand l'ennuie, ou la brume, devenaient trop forts.
Read
October 19, 2025j'arrête là pour l'instant parce que c'est un peu en train de me créer une panne de lecture mais j'y reviendrai pour sûr
October 20, 2025
Comme un bad-trip survolté et hyper-excitant, « Les Forces » nous propulse dans une traversée mentale où tout vacille : les certitudes, le langage, le réel. C’est une descente dans les profondeurs synaptiques, là où naissent les questions existentielles et les vertiges de la pensée.
Le titre, « Les Forces », résonne comme une onde de choc. Il évoque ces forces multiples, physiques, physiologiques, sociales, émotionnelles et économiques qui pèsent sur nos corps et nos consciences, sur chaque aller-retour sanguin et chaque désir, souvent invisibles mais terriblement pressurisantes.
Laura Vazquez tord le roman d’apprentissage pour en faire une errance visionnaire, un voyage initiatique où chaque mot respire, s’agite, éclate. L’écriture est organique, bouillonnante, traversée d’élans mystiques et de fulgurances métaphysiques. On y sent battre le cœur d’une narratrice en lutte contre un monde figé, une société exsangue qu’elle fissure à coups de phrases.
Le roman est un monologue intérieur dément mais d’une cohérence fascinante où chaque mot semble lutter pour exister tout en ayant été choisi avec soin, une réflexion poético-philosophique dont j’ai précieusement savouré le déploiement à chaque page.
L’autrice interroge ce qui fonde l’univers, la beauté, le soi, sans jamais figer la réponse. Une lecture qui remue tout : le cerveau, le corps et toutes les forces entre les deux. Une évocation saisissante, presque charnelle, de l’ultra-réel.
Le titre, « Les Forces », résonne comme une onde de choc. Il évoque ces forces multiples, physiques, physiologiques, sociales, émotionnelles et économiques qui pèsent sur nos corps et nos consciences, sur chaque aller-retour sanguin et chaque désir, souvent invisibles mais terriblement pressurisantes.
Laura Vazquez tord le roman d’apprentissage pour en faire une errance visionnaire, un voyage initiatique où chaque mot respire, s’agite, éclate. L’écriture est organique, bouillonnante, traversée d’élans mystiques et de fulgurances métaphysiques. On y sent battre le cœur d’une narratrice en lutte contre un monde figé, une société exsangue qu’elle fissure à coups de phrases.
Le roman est un monologue intérieur dément mais d’une cohérence fascinante où chaque mot semble lutter pour exister tout en ayant été choisi avec soin, une réflexion poético-philosophique dont j’ai précieusement savouré le déploiement à chaque page.
L’autrice interroge ce qui fonde l’univers, la beauté, le soi, sans jamais figer la réponse. Une lecture qui remue tout : le cerveau, le corps et toutes les forces entre les deux. Une évocation saisissante, presque charnelle, de l’ultra-réel.
November 12, 2025
Je suis super fâché avec Laura Vazquez. Certes le livre est complètement abscons et il ne faut pas chercher une cohérence scénaristique, mais à la limite pourquoi pas. Ce qui m’a ennuyé c’est que par moments c’est génial: la forme est une explosion des formes habituelles, il y a quelque chose de Virginia Woolf dans le côté courant de pensée, mais en plus politique et plus barré; le fond est par moment super intéressant, capable d’aller au fond des choses, alternant métaphysique et politique (ou disons sociologique et économique). Mais alors à d’autres instants, c’est raté de chez raté, les réflexions sont aussi inutiles que mal amenées (c’est peut-être moi qui suis passé à côté au demeurant). Toute sa déconstruction de la société est passée à la moulinette d’un dogme anti-capitaliste qui m’a semblé lui enlever le goût d’aller jusqu’au bout (même si elle déconstruit à un moment sa propre déconstruction, ce que j’ai trouvé malin). Ca m’a alors agacé de voir autant de talent mis au service du rien.
En fait, le livre aurait pu être moitié plus court, ne garder que les meilleurs moments et être une tuerie! Bref, j’ai découvert une plume intéressante mais dont je sais qu’elle peut être mise au service du génial comme du rien.
En revanche, c’est un livre complexe, à ne lire que si on a bien en tête que ce ne sera ni un roman ni un divertissement.
#LesForces #NetGalleyFrance
En fait, le livre aurait pu être moitié plus court, ne garder que les meilleurs moments et être une tuerie! Bref, j’ai découvert une plume intéressante mais dont je sais qu’elle peut être mise au service du génial comme du rien.
En revanche, c’est un livre complexe, à ne lire que si on a bien en tête que ce ne sera ni un roman ni un divertissement.
#LesForces #NetGalleyFrance
November 21, 2025
Encore une lecture bouleversante. Décidément, j’ai de la chance en 2025.
Après avoir vu certains commentaires, je partais avec la crainte d’être complètement larguée dès les premières pages. Il n’en est rien : j’ai été emportée, à tel point qu’il m’a été difficile de m’arrêter par moment. J’ai littéralement été happée par le rythme effréné des pensées de la narratrice, qui, je dois être sincère, m’a fortement agacée par moment (un peu le style gngngn je suis madame-qui-sait-tout-mieux-que-vous-tous🤪)
Il n’empêche qu’elle m’a particulièrement touchée : j’ai reconnu certaines de mes pensées, certains de mes questionnements dans les siens. Il y avait un côté oppressant, aussi, dans le rythme dont j’ai parlé plus tôt, mais aussi dans le ton général employé. C’est effrayant et fascinant à la fois, et c’est ce qui m’empêchait de m’arrêter par moment. C’est terrifiant de génie, je trouve.
Bref : quel banger
Après avoir vu certains commentaires, je partais avec la crainte d’être complètement larguée dès les premières pages. Il n’en est rien : j’ai été emportée, à tel point qu’il m’a été difficile de m’arrêter par moment. J’ai littéralement été happée par le rythme effréné des pensées de la narratrice, qui, je dois être sincère, m’a fortement agacée par moment (un peu le style gngngn je suis madame-qui-sait-tout-mieux-que-vous-tous🤪)
Il n’empêche qu’elle m’a particulièrement touchée : j’ai reconnu certaines de mes pensées, certains de mes questionnements dans les siens. Il y avait un côté oppressant, aussi, dans le rythme dont j’ai parlé plus tôt, mais aussi dans le ton général employé. C’est effrayant et fascinant à la fois, et c’est ce qui m’empêchait de m’arrêter par moment. C’est terrifiant de génie, je trouve.
Bref : quel banger
September 13, 2025
Je sors assez bouleversée de cette lecture... On suit le parcours initiatique d'une femme qui remet toute la société en question. Et à travers des happening plutôt simples, des séquences très basiques de narration (elle est au bar, elle rentre dans un immeuble), l'autrice décortique toute sa pensée, comme un troisième oeil qui serait au dessus d'elle et la suivrait partout.
C'est très rigolo, déconcertant, c'est comme un tourbillon et surtout ça donne envie d'écrire et de faire aussi l'expérience : si moi aussi je suis le fil de ma pensée, si je me concentre et que je ne m'interromps pas, il se passe quoi ? Jusqu'où j'irai ? testez les filles c'est assez marrant
Je vous glisse un passage qui, je dois le dire, m'a gag de zinzin : (prenez le temps de le lire ça vaut le coup)
"Je m'installai encore au sol afin de penser au moment où le bébé se dit : je suis seul. Je suis donc seul, se disait le bébé. Et moi seul ressent ce que je ressens en ce moment, se disait le bébé. Je vis donc seul dans ce monde au fond de moi. C'est donc seul que je vis sur cette Terre, sous le ciel. Je suis donc seul dans l'Univers. C'est donc seul que je reste au fond de moi dans cette immensité. C'est donc moi, et moi seul, qui décide du mouvement de mes bras. C'est moi qui porte et qui produis mes cicatrices. C'est moi qui expulse les cris qui sortent de ma bouche. C'est moi et seulement moi qui dors et qui respire. Et même lorsque je suis dans les bras d'un autre, je suis seul. Et même lorsqu'on me berce, je suis seul au fond de moi. Et même dans le jour et dans la nuit, je suis moi-même, et c'est moi seul qui éprouve ma douleur. Cette douleur en moi ne peut être que mienne. C'est moi seul qui éprouve ma faim, ma soif, mon froid, ma peine, mon envie. Tout ce temps est pour moi. Que vais-je faire de tout ce temps? Que dois-je faire dans tout ce temps?"
J'apporte deux légers bémols au livre : parfois des mots beaucoup trop compliqués, et surtout des fautes d'orthographe, aie aie aie. Mais bon, à quoi ça sert de critiquer un texte qui a déjà été écrit et imprimé et qui ne pourra pas être modifié ... ahaha ça y est je suis philosophe
gros bisous
C'est très rigolo, déconcertant, c'est comme un tourbillon et surtout ça donne envie d'écrire et de faire aussi l'expérience : si moi aussi je suis le fil de ma pensée, si je me concentre et que je ne m'interromps pas, il se passe quoi ? Jusqu'où j'irai ? testez les filles c'est assez marrant
Je vous glisse un passage qui, je dois le dire, m'a gag de zinzin : (prenez le temps de le lire ça vaut le coup)
"Je m'installai encore au sol afin de penser au moment où le bébé se dit : je suis seul. Je suis donc seul, se disait le bébé. Et moi seul ressent ce que je ressens en ce moment, se disait le bébé. Je vis donc seul dans ce monde au fond de moi. C'est donc seul que je vis sur cette Terre, sous le ciel. Je suis donc seul dans l'Univers. C'est donc seul que je reste au fond de moi dans cette immensité. C'est donc moi, et moi seul, qui décide du mouvement de mes bras. C'est moi qui porte et qui produis mes cicatrices. C'est moi qui expulse les cris qui sortent de ma bouche. C'est moi et seulement moi qui dors et qui respire. Et même lorsque je suis dans les bras d'un autre, je suis seul. Et même lorsqu'on me berce, je suis seul au fond de moi. Et même dans le jour et dans la nuit, je suis moi-même, et c'est moi seul qui éprouve ma douleur. Cette douleur en moi ne peut être que mienne. C'est moi seul qui éprouve ma faim, ma soif, mon froid, ma peine, mon envie. Tout ce temps est pour moi. Que vais-je faire de tout ce temps? Que dois-je faire dans tout ce temps?"
J'apporte deux légers bémols au livre : parfois des mots beaucoup trop compliqués, et surtout des fautes d'orthographe, aie aie aie. Mais bon, à quoi ça sert de critiquer un texte qui a déjà été écrit et imprimé et qui ne pourra pas être modifié ... ahaha ça y est je suis philosophe
gros bisous
Read
October 8, 2025C'était pénible à lire. Et j'ai pris un temps anormal à finir le bouquin.
Vraiment sociology 101 : on vit dans des sociétés, on vit des socialisations qui font de nous ce qu'on est. Sauf que c'est pas si carré que de la socio parce qu'il y a un lot (immense) de réflexions pseudo-métaphysiques qui tombent souvent à plat. Je ne parlerai pas du name droping incessant qui m'a sérieusement irritée.
J'avais si hâte de découvrir l'écriture de Laura Vazquez vu les retours enthousiastes de la critique… Déception pour cet ouvrage, mais je pense que les autres sont meilleurs donc je tenterai de réitérer l'expérience…
Vraiment sociology 101 : on vit dans des sociétés, on vit des socialisations qui font de nous ce qu'on est. Sauf que c'est pas si carré que de la socio parce qu'il y a un lot (immense) de réflexions pseudo-métaphysiques qui tombent souvent à plat. Je ne parlerai pas du name droping incessant qui m'a sérieusement irritée.
J'avais si hâte de découvrir l'écriture de Laura Vazquez vu les retours enthousiastes de la critique… Déception pour cet ouvrage, mais je pense que les autres sont meilleurs donc je tenterai de réitérer l'expérience…
December 28, 2025
Je mets 5. C’est un roman qui raconte pas grand chose mais qui est parfaitement cosmique
J’ai beaucoup écouté la version live de longseason de Fishmans pendant la lecture et j’ai l’impression que ça fonctionne bien ensemble
Je retiens par-dessus tout cette phrase page 96 : « Ma sœur est une lesbienne fondamentale, mystique par sa nature, c’est une personne simple. » 👩🌾
J’ai beaucoup écouté la version live de longseason de Fishmans pendant la lecture et j’ai l’impression que ça fonctionne bien ensemble
Je retiens par-dessus tout cette phrase page 96 : « Ma sœur est une lesbienne fondamentale, mystique par sa nature, c’est une personne simple. » 👩🌾
Read
November 3, 2025on vit dans une saucisse... dnf
November 14, 2025
It felt like Reading sciences po readings again…not something I appreciate to be thrown back into. I understand mostly what the author was trying to do but I don’t see any final purpose or meaning to the book. You get just a lot of weird but true thoughts about our world and society. But what to do with it besides of spending 289 pages asking you why and what you are currently reading.
I don’t see why an editor would like to spend money and resources in publishing this book. But I’m sure for others this would be an ideal book. It’s just absolutely not my type of story or book I like to read.
I don’t see why an editor would like to spend money and resources in publishing this book. But I’m sure for others this would be an ideal book. It’s just absolutely not my type of story or book I like to read.
October 11, 2025
Dans le cadre du Prix Littéraire Étudiant de France Culture (3è livre lu sur les 5 de la sélection.
C’est très troublant, curieux, novateur, entraînant, incompréhensible. Je me suis perdue puis retrouvée dans cette sorte de monologue intérieur mêlé à d’autres formes narratives. Est-ce qu’on va ici ou là ? Que se passera-t-il ensuite ? Embarquée dans un voyage mystérieux, dans des pensées.
C’est très troublant, curieux, novateur, entraînant, incompréhensible. Je me suis perdue puis retrouvée dans cette sorte de monologue intérieur mêlé à d’autres formes narratives. Est-ce qu’on va ici ou là ? Que se passera-t-il ensuite ? Embarquée dans un voyage mystérieux, dans des pensées.
November 19, 2025
Très angoisant comme thème (est-ce qu'on contrôle vraiment notre vie ? Nos pensées ? Nos actions ?) Et l'autrice crée une ambiance qui joue là-dedans aussi.
Se lit comme un assemblage de plusieurs longs poèmes, tous absolument magnifiques, parfois même très drôles. J'ai adoré la partie sur les sectes. J'adore le mix de réalisme et de surnaturel/absurde.
Se lit comme un assemblage de plusieurs longs poèmes, tous absolument magnifiques, parfois même très drôles. J'ai adoré la partie sur les sectes. J'adore le mix de réalisme et de surnaturel/absurde.
November 19, 2025
« Un jour j’ai mangé une mangue en Colombie, après 1h30 de balade à cheval, je ne savais pas qu’un fruit pouvait avoir un tel goût »
October 31, 2025
Ce livre est tout à la fois : roman, essai et poésie. Il nous embarque dans l’aventure mystique, simple, philosophique, politique et absurde de la narratrice dont on suit le flux de paroles incessant où baignent toutes ses pensées.
Ce livre (puisqu’il est tout en même temps !) est donc poétique mais drôle, triste mais farfelu, égocentrique mais plein de convictions politiques et philosophiques, étonnant mais banal (enfin il n’est pas banal. mais les événements, aussi étranges qu’ils puissent devenir, le sont au départ, et c’est ce que je trouve grandiose).
Laura Vàzquez nous emmène donc là où notre cerveau aurait du mal à se rendre seul ; elle nous tend la main vers des expériences que nous sommes obligés de lire et d’adorer, sans que nous comprenions tout.
C’est un peu le livre que j’aurais aimé écrire, dans son imperfection, son étrangeté et sa poésie folle.
Ce livre (puisqu’il est tout en même temps !) est donc poétique mais drôle, triste mais farfelu, égocentrique mais plein de convictions politiques et philosophiques, étonnant mais banal (enfin il n’est pas banal. mais les événements, aussi étranges qu’ils puissent devenir, le sont au départ, et c’est ce que je trouve grandiose).
Laura Vàzquez nous emmène donc là où notre cerveau aurait du mal à se rendre seul ; elle nous tend la main vers des expériences que nous sommes obligés de lire et d’adorer, sans que nous comprenions tout.
C’est un peu le livre que j’aurais aimé écrire, dans son imperfection, son étrangeté et sa poésie folle.
October 10, 2025
J’ai l’impression d’avoir été immergée dans le cerveau de cette fille, de suivre son flux de pensées; ce qui offre des passages inédits tant dans la forme de l’écriture que dans son contenu parfois cocasse. Révoltée par l’ordre social, le capitalisme, l’aliénation… Je voudrais intégrer la secte de l’ABSOLUE NON CERTITUDE pour ma part.
October 23, 2025
Très bien écrit. Ça nous fait sentir dans sa tête et, comme ses tergiversions sont universelles, on a l'impression de rentrer dans notre propre inconscient. Ça part un peu dans tous les sens donc ce n'est pas toujours facile à lire. Les réflexions autour de la beauté et de la mort sont très intéressantes et dans l'ère du temps. J'adore ses références.
December 19, 2025
Je pense être complètement passée à côté du livre. L’écriture me semble très prouveuse, beaucoup plus centrée sur la démonstration que sur les émotions. Le message profond n’est pas clair, même si les thématiques apparaissent facilement (un mélange de thématiques actuelles qui fonctionnent forcément), je ne sais toujours pas ce que le récit raconte. On sent trop, selon moi, que l’autrice cherche à faire du spécial mais juste pour faire du spécial, ca fait trop recherché et pas naturel. Le chapitre sur les sectes est bien fait, d’où la deuxième étoile, mais sinon c’était un peu compliqué de ne pas lâcher à chaque page
August 28, 2025
Banger sur banger sur banger sur banger, j ai pu peter mon crâne sans soucis jpp
October 12, 2025
Forces de Laura Vazquez
Argh, je suis passée à côté. Il y a bien des choses que j'aimerais aimer mais globalement je sens de l'aigreur, du jugement dans tout ce qu'écrit l'autrice sur le monde actuel.
Et les alternatives qu'elle propose sont d'autres formes de dogmes. Faut-il les prendre aux 2ème, 3ème degrés ? Et même ça, ça m'a saoulée.
Je préfère Bauchau ou Rushdie pour leur façon de mêler les mythes aux pensées contemporaines.
J'ai trouvé artificiel et poussif les rencontres de Claudie et de l'homme à la toge rose. Le seul à sauver serait l'assistant social et encore il dérive à la fin de son chapitre.
Ou sinon garder le premier et le dernier chapitres.
Dommage, j'aime beaucoup le travail de cette artiste. Même si elle cite pleins d'auteurices, ça ne produit pas une pensée qui me parle.
Il me semble aussi qu'elle fait partie d'une génération à la recherche d'humanité mêlée à de l'empathie (pour ne pas dire sympathie), qui a dû mal à s'ancrer dans un réalisme productif (à mes yeux de vieille meuf).
Argh, je suis passée à côté. Il y a bien des choses que j'aimerais aimer mais globalement je sens de l'aigreur, du jugement dans tout ce qu'écrit l'autrice sur le monde actuel.
Et les alternatives qu'elle propose sont d'autres formes de dogmes. Faut-il les prendre aux 2ème, 3ème degrés ? Et même ça, ça m'a saoulée.
Je préfère Bauchau ou Rushdie pour leur façon de mêler les mythes aux pensées contemporaines.
J'ai trouvé artificiel et poussif les rencontres de Claudie et de l'homme à la toge rose. Le seul à sauver serait l'assistant social et encore il dérive à la fin de son chapitre.
Ou sinon garder le premier et le dernier chapitres.
Dommage, j'aime beaucoup le travail de cette artiste. Même si elle cite pleins d'auteurices, ça ne produit pas une pensée qui me parle.
Il me semble aussi qu'elle fait partie d'une génération à la recherche d'humanité mêlée à de l'empathie (pour ne pas dire sympathie), qui a dû mal à s'ancrer dans un réalisme productif (à mes yeux de vieille meuf).
October 16, 2025
3,5.
je suis l'univers, ou peut-être que je ne sais rien, mais les gestes sont importants, et rien n'a de sens tant que la montagne existe parce qu'elle est montagne.
je suis l'univers, ou peut-être que je ne sais rien, mais les gestes sont importants, et rien n'a de sens tant que la montagne existe parce qu'elle est montagne.
November 16, 2025
Une écriture qui à mon goût s’écoute un peu trop penser……..
November 15, 2025
Laura Vasquez nous donne à lire un roman dense, empruntant à la fois à la poésie et à la philosophie.
La narratrice, un "je" inconnu, rencontre différentes personnes au fil de sa pérégrination. Celles-ci l'aideront à comprendre qui elle est, ce qu'elle veut et où elle va. Débute alors une véritable aventure de l'esprit qui la forcera à remettre en doute ses certitudes et à réapprendre à voir.
Un roman d'apprentissage qui apporte une réflexion sur le but de la vie, sur les humains qui peuplent la terre et sur la force créatrice.
La narratrice, un "je" inconnu, rencontre différentes personnes au fil de sa pérégrination. Celles-ci l'aideront à comprendre qui elle est, ce qu'elle veut et où elle va. Débute alors une véritable aventure de l'esprit qui la forcera à remettre en doute ses certitudes et à réapprendre à voir.
Un roman d'apprentissage qui apporte une réflexion sur le but de la vie, sur les humains qui peuplent la terre et sur la force créatrice.
December 4, 2025
La lecture des forces est un voyage : on se laisse dériver, emporté par le fleuve poétique de la narratrice, aux pensées et à la langue agissant comme une entreprise de défamiliarisation du monde. Une écriture simple qui par l'agencement des répétitions et le travail rythmique s'illumine de la puissance d'une incantation.
C'est aussi un récit initiatique au parcours surréaliste dont la narratrice propose la traversée, et une aventure de l'écriture, une parole-canot de sauvetage voguant d'un endroit à l'autre. L'histoire n'agit que comme un courant souterrain pour cette parole qui coule et se déverse directement dans le lecteur, substance subversive et de guérison. Un roman comme une crise existentielle. A lire à haute voix pour s'imprégner de la matière!
C'est aussi un récit initiatique au parcours surréaliste dont la narratrice propose la traversée, et une aventure de l'écriture, une parole-canot de sauvetage voguant d'un endroit à l'autre. L'histoire n'agit que comme un courant souterrain pour cette parole qui coule et se déverse directement dans le lecteur, substance subversive et de guérison. Un roman comme une crise existentielle. A lire à haute voix pour s'imprégner de la matière!
January 18, 2026
Plus j'avançais dans le livre, moi j'en ai apprécié la lecture.
Le début laisse à croire que l'auteure commence par une introspection pour pouvoir ériger un certains nombres d'incohérences, de problématiques, de concepts qui seront ensuite décortiqués, analysés, mis en parallèles ou en contradiction pour enfin obtenir une synthèse. Je comprends qu'elle n'a pas pour but de faire une dissertation, que c'est plus un récit, une exploration des comportements humains, de leur psychologie. Mais à défaut d'obtenir une synthèse, j'aurai aimé qu'elle tire la corde plus longtemps, Vázquez écrit que nos actions, nos réactions, notre volonté s'inscrivent dans une abstraction qui nous semble logique et réelle mais qui en réalité n'a de valeurs que parce qu'on leur en donne. Je suis dans l'idée d'accord avec ce constat, mais une fois celui-ci fait, il est désagréable de la voir passer à un autre thème sans remonter le raisonnement point par point pour savoir où réside l'incohérence originelle (le thème du libre arbitre et des différents déterminismes sont en permanence évoqués indirectement mais ne sont ni formalisés ni interprétés, on les constate simplement.)
Certains seront surement rebutés par la prose et l'apparente absence de structure interne au récit, mais je pense personnellement que c'est exactement ce qui rend ce livre si agréable à lire. Il est bizarre et on l'aime pour ça.
Ce fut donc pour moi une lecture frustrante, je ne sais pas s'il était réellement possible de faire coexister le dadaïsme, le surréalisme du récit avec une profondeur argumentative.
Je conseil évidemment de lire "Les Forces" car il n'est pas possible de lire ce livre sans avoir à faire une réflexion sur ses propres croyances et axiomes idéologiques.
Le début laisse à croire que l'auteure commence par une introspection pour pouvoir ériger un certains nombres d'incohérences, de problématiques, de concepts qui seront ensuite décortiqués, analysés, mis en parallèles ou en contradiction pour enfin obtenir une synthèse. Je comprends qu'elle n'a pas pour but de faire une dissertation, que c'est plus un récit, une exploration des comportements humains, de leur psychologie. Mais à défaut d'obtenir une synthèse, j'aurai aimé qu'elle tire la corde plus longtemps, Vázquez écrit que nos actions, nos réactions, notre volonté s'inscrivent dans une abstraction qui nous semble logique et réelle mais qui en réalité n'a de valeurs que parce qu'on leur en donne. Je suis dans l'idée d'accord avec ce constat, mais une fois celui-ci fait, il est désagréable de la voir passer à un autre thème sans remonter le raisonnement point par point pour savoir où réside l'incohérence originelle (le thème du libre arbitre et des différents déterminismes sont en permanence évoqués indirectement mais ne sont ni formalisés ni interprétés, on les constate simplement.)
Certains seront surement rebutés par la prose et l'apparente absence de structure interne au récit, mais je pense personnellement que c'est exactement ce qui rend ce livre si agréable à lire. Il est bizarre et on l'aime pour ça.
Ce fut donc pour moi une lecture frustrante, je ne sais pas s'il était réellement possible de faire coexister le dadaïsme, le surréalisme du récit avec une profondeur argumentative.
Je conseil évidemment de lire "Les Forces" car il n'est pas possible de lire ce livre sans avoir à faire une réflexion sur ses propres croyances et axiomes idéologiques.
November 3, 2025
2.5/5
Ce n’est pas une déception et sûrement pas un mauvais livre. J’y ai trouvé du bon et du moins bon.
J’ai beaucoup aimé suivre les réflexions du personnage principal qui sont extrêmement intéressantes, ça fait réfléchir et j’aime ça dans un livre.
Aussi, malgré un style d’écriture déroutant, j’ai particulièrement trouvé original le fait que des citations de personnalités connues soient intégrés au récit.
Seulement, j’ai eu du mal à m’accrocher sur toute la première moitié du roman. Il n’y a pas réellement de fil rouge, c’est très flou, l’ambiance est vraiment déstabilisante.
Et par contre, j’ai beaucoup plus apprécié la seconde moitié, je l’ai lu presque d’une traite, c’était beaucoup plus agréable.
Mais j’en ressors quand même avec l’impression qu’il manque quelque chose, que je n’ai pas compris.
Ce n’est pas une déception et sûrement pas un mauvais livre. J’y ai trouvé du bon et du moins bon.
J’ai beaucoup aimé suivre les réflexions du personnage principal qui sont extrêmement intéressantes, ça fait réfléchir et j’aime ça dans un livre.
Aussi, malgré un style d’écriture déroutant, j’ai particulièrement trouvé original le fait que des citations de personnalités connues soient intégrés au récit.
Seulement, j’ai eu du mal à m’accrocher sur toute la première moitié du roman. Il n’y a pas réellement de fil rouge, c’est très flou, l’ambiance est vraiment déstabilisante.
Et par contre, j’ai beaucoup plus apprécié la seconde moitié, je l’ai lu presque d’une traite, c’était beaucoup plus agréable.
Mais j’en ressors quand même avec l’impression qu’il manque quelque chose, que je n’ai pas compris.
October 24, 2025
Un incipit prometteur qui s'est rapidement transformé en observation sociologique barbante. J'ai beaucoup aimé, le style d'écriture très nouveau roman. La deuxième partie avec Claudine a vraiment relever le niveau de ma lecture. Je ne conteste pas la qualité d'écriture et de l'histoire qui ont des qualités comme la réflexion philosophique qui est présente dans le flottement de pensée de l'héroïne, ce qui aurait dû me plaire, mais n'a malheureusement pas eu l'effet escompté sur moi. J'ai beaucoup aimé la partie sur la secte du sommeil que j'ai trouvé très intéressante. Malheureusement, je ne parierai pas sur ce livre pour le Gouincourt.
October 13, 2025
C'est une lecture longue et laborieuse qui à la fin donne la sensation de s'éveiller d'un rêve fiévreux. Et j'en ressors avec une grande frustration et l'impression d'avoir lu sans lire. Le livre ne m'a fait aucun effet à part un cauchemar cette nuit.
Certains passages ont le mérite d'être plus ou moins intéressants et bien écrits mais sinon...
C'était surtout déprimant, ennuyeux et absurde, sans queue ni tête, les phrases s'enchaînent sans fil rouge, rien n'a de sens. Surtout dans certains monologues qui sont presque illisibles.
Certains passages ont le mérite d'être plus ou moins intéressants et bien écrits mais sinon...
C'était surtout déprimant, ennuyeux et absurde, sans queue ni tête, les phrases s'enchaînent sans fil rouge, rien n'a de sens. Surtout dans certains monologues qui sont presque illisibles.
January 12, 2026
Extrêmement déconcertant. J’ai aimé l’énergie et la poésie du style. Mais j’ai été très gênée par le caractère péremptoire des affirmations, la vision finalement avec peu de nuance du monde. Les citations, à quelques exceptions près ( l’odyssée ou l’histoire du roi égyptien rapportée par W. Benjamin) sont trop abondantes et pas assez contextualisées ce qui donne un côté prétentieux.
L’aspect récit d’initiation apparaît noyé dans un trop plein de mots. Mais peut être est-ce moi qui suis passée à côté ?
L’aspect récit d’initiation apparaît noyé dans un trop plein de mots. Mais peut être est-ce moi qui suis passée à côté ?
November 11, 2025
Je ne suis pas parvenue à aller au bout de ce livre, pourtant ça ne m'arrive pas souvent.
On dirait un délire mégalomane à base de "Je suis plus sensible que les autres, je capte des choses que les autres ne voient même pas". Je passe sur le style d'écriture lourdingue qui ne sert aucune beauté littéraire.
J'ai trouvé ce livre prétentieux.
DNF
Lu dans le cadre du Prix du Roman des Étudiants
On dirait un délire mégalomane à base de "Je suis plus sensible que les autres, je capte des choses que les autres ne voient même pas". Je passe sur le style d'écriture lourdingue qui ne sert aucune beauté littéraire.
J'ai trouvé ce livre prétentieux.
DNF
Lu dans le cadre du Prix du Roman des Étudiants
December 19, 2025
Sympathique mais un peu trop opaque pour moi. C'est un livre qui donne l'impression qu'on comprend ce qu'il s'y passe mais il m'a été impossible de pouvoir le décrire. Peut-être un livre sans histoire, qui mise plutôt sur les sensations ? Le récit est ponctué de citations d'auteurices d'un gout certain. Je me suis arrêté à la fin du deuxième chapitre, à un peu plus de cent pages. La suite avait l'air intéressante mais je n'étais pas assez motivé.
Displaying 1 - 30 of 50 reviews