Der Blutmensch zu Köln: Kriminalroman | True Crime trifft historischen Kriminalroman in Preußen (Die Fälle von Bas Sello und Mathilde von Tabouillot 1)

by Eva-Maria Silber, Kirsten Wilczek

Historischer Kriminalroman um einen wahren Fall

Zwei Juristen, eine Journalistin und ein Sergeant im Wettlauf gegen die Zeit. Perfekt für alle True-Crime-Fans

»Das Urteil ist rechtmäßig zustande gekommen, aber es spricht nur Recht, nicht die Wahrheit.«

Köln 1847: In einem abgebrannten Gutshof werden neun Tote gefunden. Alle wurden vor dem Brand erschlagen. Schnell wird die vom Gutsherrn wegen angeblichem Diebstahl rausgeworfene Dienstmagd verdächtigt und angeklagt. Hat sie aus Rache gemeinsam mit ihrem Verlobten die Morde begangen? Im Indizienprozess versuchen Anwalt Dr. Venedey, sein Referendar Bas und die von ihm umschwärmte Redakteurin Mathilde von Tabouillot sie vor dem Todesurteil zu retten. Kann das Quartett rechtzeitig den wahren Mörder entlarven?

358 pages, Kindle Edition

Published November 28, 2025

About the author

Eva-Maria Silber, geboren 1959 in Friedlos bei Bad Hersfeld, studierte in Gießen Jura und arbeitete als Rechtsanwältin und Strafverteidigerin im Großraum Frankfurt am Main, bevor sie 2010 ihren Beruf wegen hochgradiger Schwerhörigkeit aufgeben musste. Seit sie nicht mehr ihrem Beruf nachgehen kann, schreibt sie Krimis und Thriller. Nach diversen Veröffentlichungen von Kurzgeschichten in Anthologien wurde 2014 ihr Debüt-Roman Endstation A4 vom Verlag C.W. Niemayer GmbH herausgegeben. Im Oktober 2016 erschien ihr zweites Buch Niemandsmädchen bei Ullstein Buchverlage. 2016 belegte sie den zweiten Platz bei einem Kurzgeschichtenwettbewerb des Chiliverlages. Im Dezember 2017 erschien in diesem Verlag die Anthologie „Vor.Sicht Ab.Gründe“ mit kriminellen Kurzgeschichten, welche die Autorin zusammen mit der Rechtsanwältin Kirsten Wilczek verfasst hat.

Reviews

[Jürgen · Rating 5 out of 5]

Der „Blutmensch zu Köln“ ist nach einem historischen Kriminalfall geschrieben, wie die beiden Autorinnen im Anhang auch ausführlichst darlegen. Auf mich hat „True Crime“ irgendwie nie mehr Faszination ausgeübt als komplett erdachte Szenarien, ich hätte die Erläuterungen in dieser Ausführlichkeit nicht gebraucht. Damit sind wir aber auch schon fast am Ende einer kurzen Kritikliste. Einzelne Längen, in denen die Autorinnen spürbar ihr Wissen „loswerden“ wollten, wären der zweite Kritikpunkt. Befreit von den wenigen Kritikpunkten können wir ansonsten feststellen: Ein wunderbar angelegter, spannender Kriminalroman mit – das ist für mich immer ein sehr wichtiger Punkt – glaubhaften, sich entwickelnden Figuren.
Die Handlung: Eine (fast) vollständige Familie wird brutal ermordet, in der (scheinbar) diebischen Magd wird schnell eine Täterin gefunden und da fehlt nur noch ein wunderbar unsympathischer Staatsanwalt, um das Unglück richtig ins Rollen zu bringen. Zeit für unsere Held*innen, zwei Juristen, eine Journalistin und einen Polizeisergeanten, aufzutreten und de schnell vorgefasste Kleinbürgermeinung ein wenig durcheinander zu schütteln. Ein empfehlenswertes Buch, das gern eine Fortsetzung finden darf!

[Benndii · Rating 5 out of 5]

Köln im Jahr 1847. Der Dom ist noch nicht vollendet, die Stadt steckt noch in ihrer alten Enge, und doch drängt die Moderne schon hörbar, sichtbar, beinahe gewaltsam hinein. Eisenbahn, Telegraphie, politische Unruhe, neue Geschwindigkeiten, neue Machtverhältnisse. Eva-Maria Silber macht aus dieser Übergangszeit in Der Blutmensch zu Köln nicht bloß die Kulisse ihres Krimis. Sie macht sie zu seiner eigentlichen Spannung.

Was mich an diesem Buch so überzeugt hat, ist die Kunst, einen realen Fall zu nehmen und ihn so umzuformen, dass Ort, Zeit, Figuren und gesellschaftliche Konflikte plötzlich wie aus einem Guss wirken. Das ist keine bloße Nacherzählung, kein historischer Aufguss und auch kein dekorativer Ausflug in die Vergangenheit. Hier greift alles ineinander. Die Autorin verlegt, verändert, verdichtet, und gerade dadurch entsteht etwas sehr Eigenes. Ein Krimi, ja. Aber eben auch ein Roman über Köln, über Recht, über Öffentlichkeit, über soziale Härte, über politische Nervosität, über eine Stadt kurz vor der Erschütterung.

Man spürt auf fast jeder Seite, wie präzise hier gearbeitet wurde. Dialekt und Amtssprache stehen gegeneinander. Die Kölner reden anders als die Vertreter der Obrigkeit, und schon in dieser sprachlichen Reibung wird ein ganzes Machtgefüge sichtbar. Gespräche über die verschiedenen Rechtssysteme wirken nicht wie eingefügtes Wissen, sondern wie echte Denkbewegungen von Menschen, die in genau dieser Zeit leben. Gerade das fand ich bemerkenswert. Die Figuren wirken nie wie heutige Menschen in historischen Kostümen. Natürlich sprechen sie lesbares Hochdeutsch, aber gedanklich sind sie fest in ihrer Gegenwart verankert. Ein Jurist wägt das französisch geprägte Recht gegen das davor ab. Erste Revolutionszüge werden nicht mit späterer Gewissheit betrachtet, sondern mit Misstrauen und Unklarheit. Niemand weiß schon, worauf das alles hinauslaufen wird. Genau dadurch wird die Zeit lebendig.

Dass Eva-Maria Silber selbst Juristin ist, merkt man dem Buch an, und zwar im besten Sinn. Nicht als Ausweis von Fachlichkeit, sondern als Sicherheit im Detail. Die Darstellung von Justiz, Verfahren und institutioneller Reibung hat eine Glaubwürdigkeit, die den Roman trägt. Das Buch erzählt nicht einfach einen spannenden Fall vor historischer Tapete. Es zeigt, wie Recht, Gesellschaft und Politik sich gegenseitig durchdringen. Genau darin liegt für mich seine eigentliche Stärke.

Dazu kommt dieses Köln-Bild, das ich besonders stark fand. Vielleicht auch, weil ich selbst Rheinländer bin. Ich hatte beim Lesen immer wieder das Gefühl, dass hier nicht bloß Straßen, Tore und Viertel beschrieben werden, sondern ein ganz bestimmtes städtisches Wesen. Der Blick auf den Kölner, auf seine Sprache, seine Schaulust, seine Härte, seine Widersprüche, ist diesem Buch außerordentlich gut gelungen. Eine Szene wie die öffentliche Hinrichtung, bei der das Volk „Rübe runter, Rübe runter“ ruft, bleibt nicht nur als drastisches Bild hängen. Sie rückt einem unangenehm nah. Man möchte lieber nicht zu lange darüber nachdenken, ob Menschen heute wirklich so viel anders wären.

Überhaupt ist es diese Mischung aus historischer Genauigkeit und sinnlicher Unmittelbarkeit, die den Roman so stark macht. Wenn technische Neuerungen wie Eisenbahn oder Telegraphie hier auftauchen, dann nicht als pflichtschuldige Marker des Fortschritts, sondern als Erfahrung. Eine Bahnfahrt wird nicht beschrieben wie etwas Vertrautes, sondern wie ein unheimliches Abenteuer aus Krach, Geschwindigkeit, Gedränge und Überforderung. Dass eine Reise von Deutz nach Berlin zwei Tage dauert und zugleich als beinahe irrwitzig schnell empfunden wird, macht diese Epoche auf einen Schlag greifbar. Moderne erscheint hier nicht als abstrakte Entwicklung, sondern als Zumutung, Staunen und Verunsicherung.

Auch sprachlich hat mich das Buch überrascht. Der Prolog ist für einen Krimi bemerkenswert literarisch. Überhaupt schreibt Silber nicht bloß funktional auf Spannung hin. Die Handlung zieht an, die Dialoge tragen, gerade die gerichtlichen und ermittlungstechnischen Passagen haben Tempo. Und dann nimmt sich der Roman wieder Zeit. Für Stadt, Gerüche, Geräusche, gesellschaftliche Unterschiede, politische Atmosphäre. Dieses Wechselspiel ist wirklich gut gelungen. Das Buch will nicht bloß vorantreiben. Es traut sich, innezuhalten und gewinnt gerade dadurch an Dichte.

Besonders gefallen hat mir, dass diese historische Dichte die Krimihandlung nie erdrückt. Ich hatte nie das Gefühl, einen kenntnisreichen historischen Roman zu lesen, bei dem der Fall nur Vorwand wäre. Im Gegenteil. Die Geschichte selbst ist spannend erzählt. Ich wollte immer wissen, wie es weitergeht und ob es für die Figuren irgendeine Form von gutem Ende geben könnte. Der Blutmensch zu Köln kann also beides. Er ist sorgfältig gebaut und zugleich mit echtem Zug erzählt.

Ein Satz aus dem Epilog bringt für mich viel von dem auf den Punkt, was dieses Buch so besonders macht: „Alles mufft mich an. Sancta Colonia Dei Gratia Romanae Ecclesiae Fidelis Filia, O, Hillijes Kölle, cloaca factus est.“ In diesem einen Satz steckt schon fast der ganze Roman. Gelehrsamkeit und Dreck. Stadtstolz und Stadtverdruss. Latein und Kölsch. Feierlichkeit und Ernüchterung. Genau diese Mischung macht Silbers Köln so lebendig.

Ich musste beim Nachdenken über das Buch an zwei andere große Werke denken, die sich auf ganz unterschiedliche Weise um reale Verbrechen bewegen: Truman Capotes Kaltblütig und Graeme Macrae Burnets Sein blutiges Projekt. Für mich bilden diese drei Bücher ein kleines Dreieck rund um das Thema True Crime. Alle drei sind phänomenal, aber jedes setzt seinen Schwerpunkt völlig anders. Capote erzählt kühl, präzise, journalistisch, mit einer beinahe sezierenden Distanz. Burnet macht aus seinem Stoff etwas viel Intimeres, Emotionaleres, stärker an Stimme, Nähe und familiärer Erschütterung Gebundenes. Eva-Maria Silber wählt einen dritten Weg. Sie macht aus einem realen Verbrechen keinen Tatsachenbericht und kein innerlich aufgewühltes Bekenntnis, sondern einen historischen Kriminalroman, der seine Wucht aus Stadt, Sprache, Recht und gesellschaftlicher Spannung bezieht. Gerade dieser eigene Zugriff hat mich sehr beeindruckt.

Ein kleiner Vorbehalt bleibt höchstens am Ende, wobei ich ihn hier kaum als Schwäche empfinde. Der Fall findet zwar seinen Abschluss, aber die Beziehungen der Figuren untereinander sind noch nicht zu Ende erzählt. Für mich war das eher ein gutes Zeichen als ein Mangel. Dass bereits ein zweiter Teil angekündigt wird, der in Kürze erscheinen soll, freut mich ehrlich gesagt sehr. Ich bin sofort wieder dabei.

Für mich sind das klare 5 von 5 Sternen. Der Blutmensch zu Köln ist ein historischer Krimi, der nicht nur spannend erzählt ist, sondern seine Zeit mit einer Genauigkeit, Lebendigkeit und sprachlichen Sorgfalt auferstehen lässt, die weit über gute Recherche hinausgeht. Dieses Buch zeigt, was möglich ist, wenn jemand einen realen Stoff nicht einfach übernimmt, sondern ihn so klug verwandelt, dass am Ende Literatur daraus wird.

[Scouter · Rating 5 out of 5]

Ein Brand im Köln von 1847 tötet eine ganze Familie und auch eine Schuldige wird ganz schnell gefunden, die 16-jährige Haushälterin Ida und ihr Verlobter Hannes. Ida macht sich schuldig, da sie wegen Diebstahl am selben Tag entlassen worden ist und Verlobter ist seit dem Tag des Brandes verschwunden. Die Journalistin Mathilde von Tabouillot nimmt sich dieser Geschichte an, da sie von Idas Unschuld überzeugt ist. Auch der Rechtsreferendar Bas Sello unterstützt sie wie der Jurist Venedey, der sich des Falles annimmt. Außerdem werden sie noch von dem Gendarmen Schäng unterstützt. Im Köln des Jahres 1847 und dem vorherrschenden Rechtssystem kein einfaches Unterfangen.
„Der Blutmensch zu Köln“ von Eva-Maria Silber und Kirsten Wilczek ist ein Historischer Kriminalroman, dass das Justizsystem des Jahres und die Situation in der Stadt Köln zum Thema hat. Das Cover weist dem Leser den Weg in die Stadt mit einem Blick auf den Dom, der noch gebaut wird und seine Umgebung und die Menschen, die in der typischen Kleidung von besser gestellten auf die Szene der anderen Rheinseite schauen. Das ist für mich, wie ein plastisches Einsteigen in den Krimi. Auch der Prolog nimmt den Leser an die Hand und führt ihn in die Tat eine, und zwar mit einer sehr bildhaften Sprache. Das ist auch für den Rest des Romans typisch. Es ist wie ein historischer Film, der vor dem geistigen Auge des Lesers abzulaufen scheint. Die Hauptcharaktere werden so intensiv beschrieben, dass es möglich ist sich in die Figuren hineinzuversetzen, mit all ihre Besonderheiten. Das liegt in meinen Augen an den verschiedenen Mundart Sprachschnipseln der Kölner Figuren und auch der Sächsischen Mundart und die Berliner Schnauze des Gefängniswärters. Die Verhandlung um den Brandanschlag mit den neun Toten nimmt den Hauptteil des Romans ein und wenn man meint, dass ist langweilig, dann weit gefehlt. Für mich war es so spannend, dass ich dringend weiterlesen musste. Ebenfalls wird die Stellung der Frau in der spielenden Zeit unter die Lupe genommen, wie auch das Rechtssystem in toto. Es ist schon ein Kampf den Mathilde ausfechten muss, dass unter ihre Artikel auch ihr Name platziert wird. Der Spannungsbogen ist sehr gut bis zum Ende aufgebaut und durchgehalten worden.
Ich bin immer noch sehr begeistert von diesem Roman und möchte den Hut vor dem Autorenduo ziehen. Das ist sicher einer der besten Kriminalromane, den ich in der letzten Zeit gelesen habe. Deshalb kann ich dieses Buch auch von ganzem Herzen empfehlen, weil mir die Geschichte auch sehr ans Herz gegangen ist.

[Christine · Rating 4 out of 5]

Sehr spannend! Ich habe diesen Roman sehr genossen. Nicht nur wegen der Handlung sondern auch wegen der interessanten historischen Informationen über das Justiz Systems in den 1850's in Deutschland. Die Handlung geht um einen echten Fall, und das fand ich auch spannend.
Ich warte jetzt auf das zweite Buch mit Schäng, Venedy und Mathilde!
Ich habe eine digitale Kopie dieses Romans von NetGalley bekommen, und freiwillig habe ich eine ehrliche Rezension geschrieben.