Heintz Konradsson har varit ett så kallat namn i den svenska poesin i mer än ett halvsekel: odräglig, ständigt pank, otvetydigt begåvad men inte alltid lätt att tolka. I samband med pandemin stänger han in sig och kommer ut på andra sidan med en diktsamling som uppfattas som en appell till motstånd, en uppdaterad beredskapsdikt på tröskeln till Nato-medlemskapet, och får både folkets kärlek och Svenska Akademiens stora pris som belöning. Han har blivit en Nationalklenod.
Berättaren i Klenoden arbetar på en biografi om den motsägelsefulle skalden, och den leder honom in på en mycket gammal historia, som närmast är aktivt bortglömd i vapenskramlets tider. Den om hur bilfabrikören Henry Ford bekostade en färd över Atlanten med en båt full med fredsaktivister på väg till en konferens i Stockholm, där ett motstånd mot första världskrigets massakrer i skyttegravarna skulle formeras. Konferensen gick i kvav, men en modern pacifism föddes, som hade rötter i Konradssons egen familj.
Men det pågår också ett annat spel i den här berättelsens nutid. Levnadstecknaren kommer i oönskad kontakt med påverkansoperationer österifrån, och hans spår korsas med den ständige följeslagaren och grå eminensen i Henry Morgan-trilogin, Envoyén, och dennes döttrar. Och under arbetets gång väcks frågan hos både honom och läsaren om hur man egentligen ska förstå Heintz Konradssons landstormspoesi.
Klas Östergrens nya roman är en högaktuell historia om ett politiskt och moraliskt tillstånd som har vält en hel nation över ända.
Klas Östergren was born in Stockholm in 1955 and is the author of several novels including the landmark Gentlemen (1981) and its sequel, Gangsters (2005). A leading star of Swedish literature for nearly three decades, he has won the Piratenpriset and the Doblougska prize from the Swedish Academy. A founder of the rock band Fullersta Revolutionary Orchestra, Östergren has also worked as a translator, playwright, and scriptwriter for television and screen, and he co-wrote Mikael Håfström's film Ondskan, which was nominated for an Oscar for Best Foreign Language Film. He now lives with his wife and three children in the seafront town of Kivik in southern Sweden.
En trygg roman att vara i, samtidigt som Östergrens språk kryper in under huden, ibland på ett obehagligt sätt.
Han har en särskild förmåga att skildra svensk byråkrati precis så grå och trist som man föreställer sig den, men gör ändå stor, laddad och märkligt spännande. Det är motsägelsefullt.
Men är det inte just det Östergren är kung av – motsättningar och motsägelser?
Det är så härligt att konstatera: Klas Östergren är i fin form. Han skriver övertygande med sedvanlig prosa tillhörande förstaklassvagnen. Klenoden är, sett till intrig, klassisk Östergren med sina skumraskaffärer, sitt berättargrepp och sina karaktärsval. Jag skulle vilja påstå att den är en fjärde, fristående del i Gentlemen-serien, ett stickspår; en tågrutt både tvärsigenom men också rätt bort från tidigare perronger.
Östergren har alltid skrivit fram en bild av Sverige som något annat än vad historiebeskrivningen generellt tecknat. Att vi nu är ett NATO-land spelar honom i händerna, hans gärning blir på sätt och vis i samklang med samtiden, även om han själv inte är det. Alla medaljer har en baksida, alla vinster bär en förlust, alla förluster en vinst.
Jag läser den som en uppgörelse med självbilden. Även om vi varit alliansfria och fredliga länge så har vi, som Östergren tidigare skrivit om, varit ett aktivt vapenhandlande land. Att vi nu är ett NATO-land handlar kanske inte lika mycket om en total tvärvändning utan kanske snarare om en harmonisering med verkligheten. Detta är också något jag tycker mig se Östergren försöka gestalta i Heintz Konradsson, som mot slutet av sitt liv som pacifistisk poet tvärvänder och blir ansiktet utåt för den nya beredskapen.
Ett fint och robust romanbygge av hög kvalité. Bitvis en historisk roman som skulle kunna vara en roman i sig självt. Tvåhundra sidor till om fredsskeppet, fredskonferensen i Stockholm hade bara varit välkommet. Saknar dock kanske lite sväng? Den skulle gärna få drabba tag lite mer och vara lite mer… vågad?
Betydelsebärande citat ”… vinnaren förlorar det förloraren vinner.”
Bonus! Alltid när jag läser Klas Östergren lär jag mig nya ord. Vilka kan du? Facit i kommentarerna.
1 Adhesiv? A) Skarp B) Flyktig C) Försiktig D) Självklistrande
2 Hagiograf? A) Expert på gamla språk B) Religiös målare av ikoner C) Författare av helgonbiografier D) Samlare av kyrkliga handskrifter
3 Anakoret? A) Ledare för en munkorden B) Poet med mystiska motiv C) Eremit D) Filosof som förkastar materiella ting
4 Tryfferad? A) Kryddad B) Täckt av tunt lager C) Försedd med hålighet D) Förvillad
5 Anciennitet? A) Samlad kunskap B) Hierarkisk rang C) Social status D) Tjänstetid
6 Burgen? A) Förmögen B) Fängslad C) Stadig D) Lågmäld
7 Opak? A) Ogenomskinlig B) Reflekterande C) Tunn D) Färgskimrande
8 Antecedentia? A) Personlig drivkraft B) Föregående händelser C) Slumpmässiga faktorer D) Konsekvenser
Östergren öser ur sin fatabur av ord, orden väller över sidorna. Men vad vill han med den här boken? Vad har Heintz Konradsson egentligen med saken att göra? Och varför måste han prompt ha med Henry Morgan, ännu en gång? Frågorna hopar sig, men bra är det inte
Han har alltid varit lite överlastad och pretto, stilen har vunnit över historien, men jag tycker ändå han lyckats få mig att svälja mer gräddtårta än jag trodde var möjligt. Men denna gång storkar jag. Det är med största ansträngning jag tar mig i mål och hade jag inte varit litteraturnörd som uppskattar obskyra anspelningar på böcker och historia hade det inte gått.
”Minnet suddar föremål ut ur världen, in i sig själva.”
Att kliva in i en Östergren-roman är så behagligt att jag helst alltid skulle vara mitt i läsningen av en. Klenoden är inget undantag. Språket. Stockholm som evig fond. Karaktärer som gäckat oss sedan Gentlemen dyker upp och ställer till det.
Temat, hur kunde pacifisten bli en beredskapsdiktare, kunde inte vara mera brännande.
”Sverige, Sverige, älskade vän. En tiger som skäms.”
Den här gillar vi ändå inte. Tråkig. En knappt befintlig historia som fluffas upp med ett fenomenalt språk och mängder av referenser, research, små roligheter och blinkningar, men alltså: nej. Det kompenserar inte att det saknas en riktig handling. Åkejdå, det händer en hel del i boken, men det för ingenstans. Besviken.
Den grundläggande frågeställningen den här boken behandlar: Hur har Sverige på mindre än ett årtionde gått från en fredsälskande humanitär stormakt till att nu bara vara en av USAs många allierade, är odiskutabelt högaktuell. Det är en fråga det känns som att folk inte riktigt vill prata om. Efter februari 2022 så fanns ingen tveksamhet längre, det fanns inga andra alternativ; Sverige skulle bara in i NATO och alla spargrisar skulle krossas i jakt på mer försvarspengar.
Nu är ju jag egentligen på samma sida som de som förespråkar upprustning, men det är väl faktumet att det känns som att det inte ens finns någon motsida i det svenska samhället som gör mig lite orolig. I boken låter Östergren den fiktiva poeten Heinz Konradsson stå som en mänsklig representation för denna underliga förändring. En född pacifist som slutligen slår igenom som arméns egna hovpoet.
Sverige har gjort Konradssons resa, och Konradsson har gjort Sveriges resa. Men det finns också en tanke här som jag tycker går att närma sig genom mycket av Östergrens författarskap. Vi har blivit lurade, och vi har låtit lura oss själva. Sverige har aldrig varit något ensamt ljus i mörkret. De skuggestalter som vandrar omkring på kontinenten finns också här, vi vill bara inte tänka på deras verksamheter.
I boken får vi också åter bekanta oss med karaktärer ur vad jag kan kalla THMEU= The Henry Morgan Extended Universe. Initialt kändes just den kopplingen lite onödig men Östergren låter inte Envoyén och hans döttrar ta över storyn allt för mycket, en fin balans upprätthålls.
Allt som allt är det en intressant och för Östergren extra pessimistisk roman. Ibland blir språket lite för vindlande och sidospåren väl långrandiga. Men så är det knappast en Östergren-roman om så inte är fallet. Kan tycka att den här gjorde sig förtjänt av en Augustprisnominering!
Jag gillade den här. Minst sagt luguber stämning. Som ofta med Östergren tillför leken med berättelsens olika nivåer (och referenser till hans tidigare böcker) någonting till spänningen och den paranoida stämningen.
Det svenska språket har en viktig och central roll i den här boken - kanske delvis som en följd av att allting kretsar kring en poet. Kul när texten uppehåller sig kring sådana språkliga intressantheter som ”regnbåge med brunsås”. Gillar den här aspekten också.
Kan tycka att Det stora avslöjandet mot slutet av boken om den svenska djupa statens nya operation är lite av en pyspunka, där det kanske hade behövts lite mer uppbyggnad inför.
Men den här boken ger ändå den svenska beredskapsromanen ett nytt ansikte. Något som ju behövs i vår nya sköna NATO-värld.
Läste och läste och väntade på nåt mer. Gillade språket och berättandet och hade en känsla att han höll på nånting till sista fjärdedelen. Men det kom aldrig. Hade höga förväntningar eftersom en roman om det plötsliga konsensus och den minimala oppositionen i NATO-processen känns viktigt, men ja. Jag vet inte.
Längtat och älskar att befinna mig i Östergrens universum. Men denna gång är det mer än tidigare just stämningen och det prickfria språket som drar upp betyget. Historien, trots sina vanliga vindlingar och biberättelser fängslar inte riktigt. Men jag vill ha mer. Alltid mer.
Boken får tre för sitt underfundiga språk och insprängda dikter. Däremot blir språket också jobbigt med onödiga haranger och långa meningar. ”Plotten” och budskapet känns också tunna och tidvis ointressanta i sina utsvävningar.
Han är skicklig, förstås, med språket och dramaturgin. Jag förstår inte riktigt varför jag inte går igång på alla cylindrar. Saknas månne känslan av att den var absolut nödvändig att skriva?
Han är en så fantastisk berättare, Klas Östergren! Jag tycker om att vistas i hans romaner. Man vet aldrig riktigt vart det tar vägen, och som vanligt finns författaren med; man får en väldigt autentisk känsla. Gnistrande språk. Spännande och lärorikt. Här får vi en hel svensk fredsrörelsehistoria som väcker tankar om dagens krigsretorik och NATO-frågan. Och allt som kanske skett och sker under ytan. Ser fram mot nästa roman. Måste ju bli en fortsättning.
Rätt ointressant. Kändes som den gick på tomgång, speciellt när Henry Morgan med co. dök upp. Det fanns säkert någon tydligare tanke bakom "Klenoden" men som försvunnit i utvikningarna.