What do you think?
Rate this book
القتلة الأوائل #3
سيوف الآخرة
«سيوف الآخرة» هي الرواية التي تصل بك إلى المحطة الأخيرة، أو التي تظنها كذلك في «رحلة الدم». يكمل إبراهيم عيسى هنا دائرة «القتلة الأوائل» منذ اللحظة التي قتل فيها عثمان بن عفان حتى مقتل علي بن أبي طالب. العديد من الألغاز التي تكونت وتراكمت في كتب التاريخ تفكها هذه الرواية، تكشفها وتعريها من غموضها ومن كذبها وربما من تلفيقها. والكثير من الثقوب السوداء التي هوت فيها الحقيقة، وردمت فوقها أضاليل الركام تنفضها «سيوف الآخرة»، تنقب عنها وتعثر عليها، حيث تزيح الأوهام والأكاذيب والتخيلات والتوهمات والدعايات من عقل القارئ ليرى مفاجأة وصدمة ودهشة لقائه بالحقيقة كأنه يراها أو يعيشها، أو كأنه عاش أخيرًا كي يراها.
لعل أهم ما ستضمنه لك قراءة «سيوف الآخرة»، مع التشويق والإثارة وسر&
لعل أهم ما ستضمنه لك قراءة «سيوف الآخرة»، مع التشويق والإثارة وسر&
- GenresHistory
640 pages, Paperback
First published January 25, 2025
20 people are currently reading
163 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 16 of 16 reviews
April 1, 2025
اللغة المتينة والفصيحة المتقنة.
السرد المتماسك السلس المتسلسل الذي لا يمكن ان تمل منه.
اشتقت ان اقرأ بهذا الشغف، انتظرت صدور هذا الجزء من الثلاثية طويلاً، ٦ سنوات بإنتظار صدورها و ل حسن الحظ تمكنت من شرائها على كيندل بدل انتظار النسخة الورقية أشهراً.
الموضوع التكملة للجزئين السابقين، في هذا الجزء الأخير الأحداث حول الصراع على خلافة المسلمين بين معاوية بن ابي سفيان و علي بن أبي طالب، مروراً بكيفية استرجاع عمرو بن العاص ل حكم مصر و الغارات التي اقامها بسر بن ابي ارطة على مناطق الكوفة والعراق والتنكيل والقتل والدمار في المناطق التي توالي علي بن ابي طالب، وصولاً الى معركة النهروان والقضاء على الخارجة من قبل علي بن ابي طالب.
كل ذلك مروراً ب سرد تاريخ وقصص كل الشخصيات اللي لعبت دوراً في تلك الفترة و تلك الأحداث، حتى انقلاب عبد الرحمن بن ملجم من عاشق علي الى قاتله.
اكثر ما لفتني فينا يتعلق بالموضوع و القضية، هو تمكن ابراهيم عيسى من السرد الحيادي على الرغم من حساسية الموضوع، يعني هو اوضح لنا بكل موضوعية و عبر سرد تاريخي بحت وتحليل كيف ان الحفاظ على خلافة المسلمين يحتاج خليفة قوي ومتين و تقيّ يجمع الأمة، وكيف ان معاوية بدهائه لا يمثل هذا الخليفة، و كيف ان علي التقي لا يمثله ايضاً.
رواية متينة كاملة.
شكراً ابراهيم عيسى
السرد المتماسك السلس المتسلسل الذي لا يمكن ان تمل منه.
اشتقت ان اقرأ بهذا الشغف، انتظرت صدور هذا الجزء من الثلاثية طويلاً، ٦ سنوات بإنتظار صدورها و ل حسن الحظ تمكنت من شرائها على كيندل بدل انتظار النسخة الورقية أشهراً.
الموضوع التكملة للجزئين السابقين، في هذا الجزء الأخير الأحداث حول الصراع على خلافة المسلمين بين معاوية بن ابي سفيان و علي بن أبي طالب، مروراً بكيفية استرجاع عمرو بن العاص ل حكم مصر و الغارات التي اقامها بسر بن ابي ارطة على مناطق الكوفة والعراق والتنكيل والقتل والدمار في المناطق التي توالي علي بن ابي طالب، وصولاً الى معركة النهروان والقضاء على الخارجة من قبل علي بن ابي طالب.
كل ذلك مروراً ب سرد تاريخ وقصص كل الشخصيات اللي لعبت دوراً في تلك الفترة و تلك الأحداث، حتى انقلاب عبد الرحمن بن ملجم من عاشق علي الى قاتله.
اكثر ما لفتني فينا يتعلق بالموضوع و القضية، هو تمكن ابراهيم عيسى من السرد الحيادي على الرغم من حساسية الموضوع، يعني هو اوضح لنا بكل موضوعية و عبر سرد تاريخي بحت وتحليل كيف ان الحفاظ على خلافة المسلمين يحتاج خليفة قوي ومتين و تقيّ يجمع الأمة، وكيف ان معاوية بدهائه لا يمثل هذا الخليفة، و كيف ان علي التقي لا يمثله ايضاً.
رواية متينة كاملة.
شكراً ابراهيم عيسى
This entire review has been hidden because of spoilers.
April 7, 2025
حقولك ليه نجمتين
اولا الرواية تاريخية ولا اعتراض خصوصا ان الكاتب افصح عن مصادرة كل اعتارض علي الفزلكات اللغوية التى فاضت الي حد التشتيت ويبدوا ان السيد ابراهيم قراء سورة المدثر واعجبه ثم عبس وبسر ثم ادبر واستكبر
فقرر ان يستخدم هذا الوزن بغزارة مثال للتوضيح ومثله كثير
غرر بك القوم وبخسوك وغافلوك وتجاهلوك وأهملوك وأبعدوك ونحوك وازاحوم ودفعوك بعيدا
صبيه ورجال وكهول أخذتهم العزة بابإثن وخالفوا ثم خافوا ثم تراجعوا وعادوا
بلاضافة الي ان اللغة والجماليات الغويه تحتاج الي تشكيل وفواصل وعلامات ترقيم مش تقرا المقطع كذا مره علشان تكتشف ان ده اسم مش فعل
ليه ياأستاذ ابراهيم الزفلطة والمحلطة والقحلته والبحلطه
ليه ذبح ونفخ وسلخ وقطع وشواء ثم اكل ليه
ليه نخرخت وشخرت وفخرت وبهرت وفتحت وقفلت ومصت ولصت وبصت 😂
اولا الرواية تاريخية ولا اعتراض خصوصا ان الكاتب افصح عن مصادرة كل اعتارض علي الفزلكات اللغوية التى فاضت الي حد التشتيت ويبدوا ان السيد ابراهيم قراء سورة المدثر واعجبه ثم عبس وبسر ثم ادبر واستكبر
فقرر ان يستخدم هذا الوزن بغزارة مثال للتوضيح ومثله كثير
غرر بك القوم وبخسوك وغافلوك وتجاهلوك وأهملوك وأبعدوك ونحوك وازاحوم ودفعوك بعيدا
صبيه ورجال وكهول أخذتهم العزة بابإثن وخالفوا ثم خافوا ثم تراجعوا وعادوا
بلاضافة الي ان اللغة والجماليات الغويه تحتاج الي تشكيل وفواصل وعلامات ترقيم مش تقرا المقطع كذا مره علشان تكتشف ان ده اسم مش فعل
ليه ياأستاذ ابراهيم الزفلطة والمحلطة والقحلته والبحلطه
ليه ذبح ونفخ وسلخ وقطع وشواء ثم اكل ليه
ليه نخرخت وشخرت وفخرت وبهرت وفتحت وقفلت ومصت ولصت وبصت 😂
December 8, 2025
روايه تاريخية تحكي فصل كبير ومهم و حساس من التاريخ الاسلامي
رائعه من حيث السرد والأحداث رغم كبر حجمها إلا أنها غير ممله على الاطلاق.
رائعه من حيث السرد والأحداث رغم كبر حجمها إلا أنها غير ممله على الاطلاق.
August 13, 2025
ما كنت مستعدة لرواية مثل سيوف الآخرة، رغم إني قريت اللي قبلها.
هذا الجزء تحديدًا ثقيل بطريقة مختلفة.. ثقيل بفكرته، بثقته، وبقسوته.
الرواية مو بس عن مقتل الإمام علي، ولا عن النهاية المأساوية لزمن الصحابة.
اهي عن اللحظة اللي تحوّل فيها التاريخ من “دين” إلى “دولة”،
ومن “وحدة” إلى “سلطة”،
ومن “الصحبة” إلى “الخلاف”.
بس الشيء اللي يخلّي الرواية تعيش بداخلك فترة طويلة…
اهو شلون ترسم شخصية الإمام علي.
مو بس كرمز، ولا كخليفة،
بل كإنسان يحمل كل تناقضات القوة والرحمة، الحزم واللين،
كأنك تقرأ عن رجل سابق لعصره… يتعالى عن الحقد، ويتواضع عن النصر.
رجل كان ممكن يُتبع كقدوة، لكن اختار يُحتذى به في الصمت، في النزاهة، وفي الثبات.
إبراهيم عيسى ما يعطيك أجوبة، يعطيك مرآة.
تضطر تشوف أشياء يمكن كنت تفضل ما تشوفها.
بس الغريب؟
رغم كل الألم اللي فيها.. فيها نوع من الصدق، يخليك تكمل للنهاية
حتى لو القلب ثقيل، والعقل مشغول، والروح مترددة.
سيوف الآخرة مو رواية للتسلية.
اهي دعوة للتفكير، والمراجعة، والمصارحة مع النفس.
وهي، بشكل أو بآخر، شهادة حب صامتة لرجل عظيم… اسمه علي.
هذا الجزء تحديدًا ثقيل بطريقة مختلفة.. ثقيل بفكرته، بثقته، وبقسوته.
الرواية مو بس عن مقتل الإمام علي، ولا عن النهاية المأساوية لزمن الصحابة.
اهي عن اللحظة اللي تحوّل فيها التاريخ من “دين” إلى “دولة”،
ومن “وحدة” إلى “سلطة”،
ومن “الصحبة” إلى “الخلاف”.
بس الشيء اللي يخلّي الرواية تعيش بداخلك فترة طويلة…
اهو شلون ترسم شخصية الإمام علي.
مو بس كرمز، ولا كخليفة،
بل كإنسان يحمل كل تناقضات القوة والرحمة، الحزم واللين،
كأنك تقرأ عن رجل سابق لعصره… يتعالى عن الحقد، ويتواضع عن النصر.
رجل كان ممكن يُتبع كقدوة، لكن اختار يُحتذى به في الصمت، في النزاهة، وفي الثبات.
إبراهيم عيسى ما يعطيك أجوبة، يعطيك مرآة.
تضطر تشوف أشياء يمكن كنت تفضل ما تشوفها.
بس الغريب؟
رغم كل الألم اللي فيها.. فيها نوع من الصدق، يخليك تكمل للنهاية
حتى لو القلب ثقيل، والعقل مشغول، والروح مترددة.
سيوف الآخرة مو رواية للتسلية.
اهي دعوة للتفكير، والمراجعة، والمصارحة مع النفس.
وهي، بشكل أو بآخر، شهادة حب صامتة لرجل عظيم… اسمه علي.
Read
February 15, 2025صعقني الإهداء
"هي لله من قبل ومن بعد"
إبراهيم عيسى يريدها لله، وصحابة الرسول صلى الله عليه وسلم ورضي الله عنهم يريدون الدنيا ويتقاتلون على الإمارة ويدفعهم في ذلك لا دين ولا نخوة بل حب الدنيا والمال والنساء .
حين كتب ابراهيم عيسى روايته أو قل ضلالته نظر في نفسه فعلم انه يكتبها لله، وعندما شق صدور الصحابة واطلع على افئدتهم واختبر نواياهم وعلم ما تطويه نفوسهم لم يجد إلا الخيانة والخسة والدناءة والضعف وحب الدنيا والنساء والغل والحقد والبغض في أفضل الأحوال.
جمع ابراهيم عيسى المنكر من الأقوال والشاذ من الروايات وأضاف عليها دراما روائية يستنسخها من صراع العروش ويصيغها في مشاهد سينيمائية تم صياغتها بحرفية ولغة جذله يسممنا بها.
هذه رواية ليست للجميع ، فهي السم محلى ببعض العسل.
"هي لله من قبل ومن بعد"
إبراهيم عيسى يريدها لله، وصحابة الرسول صلى الله عليه وسلم ورضي الله عنهم يريدون الدنيا ويتقاتلون على الإمارة ويدفعهم في ذلك لا دين ولا نخوة بل حب الدنيا والمال والنساء .
حين كتب ابراهيم عيسى روايته أو قل ضلالته نظر في نفسه فعلم انه يكتبها لله، وعندما شق صدور الصحابة واطلع على افئدتهم واختبر نواياهم وعلم ما تطويه نفوسهم لم يجد إلا الخيانة والخسة والدناءة والضعف وحب الدنيا والنساء والغل والحقد والبغض في أفضل الأحوال.
جمع ابراهيم عيسى المنكر من الأقوال والشاذ من الروايات وأضاف عليها دراما روائية يستنسخها من صراع العروش ويصيغها في مشاهد سينيمائية تم صياغتها بحرفية ولغة جذله يسممنا بها.
هذه رواية ليست للجميع ، فهي السم محلى ببعض العسل.
June 5, 2025
لولا الإطالة لنالت الرواية خمس نجوم
July 30, 2025
بهذه الرواية انهيت ثلاثية القتلة الاوائل. اعظم رواية تاريخية تنازلت اكثرة فترة حساسة من تاريخ العرب و الاسلام. منذ تولي عثمان الخلافة الى يوم مقتل علي بن ابي طالب. فرادة في السرد و الوصف سلاسة في الاخبار و الكشف باكثر تفاصيل عن مآسي مظلمة و قتلة بالاف الالاف في معارك و حروب و دسائس و عصبيات عبثيّة.
و لم نتعلم من التاريخ شي !
و لم نتعلم من التاريخ شي !
November 23, 2025
دايما أي عمل للأستاذ إبراهيم عيسى سواء كان عمل تلفزيوني أو أدبي بتلاقي الآراء عليه إما متحاملة في الذم أو مجاملة للدعم لكن عمرك ما تلاقي آراء موضوعية، عشان كده أنا عودت نفسي قبل ما اتكلم على شيء لازم اتجرد من أي عاطفة، وبيبقى الشخص اللي قدامي مش معروف إيه شكله أو لونه أو جنسه أو دينه أو رأيه السياسي سواء كان من قريب أو غريب أو صديق أو خصيم أو عدو أو حبيب. كل الناس عندي بتكون واحد.
ولازم في الأول طبعا أشيد باهتمام الأستاذ إبراهيم باللغة العربية اللي بيخليني أحس أن بعد كل كتاب أقرأه ليه كأني أخدت كرس مكثف في اللغة، وكل الجماليات هتلاقيها في كتاب واحد: سجع وإطناب وتورية ومرادفات على وزن واحد كانك بتقرأ كلام منغم، ده كله بيدي للكتاب ثقل حتى لو مش عاجباك الأفكار اللي فيه.
بس يمكن الاهتمام الكبير باللغة العربية والتطويل المبالغ فيه في بعض الجمل والوصف بمرادفات كثيرة تصل أحيانا إلى أكثر من سبع مرادفات بنفس الوزن والقافية، وهو ما جعل الرواية تطول في ظني لأكثر من حوالي 200 صفحة، على الرغم من أني أحد المشجعين بشدة لتبسيط التاريخ في صورة روايات حديثة خفيفة مسلية يقراها الأجيال الجديدة والتي لم تطلع على التاريخ، لكن بهذه الصورة يبدو أنه من المستحيل أن يقترب أحد من أفراد جيل (z)
إلى رواية بهذا الحجم تزيد عن 600 صفحة.
وبعد قراءة ثلاثية "القتـ ـلة الأوائل" فما زال عندي الجزء الأول "رحلة الدم" هي الجزء الأفضل والأمتع والأغذر فكريا، ورغم أن "سيـ ـوف الآخرة" تحتوي على معلومات قيمة، إلا أني شعرت بتكرار بعض المعلومات لتطويل الرواية كقصة مقـ ـتل محمد بن أبي بكر والذي أسر ثم قـ ـتل ودفن في بطن حمار نافق ثم أحرقا سويا - كانوا مبدعين فعلا في القـ ـتل وواخدين الموضوع مزاج - ورغم بشاعة القصة إلا أنها تكررت بصورة مبالغ فيها كأنها قصة أبو زيد! وكمان كان في صورة مش واضحة بالنسبالي خلال الفترة دي وكنت منتظرها بفارغ الصبر وهي العلاقة بين علي بن أبي طالب وابن عمه ابن العباس وهو صديقه ونديمه ومواليه، وقد قام من أجله بمناظرة الخوارج حتى يعودون إلى رشدهم وعدم محاربة أمير المؤمنين في مناظرة ولا أروع ولا أبلغ منها، وللأسف تم تجاهلها في هذه الرواية ثم تحول فجأة إلى أعتى أعداء أمير المؤمنين، ثم سرقة أموال بيت المال بمنتهى التبجح بل وتهديده بها لمحاربته ونزعه من الخلافة، دي يمكن أهم ملاحظاتي، لكن نهاية الرواية كانت عبقرية ورائعة وانتهت بجملة "وكل شيء تفحم" هو فعلا كل الصورة الجميلة اللي كنا راسمينها تفحمت للأسف.
الكلام ده كله طبعا ليه مصادر معروفة مش تأليف أو خيال أو كلام مدسوس على تاريخنا، بس سيبك من الكلام ده كله اللي بيحب الروايات اللي فيها قـ ـتل كتير وصلصة حمراء كتير هيلاقي طلبه في الرواية دي: المنحور والمبقور والمبطون والمصلوب والمشقوق والمخنوق والمحروق وكل الأنواع، وكلها فيها افتكاسات ستجدوا إن شاء الله كل ما يسركم بس يكون عندكم طأطان للقراية.
#مجرد_رأيي_في_كتاب_قريته
#محمد_عبد_الحميد
ولازم في الأول طبعا أشيد باهتمام الأستاذ إبراهيم باللغة العربية اللي بيخليني أحس أن بعد كل كتاب أقرأه ليه كأني أخدت كرس مكثف في اللغة، وكل الجماليات هتلاقيها في كتاب واحد: سجع وإطناب وتورية ومرادفات على وزن واحد كانك بتقرأ كلام منغم، ده كله بيدي للكتاب ثقل حتى لو مش عاجباك الأفكار اللي فيه.
بس يمكن الاهتمام الكبير باللغة العربية والتطويل المبالغ فيه في بعض الجمل والوصف بمرادفات كثيرة تصل أحيانا إلى أكثر من سبع مرادفات بنفس الوزن والقافية، وهو ما جعل الرواية تطول في ظني لأكثر من حوالي 200 صفحة، على الرغم من أني أحد المشجعين بشدة لتبسيط التاريخ في صورة روايات حديثة خفيفة مسلية يقراها الأجيال الجديدة والتي لم تطلع على التاريخ، لكن بهذه الصورة يبدو أنه من المستحيل أن يقترب أحد من أفراد جيل (z)
إلى رواية بهذا الحجم تزيد عن 600 صفحة.
وبعد قراءة ثلاثية "القتـ ـلة الأوائل" فما زال عندي الجزء الأول "رحلة الدم" هي الجزء الأفضل والأمتع والأغذر فكريا، ورغم أن "سيـ ـوف الآخرة" تحتوي على معلومات قيمة، إلا أني شعرت بتكرار بعض المعلومات لتطويل الرواية كقصة مقـ ـتل محمد بن أبي بكر والذي أسر ثم قـ ـتل ودفن في بطن حمار نافق ثم أحرقا سويا - كانوا مبدعين فعلا في القـ ـتل وواخدين الموضوع مزاج - ورغم بشاعة القصة إلا أنها تكررت بصورة مبالغ فيها كأنها قصة أبو زيد! وكمان كان في صورة مش واضحة بالنسبالي خلال الفترة دي وكنت منتظرها بفارغ الصبر وهي العلاقة بين علي بن أبي طالب وابن عمه ابن العباس وهو صديقه ونديمه ومواليه، وقد قام من أجله بمناظرة الخوارج حتى يعودون إلى رشدهم وعدم محاربة أمير المؤمنين في مناظرة ولا أروع ولا أبلغ منها، وللأسف تم تجاهلها في هذه الرواية ثم تحول فجأة إلى أعتى أعداء أمير المؤمنين، ثم سرقة أموال بيت المال بمنتهى التبجح بل وتهديده بها لمحاربته ونزعه من الخلافة، دي يمكن أهم ملاحظاتي، لكن نهاية الرواية كانت عبقرية ورائعة وانتهت بجملة "وكل شيء تفحم" هو فعلا كل الصورة الجميلة اللي كنا راسمينها تفحمت للأسف.
الكلام ده كله طبعا ليه مصادر معروفة مش تأليف أو خيال أو كلام مدسوس على تاريخنا، بس سيبك من الكلام ده كله اللي بيحب الروايات اللي فيها قـ ـتل كتير وصلصة حمراء كتير هيلاقي طلبه في الرواية دي: المنحور والمبقور والمبطون والمصلوب والمشقوق والمخنوق والمحروق وكل الأنواع، وكلها فيها افتكاسات ستجدوا إن شاء الله كل ما يسركم بس يكون عندكم طأطان للقراية.
#مجرد_رأيي_في_كتاب_قريته
#محمد_عبد_الحميد
October 3, 2025
محمد بن أبي بكر: والي علي على مصر، واجه حملة معاوية على مصر.
أبو أيوب الأنصاري: صحابي جليل، استضاف النبي في هجرته، مجاهد، توفي في القسطنطينية.
قيس بن سعد بن عبادة: والي علي على مصر، قائد جيشه، قائد أنصار بارز.
جندب بن عبد الله: صحابي من بجيلة، شهد الفتن مع علي.
جعدة بنت هبيرة المخزومي: تابعية وابنة أخت علي، والي علي على خراسان.
الحارث بن مرة: قائد عسكري في الفتوحات الإسلامية.
معاوية بن أبي سفيان: والي الشام، مؤسس الدولة الأموية، قائد المعسكر الأموي ضد علي.
عمرو بن العاص: قائد جيش معاوية ووالٍ على مصر.
مروان بن الحكم: قائد أموي وخليفة لاحقًا.
بسر بن أرطأة: قائد الجيش على جانب معاوية، مسؤول عن حملة الحجاز واليمن.
زياد بن أبيه: والي العراق، معروف بشدته وقمعه للثورات.
عبيد الله بن زياد: والي الكوفة، دور أساسي في واقعة كربلاء.
الضحاك بن قيس الفهري: قائد شامي، خدم معاوية وقتل في معركة مرج راهط.
مسلمة بن مخلد الأنصاري: والي مصر في عهد معاوية.
عبد الله بن وهب الراسبي: زعيم الخوارج في النهروان، قُتل في المعركة.
زيد بن حصين: منظّر وخطيب الخوارج، دعا للخروج على علي.
شريح بن أوفي: زعيم خارجي في النهروان قُتل في المعركة.
عبد الله بن شجرة: زعيم خارجي قُتل في النهروان.
الحجاج البرك التميمي: خارجي تعهد بقتل معاوية، قُتل.
عمرو بن بكير: خارجي، حاول قتل عمرو بن العاص.
مسعر الفدكي: رأس الخوارج في النهروان.
شبيب بن بجرة: من الأعداء، شارك في قتل علي.
وردان بن الرباب: من الخوارج، قاتل في النهروان.
خارجة بن حذافة: صحابي قاتل، قُتل على يد الخوارج.
ابن مسلمة: صحابي بارز ومقاتل في الفتنة.
زيد بن حصين: خطيب ومنظّر من الخوارج تنظيمي في نهروان.
عبد الله بن شجرة وشريح بن أوفي: من كبار زعماء الخوارج في النهروان.
الحجاج البرك التميمي: من المتآمرين على معاوية.
الحارث بن مرة: قائد فتح السند والقيقان.
الأشعث بن قيس: قائد كندة، تقلب بين أنصار علي ومعاوية.
محمد بن الأشعث: والي كوفي سياسي تقلب مواقفه بين الأمويين والعلويين.
جعدة بنت الأشعث: زوجة الحسن بن علي، مواضيع خلافية حولها.
ابن حديج: والي مصر في عهدها وأحد القادة العسكريين، ارتبط بصراعات مصرية مع الفتن.
June 15, 2025
تتناول هذه الرواية التاربخية قصة الصراع على الخلافة بين علي بن أبي طالب ومعاوية بن أبي سفيان. تبدأ الاحداث وقد استقل معاوية في الشام بعد واقعة التحكيم. دهاء معاوية وبعد نظر عمر بن العاص تغلبان سماحة علي وعدله. يظهر علي كشخص متردد يتأثر بآراء الآخرين ولا يهابه الناس مما يؤدي إلى مقتله على يد حافظ للقرآن من شيعته. تمثل هذه الرواية وجهة نظر الكاتب في الاحداث المهولة من قتل وحرق واغتيال التي حصلت بين المسلمين خلال الفترة التي انتهت بمقتل علي ودفنه سرا.
حزيران ٢٠٢٥
٣ من ٥ نجوم
حزيران ٢٠٢٥
٣ من ٥ نجوم
October 5, 2025
بلاغة أدبية رائعة، سرد شيق، الحبكة ليست قوية كفاية نظراًلآنها رواية تاريخية ، لكنها تستند الى الكتب التاريخية الدينية مثل الطبرى وابن كثير بناءً على قرأتى السابقة لهم، الرواية ينقصها بعض المفردات الخاصة بأهل العراق والشام فلم يعير الكاتب أهتمام للهجة كل أقليم على حدى، فالمتعارف عليه أننا جميعاً نتحدث اللغة العربية، ولكن بلهجات مختلفة، وهذا ما أفتقرت أليه الثلاثية، ولكنها فى المجمل رواية شيقة وممتعة وتسرقك لعالم مختلف، وحقبة أثير حولها الكثير من الجدل، ولكن كلاً من وجهة نظره.
February 25, 2025
أسمع كثيرًا عن دس السم في العسل، ولكن كيف بمن يدس السم في الخراء ويقدمه لك باعتباره الوجبة الألذ؟
لا داعي للثرثرة فقد ثرثر الكاتب بما فيه الكفاية حد الملل، تجاهل أسماء الشخصيات في الرواية، وتعامل معها باعتبارها خيالية تمامًا، حينها ستجد أنها رواية لا بأس بها، أما لو اعتبرتها مصدرًا تاريخيًا وثيقًا يعتد به، فستكون أكثر خبالًا وسفاهةً من الكاتب
لا داعي للثرثرة فقد ثرثر الكاتب بما فيه الكفاية حد الملل، تجاهل أسماء الشخصيات في الرواية، وتعامل معها باعتبارها خيالية تمامًا، حينها ستجد أنها رواية لا بأس بها، أما لو اعتبرتها مصدرًا تاريخيًا وثيقًا يعتد به، فستكون أكثر خبالًا وسفاهةً من الكاتب
February 19, 2025
اعتقد أن قراءة الجزئين الأوليين مع معرفة الأحداث المسبقة قد يجعلك تفقد حماس القراءة في نفس القصة مجدداً.
September 5, 2025
الأحداث في هذا الجزء تسير من بدء استيلاء عمرو بن العاص على مصر، مروراً بالحرب المستعرة التي كانت بين معاوية والإمام علي، وحرب الإمام علي مع المتخاذلين من أقاربه والمحيطين به وصولاً إلى حرب النهروان وانقلاب ابن ملجم على الإمام والذي أدى بالتبعية إلى استشهاد الإمام علي في رمضان من عام ٤٠ للهجرة.
طريقة سرد الأحداث وأسلوب الكتابة لا غبار عليها وأتقن فيها إبراهيم عيسى، حيث اتخذ من الاحداث التي وقعت في زمن الخلافة قاعدة يبني عليها عالمه الروائي.
لكن لا بد من الحذر عند قراءة مثل هذه الأعمال، لأنها ستزرع في عقلك صورة عن الشخصيات المذكورة فيها من الصحابة والتابعين، والتي لا يمكن أن تكون دقيقة وكاملة، حيث من الصعوبة بمكان أن تغطي جوانب شخصيات تاريخية متعددة بشكل كامل، فلو كانت الشخصيات التي يكتب عنها هي شخصيات مهمة وحساس الحديث عنها وتصويرها، فهي بالنسبة لي رواية ستكون بدون تقييم، ولكنها ستعجب من يرغب بأخذ لمحة عن التاريخ السياسي في تلك الفترة بوجود العديد من الأحداث التاريخية التي وقعت فعلاً.
أدري كلامي مو مرتب بس حبيت اترك لكم التقييم، المزعج في الرواية انها تتكلم عن دواخل الشخصيات وافكارها وهالشي يخليك تفكر، هل فعلاً كان الشخص چذي يفكر؟...شكراً
طريقة سرد الأحداث وأسلوب الكتابة لا غبار عليها وأتقن فيها إبراهيم عيسى، حيث اتخذ من الاحداث التي وقعت في زمن الخلافة قاعدة يبني عليها عالمه الروائي.
لكن لا بد من الحذر عند قراءة مثل هذه الأعمال، لأنها ستزرع في عقلك صورة عن الشخصيات المذكورة فيها من الصحابة والتابعين، والتي لا يمكن أن تكون دقيقة وكاملة، حيث من الصعوبة بمكان أن تغطي جوانب شخصيات تاريخية متعددة بشكل كامل، فلو كانت الشخصيات التي يكتب عنها هي شخصيات مهمة وحساس الحديث عنها وتصويرها، فهي بالنسبة لي رواية ستكون بدون تقييم، ولكنها ستعجب من يرغب بأخذ لمحة عن التاريخ السياسي في تلك الفترة بوجود العديد من الأحداث التاريخية التي وقعت فعلاً.
أدري كلامي مو مرتب بس حبيت اترك لكم التقييم، المزعج في الرواية انها تتكلم عن دواخل الشخصيات وافكارها وهالشي يخليك تفكر، هل فعلاً كان الشخص چذي يفكر؟...شكراً
May 29, 2025
يمتاز هذا الجزء على سابقَيه -بسبب المِران ومعالجة سنوات من الكتابة في هذا الموضوع الذي هو وحدة تاريخية متصلة- بإتقان التفاصيل في السرد التاريخي إتقانًا مبهرًا!
أول رواية قرأتها لإبراهيم عيسى كانت (مولانا)، ورأيي فيها سيئ.
لكن منحته فرصة أخرى في (رصاصة في الرأس) ثم (كل الشهور يوليو). هذه الرواية (الثلاثية باعتبارها واحدة)، مع الروايتين المذكورتين، هي من الروايات التي ملأت فراغًا في المكتبة العربية.
أول رواية قرأتها لإبراهيم عيسى كانت (مولانا)، ورأيي فيها سيئ.
لكن منحته فرصة أخرى في (رصاصة في الرأس) ثم (كل الشهور يوليو). هذه الرواية (الثلاثية باعتبارها واحدة)، مع الروايتين المذكورتين، هي من الروايات التي ملأت فراغًا في المكتبة العربية.
March 7, 2025
تتابع الاحداث في هذا الجزء ابطأ من سابقيه مع استناد الاحداث في صحتها على المصادر في اغلبها و الركون إلى الشاذ من التفسيرات
Displaying 1 - 16 of 16 reviews