Pád

by Jozef Karika, Jiří Popiolek (Translator)

Během poloprázdného nočního letu z Edinburghu do Bratislavy si k čerstvým snoubencům přisedne mladík s temným tajemstvím. Povypráví jim děsivou příhodu a prozradí něco, kvůli čemu se let změní v noční můru plnou ryzí hrůzy…
Mysteriózní thriller od mistra strachu Jozefa Kariky se zabývá veskrze neuchopitelným a děsivým tématem spánkové paralýzy. Ta není dodnes pořádně prozkoumaná, a to i přesto, že při každém usnutí vám během ní hrozí smrtelné nebezpečí. Stejně jako hrdinům románu Pád.

Tahle kniha vám nedovolí usnout. A to doslova.

Genres: Horror

184 pages, Hardcover

First published October 8, 2025

About the author

Slovenský experimentálny spisovateľ a publicista.

Vyštudoval históriu a filozofiu na Univerzite Mateja Bela v Banskej Bystrici. Na širšiu scénu vstúpil v roku 2001 ako kmeňový autor internetových stránok G.O.M.. Pracuje ako historik-kurátor a televízny redaktor.

Získal Cenu literárneho fondu za publicistiku. Jeho reportáž Kontroverzná tabuľa získala prvé miesto v kategórii publicistika a Cenu diváka na celoslovenskej prehliadke tvorby lokálnych televízií Workshop 2008. Vyhrala aj prvé miesto v kategórii publicistika na česko - slovenskej filmovej prehliadke KAFKA 2008.

V máji 2007 Karika prednášal o mágii v postmodernizme na Prírodovedeckej fakulte Karlovej Univerzity v Prahe.

V jeseni 2007 na objednávku Žilinského samosprávneho kraja vytvoril textovo-grafickú výstavu Sto rokov od tragédie v Černovej. Bola vystavená v Bruseli a Národnej Rade Slovenskej Republiky. V desiatich exemplároch sa pod záštitou Matice Slovenskej stala aj celoslovenskou školskou výstavou. Je autorom stálej expozície Život a dielo Andreja Hlinku v Liptovskom múzeu v Ružomberku.

Vo vydavateľstve Vodnář publikoval knihy Slovanská magie (2003), Zóny stínu (2005), Magie peněz (2008) a Brány meonu (2009). Vo vydavateľstve Ikar mu vyšli knihy Mágia peňazí (2007) a K.P.M.P.Z. (2007).

Prispieva do amerického Konton Magazine, britského Chaos International Magazine a nemeckého Instrumentum. Niektoré jeho texty boli vybraté a publikované v knižnej antológii The Best of Konton amerického vydavateľstva Konton Publishing a v britsko-americkej antológii Manifesting Prosperity.

Svojimi textami prispel tiež do viacerých kníh Josefa Veselého. Venuje sa aj próze - poviedky mu vyšli v časopisoch RAK a Fantázia. Zameriava sa na vytváranie postmodernistických textových koláží zlučujúcich inak nezlúčiteľné a nesúmerateľné diskurzy a prístupy. Vedľa seba kladie prísne metodické postupy a poznatky rôznych vedeckých disciplín, spolu s výrazným momentom iracionálna, snových rozmerov bytia a intuicionizmu. Nevyhýba sa pri tom ani inšpirácii z obskúrnejších zdrojov, akými sú napríklad rôzne duchovné tradície minulosti, či tvorba autorov ako Howard P. Lovecraft, Aleister Crowley, Carlos Castaneda, Kenneth Grant, William S. Burroughs, Terry Pratchett… Filozofickými východiskami sú mu prevažne diela existencialistov (Sartre, Camus, Heidegger), Nietzsche a postmodernistická filozofia (Foucault, Derrida). Sám sa hlási predovšetkým k odkazu experimentálnych mysliteľov akými sú Ramsey Dukes, Peter J. Carroll, Robert A. Wilson, Hakim Bey a ďalší.

Druhú oblasť jeho tvorby predstavujú experimentálne knihy a texty zamerané na hľadanie a rozvíjanie sviežich, alternatívnych a nekonformných praktických prístupov k rôznym životným oblastiam, problémom a situáciám. Vo svojom experimentovaní s významom textu v postmodernej spoločnosti používa techniky striedania paradigiem, rôzne alter-egá, postupy textovej liberácie, dočasnej viery, mystifikáciu a prvky výstrižkovej metódy.

Reviews

[Andrej Kovács · Rating 2 out of 5]

Voči Karikovi mám zvláštny vzťah; každá jeho kniha je horšia ako tá predošlá, ale napriek tomu si ich všetky prečítam. Je to asi tým, že keď som mal štrnásť, prečítal som v priebehu týždňa jeho román “Strach”, ktorý ma ozaj vydesil a posledných sedem rokov hľadám niečo, čo by vo mne podobné pocity vyvolalo. Ani som nejako nedúfal, že to táto kniha napraví. A nebolo prečo.
Kým koncept bol pomerne obstojný, jeho prevedenie do čitateľnej podoby bolo nanič. Sčasti to pripomínalo ripoff filmov ako Triangle a Red Eye, no zväčša to bol nesúrodý balast, ktorý by sa spokojne zmestil do rozsahu dvadsiatich strán. To, že by postavy neboli sympatické, by nebol problém, nebyť toho, že postavy boli úplne ploché a nezáživné a čitateľ nemal nikoho, komu by mohol fandiť. Jediné podnetné, čo sa v priebehu knihy dozvieme, je to, že jeden protagonista nemá rád imigrantov, ďalší protagonista má chorého otca, a naša protagonistka sa považuje za silnú, emancipovanú ženu, ale nie je feministka. Toto by bolo celkom v poriadku, pochopiteľné a okej, keby ich povahy boli rozvinuté ďalej a keby sa nazrie hlbšie než tri milimetre pod hladinu ich zmýšľania.
Čo sa deja samotného týka, koncept je zaujímavý a pútavý, a cením, že si Karika konečne odpustil päťdesiat strán filozofických žvástov na konci knihy, ktoré nedávajú zmysel ani čitateľovi, ani autorovi, a ktoré z výborného konceptu v minulých prípadoch spravili totálne somariny (viď romány Smršť alebo Hlbina).
Aby som teda zhrnul, hoci Karika prichádza s relatívne podnetným a originálnym konceptom, pri jeho vyobrazení - neprekvapivo - pohorel. 3/10

[Executionereniak · Rating 4 out of 5]

Chýbali mi v knihe lesy, tie primordiálne utočištia našich pravekých ja, ktoré jožko tak dobre v minulosti zvládol, tie hlbiny z ktorých sa dodnes naše amygdaly a hypothalamusy a hippocampusy nedokázali vymäniť, tie nerozčeriteľné čierňavy zvislých predkov, v ktorých sme napáchali toľko zverstiev a ktorých reminiscencie mi dokážu vždy tak spoľahlivo navodiť bytostnú úzkosť. Tu sa to žiaľ nepodarilo, latku nepreskočil (nepreletel, hihi), stále však obstojná jednohubka.

[Tala🦈 (mrs.skywalker.reads) · Rating 4 out of 5]

lovecraftowe in a good way, szkocja wspaniała, ale tęskniłam za słowackim trójkątem bermudzkim

[Knihomolský deník · Rating 2 out of 5]

Pád mě bohužel neoslovil. Přišlo mi to zvláštně ploché, postavy mě vlastně ani nijak moc nezaujaly. Námět byl dobrý, ale zpracování mi nesedlo.

[Kristy Drážovská · Rating 3 out of 5]

Začína to byť otravné.

[katabaza · Rating 2 out of 5]

evil ronan lynch be like

[Polianna (moze_booka) · Rating 3 out of 5]

3,5/5

[FeaFlisyon · Rating 1 out of 5]

Co to miało być???
Ta książka jest tak źle napisana, że nie chce mi się wierzyć, że napisał ją autor "Strachu" czy "Szczeliny". Już od pierwszego rozdziału, który jest z POV kobiety, byłam w absolutnym szoku. Miałam wrażenie, że czytam wypociny, jak 12-latek wyobraża sobie, że myśli dorosła kobieta. "Podniecała mnie jego siła, potrzebowałam jej, choć uważam się za kobietę niezależną. Jedno nie wyklucza drugiego, nie przemawia do mnie modna fala woke, odrzucająca wszystko, co męskie." Przepraszam, że co? To brzmi tak boomersko i szowinistycznie, że miałam ochotę zrobić DNF już po pierwszym rozdziale.
Ale z pomocą alkoholu i jakiegoś dziwnego masochizmu, który czasami każe mi kończyć książki, które doprowadzają mnie do szału, brnęłam dalej.
Mamy 3 POV i każde jest napisane równie koszmarnie, kolokwialnym, pełnym przekleństw językiem.
"Wgryza mi się w udo. Tym razem na całego, bardzo mocno. Zęby rozrywają skórę, wnikają w mięso. Głęboko, aż do kości. Masakra." MASAKRA??????? Siedzimy w jego głowie! Kto, obgryzany do kości, myśli "masakra"???????????? sdjbvSULIBFVUIEBHVENY%$%&&%^&
No dobrze. Idźmy dalej. Randomowe zmiany czasu w obrębie akapitów a nawet zdań. DLACZEGO? Starałam się, naprawdę, starałam się znaleźć sens, że niby w ramach tych pętli czasowych następują zmiany i te zmiany są w innym czasie, ale to NIE MA SENSU!!! Tym bardziej, że jest powiedziane dwukrotnie, że pętle są niezmienne, żadnych odstępstw.
Motyw pandemii... Po co? Jest przedstawiony równie okropnie w każdym POV, bez żadnych niuansów. A do tego jest absolutnie zbędny. Pewnie miał wyjaśniać, czemu samolot jest w połowie pusty, ale to tyle. Nie wnosi nic do fabuły, oprócz mojego zgrzytania zębami, za każdym razem, kiedy jest wspomniany.
Elementy horroru... Może robiłyby wrażenie, gdyby we wszystkich 3 POV rozdział po rozdziale nie zostały opisane w dokładnie taki sam sposób. Do tego, przez to, że skaczemy też w czasie, nie ma żadnego suspensu, autor sam siebie spojleruje. Tajemnica jest wyjaśniona właściwie w pierwszej połowie książki.
Gdybym miała w rękach książkę papierową, to prawdopodobnie bym ją podarła. Ponieważ mam ebooka, mogę go skasować i udawać, że nigdy nie istniał.

[Dzany · Rating 2 out of 5]

Tak toto bolo veľmi slabé, a to aj napriek nevysokým očakávaniam. Autor vystúpil zo svojej komfortnej zóny a pustil sa do rozprávania príbehu z pohľadu viacerých postáv, pričom sa v jednotlivých vstupoch posúvajú aj časové roviny. Výsledkom však nebolo to, pre čo sa takýto spôsob podania príbehu využíva, a síce budovanie tajomstva, keďže prerušíme niť v tom najnapínavejšom a preskočíme niekde inde, aby sme si od danej linky oddýchli, ale práve naopak - vyspoilovanie istých častí príbehu inými časťami príbehu. Následkom toho sa z napínavých situácií stali situácie nenapínavé a keď mi v trištvrťke knihy došlo, že sa vlastne k reálnemu boju o život ani nedostaneme a celé je to vlastne jedna veľká "ako keby retrospektíva", tak som dávala pozor viac na čísla strán než na dej.

Pád (v ktorom aj táto "téma" bola trochu lámaná cez koleno, aby autor vedel dostatočne mystifikovať, o aký pád sa tu jedná - mikro spoiler alert - nebol to nominatív :D) je teda knihou, kde fabula značne predčí sujet, čo je veľká škoda. Viem si predstaviť, že ak by identický námet s identickým dejom chytil do ruky napr. taký Stephen King, neodtrhla by som sa od toho od začiatku po koniec. Lebo ono to tam niekde je, až na to, že tentokrát (ako už viackrát predtým) autora viac lákalo experimentovať, než napísať slušný horor. No a nakoniec ani na ten triler to nevydalo, keďže sme z iných dejových liniek vedeli presne kto a ako zomrie. Nuž. Menej pokusov a viac návratu k tomu, čo zdobilo knihy Strach či Trhlina. Taká tá Kingovčina trošku, a menej filozofovania - aj keď tu to, oproti tomu, ako sa to zvykne vyskytovať, až v takej miere nebolo. Alebo bola celá kniha jedno veľké filozofické zamyslenie, teraz sa neviem rozhodnúť. :D

[Bookworm Barbi · Rating 1 out of 5]

Naozaj mi chýba ten starý Karika, ktorého som rada čítala. Jeho posledné knihy idu z kopca, ale dala som mu ďalšiu šancu. A další krat som oľutovala peniaze, čas aj nádej, ktoré som tento knihe obetovala 🙏🏻

[Aleksandra Herzyk · Rating 3 out of 5]

First time left disappointed by Karika, the mystery that normally drives his stories was revealed right in the beginning. We knew immediately what was the source of all problems and it made the plot pointless and leading to the end that was easy to foresee by anyone who read his books before. It won’t discourage me from reading anything he writes tho.

[Stano Várady · Rating 2 out of 5]

U autora s toľkými zárezmi by som očakával, že bude viac rozpísaný. Dej je riedky, dialógov minimum, väčšinu textu tvoria myšlienkové pochody postáv, ktoré smerujú k nejakej akcii alebo udalosti. Štylistika je strohá, postavy okrem vulgarizmov rozprávajú/premýšľajú rovnako a odlišujú sa len menami a zopár stereotypmi. Žena premýšľa o mužnosti tela svojho muža. Muž miluje svoju ženu. Slovenský brigádnik fetuje, kradne a nadáva. A čokoľvek, čo by tomu mohlo dať hĺbku a vytvoriť k postave kladný alebo záporný vzťah, nikdy nepríde. Info dumpom chýba dramaturgia a načasovanie. Twisty vlastne nie sú – keď riešime lásku dvoch postáv, vždy jedna umrie a keď jednu udalosť sledujeme z dvoch pohľadov, ešte to nie je plot twist. Napätie napokon úplne zmizne od momentu, keď všetko môže byť len sen a vás tie postavy vôbec nezaujímajú.

[Martin Petráš · Rating 4 out of 5]

„Život je ako neustále sa krútiaci kaleidoskop – stačí malá zmena a všetky vzory sa preskupia.“

Anna s Richardom nastupujú do večerného letu z Edinburghu do Bratislavy. Ako čerstvo zasnúbení majú dôvod na radosť, no tá sa rýchlo vytratí, keď si k nim napriek poloprázdnemu lietadlu, prisadne záhadný mladík, ktorý sa s nimi dá do reči. Nevinný rozhovor sa mení na zlovestné zneistenie a čoskoro aj na nočnú moru. A to na sebe nemá ani žltú bundu! Čitatelia Hladu a Smädu vedia na čo narážam.

V najnovšom mysterióznom románe Karika spracúva tému spánkovej paralýzy a pracuje s motívom zvláštneho kaleidoskopu, detskej hračky, do ktorej je v tomto prípade lepšie nepozerať. Z pohľadov troch rozprávačov autor postupne skladá obraz udalostí pred získaním kaleidoskopu aj strašidelných dôsledkov, ktoré jeho prítomnosť a vlastníctvo spôsobí.

Striedanie časových rovín a miest od úzkostlivého priestoru lietadla až po uličky Edinburghu dodáva príbehu dynamiku a umocňuje atmosféru, v ktorej sa neustále prechádza medzi snom a realitou. Karika opäť stavia na svojej charakteristickej atmosfére temnoty, paranoje a dezorientácie, pričom čitateľ nemá istotu, čo je skutočné a čo je len prelud.

Niektoré filozofické a odborné odbočky pôsobia pomalšie, hoci príbehu pridávajú zaujímavé vrstvy. Autor sa odvoláva na rôzne pramene a názory, čo môže časť čitateľov zaujať, no iným naruší tempo. Možno nie všetkým budú vyhovovať ani explicitnejšie momenty a celková pochmúrnosť, ktorá sa nad postavami vznáša prakticky nepretržite.

Napriek tomu ide o silný a typicky „karikovský“ napätý a psychologicky hutný mysteriózny román. Pád pre mňa Trhlinu neprekonal, no určite patrí k tým lepším knihám od autora. Ak máte radi temné príbehy, pri ktorých si nie ste istí, či vidíte realitu alebo len prelud, tento kaleidoskopový zážitok vás určite zaujme. A ak sa chystáte čítať knihu v lietadle, dobre si to rozmyslite.

Za knihu ďakujem autorovi a vydavateľstvu Ikar.

[Dana Takacova · Rating 5 out of 5]

Vo svete sa začína šíriť koronavírus 🦠 Hovorí sa o preplnených nemocniciach v Taliansku, masívnom umieraní ľudí a zatváraní hraníc. Mladý, čerstvo zasnúbený pár 💍 sa preto vydáva z Edinburgu domov na Slovensko repatriačným letom ✈️ Počas letu sa im však prihovorí čudný „týpek“, ktorý im začne rozprávať zvláštny príbeh a ukáže im starý Kaleidoskop. Postupne odhaľuje jeho tajomstvá a tým spúšťa sériu udalostí, ktoré sa vymykajú realite.

V príbehu sa stretávame so spánkovou paralýzou, nočnými morami a prítomnosťou tajomného muža v klobúku 🎩 , fenoménom zvanom Cudzinec. To všetko sa spája do desivej slučky, z ktorej niet cesty von. Alebo predsa? 😱

Ak ste od autora už niečo čítali, viete, čo čakať – Jozef Karika sa opäť brilantne pohráva nielen s psychikou postáv, ale aj s tou našou. Temná atmosféra, neustále napätie, hrôza a strach, všetko sa nabaľuje na seba 😰. A keď si už myslíte, že sa konečne všetko začne obracať k dobrémi (alebo aspoň lepšiemu), príde ďalší zvrat.

Čo je sen a čo realita? Samotné postavy majú problém to rozlíšiť – nieto ešte vy ako čitateľ 🤯. Tri postavy, ich prepletené osudy spojené fenoménom Cudzinca, dlhšie kapitoly, no krátke, úderné vety, toto všetko skvelo stupňuje napätie.

Za mňa jedna z TOP kníh 🔥. Dostala som oveľa viac, než som očakávala. Samozrejme, že som sa bála v noci zaspať – to mi bolo jasné už od začiatku 😅. Knihu som zhltla za pár hodín (aj keď som sa medzitým snažila trochu si pospať… Myslíte, že som bola úspešná? 😴).

Ak sa radi bojíte, milujete horory / thrillery a napätie až do posledného riadku, určite neváhajte!

[Záložka mezi řádky · Rating 3 out of 5]

Jozef Karika má svůj jedinečný styl, který určitě není pro každého, ale já osobně to mám fakt moc ráda. Jeho Trhlinu vždy a všude chválím a naprosto tu knížku zbožňuju.

U Pádu byl velmi slibný začátek. Zamilovaný a čerstvě zasnoubený pár se v letadle náhodou přimotá do něčeho nepředstavitelného, temného a děsivého. Líbí se mi prolínání příběhů Douga, Erika, Anny. Kdy to do sebe postupně všechno hezky zapadá a dává to smysl.

Co mě moc nebavilo - časové smyčky. Ty jsem si užila už v Hlad/Žízeň a už tam jsem trochu trpěla. Tady ten zmatek, kdy nevíte co je představa, co je realita, co je minulost a co se děje teď? To nebude očividně nic pro mě.

Stejně tak jsem jsem si celou dobu říkala, že jsem se spíš těšila na další příběh z Tribeče nebo něco na ten způsob, tím mě Karika okouzlil a tohle já od jeho knih chci. Ne, že by mi Edinburgh a prokletý kaleidoskop vadili, ale nebyl to asi úplně můj šálek kávy.

A celkově mi u téhle knihy přišlo, že se autor opakuje. Že z jeho knih začínám mít pocit, že nečtu nic nového, nic překvapivého nebo šokujícího. Při čtení Pádu mi prostě chyběla husí kůže s mrazivý pocit, jaký jsem měla u jeho prvních knih.

Přečtu si další jeho knihu? Nevím..

[Saskia Budzák · Rating 4 out of 5]

4⭐/5

Nočné mory, záhadný cudzinec, temnota, strach, hrôza, neistota, to všetko pospájané do zvláštnej slučky, z ktorej len tak ľahko človek neunikne. Kde končí sen a kde začína realita?

Priznám sa, do knihy som sa púšťala s malou dušičkou aj napriek sľubnej anotácií. Bála som sa, že to u mňa skončí podobne ako predošlá kniha. Chvalabohu sa tak nestalo a autor znova ukázal, že dokáže vyvolať tú správnu dávku napätia, strachu a úzkosti. Príbeh bol relatívne jednoduchý, zato veľmi pútavo napísaný a skvele doplnený nepríjemnou až hrozivou atmosférou. Kniha sa doslova čítala sama, a aj napriek zimomriavkam ju ťažko človek dal z ruky preč.

Páčili sa mi opisy prostredia a celkovo atmosféry, ktoré mi prinášali pocity ako keby som tam naozaj bola a všetko prežívala na vlastnej koži. A to nehovorím len o samotnom meste Edinburgh. To sychravé počasie, dážď a chlad, prenikajúci priamo ku kostiam; stiesnené prostredie lietadla, ktoré vyvoláva klaustrofóbiu a zvláštne temná postava, ktorá vás neustále sleduje.

Psychika postáv, ich prepletené osudy, boli zvládnuté si myslím dokonale. Obzvlášť musím vyzdvihnúť spracovanie témy spánkovej paralýzy, s ktorej doslova mrazilo. Osobne som ju nezažila, ale poznám ľudí ktorí áno a už len z ich rozprávania mi nebolo práve všetko jedno. Myslím, že touto knihou sa mi odomkol nový strach...

Ak máte chuť na kvalitný triler až horor, určite po knihe siahnite. Myslím, že vás príjemne prekvapí.

Jedine čo môžem knihe vytknúť boli krátke, niekedy opakujúce vety/frázy, ktoré čím ďalej som čítala, tým viac mi prišli otravné.

[Czytnikowo · Rating 3 out of 5]

To była chyba najdziwniejsza książka Kariki jaką przeczytałem. Nawet nie wiem jak ubrać w słowa to co o niej myślę. Targają mną sprzeczne emocje, chcę wskazać dobre aspekty, a czuję się jak bohaterowie książki - pomiędzy jawą, a snem, nie będąc pewnym co jest rzeczywiste, a co jest wytworem wyobraźni, sennym koszmarem.
Ta książka koszmarem nie była, to pewne. Dawkowała napięcie, mieszając nam w głowach opisując historię z perspektywy kilku osób, którzy zatracali się w sobie i w swoich snach szukając rozwiązania zagadki egzystencjonalnej i wyswobodzenia z pułapki, ucieczki przed zmorą w kapeluszu. Szukając objawienia i zrozumienia sensu cierpienia.
Ja nie cierpiałem, a sens całej historii, gdzieś mi tam kiełkuje w podświadomości, ale to chyba dla mnie za dużo. Czekałem jak na szpilkach na plot twist ala Sebastian Fitzek w Terapii, ale dostałem coś zupełnie innego. Coś nad czym trzeba się zastanowić, coś co nie wyjaśnia za wiele zostawiając nas z kolejnymi pytaniami. Czuję się jak bohaterowie zawieszenie w matni, nie wiedząc co się z nimi dzieje. Przy czym oni szukali rozwiązania tego stanu, ja sobie chyba odpuszczę i pójdę spać.
Mam nadzieję, że bez człowieka w kapeluszu.

[Iza_S · Rating 3 out of 5]

3,5/5
Ehh, Josef Karika… Styl autora kocham, cokolwiek nie wyda, będę czytała. “Pętlę” pochłonęłam w dwa dni. Zgadzam się z opinią poniżej, że fakt, iż od pierwszych stron w zasadzie wiemy z czym bohaterowie się mierzą i skąd się to wzięło wprowadza trochę bezcelowość dalszych „wyjaśnień” w kolejnych rozdziałach. Natomiast pierwsze 100 stron bardzo wciągające, motyw paraliżu sennego sam w sobie jest straszny nawet bez dodatkowych, morderczych zjaw. No i ten wszechogarniający obłęd, charakterystyczny w książkach autora. Ostatnie 100 stron już trochę męczące, bo przeskoki czasowe cofały do wydarzeń, które już były, często z perspektywy innego bohatera, ale nie wnosiły prawie nic do fabuły, więc po co?
Książka na koniec skłania do refleksji nad cierpieniem i sensem życia, zostawia bez odpowiedzi…

[Thora Jaspersen · Rating 3 out of 5]

J. Karika svoj najnovší počin zasadil do krajiny opriadanej historickým záujmom o mytologickú a okultnú tému, v spojitosti s počiatkom covidovej krízy. Dostáváme sa k hororu so záklaadmi v tvrdej realite, strach z neznámej choroby a jej rýchleho šírenia (ibaže spoločnosť od tej doby vo vzťahu k tej v knihe opisovanej velmi rýchlo vytriezlivela až otupela) je tu skombinovaný s jednou z najhorších nočných mor cestovaťeľa - pádom lietadla. Kniha, ktorej hlavné posolstvo je, že strachu zo smrti človek unikne iba vtedy, keď sa zvládne naozaj zmieriť s pomíjivosťou ľudského života, sa čítala rýchlo a dobre. Hoci aj napriek tomu ide podľa mojho názoru o jeden z najslabších počinov, ktorý som z pera autora čítala.

[Karol Kollinger · Rating 2 out of 5]

Gdyby początkowy poziom tej książki utrzymał się dłużej... byłaby to... inna lektura. Mimo ciekawego początku dalej jest tylko nudniej i nudniej, i nieciekawie. Tytułowa pętla, zdaje się, dopadła zarówno bohaterów, jak i Autora. A szkoda, gdyż starsze książki Kariki były (i są) naprawdę dobre. Tymczasem tu... zabrakło nie tylko tego czegoś, ale też chociażby wstrząsającego punktu zwrotnego, tej chwili, która sprawia, że czytelnik nawet mimo monotonności akcji wnętrza książki stwierdza: "Warto było dobrnąć w to miejsce; i jeszcze to zakończenie!" - lecz to byłaby... inna lektura. Niestety.

[Denisa Kissáry-Williamson · Rating 3 out of 5]

I enjoy Karika's books. His thrillers are mysterious, scary and they lure you in (after reading my first and favorite - Trhlina; 'The Rift' - I couldn't sleep!). 'Fall' plays around the phenomenon of sleep paralysis, Nightmare on Elm Street type of 'boogeyman'. Same pattern as usual: many characters, unexplained deaths, the premise of 'unexplainable', multiple POVs, short abrupt sentences,... And I always fall for it.

Same for Freida's books and how many avid readers does she have?? Same but different but same.

[Mirka · Rating 2 out of 5]

Námet nie zlý, rozprávanie z pohľadu rôznych ľudí tiež okej. Kým sa dej vyvíjal a boli tam i dialógy, bolo to ešte celkom zaujímavé… ale hneď ako to prestalo, keď to bolo o pocitoch a vnútorných hlasoch a myšlienkach, v ten moment to začalo byť nezaujímavé, preskakovala som riadky.. Prvé knihy boli výborné, mám ale pocit, že každá ďalšia je slabšia… ale to je môj pocit a mnohí so mnou určite nebude súhlasiť

[Kingulena · Rating 2 out of 5]

Poprzednie książki tego autora wciągnęły mnie bez reszty, czego nie mogę powiedzieć o "Pętli". Wymęczyłam ją, bo miałam nadzieję, że może w końcu coś się wydarzy... ale nie. Do tego sposób napisania "Pętli" zupełnie odbiega od innych książek. Taki egzystencjalny bełkot ze słownictwem i w stylistyce wypowiedzi niezbyt rozgarniętego nastolatka.
Może to taki eksperyment czy ludzie się zorientują, że to nie Karika jest autorem tego czegoś? :)

[Janaszone · Rating 1 out of 5]

Ak by som si tuto knihu neprecitala, nič by sa nestalo. Od Kariku som zvyknutá na knihy plne napätia, strachu, nepríjemných pocitov a skvelých zvratov. Neviem, kto písal tuto knihu, ale od ostatných Karikovych diel mala veľmi ďaleko. Naozaj neviem, čo by som pochválila, pretože postavy, námet, spracovanie, rozuzlenie - všetko bolo podľa môjho názoru príšerne.

[Katarína Gubová · Rating 3 out of 5]

Mam rada, ked sa pri knihach od Kariku bojim. Pri Pade som sa nebala vobec. Nebol to uplny pruser ako Hlbina, v zasade sa to dalo citat, aj to odsypalo...Ono sa tazko hlada nieco nove, neotrele v ramci zanru, najma ked meisterstück je uz na svete.

[Barcika · Rating 3 out of 5]

Neviem, čo si myslieť. Karika je pre mňa veľmi zvláštny autor. Pri čitaní Pádu sa u mňa striedali dva pocity: chcem vedieť, čo bude ďalej ale zároveň neviem prijsť tejto knihe tak celkom na chuť. A to zostalo aj po prečítaní celej knihy. Zmiešané pocity.

[CL_oth · Rating 2 out of 5]

I wasn't sure how to rate this book. On the one hand, there were a million threads, but on the other, none. I feel like this book doesn't know what it wants to be. Besides, as usual with Karika's books, I'm not entirely happy with the ending.

[Patrycja]

Nie spodobała mi się ta książka, a Karikę ogólnie lubię czytać. Wyłożenie mechanizmu strachu niemal na początku powieści sprawiło, że historia została odarta z tajemniczości. Szkoda, bo liczyłam na dreszczyk emocji.

[Marta · Rating 2 out of 5]

Nenapadá mě žádný jiný autor, jehož knihy by měly tak sestupnou tendenci. A přesto je pořád čtu. Proč? Sama nevím. Asi doufám, že se stane zázrak a kvalita Strachu nebo Trhliny se jednou vrátí.

[Dadis · Rating 3 out of 5]

3 iba za to,že to je Karika, mohol by už zmeniť námet.