L'Idiot - Volume 1

L'Idiot #1

by Fédor Dostoïevski, André Markowicz (Traduction)

Le héros, le prince Mychkine, est un être absolument pur à l’image du Christ. Sa compassion à l’endroit de Rogojine ou de la belle Nastassia, sa forme particulière de bonté, ses fréquentes crises d’épilepsie, sa simplicité et sa sincérité s’associent à une forme particulière d’“idiotie” pathologique pour en faire un personnage emblématique de l’univers de Dostoïevski.

Traduire L'Idiot, c'est vivre, pendant un an, dans une tension incessante, avec une respiration particulière : jamais à pleins poumons, toujours à reprendre son souffle, toujours en haletant, à tenir cet élan indescriptible qui fait de presque chaque mouvement de la pensée, de chaque paragraphe, voire de chaque phrase une longue montée, une explosion et une descente brusque […]. Jamais encore auparavant l'image physique d'un auteur écrivant son roman ne m'avait autant suivi. Tous les matins, me mettant au travail avec une sorte de bonheur terrorisé, je le voyais paraître devant moi, et je me demandais : « Mais comment donc un homme peut-il écrire cela ? » — André Markowicz (extrait de l'avant-propos du traducteur)

Genres: Fiction, Roman, Classics, Russian Literature, Literature, Book Club

535 pages, Mass Market Paperback

Published January 1, 2001

About the author

French orthographical variant author record for Fyodor Dostoevsky .

Voir aussi Fiodor Dostoïevski .

Warning:
This page is for French only.
The Spanish spelling is Fiódor Dostoyevski with 1 space.
The Portuguese spelling is Fiódor Dostoiévski with 3 spaces.

Reviews

[Samuel Ainsley]

3.5
Pas son meilleur, bien moins captivant que Frères Karamazov et Crime et châtiment. Le récit lève un peu plus dans la deuxième partie que dans la première. L'intrigue porte, en gros, sur du petit niaisage de rizz de bourgeois pis tourne autour d'un gars pur qui se fait cook par tout le monde. Quand même hâte de voir ce qui va se passer dans la deuxième moitié de l'histoire.

[gaultier]

Je le trouve pas si idiot ce prince… ils auraient du appeler le livre l’intelligent jsp

[Clementpse]

Il est super intelligent 👍

[Raphaël]

J'ai vraiment du mal à rentrer dans ce bouquin... Le personnage de ce prince naïf n'est pas sans intérêt et quelques scènes sont vraiment saisissantes (notamment l'épisode des billets dans le cheminée), mais les discussions sans fin des 43 personnages me font peu d'effet...

[Felipe]

Dans ces moments-là j’oubliais toute ma mélancolie. Depuis, pendant ces trois années, je n’ai pas pu comprendre ni comment ni pourquoi les hommes se laissent aller à la tristesse. Mon destin me portait vers les enfants.

[Fanny]

C’est indéniablement très bien écrit mais j’ai trouvé l’histoire très chiante.

[Sophi A]

"Donc, je suis inutile ! Donc, je suis un crétin ! Donc, il est temps ! Et je n'ai pas su laisser même le moindre souvenir ! Pas un bruit, pas une trace, pas un geste, je n'ai pas répandu une seule de mes convictions !"

L'histoire est si intéressante et élaborée que s'en est presque surréel, mais bien réaliste notament dans sa représentation des variantes relations entre les humains et à quel point elles sont compliqués; chaque personne ayant ses propres raisons, motivations, façons de voir les choses, chacun à une mortalité propre à soi.

Tout s'entremêle sans être brouillon, bien que mon cerveau est en compote après tant de noms, prénoms et informations à retenir.

Le style d'écriture de Fyodor Dostoevsky est vraiment unique mais je l'adore. Bien qu'il arrive souvent que je me perde dans le texte par faute d'attention, quand mon esprit est complètement pris par les mots devant moi, ce roman se lit si facilement que ça m'étonne.

Hâte de lire le deuxième volume et de voir le dénouement final de ce roman si captivant!

[Marine]

J'ai trop honte mais ... je glisse sur Dostoïevski comme sur du Téflon.
Pourtant je me donne du mal car j'ai lu Les Frères Karamazov (aucun souvenir) et Les Nuits Blanches (aucun souvenir).

Là je n'ai déjà plus aucun souvenir du tome 1 de L'Idiot, et en plus ça m'a donné une flemme immense de toucher à un livre à nouveau. Je suis trop bête je pense.

[na7la]

My first Dostoyevsky. Such a great surprise. So exciting to start reading more of his works.

[rosie]

4,5 ofc

[Kevin]

Captivant

[Wesley Cornillon]

La première partie de l’idiot pose bien les bases et les premiers enjeux de l’œuvre, le prince, qui n’est en rien un idiot, est dépourvu des préjugés de la société de Saint-Petersbourg et d’intentions cachées à l’égard des personnes qu’il sera amené à rencontrer, il faut toutefois face aux vices inhérents aux humains et il est lui aussi influencé par ses émotions grandissantes

Ce caractère que l’on pourrait qualifier de pur saura lui attirer les faveurs de la haute société, notamment auprès de la gente féminine. Chose particulière, même ceux qui semblent repoussés par son attitude conservent une certaine forme d’affectation à son égard, ce qui attire la sympathie envers le protagoniste.

Le premier tome s’articule autour d’un triangle ( voire plus ) amoureux, le thème de l’indignité y est abordé à travers le personnage de Nastassia et les deux prétendants ( Le prince et Rogojine ) ne sont pas de simples adversaires les deux se respectent et son parfaitement lucides sur les circonstances qui les concernent

Ces premiers chapitres laissent toutefois sur la faim, mis à part la tentative de meurtre de Rogojine et les différentes intrigues liées aux agissements de Nastassia, il serait exagéré de considérer que l’œuvre présente de nombreux rebondissements, au demeurant les bases sont posés et les différentes thématiques propres à chaque acteurs de l’œuvre sont correctement préparés pour le tome II

[Eya]

The Idiot is not a novel. It is a compilation of philosophical essays on justice, religion, compassion, humility, et cetera. It is more than a thousand pages of people conversing in different locations: an apartment in Petersburg, a dacha in Pavlovsk, a balcony, during a revel. Nothing really happens. There is no clear plot or any drastic character development. The Idiot is utterly boring. Dostoevsky breaks the fundamental rule of novels: "show, don't tell." I think it is still better than reading a philosophical essay by Plato, but that alone is not reason enough to give this novel a shot. I could not recommend it less.

[Orane Maquin]

J'ai bien aimé le côté très théâtral, les grandes entrées et sorties de scène, les longs discours. On est comme un spectateur témoin de tout ce spectacle chaotique, sans rien comprendre jusqu'aux grandes scènes de confrontations finales. Hâte de lire la suite. Je comprends pas du tout le rapport entre le prince et Jésus vraiment là je vois pas, mais on verra peut-être que ça arrivera.
Ultra déçue de la couverture de la nouvelle collection Actes Sud Babel qui redesignait tout en magnifiques motifs russes, c'est finalement clairement de l'IA de mauvaise qualité, j'attendais mieux d'une pareille collection.

[louwize]

on n’est pas très loin de gossip girl tant c’est rempli d’embrouilles et de cachoteries
j’adore le côté très théâtral des romans russes, tout en dialogue et en personnages aux milles noms
ainsi que leur humour hyper étrange ??!
bref chouette lecture !

[Angelina]

il est grave intelligent, c'est le Christ et tout le monde abuse de lui, franchement personne ne le mérite. beaucoup (trop) de personnages secondaires et beaucoup (trop) de protagonistes crazy mais on reste pour le prince mychkine <3

[Clémence Rolland]

👌

[Manon V]

On se prend vite d'affection pour ce Prince qui reste vrai fidèle à ses sentiments et qui navigue à travers ces scènes de non-dits, de cachotteries et de scandales.

[Anna Jaouen]

Début prometteur j’aime les personnages

[sitael]

1 an pour le finir🧌

[Louise Leclère]

4,75

[Ana-Maria]

e o carte exceptionala..foarte ciudata totusi..povestea unui tanar ce sufera de o boala schizofrenica, care , pentru prima oara dupa multi ani , iese din spitalul in care a fost tratat ani de zile, pentru a se bucura de libertate, viata..el se indragosteste , insa la tot pasul boala sa il urmareste, chinuindu-l..are un final trist, insa cartea merita citita..dostoievski are un stil aparte de a-si contura personajele, punand accent pe omul-geniu, prezent in toate operele sale.

[David Smith]

Quelle montagne russe ! Heureusement, je ne connaissais pas le destin du Prince Mychkine. Dostoïevski m'a amené sur plus de mille pages avec une habileté sans pareille, qui fait que l'on ne veut pas lâcher le livre, même tard dans la nuit, lorsqu'il devient difficile de garder les yeux ouverts. Comme presque tous les grands romans russes, il y a un mélange d'espoir suivi par des moments de déprime extrêmement profond. Quel maître !

[Alexandre]

Pas facile à lire celui là : beaucoup de noms, beaucoup d'informations d'un coup, et une explosion provoqué par la rencontre de tout ces personnages. Néanmoins, en s'accrochant, on découvre des personnages tous très intéressant à découvrir. La bonté du prince, son intelligence et son honnêteté (provoquant également son idiotie) le rende très attachant.

[Alex ElSancho]

Insane dommage qu’il traine autant en longueur parfois, l’épisode avec le connard phtisique qui veut se suicider bon on ronfle (fuck le nihilisme ici on reconnaît l’absurdité de la vie mais on lui donne un sens)

[Alissa]

coup de cœur, hâte de lire le second volume avant de faire ma review.
en tout cas cette première moitié m’a énormément plu, j’ai été très touchée par le personnage de Mychkine et par ses récits, notamment celui des dernières minutes d’un condamné

[William _pbt]

Mychkine le personnage principal me fait penser à Meursault dans sa sensibilité parfois imperceptible. Cela laisse percevoir ce qu’un Meursault aurait pu devenir s’il avait pris plaisir à côtoyer les gens du monde.

[Po-Lit-Tot]

ENFIN fini après un mois !! ... La partie 1 ... Plus qu'à lire la partie 2 ...

[Sean Hartnett]

I can't stop thinking about this book as I read it; I can't wait to get started on the second half

[Iseult Licatese]

3,5