What do you think?
Rate this book
L'europe de l'est n'existe pas: Ces pays oubliés où se joue notre avenir
L’Europe de l’Est est la création artificielle de Staline. Ni la géographie, ni la culture, encore moins la volonté politique ne prédisposaient toutes ces nations à vivre dans le même bloc. Entretenue par plus de cinquante ans de guerre froide, cette appellation s’est profondément enkystée dans notre imaginaire et nous empêche de penser les nouvelles réalités de cette région d’une grande diversité.
Beaucoup ignorent ainsi que la Pologne est aujourd’hui la sixième économie d’Europe, que l’Estonie, tout comme l’Ukraine, sont à la pointe de la cybersécurité ou que la Roumanie possède un écosystème de start-up très dynamique.
Enrichi d’entretiens avec d’éminents spécialistes, l’essai d’Arthur Kenigsberg fait l’analyse de ces incompréhensions et de leurs conséquences afin de briser les stéréotypes et de tracer une voie vers les opportunités françaises en Europe centrale et orientale.
À l’heure où l’Europe risque d’être reléguée à une simple « périphérie » dans le chaos du monde, il est urgent de changer la vision que nous avons de ces pays pour renforcer l’unité européenne et faire face aux chocs géopolitiques, militaires et technologiques qui s’annoncent.
Et si, comme le laisse présager la guerre d’Ukraine, notre avenir se jouait entre mer Baltique et mer Noire ?
Beaucoup ignorent ainsi que la Pologne est aujourd’hui la sixième économie d’Europe, que l’Estonie, tout comme l’Ukraine, sont à la pointe de la cybersécurité ou que la Roumanie possède un écosystème de start-up très dynamique.
Enrichi d’entretiens avec d’éminents spécialistes, l’essai d’Arthur Kenigsberg fait l’analyse de ces incompréhensions et de leurs conséquences afin de briser les stéréotypes et de tracer une voie vers les opportunités françaises en Europe centrale et orientale.
À l’heure où l’Europe risque d’être reléguée à une simple « périphérie » dans le chaos du monde, il est urgent de changer la vision que nous avons de ces pays pour renforcer l’unité européenne et faire face aux chocs géopolitiques, militaires et technologiques qui s’annoncent.
Et si, comme le laisse présager la guerre d’Ukraine, notre avenir se jouait entre mer Baltique et mer Noire ?
167 pages, Kindle Edition
Published September 25, 2025
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 2 of 2 reviews
March 23, 2026
Repêché au hasard d'une visite à la bibliothèque du coin, je me disais que de lire un peu sur la perception française de la géopolitique européenne serait intéressant.
L'auteur a une prémisse centrale qu'il veut vendre, soit d'affirmer que le concept de l'Europe de l'est est mort avec la fin de l'URSS. Pour lui, se référer à la géographie forcée par l'empire soviétique du passé continue de nourir les ambitions futures de Vladimir Poutine. Les pays de l'ex-URSS ne lui appartiennent pas.
Ce n'est pas totalement dénué de sens. Le livre est hautement contemporain dans son approche et il ne vieillira pas très bien, mais l'auteur milite pour un changement radical d'approche de l'unité européenne face à la menace russe. Il amène bien ses points, ancré dans l'histoire et l'analyse.
Par contre, c'est typiquement un style d'écriture académique un peu lourd. On réécrit les mêmes idées sous différentes formes et un court livre de 150 pages aurait pu tenir sur une quinzaine, au plus.
Toutefois, les dernières 10 pages en valent la peine. Il analyse bien la nouvelle approche macroniste de la politique extérieure française. Son oeil sceptique sur l'agrandissement potentiel à 35 pays de l'Union est intéressant.
Bref, un lire à consommer rapidement pendant qu'il est d'actualité. C'est bon.
L'auteur a une prémisse centrale qu'il veut vendre, soit d'affirmer que le concept de l'Europe de l'est est mort avec la fin de l'URSS. Pour lui, se référer à la géographie forcée par l'empire soviétique du passé continue de nourir les ambitions futures de Vladimir Poutine. Les pays de l'ex-URSS ne lui appartiennent pas.
Ce n'est pas totalement dénué de sens. Le livre est hautement contemporain dans son approche et il ne vieillira pas très bien, mais l'auteur milite pour un changement radical d'approche de l'unité européenne face à la menace russe. Il amène bien ses points, ancré dans l'histoire et l'analyse.
Par contre, c'est typiquement un style d'écriture académique un peu lourd. On réécrit les mêmes idées sous différentes formes et un court livre de 150 pages aurait pu tenir sur une quinzaine, au plus.
Toutefois, les dernières 10 pages en valent la peine. Il analyse bien la nouvelle approche macroniste de la politique extérieure française. Son oeil sceptique sur l'agrandissement potentiel à 35 pays de l'Union est intéressant.
Bref, un lire à consommer rapidement pendant qu'il est d'actualité. C'est bon.
January 22, 2026
J'ai interviewé l'auteur sur ma chaîne Youtube: https://youtu.be/FT47bhRbdHI
Displaying 1 - 2 of 2 reviews