What do you think?
Rate this book
Väsymyksen aika — Hermovoimattomuudesta aivosumuun
”Ihmisten liikarasittuneisuus on nykyajan tavallisimpia ilmiöitä.”
Havainto 1920-luvun Terveydenhoitolehdestä on edelleen ajankohtainen. Moderni yhteiskunta toi mukanaan kiihkeän elämänmenon, teknologisen kehityksen ja edistyneen terveydenhuollon - mutta myös väsymyksen, stressin ja aivosumun. Mitä väsymys oikein on, ja miten väsyneisiin pitäisi suhtautua?
Väsymyksen aika sukeltaa ikävän vieraamme historiaan. 1880-luvun lopulta toiseen maailmansotaan asti teollisen yhteiskunnan, vauhdin kiihtymisen, kellojen ja liiallisen touhukkuuden katsottiin rasittavan ihmisten hermoja. Sodan jälkeen kansalaisten sydänhermojen ajateltiin kuormittuvan kulutusyhteiskunnasta, kunnianhimosta, kiireestä ja stressistä. Ylivirittyneessä nyky-yhteiskunnassa puolestaan huolehditaan aivojen jaksamisesta.
Teos johdattaa lääketieteen historiaan mutta kuvaa samalla työelämän muutosta, terveyskansalaisuutta ja arjen lääketieteellistymistä. Uupumisella on myös poliittinen ulottuvuus: onko se yksilön, yhteiskunnan vai lääketieteen ongelma?
Havainto 1920-luvun Terveydenhoitolehdestä on edelleen ajankohtainen. Moderni yhteiskunta toi mukanaan kiihkeän elämänmenon, teknologisen kehityksen ja edistyneen terveydenhuollon - mutta myös väsymyksen, stressin ja aivosumun. Mitä väsymys oikein on, ja miten väsyneisiin pitäisi suhtautua?
Väsymyksen aika sukeltaa ikävän vieraamme historiaan. 1880-luvun lopulta toiseen maailmansotaan asti teollisen yhteiskunnan, vauhdin kiihtymisen, kellojen ja liiallisen touhukkuuden katsottiin rasittavan ihmisten hermoja. Sodan jälkeen kansalaisten sydänhermojen ajateltiin kuormittuvan kulutusyhteiskunnasta, kunnianhimosta, kiireestä ja stressistä. Ylivirittyneessä nyky-yhteiskunnassa puolestaan huolehditaan aivojen jaksamisesta.
Teos johdattaa lääketieteen historiaan mutta kuvaa samalla työelämän muutosta, terveyskansalaisuutta ja arjen lääketieteellistymistä. Uupumisella on myös poliittinen ulottuvuus: onko se yksilön, yhteiskunnan vai lääketieteen ongelma?
- GenresHistory
300 pages, Unknown Binding
Published October 1, 2025
10 people are currently reading
77 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 3 of 3 reviews
December 23, 2025
Monella tapaa juuri sitä, mitä toivoinkin tältä kirjalta saavani. Väsymyksen sekä siihen liittyvien stigmojen kulttuurihistoriaa ja ylikuormittuneisuuden diagnostista historiaa kiihtyvässä modernissa elämänrytmissä.
Kuten hyvässä tietokirjallisuudessa on tapana, kapeasti rajatun aiheen oivaltava ja monipuolinen käsittely laajenee kuin vaivihkaa kokoaan suuremmaksi.
Tässä tapauksessa esimerkiksi kysymyksiksi siitä, onko uupunut/neurasteeninen/loppuunpalanut/jne. ihminen ensisijaisesti sairastunut yksilö vai sairastuttavan yhteiskunnan tuote. Tai väsymysoireiden diagnooseista vallankäytön historiana, milloin sotilaita tarvitsevan valtion, milloin työvoimaa tarvitsevan yhteiskunnan ja suurpääoman tarpeiden ohjaamana.
Väsymyspotilaan diagnosoiminen ei vaikutakaan koskaan olleen puhtaasti lääketieteellinen kysymys, vaan siihen on aina kytkeytynyt moralisoivia, kansakunnan tai taloudellisen tuottavuuden etuja priorisoivia näkökulmia.
Tämä oli mielenkiintoinen teos, joskin aika intensiiviseksi historiadokumenttien referoimiseksi yltyvä muoto ei tehnyt tästä itselleni mitään huiman helppoa lukukokemusta. Kirjoittajan omalle äänelle ja analyysille olisi ollut ehdottomasti lisää tilaa.
Kuten hyvässä tietokirjallisuudessa on tapana, kapeasti rajatun aiheen oivaltava ja monipuolinen käsittely laajenee kuin vaivihkaa kokoaan suuremmaksi.
Tässä tapauksessa esimerkiksi kysymyksiksi siitä, onko uupunut/neurasteeninen/loppuunpalanut/jne. ihminen ensisijaisesti sairastunut yksilö vai sairastuttavan yhteiskunnan tuote. Tai väsymysoireiden diagnooseista vallankäytön historiana, milloin sotilaita tarvitsevan valtion, milloin työvoimaa tarvitsevan yhteiskunnan ja suurpääoman tarpeiden ohjaamana.
Väsymyspotilaan diagnosoiminen ei vaikutakaan koskaan olleen puhtaasti lääketieteellinen kysymys, vaan siihen on aina kytkeytynyt moralisoivia, kansakunnan tai taloudellisen tuottavuuden etuja priorisoivia näkökulmia.
Tämä oli mielenkiintoinen teos, joskin aika intensiiviseksi historiadokumenttien referoimiseksi yltyvä muoto ei tehnyt tästä itselleni mitään huiman helppoa lukukokemusta. Kirjoittajan omalle äänelle ja analyysille olisi ollut ehdottomasti lisää tilaa.
January 5, 2026
Väsymystä pidetään nykyajan ongelmana, mutta todellisuudessa se on vaivannut ihmisiä (vähintään) modernin yhteiskunnan alusta asti. Tämä käy ilmi Mannevuon kirjasta, jossa hän uppoutuu väsymysilmiöiden historiaan 1880-luvulta nykypäivään. Mannevuo tarkastelee niin neurasteniaa, väsymystä, neurooseja, stressiä, uupumusta kuin kroonista väsymysoireyhtymääkin. Lääketieteen historian lisäksi käsitellään myös muun muassa yhteiskunnan ja työelämän muutosta.
Kirja on selkeä ja kattava esitys väsymyksen ja siihen suhtautumisen historiasta, ja se tarjoaa sitä mitä lupaakin. Opin myös kirjasta paljon uutta. Näistä syistä kirjalle tekisi mieli antaa neljäskin tähti, mutta sen lukeminen oli sen verran raskasta (sanoisinko jopa väsyttävää), että on nyt pakko tyytyä kolmeen.
Kirja on selkeä ja kattava esitys väsymyksen ja siihen suhtautumisen historiasta, ja se tarjoaa sitä mitä lupaakin. Opin myös kirjasta paljon uutta. Näistä syistä kirjalle tekisi mieli antaa neljäskin tähti, mutta sen lukeminen oli sen verran raskasta (sanoisinko jopa väsyttävää), että on nyt pakko tyytyä kolmeen.
Read
December 31, 2025Väsymyksen aika on haastava kirja arvioida. Sinänsä se on selkeä, hyvin jäsennelty ja kirjoitettu katsaus erilaisiin väsymyksiin aina sotaneurooseista viime vuosien long covidiin ja krooniseen väsymysoireyhtymään. Tutkijana Mannevuo hanskaa sujuvasti lähteiden käytön ja niiden tulkitsemisen. Ulkoasukin vakuuttaa.
Mutta lukukokemuksena Väsymyksen aika oli jotenkin raskas. Olisin kaivannut reippaasti enemmän kirjoittajan omaa ääntä ja tulkintaa historiallisten lähteiden rinnalle. Lopun yhteenvedossa hän itsekin kirjoittaa, että ”kirjassa käydään hengästyttävällä tahdilla useita käsitteitä ja ilmiöitä, joista jokainen olisi ansainnut oman kirjansa”. Olen samaa mieltä.
Se ei poista sitä, että Väsymyksen aika antoi minulle hyvät pohjatiedot väsymyksestä monimuotoisena ilmiönä. Suuri pohjakysymys tuntuu olevan, sairastuttaako maailma väsyneen vai onko kyseessä ennemminkin yksilön ominaisuus. Kummin tahansa, väsymystä ja sen liitännäisiä on mielenkiintoista pohtia sekä yhteiskunnan että yksilön kautta, johon kirja antaa kyllä kelpo ainekset.
Mutta lukukokemuksena Väsymyksen aika oli jotenkin raskas. Olisin kaivannut reippaasti enemmän kirjoittajan omaa ääntä ja tulkintaa historiallisten lähteiden rinnalle. Lopun yhteenvedossa hän itsekin kirjoittaa, että ”kirjassa käydään hengästyttävällä tahdilla useita käsitteitä ja ilmiöitä, joista jokainen olisi ansainnut oman kirjansa”. Olen samaa mieltä.
Se ei poista sitä, että Väsymyksen aika antoi minulle hyvät pohjatiedot väsymyksestä monimuotoisena ilmiönä. Suuri pohjakysymys tuntuu olevan, sairastuttaako maailma väsyneen vai onko kyseessä ennemminkin yksilön ominaisuus. Kummin tahansa, väsymystä ja sen liitännäisiä on mielenkiintoista pohtia sekä yhteiskunnan että yksilön kautta, johon kirja antaa kyllä kelpo ainekset.
Displaying 1 - 3 of 3 reviews