Renata n'importe quoi

by Catherine Guérard

Catherine Guérard nous emporte dans le monologue de son héroïne, bonne à tout faire, qui décide un jour de quitter ses patrons pour devenir “une libre”. Ce sont trois jours et deux nuits d’errance, à marcher dans les rues, s’asseoir sur les bancs, regarder les passants et écouter les oiseaux. La narratrice va se confronter à un monde qu’elle semble découvrir au fur et à mesure qu’elle l’arpente, un monde qui la rejette systématiquement, elle dont la liberté ne peut souffrir aucune entrave. Le plus saisissant dans ce roman est la réussite magistrale d’un parti pris formel : une seule longue phrase ponctuée de quelques virgules et majuscules judicieuses. Le flot du texte emporte le lecteur dans les ressassements et les obsessions d’une pensée pleine de candeur mais toujours déterminée et dangereusement radicale. Publiée pour la première fois en 1967, cette œuvre résonne aujourd’hui comme un hymne prémonitoire. N’annonce-t-elle pas le vent révolutionnaire qui soufflera bientôt sur un monde corseté dans ses certitudes et empêtré dans sa peur de manquer ou de perdre ses acquis ? Renata n’importe quoi c’est l’invraisemblable odyssée d’une bonne de Giraudoux qui attendrait Godot. Un trésor qu’une communauté de lecteurs initiés se transmet comme une pépite, qui nourrit une réflexion profonde et nécessaire sur l’absurdité de nos sociétés, la loi, l’argent, le travail et la consommation. Ou pour le dire autrement : comment refuser l’aliénation qui nous est imposée sans apparaître soi-même comme un aliéné dans le regard des autres ?

"Alors leur vie ne leur appartient pas, ils obéissent au temps, et j’ai pensé Moi je suis mieux qu’eux ma vie m’appartient, je n’ai pas un patron qui possède ma vie, c’est horrible ça, j’ai pensé, d’avoir une vie qui n’est pas à soi, C’est des fous les gens, j’ai pensé, pour avoir de l’argent ils vendent leur vie à quelqu’un d’autre, comme si on vivait mille ans, comme si on vivait deux fois"

240 pages, Paperback

First published January 1, 1967

About the author

Catherine Guérard es el seudónimo de Catherine Dreyfus, una periodista y escritora francesa. Nacida en una familia judía de la alta burguesía, su abuelo era comerciante de diamantes, su padre, el primer presidente de la Corte de apelaciones de París y su tío, Jacques Monod, premio Nobel de Medicina.

Poco se sabe de su vida, debido a que siempre ha querido permanecer en el anonimato. Lo que sí se sabe es que fue amante de dos hombres casados, el futuro presidente de la república François Mitterand y el escritor Paul Guimard. En 1955 publicó su primera novela, Ces Princes, doce años después, en 1967, la segunda, Renata sin más, y cuatro años más tarde, en 1971, la tercera y última, Amor, amor, amor, con el seudónimo Marion et Sonia Cravel. Intérprete de piano, órgano y clavecín, escribió durante algunos años una sección de crónica musical en la revista Elle.

Reviews

[Gonzalo Rubio De Juan · Rating 4 out of 5]

vine con una idea preconcebida (mal) sobre lo que iba a ser renata: una crítica a la esclavitud del trabajo asalariado encarnada en la figura heroica de una protagonista que decide romper con todo para construir algo mejor; pero renata es mucho más que eso, renata me ha caído mal y me ha parecido a ratos insoportable y asocial, renata es mentirosa y contradictoria, renata somos todos tropezándonos con nuestro propio hambre de libertad sin tener muy claro qué significa esa palabra ni cómo aplicarla en un mundo tan complejo.

todo el rato sentía el impulso de criticar lo neohippie que hay en la idea de huir de pronto de la sociedad para observar la naturaleza mientras criticas a todo el mundo por estar alienado, pero creo que hay que dejarse llevar por renata porque es una descarada a la que se la pela (casi) todo y porque el libro, en su aparente sencillez y en su agilidad, es muy bonito de leer

[Carla · Rating 4 out of 5]

"Meine Tage gehören mir, warum soll ich sie irgendwem anders geben [...]"

Renata wird eines Tages plötzlich von einem unerklärlichen Freiheitsdrang eingenommen. Daraufhin kündigt sie ihre Stelle als Hausmädchen, packt ihr Hab und Gut in ein paar Pakete und entflieht allem. Sie will nur auf der Parkbank sitzen und ihre Umwelt beobachten - alle Leute, die sie daran hindern wollen, findet sich super ätzend und nervig. Die Menschen wollen ihr helfen und Renata ringt ständig mit sich - wenn man ein freier Mensch sein will, ist man nicht auch dadurch begrenzt, immer frei sein zu müssen?

Ich finde das Konzept des Buches total spannend. Renata wirkt teilweise naiv, teilweise besessen und teilweise vernünftig. Sie hat viele kluge Sachen gesagt, ich habe mir einiges markiert. Die Personen um sie herum sind eigentlich alle freundlich und hilfsbereit und irgendwie ist das genau das, was sie nicht ertragen kann.

Womit ich allerdings größere Probleme hatte, war allerdings der Schreibstil. Es ist wie ein sehr langer, ununterbrochener Monolog geschrieben. Keine Punkte, nur Kommata und Kommata. Für mich war das sehr anstrengend zu lesen, weil so kein Lesefluss für mich aufgekommen bin. Inhaltlich bin ich also locker bei 4 Sternen, aber da ich mich auch ein wenig durch die (wenigen) Seiten quälen musste, reicht es am Ende für gute 3,5 Sterne.

Ein literarisch sehr anspruchsvolles und cleveres Buch, das ich auf jeden Fall weiterempfehle, wenn man auch für herausfordernde Schreibstile zu begeistern ist.

3,5/5

[natura · Rating 3 out of 5]

Una especie de experimento entre diálogo interior y filosofía de vida puesta en práctica en la figura de una mujer que, de la noche a la mañana, decida dejar de servir en una casa y “vivir libremente” con lo puesto. Y la expresión “con lo puesto” es absolutamente literal, porque la señora se pasea por todo París con tres cajas de cartón en las que guarda sus pertenencias, su bolso y ya.
Con una tendencia natural a la mentira, nos va contando en forma de monólogo todo lo que se le va ocurriendo, y dejando claro el desprecio por sus semejantes que no son capaces de vivir en libertad siguiendo sus apetencias como hace ella. Todo lo que coarte en lo más mínimo su libertad (incluido el sentido en el que circula una línea del metro que no le gusta), la pone de mal humor y hace que salga huyendo y echando pestes de personas, oficios y reglamentos.
Me resulta un batiburrillo de ideas sobre el acto de ser, o no, libre, aunque le reconozco la coherencia de un final que rompe con todo. Pero como tampoco hay diálogo con otros postulados, lo que cuenta la mentirosa Renata (ni siquiera el nombre es auténtico) me suena a una dictadura en la que ella solo es feliz imponiendo a los demás su ideario de vida en una actitud demasiado prepotente. Solo queda desearle que sea feliz con su elección.

[Luis Chinaski · Rating 5 out of 5]

Toda una sorpresa encontrarme con una novela tan rompedora de los años 60. Hay una parte en que la actitud de la protagonista me llega a molestar y es que es tan extrema en sus intenciones que en un punto o en otro nos confronta. Abolición del trabajo y de las convenciones sociales, incluso de la propia identidad. Salvo los afectos que nos cambian la vida

[Renata · Rating 5 out of 5]

Llegué hasta él simplemente por su título. Así, sin más. Y me sorprendió, me enterneció de principio a fin. Los locos son ellos.

[(｡⁠♡⁠‿⁠♡⁠｡⁠) · Rating 3 out of 5]

«De noche somos libres, pensé, estamos solos y por eso no hay penas, pensé, y en esas eché a correr para que la noche durase más tiempo»

[Carmen · Rating 5 out of 5]

Yo no sabía que Renata existía y todas las historias que he escrito hablaban de (con?) ella. Cuando encontré a Renata sabía que era exactamente lo que ando buscando desde hace tiempo, el camino de vuelta a casa, sin saber cuál es esa casa ni cómo es el camino, solo una búsqueda palpitando más o menos constante pero que a veces bombea tan fuerte que se sale del cuerpo. Y se convierte en cosas vivas y Bellas. Como esta historia. Como los pequeños Acontecimientos de la vida. Es decir, la vida misma.

[Wolf Macbeth · Rating 5 out of 5]

FREIHEIT BIS ZUM ÄUSSERSTEN

„Renata wasweißich“ ist ein seltsames, radikales und wirklich eigenwilliges Buch. Der Roman erschien ursprünglich schon 1967 in Frankreich und ist erst jetzt auf Deutsch erschienen. Unglaublich eigentlich, aber vielleicht passt er gerade heute besonders gut.

Renata kündigt ihre Stelle und will frei sein. Nicht ein bisschen frei, sondern total frei. Frei von Arbeit, von Geld, von Regeln, von Häusern, von Menschen, die ihr helfen wollen, von allem, was irgendwie über sie bestimmen könnte. Das klingt zuerst fast komisch und auch sympathisch, weil Renata so gar nicht in diese Welt passt. Sie ist eine Außenseiterin, eine, die nicht funktionieren will.

Der Stil ist dabei mindestens so wichtig wie die Geschichte. Das ganze Buch ist wie ein einziger langer Monolog geschrieben, ohne normale Punkte, nur durch Kommas getrieben. Dadurch entsteht ein starker Sog. Man ist fast die ganze Zeit in Renatas Kopf, jeder kleine Schritt, jeder Gedanke, jede Beobachtung wird mitgezogen. Das ist sehr ungewöhnlich und manchmal denkt man auch: Okay, ich habe jetzt verstanden, wie sie tickt. Aber gerade diese Konsequenz macht das Buch so besonders.

Was mich wirklich beeindruckt hat: Catherine Guérard denkt Renatas Freiheitsbegriff bis zum Ende durch. Und dieses Ende ist nicht bequem. Renata ist nicht einfach eine sympathische Freiheitsheldin. Sie ist übertrieben, ungerecht, teilweise neurotisch, manchmal auch gefährlich. Aber genau das macht den Roman stark. Er zeigt nicht Freiheit als schönen Traum, sondern Freiheit in extremis.

Besonders nahe ging mir, dass Renata so radikal nicht in diese Welt passt. Sie ist keine Figur, die man einfach sympathisch finden muss, aber sie ist eine, die sich nicht passend machen lässt.

Ein Buch, wie ich es so wirklich noch nie gelesen habe. Nicht leicht einzuordnen, nicht schön bequem, aber sehr stark.

[Genni Lomele · Rating 4 out of 5]

Renata cerca la libertà e lo fa in anonimato totale. Niente e nessuno deve porsi tra lei e la libertà. Interessante la struttura narrativa. Un flusso di coscienza continuo. Solo il punto finale. Solo un po' di fatica ad entrare nella storia.

[Soler Serra · Rating 5 out of 5]

De manera extrema i hilarant, Renata porta al límit la cerca de la llibertat.
Em fa pensar que esdevé esclava d'aquesta cerca.
M'han encatat els seus pensaments i diàlegs interns.

[Paloma · Rating 5 out of 5]

Gracias a mis amigos que bien me conocen por regalarme esta historia de vida no tan lejana.
Cuando os canséis tocad al timbre y nos vamos ❤️

[Alicia Hale · Rating 1 out of 5]

5'5/10

[Belén Ch. · Rating 4 out of 5]

Un libro muy curioso y muy distinto, con un tipo de escritura que podría cansar y no lo hace. Aunq la protagonista a veces te irrita, pesa más la admiración y envidia que produce, aún dentro de su ingenuidad. Un buen descubrimiento.

[Mónica Riascos · Rating 5 out of 5]

El monólogo interior de una empleada doméstica que decide no trabajar más y que camina por las calles de Paris en busca de LA LIBERTAD. Con una oralidad exquisita y un fino toque de humor, la novela muestra la imposibilidad del libre albedrío y nos hace apreciar a su protagonista por su perseverancia.

[Guillaume · Rating 4 out of 5]

Entre Martha Krüll (La Somnolence) et Ida, l'héroïne de Renata n'importe quoi erre, la liberté en bandoulière, remettant constamment en cause son statut d'esclave. Tout peut se mettre sur sa route, un rien l'interdirait d'être libre et fière. C'est bien cela le mal qui touche ses semblables : obligés de porter certains habits, assujettis à la vie trépidante de la capitale, forcés par des règles absurdes de se censurer dans leurs relations sociales, et surtout condamnés à travailler pour autrui, dédier de leur précieux temps à d'autres, s'oubliant donc.

Et le long monologue de se dérouler sous nos yeux en un seul souffle d'une lisibilité extrême (grâce à de salvatrices majuscules et une ponctuation très présente), tranchant dans le vif des certitudes de ses semblables, faisant fi des attentes et des qu'en-dira-t-on. Celle qui se fait appeler Renata, ou encore Adèle, marche, qu'il vente ou qu'il pleuve, convoite des aires de calme où elle pourra être libre, qui elle veut, au rythme qu'elle veut, sans jamais rien ni quiconque qui pourrait lui dicter son existence.

[Blanche · Rating 5 out of 5]

c'est une lecture qui vous offre une expérience complète d'estrangement du monde.
l'écriture qui au delà de vous bouleverser, vous embarque au rythme haletant des pensées et des actions de la narratrice, permet d'être impliqué mais hors du champ d'action.
Lire « Renata n'importe quoi» c'est accepter d'accéder à un monde qui nous échappe et qui nous est à la fois quotidien et étranger.

[Álvaro · Rating 3 out of 5]

Aún dudo si son 2 o 3 estrellas, pero voy a redondearlo a 3 porque me cae bien la editorial y el trabajo que están haciendo Sol y Donna con ella.

Decir que este libro es un himno a la libertad y que habla de la alienación de la sociedad es, en cierta manera, mentir.
Las motivaciones de su protagonista pueden ser esas, sin duda, pero una vez superadas las primeras 5 páginas donde deja su trabajo "para ser libre", la historia se convierte en el deambular errático de una protagonista engreída e impertinente, a la que le molesta todo y que se queja de todo, haciendo la vida imposible a otras personas que , en algunos casos, incluso quieren ser amables con ella, hasta el punto de al final tener rasgos sicopáticos.
No creo que nadie pueda empatizar con esta protagonista más allá de la página 10, honestamente, y empiezo a pensar que la interpretación del texto que hace la editorial no está alineada con lo que la autora nos quería contar realmente.

¿Qué a que me refiero? Por ejemplo, le da limosna a un ciego, y como éste no se lo agradece porque no ve el gesto, nuestra protagonista se da la vuelta y vuelve a coger la moneda que le había echado.
Por ejemplo, le molesta que muerda un tomate y le salpique, llegando incluso a insultar a dicho tomate. Por ejemplo, le molesta que un revisor le indique que es la última estación del metro y tiene que bajarse. Por ejemplo, le molesta tener que hacer cola en un restaurante y luego tener que pagar la comida. Por ejemplo, le molesta que la gente tenga un perro y sea cariñosa con el. Por ejemplo le molesta colarse en un portal a dormir y que le digan que se tiene que ir. Por ejemplo, le molesta que alguien la recoja en una casa de acogida, le de cena y ducha y cama, y ella por la noche decide irse, no sin antes...bueno, mejor no cuento esto que es un de los puntos, diríamos, álgidos de la novela...
Para ella todos son "lerdos", "inútiles" y "esclavos"...no se salva nadie.

En cambio mientras que para ella todo es falta de libertad -la gente no es libre porque sus casas tienen puertas, porque tienen que trabajar con gorras, por...- no repara en que ella va siempre con unos bultos de ropa y enseres que tiranizan cada uno de sus pasos y movimientos,y efectivamente le quitan la poca "libertad" que ella podía tener.

Estilísticamente está bastante bien escrito (y parece que muy bien traducido), en un flujo continuo de conciencia de la protagonista (lo que hace que el libro sea, finalmente, tremendamente antipático, como su protagonista) y su lectura es ágil, aunque repetitiva y un poco cansina....

De hecho, voy a dejar aquí la reseña o acabaré poniendo la puntuación que realmente se merece, que son dos estrellas. [Es decir, en el fondo, es un 2 estrellas como la copa de un pino, si queréis leer algo de la editorial, empezad con el sublime "los años falsos"]

[Lou · Rating 5 out of 5]

Necesito más estrellas para Renata sin más. Ojalá recordara dónde conseguí este libro, sé que llegó a mí por destino y no elección. Gracias a quien me lo hizo llegar. Un texto recuperado de los ayeres, así que hay que contextualizarlo en su momento de creación, un previo a _La sociedad del cansancio_, al concepto de autoexplotación, lo que lo hace magistral. Catherine Guérard tiene una crítica bien fina sobre el capitalismo, que hoy nos parecería un cliché pero que en su momento podría haber sido hasta atrevido (especialmente si viene de una mujer).
Renata busca la libertad, pero es una libertad radical, tanto que resulta un texto (monólogo interno) altamente incómodo. Sí, la puedes detestar, el texto te va a costar trabajo, puede parecerte grosera e incluso contradictoria, pero Renta está decidida a llevar su decisión de libertad hasta las últimas consecuencias y en el camino ser brusca, grosera, sucia, perversa quizá. Pero también puede ser altamente tierna, consciente de lo que son sus prioridades, desprendida y empática. No es un libro para cualquiera.
Este será recordado como uno de esos libros que te causan conmoción de principio a fin.

[Erin Lokiovna · Rating 1 out of 5]

Hice mal en comprarlo solo por la portada… es como si un emo de 15 años que lee Nietzsche se hubiera metido en el cuerpo de una señorita de los 60s. La reflexión es el desprecio, no hay nada más, pero lo peor es que esta estúpida tradición literaria que ya tiene unos cuantos añitos (desde el principio de los tiempos) y ha perdurado hasta día de hoy. El problema no es que me caiga mal la protagonista, es que no he aprendido nada de ella. Todo lo que hace es creerse moralmente superior frente a quien le rodea excepto a Paul Guimard, que es un malvado tanto en la ficción como en la vida real, y es con quien de verdad se tendría que haber enfadado. Incluso hay momentos en los que la protagonista se enfurruña con trabajadores por cosas que ellos no eligen, lo que equivale al retrato de una Karen de la época. Lo peor es que creo que la escritora tiene mucho potencial, y e obviamente está enfadada por vivir en una sociedad llena de códigos implícitos y desigualdades que se tiene que comer cada día, pero en vez de reflexionar sobre ello se pasa toda la obra gritándole a quien se encuentra que es un imbécil y un esclavo del sistema, como si esa persona tuviera elección

[Anne-Sophie · Rating 4 out of 5]

Une lecture surprenante, car le parti pris issu est l'absence absolue de tout signe de ponctuation. Une bonne qui décide de tout plaquer car elle veut être libre, donc elle s'en va avec ses paquets, ne veux pas de maison car avoir une maison signifie qu'il faut y retourner et alors on ne serait plus libre... On suit cette femme dans ses pérégrinations, qui marche dans Paris, reste sous la pluie, réfléchit sans cesse au fait que c'est elle et pas l'argent, pas ses paquets, pas son manger ni son coucher qui doivent gouverner, on suit ses déambulations et ses pensées, ses réflexions, ses injonctions à elle-même. Le tout raconté à la première personne, fine traite, sans virgule ni point, en une longue phrase jusqu'à la fin de l'ouvrage.

Il y a beaucoup de points sur lesquels j'étais en désaccord avec elle, malgré tout, ce livre nous pousse à nous interroger sur nos motivations au quotidien, notre propre définition de liberté et sur nos choix.

[Claracristela · Rating 4 out of 5]

Un libro interesante en fondo y forma. Escrito a párrafo corrido, sin puntos ni comas, siguiendo el monólogo interior de la protagonista, nos narra la historia de una empleada de hogar parisina que un buen día decide ser libre. Para ello abandona su trabajo e intenta que nada ni nadie pueda influír en sus decisiones, ni personas, ni cosas, ni fenómenos meteorológicos… Hasta aquí, podría resultarnos simpática. Pero es que su concepto de la libertad es tan absoluto que pasa por encima de todo y de todos; es el individualismo llevado a su nivel más extremo, la falta de empatía total con el prójimo. Y es ahí cuando esta mujer, a fuerza de simple (aunque a veces tenga gracia) resulta totalmente cargante: el resto del mundo son todos lerdos, sólo ella es libre y feliz… En fin, que realmente la obra no consigue ser una crítica de la sociedad capitalista que nos controla y nos corrompe porque estamos deseando perder de vista a la falsa Renata. Y que le vaya muy bien “into the wild”.

[Florian Laude · Rating 5 out of 5]

« L’argent, vous ne pensez qu’à ça, tout le monde » « L’argent, j’ai dit, c’est lui qui vous commande, alors vous voyez bien que vous n’êtes pas libres »

Je remercie terriblement ma libraire qui m’a recommandé cette pépite qui fut oubliée. Je n’avais pas prévu de le prendre puis c’est ce flux de pensées, ce livre écrit sans ponctuation qui m’a intrigué. Je l’ai acheté car je voyais avec des yeux d’acteurs, de théâtreux, un outil de jeu. Mais ce livre est tellement plus que ça. La narratrice du jour au lendemain quitte son travail pour être « une libre » mais sommes-nous vraiment libres dans notre société ? Bien sûr Beckett n’est pas loin. Mais c’est tellement plus. Et surtout, ce livre m’a profondément marqué, j’ai commencé à avoir les mêmes pensées que la narratrice, pourquoi je ne prendrais pas ce train pour me libérer de la routine, et c’est vrai que cela fait du bien.

[Buchdoktor · Rating 5 out of 5]

Catherine Guérards namenlose Icherzählerin arbeitet in Paris als Hausmädchen. Als sie beschließt, zukünftig frei von Regeln, Pflichten und Konventionen zu leben, reagiert ihre Arbeitgeberin ungehalten: „Madame, das geht nicht, wovon wollen Sie leben?“ Die Frau will vor allem frei von neugierigen Fragen sein, packt die ihr wichtigen Dinge in vier Kartons und lebt zunächst auf Parkbänken. Schnell zeigt sich, dass sie in diesem Lebensstil nicht ohne Fragen Fremder leben kann – und dass Menschen, die ihren Weg kreuzen, offenbar keine idealen Berufe gefunden haben. Die Frau findet ihren Lebensstil an frischer Luft dagegen ideal und nimmt schließlich den Namen einer Hotelangestellten an: Renata. Während ihrer Odyssee durch die Großstadt erfährt Renata, dass andere Menschen in ihren Fragen und Hilfsangeboten aufdringlich sein können. Die einzige Person, die ihr zuhört, ihr nichts aufdrängt und nur das Problem löst, das sie selbst formuliert, ist ein Verkäufer. Äußerst liebenswürdig konstruiert er ihr an ihrem Karton-Set einen wassergefüllten Platz für die Rose, die sie sich selbst geschenkt hat.

Fazit
Renata tritt als weiblicher Bartleby auf und möchte frei von jeglicher einschränkenden Regel leben. Behindert wirkt sie jedoch durch ihre Kartons, die sie immer wieder vor Regen zu schützen versucht. Verfasst in langen Konstruktionen aus „… und …“-Sätzen ist das 1967 erstmals erschienene „‎Renata n'importe quoi“ ein verblüffend weitsichtiger früher Beitrag zum menschenwürdigen Leben in Großstädten ohne Konsumzwang z. B. in Cafés. Man könnte beinahe annehmen, Renata hätte Anne Hidalgo in Paris und Ada Colau in Barcelona als Beraterin zur begrünten Stadtentwicklung zur Seite gestanden.

[Bojan Ostojić · Rating 5 out of 5]

Ono što počinje kao napuštanje službe zarad nekakvog naivnog oslobođenja, kroz ovu ogromnu rečenicu od 200-nak strana postaje sve ozbiljnije i strašnije, dostojno najneočekivanijih hladnih tuševa u Dokazu Agote Krištof. Naprosto je genijalno kako čitalac, naročito ako je pomalo levičarskih shvatanja, od početka ima naklonost ka ovoj osobi koja se samo uslovno zove Renata, i kako njegova naklonost postepeno postaje i spremnost na najgore, pristanak na sociopatiju. Da ne govorim o beskrajnom ismevanju kojem su u ovoj knjizi podvrgnuta (netražena) dobra dela "dobrih ljudi"! Remek-delo, potpuno nesavremeno JER tuče tačno tamo gde boli, za razliku od 90 odsto "dobronamerne književnosti", i u ono (1968) i u ovo vreme.

[Beatriz]

Un texte dont la narration expérimentale simule le verbiage interne. Très intéressant comme expérience, mais aussi un peu long. Et, à bien des égards, répétitif. S'il faut se répéter soi-même tant de fois les mêmes affirmations, c'est parce qu'on n'est pas du tout convaincu. Et Renata répète ad nauseam qu'elle est libre et que les autres sont stupides. A la page 45, je me suis arrêtée, mais avec un certain regret car j'aurais aimé savoir où l'autrice nous emmenait. J'aurais aimé qu'elle prenne une ligne plus directe ! Donc, sur le plan technique, cela vaut la peine de l'aborder, aucun doute; sur le plan littéraire, beaucoup plus court aurait été mieux.

[Hildi · Rating 4 out of 5]

Fui a la feria del libro al retiro y me encontré el puesto de la librería “Pergamo” que es la librería más antigua de Madrid y que está al lado de mi resi casualmente. La tía que trabaja allí vio a mi amiga tocando el libro y nos dijo que este libro lo había traído ella a la librería y que nos iba a encantar. Sin pensarlo dos veces lo compré y fue la mejor decisión. Literalmente me lo leí en menos de dos días y me lo pasé genial. Pasé por momentos donde o me descojonaba o quería darle dos ostias a la protagonista. Increíble

[Sandra S.R. · Rating 3 out of 5]

No sé qué decir…me da la sensación de que no puedo empatizar al 100% con la protagonista, simplemente porque a veces me parecía demasiado cínica (quizá esa es la gracia). Hay momentos que te sacan una sonrisa, pero en general, no he llegado a conectar al 100% con el libro. La manera en la que está escrito es genial, nunca había visto algo así. A momentos me recuerda mucho a Irene Solà, y ya me ha entrado la curiosidad de saber si ella lo habrá leído…

[Paul B · Rating 4 out of 5]

Drôle, tendre et profond à la fois - ce court roman est un magnifique travail d'équilibre et de justesse. Derrière la rébellion de cette femme se cache une violence qui se nourrie progressivement de son émancipation, et on devine une souffrance qui jamais n'est évoquée mais qui conditionne tout. Cette quête insolite fait sourire, puis elle dévaste quand on la voit frôler un abysse existentialiste sans réponse.

[Elena VS · Rating 4 out of 5]

Es un monólogo sin pausa, creativo y cargado de sarcasmo. Desde lo sencillo y coloquial, reflexiona acerca de la libertad, las convenciones sociales y sobre qué y quiénes dirigen nuestras vidas. La protagonista (exagerada, neurótica, extrema) me irritó y enterneció a partes iguales; visceral.
¡Me flipan las apuestas de la editorial Tránsito!

[Eva Soler · Rating 2 out of 5]

No hay que fiarse de los resúmenes de las contracubiertas ni de las presentaciones en clubes de lectura. La novela presenta un interesante conflicto filosófico sobre la libertad, pero es repetitiva en exceso, hasta la extenuación, tanto que el personaje principal se presenta como odiosamente obstinado y absurdo.