Hun vil være alene, hun har vendt verden ryggen. Altså det var verden, der begyndte.
Hendes mand har forladt hende og har taget hunden med. Hendes datter er blevet væk.
Men det med alene er ikke helt ukompliceret, for en appelsinduftende yngre kvinde iført trenchcoat, nøglebundt og et brændende blik banker på. Ikke på døren forstås, men på kinden, på tindingen, på øjenlåget, for hun vil ind i hjernen på damen og have sin historie fortalt. Og hun gi’r sig ikke så let.
Hvorfor er lykken er et ramsaltet forundringsværk om at forvalte sit liv, om at turde konfrontere egne overbevisninger og om, hvorvidt vi rejser os efter livets slag – eller forbliver liggende.
Hella Joof, født 1962, er komiker, skuespiller, instruktør og forfatter. Hella Joof blev kendt i offentligheden først i comedy-showet Lex & Klatten (sammen med Paprika Steen, Martin Brygmann og Peter Frödin) og senere Det Brune Punktum. Derudover er Hella Joof kendt og elsket for sin produktion af børne-tv, heriblandt ”Bullerfnis” og ”Far, mor og Blyp”.
Hella Joof debuterede som filminstruktør med ”En kort, en lang” fra 2001 og har senere stået bag film som ”Oh, Happy Day” fra 2004, ”Se min kjole” fra 2009 og ”All Inclusive” fra 2014.
Som forfatter har Hella Joof skrevet børnebogen SNITTEN & KIS - FRYGT OG BÆVEN OG EN MAND PÅ STRØMPESOKKER. For den vandt hun BMF’s Børnebogspris i 2014.
I 2015 udkom Hella Joofs første bog for voksne, HELLAS ABC, hvori hun på fræk og humoristisk vis digter sig igennem alfabetet med en række rim ’kun for kønsmodne’.
Nu er det normalt ikke min genre, men den vækkede min interesse. Det var dog en bog jeg havde svært ved at læse og faktisk have lyst til at samle op og sidde med.
Jeg forstår hvad Joof vil med historien, og der er flere temaer der rørte mig og provokerede mig, det er meget spændende emner der omtales. Men i sidste ende sidder jeg med en tom følelse? Personerne fik ikke til at leve, der var for mange refleksioner og ikke noget modspil til handlingen. Som en anden har skrevet; nem af læse nem at glemme. :)
2 stjerner fordi jeg elsker ordlegene og de sjove sætninger vi kender, men som vi ikke ved hvorfra. Skulle forsøge er par gange at komme godt i gang… forstår nok ikke rigtig plottet for historien om Maria fanger mig mest.
Hella Joof er mange ting. Skuespiller, filminstruktør, komiker og ja, forfatter. Ellers giver det jo ikke mening for mig at omtale hende her. Joof har skrevet en del bøger, både for børn og voksne. Hvorfor er lykken er hendes nyeste bog. Den handler om, hvordan en midaldrende dame er flyttet ud på en ø. Hun vil være alene. Hun har vendt verden ryggen. Fordi det var verden, som begyndte. Hun er forladt af sin mand og han har taget hunden med. Og så er hendes datter blevet væk. Bogen går direkte efter hjertekulen. Og er meget åbenlys om at gøre det. Joof spiller på sine gennemprøvede tangenter (varme, humor og eksistentiel uro). Derfor oplever jeg bogen som en langvarig samtale med en ven. Sådan en ven, som både ønsker at trøste dig og samtidig ruske dig. Helt i centrum for bogen er livets store spørgsmål. Spørgsmål om lykke, kærlighed, tab, familie og ikke mindst alle de mønstre, vi gentager. Selvom vi udmærket ved bedre. Historien befinder sig et sted mellem refleksion og handling, fortid og nutid, og derfor har indholdet en essayistisk tone. Meget nær den stemme, vi kender hos Joof som kendis. Det er både en styrke og helt sikkert en svaghed. Joof har nemlig en særlig evne til at skrive til os. Læserne. Sproget lever, er mundret og det er fuld af små, præcise observationer af hverdagslivet, skævheder, hverdagsnederlag og så de øjeblikke, hvor lykken viser sig i en sprække. Det er her, bogen har sin styrke med passager, ærlige og modige, specielt når Joof kredser om sårbarhed, forholdet mellem mennesker og om at stå midt i livet. Uden klare svar. Desværre lider Hvorfor er lykken også under, at refleksionerne fylder mere end historien. Karaktererne får alt for sjældent lov til at leve deres eget liv. De fungerer mere som Joofs talerør om lykke og livsmod. Jeg er efterladt med en fornemmelse af, at bogen forklarer for meget og viser for lidt. Det er også meget tydeligt i de gentagende temaer uden nævneværdig udvikling. Jeg savner dramatisk modstand. Mere uforudsigelighed. Hvorfor er lykken er helt sikkert både sympatisk, eftertænksom og meget tilgængelig. Som en samling af de bedste citater fra Gajol-pakker. For bogen mangler litterær kant og narrativ tyngde. Rar at læse, nem at glemme.
Bogen syner af meget, men man når alligevel slutningen hurtigere, end man forventer. Det skyldes dels den fragmenterede opbygning med mange korte afsnit. Og dels at det – i hvert fald for mig – altid er spændende at få lov at bevæge sig ind i Hella Joofs tankeverden.
At læse bogen føles netop som at være inde i Joof’s hoved. Man kan næsten høre ordnede komme ud af hendes mund. Lidt svært at navigere i plottet i starten, indtil man overgiver sig til hendes krøllede og finurlige måde at tænke på – som jo netop er det, hun er elsket og anerkendt for.
Bogen er spændende, fordi man er nysgerrig på, hvor historien bevæger sig hen, og hvordan den ender. Bogen er sjov, det er jo Hella, men også ærlig på en måde, hvor hun grubleløst italesætter ting, vi andre tænker, men holder for os selv. Bogen er menneskelig og berører mange aspekter af det at være menneske - om livets glæder, udfordringer, uforudsigelighed og ikke mindst om kærlighed.
Man skal lige vænne sig til formen, men når man først har gjort det, så synes jeg, det er en helt igennem skøn bog: Legende sprog, masser af associationer og fri leg med metaforer. Dybe overvejelser om livets store spørgsmål blandet med small talk om hverdag, parforhold og konventioner. Sprogligt overskud hele vejen igennem. Jeg nød den - og selvom det ikke er en sjov bog er den både underfundig og finurlig, og jeg tog mig selv i både at grine og snøfte undervejs, fordi jeg genkendte mig selv i den midaldrende kvindes refleksioner.
Hvorfor er lykken er ikke lige min kop te - desværre. Jeg har hørt gode ting om bogen, men må erkende at det skuffede mig at læse den. Jeg forstår stadigvæk ikke hele plottet i bogen og ja, det er nok første gang jeg har læst en bog der er skrevet på denne måde - hvilket nok ikke hjælper på min forståelse af hvad den rent faktisk handler om