Oled sa mu üle uhke, Joanna?

by Janne Teller, Eva Velsker (Translator), Aili Saks (Editor)

Juhuslik kohtumine Pariisis saadab Taani kõrge ÜRO diplomaadi meeleheitlikule otsingule, et paljastada tõde oma tütre Joanna traagilise surma kohta viis aastat tagasi Lähis-Ida rahudemonstratsiooni ajal. Nüüd seisab ta üksildases kalurionnis Virginias, sihtides relvaga meest, kes võib olla kõige eest vastutav. Tulistada või mitte?
Kas surnute jaoks on õiglust? Kas ühte ebaõiglust saab teisega õigustada?
Peaaegu kriminaalse süžeega romaan keerleb küsimuste ümber: kuidas saavutada õiglust loomupäraselt ebaõiglases olukorras? Mida teha – ja kuidas toime tulla leinaga –, kui õiglust pole võimalik saavutada?
„Oled sa mu üle uhke, Joanna?“ on nii ajatu kui ka ajakohane romaan. Romaan idealismist, poliitikast, armastusest ja võimu kuritarvitamisest. Kättemaksust, õiglusest, mida võibolla alati leida ei olegi.

Janne Teller on tunnustatud kirjanik ja esseist, kellel on Taani kodakondsus, Austria-Saksa perekondlik taust ning kes on elanud üle maailma Aafrikast USA-ni. Tema loomingut, mis käsitleb eksistentsiaalseid ja eetilisi teemasid, tekitades sageli vastuolulisi vaidlusi, on tõlgitud 36 keelde. Enne kirjanikuks hakkamist töötas ta ÜRO ja Euroopa Liidu heaks konfliktide ja humanitaarküsimuste lahendamisel, ta osaleb aktiivselt rahvusvahelistes avalikes debattides ja on erinevate inimõiguste eest võitleja. Eesti keeles on Tellerilt varem ilmunud romaan „Mitte midagi“ (2022).

272 pages, Hardcover

First published October 4, 2024

About the author

Danish writer and essayist Austro-German origin.
Educated as a macroeconomist, Janne Teller worked for the United Nations and the European Union in resolving conflicts and humanitarian issues around the world, especially in Africa. She began writing fiction full time since 1995. She has lived in various parts of the world, such as Brussels, Paris, Copenhagen, Bangladesh, Tanzania and Mozambique. Now living in New York.
Janne Teller's literature, which consists mainly of novels and essays, always focuses on existential outlook on life and human civilization, which causes often controversial debates. Furthermore, it was thought that her work Intet (2000), which was initially banned, revolutionized the novel for youth, and became a worldwide success.

Reviews

[Óscar (Osgonso) · Rating 3 out of 5]

Teller demuestra, una vez más, ser una narradora incisiva, potente y osada. Sin embargo, en esta ocasión parece ser también víctima de uno de los grandes males en el panorama editorial de las últimas décadas: qué hacer con esas obras demasiado largas para ser relato y demasiado cortas para ser novela. El sentimiento es el de tantas veces: que se ha alargado el libro para cubrir el número de páginas requerido por quien la edita, cuando el número de hechos es muy corto.
En este en particular (y no me extraña, por obras previas), Teller no opta por el relleno con líneas argumentales secundarias que no tengan nivel, sino que cae en una reproducción en bucle de acusaciones y amenazas que no ofrecen apenas avance o información. Durante veintenas de páginas, consigue que el lector condescendiente lo entienda como el propio barullo que el protagonista sufre: ese no poder quitarse algo de la cabeza. Por desgracia, llegado el punto en que no solo las frases principales y sonoras se repiten, las excusas van cayendo por su propio peso, estrellándose en la conciencia de que nos encontramos ante algo machacón, aterrorizados por la creciente sombra de un posible desenlace predecible («Que no lo sea, que no lo sea.»).
Caso aparte es el uso del doble salto de línea, rozando lo indiscriminado. Lo que en un primer momento se hace entretenido para el lector que domina las marcas, acaba resultando casi caótico, molesto: «¿Ha habido un cambio de escena? ¿Narra alguien diferente? ¿El pensamiento pertenece a otro momento? Ojo, que aquí no hay sangría de primera línea, ahora sí es diferente escena. ¡Pero la anterior también lo era y no llevaba!». Es como si el caprichoso espaciado obedeciese a algo que se nos revelará, pero una vez terminado no da la sensación de que haya sido oportuno, de que le hayamos encontrado un especial sentido.
Por fortuna y pese a las dos grandes (y dañinas) carencias, el espíritu de la gran Janne Teller se conserva entre las páginas del libro. Su tratamiento de conceptos como la responsabilidad, la culpa o aquel que da título a la novela resulta atractivo por lo poco quedabién que es, por no buscar gustar, por generar preguntas al régimen dominante en el ideario de quien lee. Un apartado en el que hay que hacer mención especial a los escarceos en torno a relaciones de pareja: de lo mejor de la obra.
Obviamente (sobre todo, en lo que concierne a política), el lector que ostente la apertura mental de un pistacho sin ranura acusará a Teller de partidismo y demagogia para el lado que interese a quien la señale; de hecho, puede que más que nunca en este caso. Pero claro, la autora de una obra como Nada no escribe para lectores de ese tipo, y eso es lo que marca su personalidad como escritora.

[Luna Bacher · Rating 2 out of 5]

What the helli

Hejsa, dette er en personlig holdning meget farvet af min egen smag.

Nå, jeg må nok hellere uddybe. Først og fremmest tak til min søde svigerforældre for at købe mig bogen, undskyld at jeg ikk var fan hahhaa. I was rooting for you, we were all rooting for you.

Bogen handler om en diplomat, hvis datter er død. Han vil finde ud af, hvordan hun døde, mm. Den handler også om forældre der affinder sig selv med den rolle de nu spiller i deres børns liv og hvordan deres børn ser dem (i hvert fald ifølge mig).

Det var (desværre) meget mere interessant at læse om Janne Tellers eget liv som rådgiver for bl.a. FN. Måske er der en mening med galskaben, at hovedkarakteren er fanden-i-voldsk (ok, hans datter er lige død, måske det fair), og sexfikseret. Men jeg havde svært ved at komme over det, fordi jeg har en personlig vendetta mod irriterende hovedkarakterer. For mig, skygger det for meningen og plottet, og jeg kan ikke fokusere på andet.

Apropos plot, er pacingen simpelthen bare for langsom til mig. I get it, han er tynget af sorg, skal finde ud af en masse ting, men det gjorde bogen langsommelig. Kommer vi nogle steder hen?

Og hvorfor er det meste om Palæstina kogt ned til en bouillon?

Bogen har fine ideer - men jeg har svært ved at finde frem til, hvordan jeg skal bruge dem.

Til gengæld har jeg fået bekræftet en ting: jeg fucker stadig ikk rigtig med krimi.

Elsker dog "Intet", that is my baby. I miss her.
Glæder mig til at læse mere Janne Teller.

[Carlos Taraschi · Rating 2 out of 5]

Me gustó poder leer algo fuera del género que suelo leer. Fue entretenido, pero tampoco demasiado especial. Algo repetitivo y un protagonista poco carismático.
Si tengo que decir que me encantó todo el esfuerzo por detallar el conflicto palestina vs judíos para dummies (o sea yo).

[Helene · Rating 4 out of 5]

4,25 ☆

Mám pocit, že tuhle knihu by si měl přečíst každý, komu není jedno dnešní dění ve světě. Skvělé úvahy o spravedlnosti, národech, vině, odpovědnosti,..

[Pianobikes · Rating 3 out of 5]

“Me parece que esta búsqueda de pureza nunca ha sido otra cosa que una disculpa de un grupo de personas para cometer terribles crímenes contra otro grupo de seres humanos al que han decidido definir como de menor pureza que ellos mismos” ~ Justicia de Janne Teller.

Traducción: Rodrigo Crespo Arce.

Teodor Merlin es un diplomático de las Naciones Unidas, defensor del diálogo para lograr la resolución de los conflictos. Es él quien narra en primera persona esta historia que se va armando como un puzzle, aunque hay que reconocer que tiene muchas piezas repetidas.

Tras la muerte de su hija Joanna, hace años, en una misión de una ONG en Oriente Medio, Merlin se plantea ahora conocer las verdaderas causas del fallecimiento de su hija y vengar su muerte. “Por desgracia, la venganza lleva algunas veces, o, mejor dicho, por regla general, solo a nuevos pecados…”.

Una historia que sube y baja por momentos porque es muy repetitiva, aunque sí tiene puntos muy buenos. He de decir que la parte que más me ha impactado es una en la que detalla un abecedario sobre el conflicto palestino-israelí, por cifras y hechos y alguna normativa que no entra en la cabeza de cualquier ser racional. Es, precisamente, la parte política de este libro la que más me ha gustado, con argumentos que emanan de la II Guerra Mundial y el Holocausto hasta la situación actual en Palestina.

“¿Cómo pudo este pueblo amable y respetuoso de la ley, estos siempre correctos ciudadanos, convertirse en una máquina de matar? ¿Cómo un mismo pueblo puede amamantar a Goethe, Kant, Schiller, Schubert... y, al mismo tiempo, el genocidio más efectivo y minuciosamente ejecutado que se haya visto en la historia de la humanidad?”, se pregunta nuestro protagonista.

Salvo esa parte, en líneas generales, la narración es un poco caótica porque salta de pasado a presente, mezclando hechos y pensamientos, y los capítulos son muy largos aunque con todo se lee muy bien. Eso sí, insisto, demasiado repetitiva lo que ha provocado que le reste puntuación.

[Maeri Rodd · Rating 2 out of 5]

La intención era buena, el tema principal era excelente, los elementos de escritura/narrativos fueron excepcionales, pero el ingrediente final dañó absolutamente todo. Me mantuve con la esperanza de que mejorara su cause en sus ultimas páginas, totalmente humillante el final tan básico y poco congruente, una ridiculez total. Lo único que le salvo a la trama: la breve explicación sobre el conflicto de ocupación de los judíos en Palestina.
Mas bien parece un caballo de troya, eso quiero creer, pero hecho de puro triple. Me duele que me haya decepcionado tanto.

[Mae Lender · Rating 4 out of 5]

Mulle meeldib Telleri käekiri. Ei mingit liigset leelotamist ega uina-muinat. Üsna napid laused, aga täpsed ja õige varjundiga. Usutav ja kaasahaarav.

Mulle meeldivad ka ta teemade valikud. Need ei ole mugavad teemad. Õigupoolest näiteks seekord on teemavalik nii ebamugav, et ma ei ole näinudki nii kägistatud levikut instas. Ma muidugi tean, et tsitaadipostitused ei olegi kunagi nii populaarsed kui endast poolpaljalt piltide riputamine, aga ausalt, sellist "levikut" ei ole mu silmad veel kordagi näinud. Minu viga, kasutasin teemaviiteid.

Raamat leinast, süütundest... Jutustaja, isa, on diplomaat, kelle elu ja töö jaguneb Berliini ja Pariisi vahet, mõni aeg tagasi töötas ta ÜRO juures Lähis-Ida teemadega. Neli aastat varem on surnud tema tütar Joanna, meeleavaldusel seitsme meetri kõrgusel müüril, mille Iisrael on Läänekaldale ehitanud. Seda ühenaisemeeleavaldust kanti üle ka televisioonis ja nii sai ta Joannat jälgida neli päeva, mille noor naine müüril veetis. Ühel hetkel lülitati kaamerad välja ja järgmisel hetkel ei olnud Joannat enam seal üleval. Kas ta kukkus kurnatusest, hüppas ise või hoopis lasti ta maha... Küsimused jäid toona vastuseta, nüüd, leidnud juhuslikult ühe salapärase autori raamatu, leiab isa veidraid vihjeid ja kokkusattumusi enda ja oma tütre eluga ning asub taas vastuseid otsima. Selline õrnalt põnevikumaiguline lugu, aga see pole peamine.

Kui norida, siis lugu jooksis alguses väheke konarlikult. Tekkis pisuke segadus, kes on mina-jutustaja, kas see on kogu aeg üks, ja mis ajast täpsemalt jutt. Kuigi mulle kerge segadus ja krüptilisus ju meeldib, tundub ometi, et siin oli tasakaal natuke paigast ära. Siiski-siiski, küll peagi ree peale saab :) Veidi tekitas segadust ka lugeja ootuste üles kütmine, tunnistan, et see pinge kruvimine häälestas mind millekski... suuremaks, põrutavamaks. Lõpp oli veidi... meh.

Nii et jah, vastakad tunded seekord. Pigem olen lugedes kohanud, et üliäge lugu rikutakse ära nõrga stiiliga, seekord üllatuslikult vastupidi.

[Dandelion · Rating 2 out of 5]

Fin - men meget vestligt farvet - research på Palæstina og besættelsen, og forfatteren ved en del om området, og opstiller nogle diskussionspointer, der tit opstår, når man taler med folk, der ikke ved mere end det, medierne videreformidler (f. eks at det skulle være en “konflikt der er tusinde år gammel”), men personligt har jeg svært ved romaner, der er belærende, fordi forfatteren har et ærinde. Nå ja, og så synes jeg det er provokerende at hun skriver “de besatte lande” (som i sig selv måske er en meget kluntet oversættelse af Occupied Palestinian Territories) og besættelsesmagten og ikke skriver Palæstina, eller “de besatte palæstinensiske områder”, og Israel i andet end “noterne” i midten, for det virker som whitewashing.
Desuden er jeg heller ikke meget for “du” formen, fordi den har tendens til at blive for grublende og gentagende for min smag.
Så to stjerner herfra fordi den bare ikke lige er mig.

[Petra (pszicholvaso) · Rating 4 out of 5]

🕊️ Janne Teller könyveit nem azért olvasom, hogy jól érezzem magam közben. Hanem a kínos-pontos témafelvetések és a végtelenül kényelmetlen kérdések miatt, melyekből Joanna történetében is akad bőseggel:

,,Mihez kezdesz mindazzal, ami igaz, és mégsem lehet kimondani?’’

,,Mennyit kell a világnak hallania még, mielőtt valóban elkezdi meghallani?’’

Fájdalmas, lírai utazásra indulunk egy apával, aki felnőtt lánya, egy emberjogi aktivista tragikus halálának körülményeit, előzményeit kutatja, foggal-körömmel, minden kapcsolatát és befolyását latba vetve. Ő mindent felkutat, Teller pedig mindent megír. A legszomorúbb, legkínzóbb, legsötétebb gondolatok és érzések is helyet kapnak. És nemcsak Joanna halála, hanem annak az ügynek a kapcsán is, amiért utolsó szívdobbanásáig küzdött: a Gázai övezet és az elhúzódó izraeli-palesztin konfliktus igazságtalanságai és borzalmai sem maradnak a szőnyeg alatt.

,,Megnevezni a megnevezhetetlent.
Leírni a leírhatatlant.’’

[Marca · Rating 1 out of 5]

Teller on nüüd vist teine kirjanik pärast Harper Leed, kelle üks raamat saab mult maksimumhinde ja teine miinimumi. Siin mulle tundus, et lugu, mille pärast ma lugema hakkasin peaaegu ei olnudki, olid vaid trikid selle maskeerimiseks. Kõik need tüütud ajahüpped, mis midagi juurde ei andnud, põnevuse kruvimine seal, kus midagi tulemas ei olnudki. Kogu aeg oli tunne, et ah, ära keeruta ja dramatiseeri, räägi asjast, aga ei, asja ennast nagu ei olnudki.

[Mercedes C · Rating 5 out of 5]

Una novela que todo el mundo debería leer.El padre de una joven busca la verdad sobre la muerte de su hija, una activista de los derechos humanos. En sus escritos aclara lo que hoy sigue siendo el genocidio llevado a cabo por un pueblo, Israel, contra el pueblo palestino, como una prolongación de los crímenes que comenzaron con el Holocausto, contra un pueblo ocupado al que no pertenecían los criminales mientras el mundo mira hacia otro lado.

[Brayan Uribe · Rating 2 out of 5]

A pesar del tema que trata, el genocidio en Palestina, se siente mucho que el libro arrastra con dificultad su trama. La parte del "abecedario" es quizá la parte más interesante y el único momento en el que el libro pudo capturarme por completo. De resto, uno pensaría que la historia de un padre buscando venganza o cierre por la muerte de su hija sería más interesante. Sin embargo, la narración no es lo suficientemente atractiva y francamente el protagonista nunca convence como narrador.

[Marta Franch Camino · Rating 3 out of 5]

Aunque a veces es más largo de lo necesario, es un libro de lectura ágil que cumple además de entretenerte con el fondo de thriller te regala reflexiones:
sobre el conflicto de oriente, sobre el concepto de justicia, sobre las relaciones padre-hija.

[Carmen Flores · Rating 3 out of 5]

Excepcional el abecedario sobre Israel y Palestina