Teos käsittelee äärimmäistä paastoamista historiallisena ja ylisukupolvisena ilmiönä erityisesti naisnäkökulmasta. Kyseessä on kirjailijan omakohtaisten sairauskokemusten siivittämä nälkämatka, jossa lukija pääsee maailmalle tapaamaan itsensä hengiltä nälkiinnyttäneitä henkilöitä aina keskiajalta nykypäivään asti.
Kirjassa lukija kohtaa Roomassa vaikuttaneen ”pyhän anorektikon” Katariina Sienalaisen, viktoriaanisen aikakauden ”paastotyttö” Ann Mooren Lontoossa, kirjailija Franz Kafkan Prahassa, syömälakkoon naisia kannustaneen suffragettiliikkeen perustaja Emmeline Pankhurstin Manchesterissa, anoreksiaan kuolleen norjalaisvalokuvaaja Lene Marie Fossenin Chioksella Kreikassa sekä bulimiasta kärsineen Amy Winehousen Lontoossa hänen kotitalollaan.
Maria Paldanius (s. 1989) on Riihimäeltä kotoisin oleva freelance-toimittaja, tietokirjailija ja runoilija. Koulutukseltaan hän on ravitsemus- ja terveystieteiden kandidaatti ja taiteen maisteri. Häneltä ovat aiemmin ilmestyneet tietokirjat Naiset, jotka valitsivat porot (Väyläkirjat 2021) ja Bisnesleidien Lappi (Väyläkirjat 2022) sekä runokirja Keinovaloilmiö (Momentum Kirjat 2023).
aika hyvä! itsensä nälkiinnyttämisen uskonnollishenkiset ja kapinalliset aspektit tulevat hienosti esille läpi kirjan ja valaisevat anoreksian sisäistä logiikkaa. sisällöllisesti tosi syvä, vahva ja viisas, valoisakin.
jos olisin tämän kustannustoimittaja, se olisi kuitenkin viipynyt pöydälläni vielä jonkin editointikierroksen ajan - ei siksi, että se olisi nyt mitenkään huono, vaan koska kasassa olevat ainekset ovat niin hyvät ja kirjailijan insight aiheeseen todella voimakas, että tyyli ansaitsisi tulla hiotuksi samalle tasolle!
joissain kohdissa kaipasin ajatuksen terävoittämistä entisestään; vähemmän ehkää ja enemmän varmuutta siinä, mitä halutaan sanoa. oma kokemus ja sieltä kumpuava ymmärrys on tosi oleellinen osa tarinaa, mutta "niin minullekin kävi" -pääte kappaleissa tuntui usein jotenkin turhalta, olin jo ostanut sisään. lukuisat teoria- ja populaarikulttuurin lähteet paljastavat kirjailijan syvän perehtyneisyyden, mutta niissä olisi hyvä olla tietoinen siitä, miksi johonkin viitataan, mitä lisää se tuo? minkä annetaan loistaa, mistä siistitään että se saa? jatkuva lähteiden esittely joskus katkaisi itse aiheeseen uppoutumisen; ehkä kevyempi viittaustekniikka olisi ollut nappivalinta, jos kaikki lähteet olivat tosiaan tarpeen ja paikoillaan.
mutta siis! tämä on hienosäätöä - kirja on oikein hyvä, miellyttävä lukukokemus, suosittelen aiheesta kiinnostuneille kuin kiinnostumattomille yhtälailla, eiköhän tämä saa kiinnostumaan
ps. muuten - onko kaikki (naisten kirjoittamat?) tietokirjat nykyään myös vähän kankimäki-esque matkakertomuksia? bring back nojatuolitietokirjallisuus, luota aiheen vetävyyteen
Uskomattoman hienosti kirjoitettu ja hengästyttävän informatiivinen tietokirja tärkeästä aiheesta, joka koskettaa varmasti monia. Paldaniuksen perehtyneisyys aiheeseen tulee ilmi jo ensimetreillä, ja omakohtaisuus tekee kirjasta koskettavan ja helposti lähestyttävän. Tieteellinen tieto yhdistyy kirjailijan omiin sairauskokemuksiin saumattomasti. Koska aihe on minulle itselleni vieras, moni asia vähän järkytti ja yllättikin, enkä ilman tätä lukukokemusta olisi koskaan osannut ajatellakaan, mitä kaikkea anoreksiaan tai vapaaehtoiseen nälkiintymiseen laajemmin liittyy. Epäilen tätä kirjaa vahvaksi kirjallisuuspalkintoehdokkaaksi!
En ole koskaan lukenut mitään vastaavaa syömishäiriöistä tai paastoamisesta.
Kirjan punainen lanka pysyy kirkkaana koko ajan, vaikka tietoa on runsaasti ja viittauksia niin taiteeseen ja kirjallisuuteen kuin tieteellisiin tutkimuksiin. Lähteet on valittu laajalla skaalalla, mikä ei ainakaan itseäni sekoittanut tai häirinnyt, vaan pikemminkin piti mielenkiintoa loppuun asti yllä.
Kirja jäi vaikuttamaan alitajunnassani pitkään lukukokemuksen jälkeen ja mukaan tarttui myös monia hyviä lukusuosituksia. Erityisen paljon pidin laulunsanoista, joita oli ripoteltu tekstin lomaan. Kirjan lopetus oli koskettavimpia pitkään aikaan. Voin suositella lämpimästi.
Paldaniuksen teos ei oikein tarjoa fokusoitua kulmaa aiheeseensa, joka sekin jää hiukan epäselväksi. Listamaisuus ja lähteisiin tarkemmin paneutumattomuus paistavat, tuntuu että valittu ne ensimmäiset ja helpoimmat viitepisteet, jonkinlainen sensitiivisyys aihemaailmaan liittyen tuntuu myös olevan hiukan hakusessa. Varmasti tarjoaa paljon asioita ihmiselle, jolle aihemaasto ei ole jo jollain tapaa tiedetty, mutta ei tarjonnut itselleni oikeastaan mitään uutta.