Historiens återkomst : Europa och världsordningens sammanbrott

by Martin Kragh

I vissa skeden av historien sker händelseutvecklingen så hastigt att den värld som tagits för given plötsligt faller samman. Rysslands krig mot Ukraina. Kinas växande makt. Ett USA där Trumps återkomst till Vita huset ytterligare vidgat de redan existerande sprickorna i den globala ordningens fundament.

Historiens återkomst: Europa och världsordningens sammanbrott beskriver den brytningstid vi nu genomlever i ett vidare historiskt sammanhang, mot bakgrund av försöken att under två sekel etablera en världsordning stabil nog att stå emot historiens flodvågor. Med den följer Martin Kragh upp succén med Det fallna imperiet.

Genres: Nonfiction, History, Politics

277 pages, Hardcover

Published September 12, 2025

About the author

Martin Börje Kragh född 9 augusti 1980, är en svensk forskare med inriktning på rysk och östeuropeisk ekonomi, politik och historia. Han är biträdande chef för Centrum för Östeuropastudier vid Utrikespolitiska institutet.

Reviews

[Karl Kilbo Edlund · Rating 2 out of 5]

Efter Kraghs Det fallna imperiet hade jag nog för höga förhoppningar. Historiens återkomst är mest en recap av allt som borde ingå i gymnasiets historieundervisning. För den som läst något om Europas 1800- och 1900-talshistoria och ytligt följt de senaste årens nyhetsrapportering finns inget nytt att hämta i denna bok. Emellanåt, men rätt sällan, reflekterar Kragh över historiens vägval och pendelrörelsen mellan en regelbaserad världsordning och den råa maktbalansens grymhet... men det stannar vid relativt enkla konstateranden. Precis när det blir intressant väjer Kragh undan och lyfter istället ett nytt kapitel ur (det som borde ingå i) gymnasiets historiebok. Premissen är bra - vi behöver en bok om maktens språk över två sekel, och egentligen vore Kragh säkert rätt person att skriva den - men det här är inte den boken.

[Berit Lundqvist · Rating 4 out of 5]

Intressant, men sorgligt hur mänskligheten inte lär sig av sina misstag. Språket är lite väl högtravande ibland.

[Anneli Waara · Rating 4 out of 5]

Jag har sett att vissa tycker att boken är till för stor del en vanlig historielektion, men för mig som inte är historiker är det en ovärderlig genomgång för att sen få ut mest av det mer nutida kapitlet i slutet. Vår bild av en fredlig värld hänger samman med att vi - födda på 60-talet - haft tur att växa upp i en tid med växande välstånd och sen även en alltmer fredlig värld, ssk Europa. Jag gillar att det är sakligt och torrt skrivet, utan massa egna åsikter. Det man klart förstår är ändå hur viktigt det är att försvara vår demokrati och internationella överenskommelser.

”..regelverks legitimitet har återkommande utmanats. Konsekvensen har blivit faser då världen blivit mer samarbetsinriktad, demokratisk och fredlig, och faser då den blivit mer polariserad och antagonistisk. Det förflutnas lärdomar talar till oss i nuet: kriser föder kriser och ordningar, när de väl fallerat, är svåra att restaurera.”

” Varaktig fred uppstår varken spontant eller genom fördömanden. Länder som fastnat i våldets grepp måste i sista instans skärskåda sig själva och söka uppnå försoning.”

”Demokratin kan vara senfärdig och flegmatisk, men den erbjuder valmöjligheter och agens.”

[David Fridell · Rating 3 out of 5]

Det är välskrivet och argumenterande för att det vi ser i världen idag har sina spår i världen igår. Men jag fängslas inte. Intressant men lite för oengagerande

[Anders · Rating 3 out of 5]

Någorlunda koncis sammanfattning av världshistorien, från Wien-kongressen till juli 2025.

Författaren verkar litegrann ta alla sina pusselkartonger, hälla ut alla bitarna på golvet på samma gång, o sen försöka någorlunda sortera dom i jämn ordning, samtidigt som små lappar vid varje skeende ska bli en berättelse.

Parallellerna , och pendeln som ska visa hur historien upprepar sig (eller inte?) är lite tveksamma: det är mest en summering, av kända fakta o nyhetsflödet till 2025.

Ganska bra flyt, och en helt ok överblick för en snabb re-cap, men saknar kanske lite…nya insikter? Inte heller så mycket spekulationer om vad som kan tänkas hända framåt, eller nya angreppssätt ( är jag rädd).

Helt ok, men inte fantastisk - Kragh har helt klart koll på läget, men givet takten på nyhetsflödet just nu, känns det tyvärr som han väldigt snart behöver uppdatera, sin världshistoriska sammanfattning igen ..


((För mig - andra böcker som gett ytterligare bra pusselbitar, nya perspektiv på världsordningen o kanske nya tankebanor:

Pröva Nexus av Harari…

Kaosmakarna av da Empoli…

Henrik Berggrens trilogi om Landet Utanför (hur tusan Sverige höll sig neutrala)…

Suleymans AI-bok (där kan man snacka ”containment”…) om Kinas ”Sputnik-moment”…


…eller varför inte den utmärkta sommar-pod serien om ”Den nya världsordningen” från Monopol Media sommaren 2025.))…

[Castironpot · Rating 4 out of 5]

Stundvis lite väl nedtyngt språk men i sak en bra och intressant bok.

Boken belyser tydligt att det som händer nu i världen sett till geopolitik inte är något nytt utan bara ytterligare en återkomst av ett mönster som visat sig otaliga gånger i historien.

Demokratin och s.k. västerländska värderingar ses inte av alla som den objektivt rätta vägen framåt och dessa individer tar ofta till våld för att propagera för och flytta fram ställningarna för sina egna världsbilder och system.

[Marcus Bäckström · Rating 3 out of 5]

Läsvärd men inte lika intressant och medryckande som Kraghs förra bok ”Det fallna imperiet”. Jag har lite svårt att sätta fingret på varför jag i detta fall inte känner samma entusiasm. Kanske är ämnet, europeisk och global säkerhetspolitik under ett par hundra år, för omfattande för att det, för en lekman, ska kännas begripligt på drygt 200 sidor.

[Monica Brantmark · Rating 3 out of 5]

Jag har läst mycket om modern historia och även levt igenom en stor del av den på ett informerat vis, då ger inte den här boken så mycket. Passar kanske som ett insteg för personer födda efter 1985.

Lånad på biblioteket

[Joseph Sverker · Rating 2 out of 5]

Boken är inte dålig på något vis. Samtidigt för den inte in speciellt mycket nytt. Om man har en relativt god koll på europeisk historia och politisk utveckling under 1900-talet så är det ungefär vad den här boken är. Jag tycker inte att analysen och diskussionen är speciellt djuplodande.

[Fredrik · Rating 2 out of 5]

Tyvärr når den inte upp till Marins förra bok om Ryssland. Mest en allmän genomgång av politisk historia under de senaste 200 åren. Inget nytt.

[Tommy Niittula · Rating 4 out of 5]

Lite svårläst och akademisk, men intressant och skrämmande.

[Pat · Rating 3 out of 5]

En rätt så ytlig genomgång av 200 år av historia

[Brita Krottler · Rating 4 out of 5]

Bra skriven och otroligt intressant! Han blickar kunnigt bakåt och framåt. Lyssnade på den men köpte även boken för den vill jag kunna gå tillbaka till.
Helt klart en MÅSTE ni läsa bok!

[Erik Saers · Rating 5 out of 5]

Fantastisk samlad genomgång av nätet av sammanhang som skapat och drivit konflikter, främst i Europa.

[Nico Mira · Rating 3 out of 5]

Ljudbok

[Jonas Fridman · Rating 5 out of 5]

Otroligt intressant och förvånansvärt lättläst för att vara så faktaspäckad! Kämpa Martin💪🏻

[Hasse M · Rating 2 out of 5]

Krånglig och svårt att förstå. Är väl lite dum men vem skriver han för?
Tveksam historie analys.

[Fredrik Ivrell · Rating 3 out of 5]

Kragh tar sin utgångspunkt i Wienkongressen och ger en rapp och otroligt tät berättelse om världens historia sedan dess. De stora dragen är bekanta liksom många detaljer, medan andra skärmytslingar och uppror var helt obekanta. Kragh citerar bildat grekiska antika dramatiker och sedan länge bortglömda politiska filosofer, och det är en mastig anrättning.

I stora drag får vi skeendet i främst Europa under de senaste 200 åren. Perioder av fred förbytts i katastrofer där likhögarna växer, och kloka människor försöker hitta ett sätt att tygla de destruktiva krafterna. Inte förrän med FN lyckas det någorlunda, vilket för mig som kallar FN för ett dårhus (Pakistan, Kina och Kuba sitter i rådet för mänskliga rättigheter, Saudiarabien i rådet för kvinnors rättigheter osv) är en intressant insikt. Först i och med FN skapas det juridiska ramverk som förbjuder stora stater att sluka små.

Men utan USA:s ledning och Nato hade inte den nya sköna världsordningen haft någon framtid. FN saknar muskler och mandat (Hej, rysk och kinesisk vetorätt!) att agera om någon kränker andras suveränitet och integritet, och om USA fortsätter att agera opålitligt rör vi oss på nytt mot en värld där maktanspråk och den starkes rätt tar över, vad det än står i FN-statuterna. Kragh är oroad, och det är vi väl lite till mans.