What do you think?
Rate this book
Misstrauensgemeinschaften: Zur Anziehungskraft von Populismus und Verschwörungsideologien
Eine neue Erklärung für das Erstarken von Populismus und Verschwörungsideologien
Wer verstehen möchte, warum Vertrauen immer wichtiger, aber Misstrauen immer wahrscheinlicher wird und welche Folgen umfassende Vertrauenskrisen für die Gesellschaft haben, muss dieses Buch lesen.
In einer zunehmend komplexer werdenden Gesellschaft muss man vertrauen. Ohne Vertrauen in gesellschaftliche Systeme und Institutionen wird man handlungsunfähig. Um als Misstrauender nicht handlungsunfähig zu werden, gibt es eine plausible Man vertraut denen, die ebenfalls misstrauen. Und zwar nicht aufgrund ihrer Kompetenz oder Erfahrung, sondern einzig und allein aufgrund des gemeinsamen Misstrauens. Es entstehen Misstrauensgemeinschaften – eine Gefahr für die gesellschaftliche Stabilität.
Wer verstehen möchte, warum Vertrauen immer wichtiger, aber Misstrauen immer wahrscheinlicher wird und welche Folgen umfassende Vertrauenskrisen für die Gesellschaft haben, muss dieses Buch lesen.
In einer zunehmend komplexer werdenden Gesellschaft muss man vertrauen. Ohne Vertrauen in gesellschaftliche Systeme und Institutionen wird man handlungsunfähig. Um als Misstrauender nicht handlungsunfähig zu werden, gibt es eine plausible Man vertraut denen, die ebenfalls misstrauen. Und zwar nicht aufgrund ihrer Kompetenz oder Erfahrung, sondern einzig und allein aufgrund des gemeinsamen Misstrauens. Es entstehen Misstrauensgemeinschaften – eine Gefahr für die gesellschaftliche Stabilität.
90 pages, Kindle Edition
Published November 6, 2025
52 people are currently reading
401 people want to read
About the author
Aladin El-Mafaalani
12 books124 followersAladin El-Mafaalani ist Soziologe und Inhaber des Lehrstuhls für Erziehung und Bildung in der Migrationsgesellschaft an der Universität Osnabrück. Er ist dort sowohl am Institut für Erziehungswissenschaft als auch am Institut für Migrationsforschung und interkulturelle Studien (IMIS) angesiedelt. Gleichzeitig betreut er als Beauftragter des NRW Ministeriums für Kinder, Familie, Flüchtlinge und Integration (MKFFI) die "Koordinierungsstelle für muslimisches Engagement in NRW" und ist Mitglied des Beirats für Teilhabe und Integration des Landes NRW.
Aladin El-Mafaalani ist Autor und Herausgeber zahlreicher wissenschaftlicher Schriften, darunter zehn Bücher und über 100 Artikel in Zeitschriften, Sammelbänden und Handbüchern. Er ist einer der Herausgeber der Zeitschrift für Migrationsforschung.
Seine Forschungsarbeiten sind mehrfach ausgezeichnet worden, u.a. mit dem Augsburger Wissenschaftspreis für interkulturelle Studien, dem Dissertationspreis des Kulturwissenschaftlichen Instituts in Essen und dem Deutschen Studienpreis der Körber-Stiftung. Auch für sein öffentliches Wirken erhielt er mehrere Preise, u.a. den Preis für herausragende Leistungen auf dem Gebiet der öffentlichen Wirksamkeit der Soziologie der Deutschen Gesellschaft für Soziologie sowie den Lissabon-Preis für Wissenschaft-Praxis-Transfer der Hochschule Münster.
Aladin El-Mafaalani ist Autor und Herausgeber zahlreicher wissenschaftlicher Schriften, darunter zehn Bücher und über 100 Artikel in Zeitschriften, Sammelbänden und Handbüchern. Er ist einer der Herausgeber der Zeitschrift für Migrationsforschung.
Seine Forschungsarbeiten sind mehrfach ausgezeichnet worden, u.a. mit dem Augsburger Wissenschaftspreis für interkulturelle Studien, dem Dissertationspreis des Kulturwissenschaftlichen Instituts in Essen und dem Deutschen Studienpreis der Körber-Stiftung. Auch für sein öffentliches Wirken erhielt er mehrere Preise, u.a. den Preis für herausragende Leistungen auf dem Gebiet der öffentlichen Wirksamkeit der Soziologie der Deutschen Gesellschaft für Soziologie sowie den Lissabon-Preis für Wissenschaft-Praxis-Transfer der Hochschule Münster.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 14 of 14 reviews
November 10, 2025
Als Soziologin war es für mich ein bisschen enttäuschend, aber für andere kann es vielleicht neu und interessant sein.
January 30, 2026
Es handelt sich um eine relativ kurze soziologische Abhandlung über das Gut Vertrauen. Die darin entwickelten Gedanken sowie deren Einordnung in gesellschaftliche Ereignisse fand ich sehr interessant. Die Überlegungen werden sicherlich in meine weiteren Beobachtungen unserer Zeit und Gesellschaft einfließen.
January 1, 2026
2,5
Leider das erste Buch von El-Mafaalani, das qualitativ nicht wirklich mit seinen sonstigen Werken mithalten kann. Obwohl die Paradoxie der verbindenden Qualität des Misstrauens durchaus als relevant markiert und gut aufbereitet wird, ist der Rest des Buchs nicht wirklich greifbar. Die sonstige Stärke El-Mafaalanis, die Synnergien zwischen sozioökonomischen und politisch-kulturellen Phänomenen nachvollziehbar aufzuzeigen, wird hier wenn dann nur sachte angedeutet.
Leider das erste Buch von El-Mafaalani, das qualitativ nicht wirklich mit seinen sonstigen Werken mithalten kann. Obwohl die Paradoxie der verbindenden Qualität des Misstrauens durchaus als relevant markiert und gut aufbereitet wird, ist der Rest des Buchs nicht wirklich greifbar. Die sonstige Stärke El-Mafaalanis, die Synnergien zwischen sozioökonomischen und politisch-kulturellen Phänomenen nachvollziehbar aufzuzeigen, wird hier wenn dann nur sachte angedeutet.
January 19, 2026
Etwas hochtrabend geschrieben, dennoch interessant
January 4, 2026
wichtiges und interessantes thema, aber der informationsgewinn ist überschaubar und die lektüre durch sehr theoretische und abstrakte sprache erschwert.
December 25, 2025
Ein bedrückend ehrliches Buch. Wenngleich es künstlich komplex geschrieben ist, sind viele aufgezeigte Verhältnisse nicht sonderlich schwierig selbst nachzuvollziehen. Vertrauen lässt sich auch durch Zugang zu Wissen herstellen - dieses Buch möchte, dass man Sätze zweimal lesen muss.
Das Thema ist aktuell und spannend! Defintiv lesenswert, aber nichts für die Bahnfahrt zur Arbeit...
Das Thema ist aktuell und spannend! Defintiv lesenswert, aber nichts für die Bahnfahrt zur Arbeit...
November 15, 2025
Kurzer aber wirkungsvoller Appell
Aladin El-Mafaalani, ist ein Autor, dem es sich immer lohnt, zuzuhören.
Hier versucht er zu erklären, wie sich Misstrauen, Polarisierung und Verschwörungserzählungen bedingen und verstärken können und warum die aktuellen Zeiten und Debatten, den Nährboden für diese Entwicklungen liefern. Er endet mit einem kurzen Ausblick und möglichen Lösungsansätzen – kurz, informativ und wichtig!
Aladin El-Mafaalani, ist ein Autor, dem es sich immer lohnt, zuzuhören.
Hier versucht er zu erklären, wie sich Misstrauen, Polarisierung und Verschwörungserzählungen bedingen und verstärken können und warum die aktuellen Zeiten und Debatten, den Nährboden für diese Entwicklungen liefern. Er endet mit einem kurzen Ausblick und möglichen Lösungsansätzen – kurz, informativ und wichtig!
February 23, 2026
Ein interessanter Ansatz
**** Mein Eindruck ****
Dieses Buch stellt für mich einen wissenschaftlichen Erklärungsansatz für den Erfolg des Populismus dar. Es fokussiert sich dabei primär auf das Misstrauen gegenüber Eliten, ohne weitere Ursachen systematisch einzubeziehen. Das ist dem Werk nicht vorzuwerfen, da es einen umfassenderen Anspruch auch gar nicht erhebt. Dennoch liegt für mich gerade hierin – und vor allem in der sprachlichen Gestaltung – das zentrale Problem: Das Buch ist sprachlich von Elite für Elite geschrieben. Eines der stärksten Argumente für den Erfolg populistischer Bewegungen liegt aus meiner Sicht gerade in sprachlichen Barrieren. Komplexe, akademische Sprache schafft Distanz, fördert Misstrauen und öffnet den Raum für Ablehnung – und damit für einfache, leicht zugängliche Erzählungen. Dieses Buch ist in Aufbau, Argumentation und Stil eher einem wissenschaftlichen Paper als einem gesellschaftspolitischen Diskurs verpflichtet. El-Mafaalani kann – oder will – sich hiervon offenbar nicht lösen. Möglicherweise geschieht dies sogar bewusst. Dabei bleibt das grundlegende Dilemma bestehen: Eine einfachere Sprache öffnet zwar den Raum für argumentative Verkürzungen, doch zu viel Komplexität erzeugt Barrieren. Für mich gelingt es dem Buch nicht, diesen schmalen Grat überzeugend zu treffen. Inhaltlich weist das Werk zudem zahlreiche Redundanzen auf. Argumente werden mehrfach umkreist, bevor ein tatsächlicher Fortschritt erfolgt. Den zentralen Thesen stimme ich grundsätzlich zu, allerdings hätte für mich weniger Information eine größere Wirkung erzielt. Häufig wird dem Buch seine geringe Seitenzahl vorgeworfen – ich hingegen bin der Ansicht, dass noch weniger Seiten zu mehr Klarheit und Direktheit geführt hätten. Die Frage, ob es bei Texten dieser Art wirklich um ein Kosten-Nutzen-Verhältnis gehen sollte, stellt sich hier erneut. Für manche scheint sie relevant zu sein, eigentlich sollte sie jedoch zweitrangig sein. Nichtsdestotrotz bleibt der Ansatz des Buches bemerkenswert und lohnenswert. Ich kenne den Autor persönlich und habe auch seine anderen Werke gelesen. Mein Vertrauen in ihn als Forscher ist ungebrochen, und seine Fähigkeit, faktenbasierte Argumente stringent aufzubauen, stellt er auch hier erneut unter Beweis. Am Ende geht es um Handlungsspielräume. Für mich stand vor allem eine Frage im Zentrum: Wie reagiere ich auf populistische Aussagen? Ich habe verstanden, warum bestimmte Reaktionen nicht helfen, und kann die Argumente sehr gut nachvollziehen. Ich habe dazugelernt. Doch die entscheidende Frage bleibt offen: Wie reagiere ich nun konkret besser? Ich fühle mich belehrter, aber zugleich auch hilfloser. Entweder wurde dieser Gedanke nicht zu Ende geführt – oder, was wahrscheinlicher ist, es gibt derzeit keine Antwort, die nicht aus dem System selbst heraus entstehen muss.
**** Empfehlung? ****
Ich schließe das Buch mit dem für mich folgenden Gedanken: „Kontrolle ist gut, Vertrauen ist besser.“ Ich habe den im Buch zitierten Satz Lenins bewusst umgekehrt. Auf Grundlage der dargelegten Argumente scheint mir die umgekehrte Aussage weniger Energie von jedem Einzelnen zu verlangen – sie setzt jedoch eine tragfähige Grundlage voraus. Ein Buch, das solche Gedanken anstößt, sollte gelesen und anschließend diskutiert werden.
**** Mein Eindruck ****
Dieses Buch stellt für mich einen wissenschaftlichen Erklärungsansatz für den Erfolg des Populismus dar. Es fokussiert sich dabei primär auf das Misstrauen gegenüber Eliten, ohne weitere Ursachen systematisch einzubeziehen. Das ist dem Werk nicht vorzuwerfen, da es einen umfassenderen Anspruch auch gar nicht erhebt. Dennoch liegt für mich gerade hierin – und vor allem in der sprachlichen Gestaltung – das zentrale Problem: Das Buch ist sprachlich von Elite für Elite geschrieben. Eines der stärksten Argumente für den Erfolg populistischer Bewegungen liegt aus meiner Sicht gerade in sprachlichen Barrieren. Komplexe, akademische Sprache schafft Distanz, fördert Misstrauen und öffnet den Raum für Ablehnung – und damit für einfache, leicht zugängliche Erzählungen. Dieses Buch ist in Aufbau, Argumentation und Stil eher einem wissenschaftlichen Paper als einem gesellschaftspolitischen Diskurs verpflichtet. El-Mafaalani kann – oder will – sich hiervon offenbar nicht lösen. Möglicherweise geschieht dies sogar bewusst. Dabei bleibt das grundlegende Dilemma bestehen: Eine einfachere Sprache öffnet zwar den Raum für argumentative Verkürzungen, doch zu viel Komplexität erzeugt Barrieren. Für mich gelingt es dem Buch nicht, diesen schmalen Grat überzeugend zu treffen. Inhaltlich weist das Werk zudem zahlreiche Redundanzen auf. Argumente werden mehrfach umkreist, bevor ein tatsächlicher Fortschritt erfolgt. Den zentralen Thesen stimme ich grundsätzlich zu, allerdings hätte für mich weniger Information eine größere Wirkung erzielt. Häufig wird dem Buch seine geringe Seitenzahl vorgeworfen – ich hingegen bin der Ansicht, dass noch weniger Seiten zu mehr Klarheit und Direktheit geführt hätten. Die Frage, ob es bei Texten dieser Art wirklich um ein Kosten-Nutzen-Verhältnis gehen sollte, stellt sich hier erneut. Für manche scheint sie relevant zu sein, eigentlich sollte sie jedoch zweitrangig sein. Nichtsdestotrotz bleibt der Ansatz des Buches bemerkenswert und lohnenswert. Ich kenne den Autor persönlich und habe auch seine anderen Werke gelesen. Mein Vertrauen in ihn als Forscher ist ungebrochen, und seine Fähigkeit, faktenbasierte Argumente stringent aufzubauen, stellt er auch hier erneut unter Beweis. Am Ende geht es um Handlungsspielräume. Für mich stand vor allem eine Frage im Zentrum: Wie reagiere ich auf populistische Aussagen? Ich habe verstanden, warum bestimmte Reaktionen nicht helfen, und kann die Argumente sehr gut nachvollziehen. Ich habe dazugelernt. Doch die entscheidende Frage bleibt offen: Wie reagiere ich nun konkret besser? Ich fühle mich belehrter, aber zugleich auch hilfloser. Entweder wurde dieser Gedanke nicht zu Ende geführt – oder, was wahrscheinlicher ist, es gibt derzeit keine Antwort, die nicht aus dem System selbst heraus entstehen muss.
**** Empfehlung? ****
Ich schließe das Buch mit dem für mich folgenden Gedanken: „Kontrolle ist gut, Vertrauen ist besser.“ Ich habe den im Buch zitierten Satz Lenins bewusst umgekehrt. Auf Grundlage der dargelegten Argumente scheint mir die umgekehrte Aussage weniger Energie von jedem Einzelnen zu verlangen – sie setzt jedoch eine tragfähige Grundlage voraus. Ein Buch, das solche Gedanken anstößt, sollte gelesen und anschließend diskutiert werden.
February 20, 2026
Kurzer und prägnanter Essay über Vertrauen und Misstrauen. El-Mafaalani typisch werden am Ende vor allem nochmal die Kinder und Jugendlichen in den Blick genommen, für die es ein Aufwachsen nur in Krisenzeiten gibt. Sollte hieraus noch ein komplettes Buch entstehen, bin ich überzeugt, dass einzelne Gedanken noch weiter ausgeführt werden.
December 1, 2025
Inhaltlich sehr interessant, aber leider geschrieben wie ein Uni-Paper - sprich: Nominalstil, Fachbegriffe und Passiv-Konstruktionen. Man muss sich schon ordentlich konzentrieren beim Lesen, dafür fehlt abends dann auch mal die Motivation, das Buch in die Hand zu nehmen.
December 28, 2025
El-Mafalaani schreibt so als hätte er den Verfassungsschutz am Hals
January 4, 2026
Kurz und prägnant geschrieben. Sehr interessantes und wichtiges Buch über Populismus, Vertrauen und gesellschaftliche Spaltung.
February 3, 2026
Bleibt an der Oberfläche, ist höchstens eine einordnende Einleitung zum Thema.
January 28, 2026
Funktionales Misstrauen: wichtiges Hinterfragen in der Demokratie. Normatives Misstrauen: destruktiv, ohne konkreten Anlass, schädigt demokratische Strukturen durch pauschale Abwehr.
"Misstrauen unterscheidet es sich von Vertrauen in mehrfacher Hinsicht. Aber der Zentrale Unterschied liegt in einem ungleich dynamischen Verhältnis, denn Vertrauen kann viel leichter in Misstrauen umschlagen als Misstrauen in Vertrauen (S. 77)". Grund: die emotionale Betroffenheit ist höher. "Ein sinnvoller Ansatz kann sich darauf beziehen, einen anderen Umgang mit Komplexität und Risiken zu etablieren (S. 83)". Residenzkompetenzen fördern! (Andreas Reckwitz)
"Misstrauen unterscheidet es sich von Vertrauen in mehrfacher Hinsicht. Aber der Zentrale Unterschied liegt in einem ungleich dynamischen Verhältnis, denn Vertrauen kann viel leichter in Misstrauen umschlagen als Misstrauen in Vertrauen (S. 77)". Grund: die emotionale Betroffenheit ist höher. "Ein sinnvoller Ansatz kann sich darauf beziehen, einen anderen Umgang mit Komplexität und Risiken zu etablieren (S. 83)". Residenzkompetenzen fördern! (Andreas Reckwitz)
Displaying 1 - 14 of 14 reviews