What do you think?
Rate this book
Numantia. Sangre y fuego
416 pages, Paperback
Published November 10, 2025
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 4 of 4 reviews
January 5, 2026
📘📕📗📙 COLABORACIÓN 📙📗📕📘
📖 Numantia, sangre y fuego
✍🏻 Santiago Díaz Morlán
📶 Valoración 9
📄 413 páginas
📚 Ediciones Pàmies
Agradezco a @edicionespamies que me haya proporcionado un ejemplar de “Numantia, sangre y fuego” de @sdiazmorlan, una aventura ambientada en el siglo II aC.
No es la primera obra que leo de Santiafo, en su momento leí “Cuando el hielo deje de crujir”, otra de Romanos aunque en otro lugar y en una época posterior, por lo que no me ha sorprendido lo que me he encontrado en este libro.
Cuanto más leo sobre la República y el Impero Romano, más me gusta leer sobre ella. Que los personajes de las novelas, aún siendo de autores diferentes, se vayan entrecruzando, aporta más placer a la lectura. En este caso los que se repiten son romanos, con la excepción de Iogurta y Viriato, que ya son conocidos por otras apariciones estelares. De entre los romanos el que me ha llamado más la atención es Escipión Emiliano, nieto de Escipión el Africano (el de la famosa trilogía), suelen llevar a confusión, porque ambos participaron en la guerras púnicas (segunda y tercera) y ambos derrotaron a Cartago. También es curiosa la aparición en la novela de los hermanos Graco y su famosa reforma agraria (aunque aquí el autor modela un poco las fechas para que encaje), pero de todas, la que más me ha llamado la atención es la aparición de un jovencísimo Cayo Mario (aunque con un papel poco relevante).
Los que si tiene un papel relevante son los Celtíberos, y su forma de ser y pensar. Como se van viendo acorralados, por su honor, hasta una situación insostenible que sostienen mucho más allá de lo inimaginable.
A todos los que nos gusta la historia de Roma tenemos un ligero conocimiento de lo que significó la toma de Numancia por parte de los Romanos, pero poder “vivirlo” desde dentro de las murallas, ha sido un lujo tremendo.
Durante un par de tardes me he sentido como un numantino más, o como un segentano, soportando el frio, el hambre, la sed, oliendo el perfume de la muerte, viendo como los sitiado hacen lo impensable para sobrevivir. Porque el honor de Numantia y el orgullo de Roma, acaban en un cerco brutalmente ejecutado por Escipión Emiliano.
Pero la historia narra mucho más, a diferentes ritmos, y con diversas formas narrativas nos cuenta los hechos de los últimos veinte años, desde la guerra del abuelo de los Graco, la paz firmada por él, la ampliación de unas murallas que los romanos utilizan como la excusa (el casus beli) para justificar una nueva guerra y los diferentes intentos, de diferentes cónsules, que de forma incomprensible (para ellos) van siendo derrotados por “una pequeña ciudad de bárbaros”
El autor aprovecha para contarnos varios de los problemas de Roma. Uno de ellos la poca motivación de los legionarios, solucionada un poco por Escipión, pero que necesitará de las reformas posteriores de Cayo Mario para recuperar su esplendor.
También nos narra los problemas de los “optimates” y los “populares”, personificados por Escipión y por Tiberio Graco.
En la novela además de los personajes históricos, aparecen una gran variedad de personajes ficticios: desde un jefe segentano, a un medicus romano, pasando por una prostituta que sigue a las legiones, y muchos más, que nos permiten conocer la forma de vida de la época, desde diferentes perspectivas.
En definitiva, una historia muy bien contada, que nos narra mucho más que la caída de Numancia y que me ha hecho disfrutar un buen rato.
Me gusta leer novela histórica, ya que además de entretenerte, aprendes. Una obra que recomiendo a los lectores del género.
Cosas que me gustan del libro:
🖋 La gran labor de documentación que hay detrás de la historia.
🖋 Como ha encajado los personajes ficticios en la trama.
Cosas que no me gustan tanto:
🖍 Como comenta es su nota al final del libro, es imposible abarcar los veinte años de la guerra en una sola novela, pero algunos aspectos me han quedado cortos.
Frases que me han llamado la atención:
✍🏻 Las guerras solo gustaban a quienes, desde lo alto de la escala o desde lo más bajo de ella, buscaban honor, gloria y riqueza.
✍🏻 El triunfo es para los osados.
✍🏻 Los verdaderos líderes no lo son solamente en batalla; también se ven en los momentos decisivos.
✍🏻 La vida es un riesgo cotidiano.
✍🏻 Cuando el enemigo te habla, tiene rostro y confiesa sus aflicciones, deja de serlo y aparece el ser humano.
✍🏻 ¡Esto es Roma! Donde algunos patricios son recompensados tras haber demostrado su negligencia criminal.
✍🏻 Los soldados son el reflejo de sus jefes.
✍🏻 La gloria desaparece en el tiempo si nadie la recuerda.
📖 Numantia, sangre y fuego
✍🏻 Santiago Díaz Morlán
📶 Valoración 9
📄 413 páginas
📚 Ediciones Pàmies
Agradezco a @edicionespamies que me haya proporcionado un ejemplar de “Numantia, sangre y fuego” de @sdiazmorlan, una aventura ambientada en el siglo II aC.
No es la primera obra que leo de Santiafo, en su momento leí “Cuando el hielo deje de crujir”, otra de Romanos aunque en otro lugar y en una época posterior, por lo que no me ha sorprendido lo que me he encontrado en este libro.
Cuanto más leo sobre la República y el Impero Romano, más me gusta leer sobre ella. Que los personajes de las novelas, aún siendo de autores diferentes, se vayan entrecruzando, aporta más placer a la lectura. En este caso los que se repiten son romanos, con la excepción de Iogurta y Viriato, que ya son conocidos por otras apariciones estelares. De entre los romanos el que me ha llamado más la atención es Escipión Emiliano, nieto de Escipión el Africano (el de la famosa trilogía), suelen llevar a confusión, porque ambos participaron en la guerras púnicas (segunda y tercera) y ambos derrotaron a Cartago. También es curiosa la aparición en la novela de los hermanos Graco y su famosa reforma agraria (aunque aquí el autor modela un poco las fechas para que encaje), pero de todas, la que más me ha llamado la atención es la aparición de un jovencísimo Cayo Mario (aunque con un papel poco relevante).
Los que si tiene un papel relevante son los Celtíberos, y su forma de ser y pensar. Como se van viendo acorralados, por su honor, hasta una situación insostenible que sostienen mucho más allá de lo inimaginable.
A todos los que nos gusta la historia de Roma tenemos un ligero conocimiento de lo que significó la toma de Numancia por parte de los Romanos, pero poder “vivirlo” desde dentro de las murallas, ha sido un lujo tremendo.
Durante un par de tardes me he sentido como un numantino más, o como un segentano, soportando el frio, el hambre, la sed, oliendo el perfume de la muerte, viendo como los sitiado hacen lo impensable para sobrevivir. Porque el honor de Numantia y el orgullo de Roma, acaban en un cerco brutalmente ejecutado por Escipión Emiliano.
Pero la historia narra mucho más, a diferentes ritmos, y con diversas formas narrativas nos cuenta los hechos de los últimos veinte años, desde la guerra del abuelo de los Graco, la paz firmada por él, la ampliación de unas murallas que los romanos utilizan como la excusa (el casus beli) para justificar una nueva guerra y los diferentes intentos, de diferentes cónsules, que de forma incomprensible (para ellos) van siendo derrotados por “una pequeña ciudad de bárbaros”
El autor aprovecha para contarnos varios de los problemas de Roma. Uno de ellos la poca motivación de los legionarios, solucionada un poco por Escipión, pero que necesitará de las reformas posteriores de Cayo Mario para recuperar su esplendor.
También nos narra los problemas de los “optimates” y los “populares”, personificados por Escipión y por Tiberio Graco.
En la novela además de los personajes históricos, aparecen una gran variedad de personajes ficticios: desde un jefe segentano, a un medicus romano, pasando por una prostituta que sigue a las legiones, y muchos más, que nos permiten conocer la forma de vida de la época, desde diferentes perspectivas.
En definitiva, una historia muy bien contada, que nos narra mucho más que la caída de Numancia y que me ha hecho disfrutar un buen rato.
Me gusta leer novela histórica, ya que además de entretenerte, aprendes. Una obra que recomiendo a los lectores del género.
Cosas que me gustan del libro:
🖋 La gran labor de documentación que hay detrás de la historia.
🖋 Como ha encajado los personajes ficticios en la trama.
Cosas que no me gustan tanto:
🖍 Como comenta es su nota al final del libro, es imposible abarcar los veinte años de la guerra en una sola novela, pero algunos aspectos me han quedado cortos.
Frases que me han llamado la atención:
✍🏻 Las guerras solo gustaban a quienes, desde lo alto de la escala o desde lo más bajo de ella, buscaban honor, gloria y riqueza.
✍🏻 El triunfo es para los osados.
✍🏻 Los verdaderos líderes no lo son solamente en batalla; también se ven en los momentos decisivos.
✍🏻 La vida es un riesgo cotidiano.
✍🏻 Cuando el enemigo te habla, tiene rostro y confiesa sus aflicciones, deja de serlo y aparece el ser humano.
✍🏻 ¡Esto es Roma! Donde algunos patricios son recompensados tras haber demostrado su negligencia criminal.
✍🏻 Los soldados son el reflejo de sus jefes.
✍🏻 La gloria desaparece en el tiempo si nadie la recuerda.
February 24, 2026
Santiago Díaz Morlan, el autor, nos narra las guerras entre los pueblos celtíberos contra Roma y la defensa más famosa de la historia, la del pueblo de Numancia. Es una novela que, además de los acontecimientos históricos, también nos habla de honor, amor, defensa del territorio, envidia, traición, etc.
Esta es la sinopsis:
Año 153 a. C.
Roma, asentada ya en gran parte de Hispania tras su victoria sobre los cartagineses, avanza incontenible remontando el valle del Ebro para consolidar su dominio. Para ello deberá
enfrentarse a los diversos pueblos celtíberos que aún mantienen su independencia.
El incumplimiento por parte de la ciudad celtíbera de Sekaiza (Segeda) de un tratado de paz firmado con la república es la excusa para desencadenar una guerra de conquista.
Numantia, la capital de los arévacos, ayudará a los segedanos y se verá así involucrada en la lucha que enfrentará a los celtíberos con las legiones romanas.
Ambrakos, ambicioso líder de Sekaiza, y Marco Delio, joven médico romano enrolado en las legiones, intentarán sobrevivir en un cruel conflicto bélico, donde tendrán cabida
tanto el heroísmo como las despiadadas luchas internas por el poder.
Después de veinte años de infructuosas campañas, el Senado romano le encomienda al implacable Escipión Emiliano, destructor de Cartago, la tarea de someter a los arévacos definitivamente…
Desde el comienzo de la novela seremos testigos de la ambición, pacífica en un primer momento, del protagonista, Ambrakos, para intentar que su población, Sekeiza o Segeda, se parezca urbanísticamente a Roma. Con lo cual también denota su admiración por la gran Urbe, que ya dominaba gran parte del Mediterráneo en la época en que se desarrolla la novela.
Con este condicionante, junto a lo que todo el mundo conoce sobre la defensa y asedio de Numancia, la obra nos presenta a los dos pueblos enfrentados defendiendo también diferentes virtudes. Por un lado, tenemos a los pueblos celtíberos que se unieron contra Roma y que representan en la novela tanto el honor, como la lealtad y la lucha por la supervivencia de su territorio. Mientras que, por el otro lado, encarnado en Roma, se transmiten la mentira y la traición, aunque en el lado hispana también exista por envidia, tanto del poderoso sobre el débil como de sus políticos entre ellos. De esta manera, muestra en mayor medida lo que la política y el poder puede conseguir en el ánimo de la gente.
En otro orden de cosas, el lector puede encontrar un rastro de los condicionantes sociales que todavía tenemos, donde se consiguen ciertas cosas porque los poderosos quieren dar algunas migajas a los pobres.
Además, nos muestra que se puede actuar con justicia incluso en la guerra, independientemente de la nacionalidad o bando al que pertenezca una persona.
Por último, debo señalar que, como se entrevé en la lectura, siempre hay que cuidarse de quienes nos rodean como amigos ya que serán los primeros que busquen nuestro mal en determinadas circunstancias.
Finalizo con mi opinión sobre esta novela histórica, la cual posee un buen nivel narrativo y combina los hechos probados históricamente con la ficción de manera magistral. Por ello considero que es una lectura Muy Recomendable.
Esta es la sinopsis:
Año 153 a. C.
Roma, asentada ya en gran parte de Hispania tras su victoria sobre los cartagineses, avanza incontenible remontando el valle del Ebro para consolidar su dominio. Para ello deberá
enfrentarse a los diversos pueblos celtíberos que aún mantienen su independencia.
El incumplimiento por parte de la ciudad celtíbera de Sekaiza (Segeda) de un tratado de paz firmado con la república es la excusa para desencadenar una guerra de conquista.
Numantia, la capital de los arévacos, ayudará a los segedanos y se verá así involucrada en la lucha que enfrentará a los celtíberos con las legiones romanas.
Ambrakos, ambicioso líder de Sekaiza, y Marco Delio, joven médico romano enrolado en las legiones, intentarán sobrevivir en un cruel conflicto bélico, donde tendrán cabida
tanto el heroísmo como las despiadadas luchas internas por el poder.
Después de veinte años de infructuosas campañas, el Senado romano le encomienda al implacable Escipión Emiliano, destructor de Cartago, la tarea de someter a los arévacos definitivamente…
Desde el comienzo de la novela seremos testigos de la ambición, pacífica en un primer momento, del protagonista, Ambrakos, para intentar que su población, Sekeiza o Segeda, se parezca urbanísticamente a Roma. Con lo cual también denota su admiración por la gran Urbe, que ya dominaba gran parte del Mediterráneo en la época en que se desarrolla la novela.
Con este condicionante, junto a lo que todo el mundo conoce sobre la defensa y asedio de Numancia, la obra nos presenta a los dos pueblos enfrentados defendiendo también diferentes virtudes. Por un lado, tenemos a los pueblos celtíberos que se unieron contra Roma y que representan en la novela tanto el honor, como la lealtad y la lucha por la supervivencia de su territorio. Mientras que, por el otro lado, encarnado en Roma, se transmiten la mentira y la traición, aunque en el lado hispana también exista por envidia, tanto del poderoso sobre el débil como de sus políticos entre ellos. De esta manera, muestra en mayor medida lo que la política y el poder puede conseguir en el ánimo de la gente.
En otro orden de cosas, el lector puede encontrar un rastro de los condicionantes sociales que todavía tenemos, donde se consiguen ciertas cosas porque los poderosos quieren dar algunas migajas a los pobres.
Además, nos muestra que se puede actuar con justicia incluso en la guerra, independientemente de la nacionalidad o bando al que pertenezca una persona.
Por último, debo señalar que, como se entrevé en la lectura, siempre hay que cuidarse de quienes nos rodean como amigos ya que serán los primeros que busquen nuestro mal en determinadas circunstancias.
Finalizo con mi opinión sobre esta novela histórica, la cual posee un buen nivel narrativo y combina los hechos probados históricamente con la ficción de manera magistral. Por ello considero que es una lectura Muy Recomendable.
March 1, 2026
El libro está bien escrito y se nota el trabajo de documentación detrás de la historia. La narración es ágil y consigue situarte en el contexto histórico con facilidad, haciendo que el conflicto entre Roma y Numancia resulte interesante y fácil de seguir.
Sin embargo, en las escenas de batalla se echan en falta más descripciones y profundidad. En algunos momentos clave, especialmente en los enfrentamientos, la narración pasa un poco rápido y habría agradecido más detalle para sentir mejor la tensión, la estrategia y la crudeza del combate.
En conjunto, es una lectura entretenida y bien construida, pero que podría haber ganado fuerza con mayor desarrollo en las escenas bélicas.
Sin embargo, en las escenas de batalla se echan en falta más descripciones y profundidad. En algunos momentos clave, especialmente en los enfrentamientos, la narración pasa un poco rápido y habría agradecido más detalle para sentir mejor la tensión, la estrategia y la crudeza del combate.
En conjunto, es una lectura entretenida y bien construida, pero que podría haber ganado fuerza con mayor desarrollo en las escenas bélicas.
December 13, 2025
Cuerpo sin alma.
1,5⭐️
1,5⭐️
Displaying 1 - 4 of 4 reviews