El corazón revolucionario del mundo

by Francisco Serrano

El hipnótico relato de una célula anticapitalista en los años setenta; y la historia de cómo, en su seno, una mujer trata de hacerse con las riendas de su vida.

«Verosímil, magnético y sorprendente, Francisco Serrano te atrapa y te obliga a preguntarte qué es lo revolucionario. Una novela para perderse y reencontrarse junto a su protagonista.» Corina Oproae
«Un deslumbrante viaje a lo más oscuro del corazón donde cada página es un mapa que explora el deseo, el miedo, la violencia y el poder en su estado más puro.» Eva Cosculluela
«Francisco Serrano pertenece a una especie que creíamos la del escritor con inventiva, capaz de seducir con la intriga, de sorprender con la creación de personajes inolvidables y de subyugar con atmósferas inquietantes.» Antonio Orejudo
«Una historia de otro tiempo, de cuando creíamos que se podía cambiar el mundo, que hoy de pronto se vuelve actual.» Bárbara Blasco

Cuando Valeria Letelier conoce a Carlos Reseda, ella se aloja en un piso franco en Londres y está siendo cuidadosamente instruida por Joel, líder intelectual de una célula anticapitalista a la que pertenecen. Carlos Reseda se presenta como mercenario experto en armas y documentos falsos. Joel, por el contrario, es un seductor y magnético estratega obsesionado con mantener viva la llama de la insurrección en el mundo. Joel y Valeria cruzarán el Canal y se instalarán en una casa de campo en Francia. Allí Valeria, que se percibe a sí misma como una cosmonauta rusa vagando por la infinitud interestelar, completará su adiestramiento y se enfrentará a renuncias dolorosas antes de que Joel la considere preparada para el primer golpe del grupo. La llegada de Reseda suscitará en ella algunas dudas con las que en principio no contaba. Cuando la célula pase a la acción, Valeria será testigo de situaciones insólitas, y la semilla de la desconfianza arraigará en su interior. ¿Y si la verdadera liberación es la de la propia Valeria, mujer fiel, entregada y brillante que decidirá en algún momento tomar las riendas?

Genres: Fiction

232 pages, Paperback

Published October 8, 2025

About the author

Francisco Serrano (Mérida, 1982) ha publicado la novela Perros del desierto (Editorial Alegoría), escrito El detective del País Borroso para la web Libro De Notas y codirige la revista Prosa Inmortal. Es extremeño y sentimental. Come lo que caza.

Reviews

[Kansas · Rating 5 out of 5]

://kansasbooks.blogspot.com/2025/11/el-c...

"Todo es provisional excepto el peligro. Me llamo Judith Lavernhe y no temo a la noche."

Me acuerdo que contaba yo en la crónica de la novela con la que descubrí a Francisco Serrano, "En la costa desaparecida", allá por el año 2020, que lo que más me había entusiasmado en su momento era el estilo entre atmosférico e hipnótico de una novela que a priori parecía ser del oeste, pero era una mezcla de muchos géneros. Con esta segunda novela se ha vuelto a producir ese placer de la anticipación que tienen ciertas lecturas, y que reconoces enseguida, porque en cuanto las empiezas, no solo sabes que te están esperando a medida que transcurre el día, sino que realmente no quieres que se acaben, así que aunque sean novelas cortas, las dosificas al máximo. Con "El corazón revolucionario del mundo" se ha vuelto a producir la misma sensación. Mientras leía la novela anterior de Takako Takahashi y tal como contaba en su crónica, la estuve compaginando con "El corazón revolucionario del mundo", y llegado un punto la Hisao de Takahashi y la Valeria de Serrano llegaban a mimetizarse en algún punto porque ambas protagonistas femeninas (el milagro lector, o la subjetividad de uno mismo) coincidían en un punto esencial: cuando el dolor de vivir se hace insoportable o cuando la carga emocional que exige el vivir es dolorosa, hay una especie de disociación que experimentan tanto Hisao, como en este caso Valeria. Ambas se desdoban, se disocian de sí mismas para protegerse y ponen distancia para verse desde una lejanía que les resulte menos dolorosa.


"Ella retrocedió otro paso, muy quieta en el vacío intergaláctico, entre gigantescas nubes de hidrógeno estelar encendidas por la explosión de una supernova."


En el caso de Valeria, ella se desdobla de sí misma convertida en una cosmonauta gracias a un librito que está leyendo sobre la primera cosmonauta femenina de la historia, la rusa Valentina Tereshkova. Es un personaje femenino fascinante el que ha creado aquí Francisco Serrano, porque construye en Valeria a una mujer que aunque a sus veinte años a priori parece tener claro lo que quiere en la vida y ser leal a un camino elegido, pronto percibiremos que no las tiene todas consigo. Serrano construye una novela de espías en la que mezcla reflexión histórica, búsqueda de identidad y el cuestionamiento de lo que puede ser realmente el ideal revolucionario, ya que sitúa su novela en los años 70, una época muy reconocible, icónicamente hablando, en la que el terrorismo internacionalista estaba a la orden del día. Jóvenes que querían cambiar el mundo y en este entorno sitúa a una Valeria jovencísima convertida en amante y pupila de Joel, un carismático y envolvente terrorista que se convierte en su guía. “Contó cinco rápidos latidos, fuertes como puñetazos" Cuando la novela comienza, Valeria vive prácticamente enclaustrada en un piso franco en Londres, un Londres que para ella no existe y que le parece una lugar irreal ya que prácticamente no lo ha pisado. Valeria acompañaráa Joel a Francia a una misión y aquí es donde la novela se despliega y comienza quizás, la crisis de identidad de Valeria. Y fisicamente hablando es interesante como Serrano convierte Londres, un lugar que existe, en un lugar irreal, y sin embargo, el lugar de Francia donde se instalan, aunque sea un lugar ficticio, es pura fisicidad terrenal, dicotomías que nos llegan siempre desde las perspectiva de una Valeria observando un mundo que se abre ante ella.


“Me llamo Judith Lavernhe y no temo a la soledad, se decía a media voz, me llamo Judith Lavernhe y no temo al dolor. Pero lo cierto es que estoy aterrorizada."


Valeria se convertirá en Judith Lavernhe, pero realmente ella se verá a sí misma como la cosmonauta que observa desde la estratosfera porque estar demasiado dentro de este núcleo terrorista va destruyendo su percepción de la realidad. Francisco Serrano y ese estilo tan evolvente en el que sin sobreexplicar irá narrandonos el día a día de Valeria, son una delicia. Nos daremos cuenta que dentro de de este núcleo revolucionando existen jerarquías en las que la mujer realmente parece eternizar el papel patriarcal del reposo del guerrero. ."Pero solo existimos nosotros, intentando ordenar lo inordenable, y detrás del caos solo hay tinieblas". Las decisiones y los dilemas morales, provocarán en Valeria una tensión interior de la que le será imposible escapar físicamente, aunque sí mentalmente. La revolución no parece ser un hecho físico o encuadrado en una fecha sino más bien una condición intrínseca del ser humano y quizás lo más fascinante de esta novela sea precisamente no solo la reflexión que hace Serrano sobre la ceguera idealista que acaba deshumanizando los ideales que promulgaban sino la forma en que narrará como Valeria vivirá la revolución desde lo más íntimo.


"Ella, sobre todo de madrugada, sospechaba estar habitando una fantasía, una quimera."


A medida que la novela avanza, siempre hipnóticamente por ese estilo eliptico de Serrano, Valeria se vuelve cada vez más consciente de sí misma y más consciente de la acción individual. Ya en “En la costa desaparecida” había una querencia de Serrano por los outsiders, los forajidos, y en "El Corazon revolucionario del mundo", vuelve a producirse este hecho, en el que el mito que envuelve de un halo romántico a estos huidos de la ley, se desdobla y los convierte en pura realidad; y aquí está el talento de Serrano, porque serán personajes de carne y hueso, en los que escarbará en su psicología ya que tanto Valeria, como Joel o el mismo Carlos Reseda, serán personajes muy bien perfilados, que con apenas pocos trazos, en frases elípticas, sin embargo los ha imbuido de realidad, alejándolos de lo que podría ser el mito romántico. Es cierto que aunque sitúa la novela en un momento determinado, muy reconocible de los años 70 con todas esas bandas terroristas pululando por Europa, por otra parte, no se adhiere demasiado a esta información históricamente hablando: sugiere y presenta una época, pero será sobre todo una novela en la que la ficción será esencial para construir su propio mundo alejado del documento histórico. En definitiva, una vez más la literatura de Francisco Serrano me encandila y la verdad es que no me ha pillado por sorpresa si tenemos "En la costa desaparecida" en mente. Una mezcla de géneros refrescante y única la de Francisco Serrano, un estilo poético, elíptico y envolvente, un placer para la mente.


“Hablas como si estuvieras dormida, dijo Enrico, ¿estás despierta, muchacha?
A veces todo parece un sueño, se escuchó decir Valeria.”

♫♫♫ Little Lies - Fleetwood Mac ♫♫♫

[Pat M. Urbano · Rating 5 out of 5]

Que no os engañen con la historia que dicen que hay en el libro porque aquí estamos por la forma en la que la prosa da sentido a todo lo demás.

[Joaquín Martín-Rayo · Rating 4 out of 5]

Lo que esperaba: One battle after another
Lo que he encontrado: esoterismo alucinatorio

[Clara Morales]

No me extraña que reseñistas y lectores andemos dándole vueltas al género de esta novela. No me parece una distracción o un error de lectura, sino la respuesta a uno de los pilares del proyecto literario del autor: el uso de la literatura de género para explicar el mundo. Con "literatura de género" me refiero a todo eso que queda fuera del catálogo de lo que se considera hoy narrativa respetable: la ciencia ficción, el wéstern, la fantasía, el terror, la novela de aventuras. Con "uso" me refiero a juego, retorcimiento, testeo de los límites, mezclas locas.
Por eso entiendo que Tusquets, una editorial donde reina el realismo, venda esta novela como la historia de una célula terrorista de los años setenta. Y por eso entiendo también el posible desconcierto de los lectores que lleguen a ella. No es que esa parte del imaginario del libro no sea relevante, es que junto a ella está: una región francesa que es una puerta hacia las fuerzas remotas de antiguos dioses de los bosques; un villano alucinado que persigue misteriosas organizaciones subterráneas; un torturador psiconauta; una heroína que quizá o quizá no haya recibido dones de conciencia en una ceremonia alucinógena y que ve el mundo a través de los ojos de una cosmonauta soviética.
Más allá y más acá de todo eso, trenzado también con todo eso, veo lo que también vi en 'Hajira' y en 'En la costa desaparecida': la historia de transformación y liberación de una mujer que ajusta cuentas, a través de la pérdida, el dolor y la rabia, con un mundo de violencia, a menudo ejercida por hombres.
Por preguntarme, también me pregunto por qué se habla menos del tema de esta novela que de la premisa o del tono. No sé si tiene que ver con la sorpresa del estilo, con qué se espera del género propuesto, con quién está leyendo este libro... Probablemente haya por ahí algo de interés.

[Wayne · Rating 5 out of 5]

maravilla conseguida a traves del mágico lenguaje de Serrano

[Aurelio · Rating 3 out of 5]

Mi primer libro desde hace dos semanas, así de primeras puedo decir que está bien escrito hay una historia original en la cédula terrorista, la introspección de Valería a lo largo del libro, hay un poco de John Connolly con esos mundos telúricos y mágicos del Averoigne (Fred Vargas), pero no ha terminado de emocionarme. Una prosa detallada, contenida y medida y decididamente correcta con la acción.
La información de lo que sucede es escasa, el lector tiene que llenar los huecos que los personajes no relatan. Una lectura entretenida, a la espera de leer "En la costa desaparecida" que hace tiempo compré y está esperando su momento.

[Victor Ramos · Rating 5 out of 5]

Cuando te vas a los márgenes de la vida te encuentras con quien los habita. Clandestinidad, juegos con la realidad, rituales, psicotrónica, tierras fantásticas,... Un disfrute.

[Juana Sánchez-Ortega · Rating 4 out of 5]

4.5
Hay una imagen que se me quedó pegada desde las primeras páginas: Valeria como una cosmonauta rusa vagando en el espacio, sola, suspendida en una órbita que no ha elegido del todo. Podría quedarse en una metáfora bonita, pero en esta novela se convierte en la clave de lectura de todo lo demás: del grupo armado, de la idea de revolución y, sobre todo, del propio cuerpo de Valeria, puesto al servicio de una causa que no termina de ser suya.
Habla de terroristas sin ser “una novela de terroristas”. No hay morbo documental ni reconstrucción histórica minuciosa de un grupo concreto, sino un espacio casi abstracto: un piso franco en Londres, una casa de campo en Francia, un puñado de personajes encerrados en su propio delirio político. Ese desarraigo geográfico refuerza la sensación de estar flotando en un lugar raro, como si todo ocurriera en una estación espacial desconectada de la vida real.
Valeria es, al principio, la militante perfecta: disciplinada, disponible, entregada. Pero la novela va mostrando el precio de esa aparente entrega. La cosmonauta no está ahí por ser ella, sino porque su cuerpo es útil para la misión. Su entrenamiento, sus horarios, su alimentación, sus lecturas, su sueño, incluso sus afectos, están sometidos al programa de la organización. Como la astronauta dentro del traje, Valeria respira aire prestado: el del grupo, el del líder, el de ese lenguaje grandilocuente que lo envuelve todo.
Aquí es donde Serrano empieza a cuestionar el concepto de revolución que atraviesa el libro. Por fuera, el grupo se presenta como la vanguardia de un cambio radical, dispuesto a dinamitar el sistema capitalista, el Estado, el orden establecido. Pero por dentro reproduce estructuras muy viejas: liderazgos masculinos carismáticos, jerarquías rígidas, silenciamiento del disenso, exigencia de sacrificio sin límites. El vocabulario es nuevo; las dinámicas, no tanto.
Como lectora, he sentido muchas veces la incomodidad de ver cómo el supuesto “corazón revolucionario” late con un pulso muy parecido al del mundo que dice combatir. La violencia, el desprecio por lo frágil, la instrumentalización de los cuerpos, la idea de que el fin justifica cualquier medio: nada de eso es realmente nuevo. Es como si la novela me susurrara todo el rato: ¿Estás segura de que aquí hay una revolución, o solo un cambio de uniforme?
La presencia de Valeria, además, introduce una capa feminista que para mí ha sido central. El grupo habla de liberar a la humanidad, pero su lugar como mujer está marcado por el paternalismo, la vigilancia y disposición de su cuerpo, la expectativa de obediencia. Puede aprender a disparar, a usar explosivos, a falsificar documentos; pero en las conversaciones importantes, en el diseño de la estrategia, el peso simbólico sigue estando en manos de ellos. Es una revolución que no se ha mirado al espejo.
Por eso, la verdadera pregunta que la novela me deja en la cabeza no es tanto qué revolución se está preparando, sino en qué punto empieza lo revolucionario. Y la respuesta, al menos para mí, no está en las armas ni en los manifiestos interminables, sino en los pequeños gestos de Valeria cuando empieza a escuchar sus propias dudas. Cuando se permite nombrar su miedo, cuando reconoce que no quiere seguir orbitando alrededor de las decisiones de otros, cuando empieza a preguntarse si no tendrá derecho a salvar su propia vida.
Ahí es donde la metáfora de la cosmonauta se da la vuelta: al principio, ella es la heroína de una misión diseñada por otros; al final, lo verdaderamente revolucionario sería que se atreviera a cambiar de órbita. Que dejara de entenderse como instrumento de una causa grandiosa y se reconociera como sujeto con criterio, con deseo y con límites.
Me ha gustado también el tono de la novela: contenido, frío, por momentos casi clínico. No hay grandes discursos, sino escenas silenciosas, miradas, tensiones mínimas en un pasillo, una mesa compartida, una noche de espera. Es un libro que no se explaya demasiado en los detalles: confía en que el lector perciba la incomodidad, la contradicción, el absurdo que se cuela en los gestos cotidianos de la vida clandestina. Eso lo vuelve más inquietante, pero también más honesto.
Para mí es una novela sobre lo fácil que es llamar “revolución” a algo que, en la práctica, sigue organizado alrededor del poder, del sacrificio de otros y de la negación de las dudas. Frente a eso, la grieta que se abre en Valeria –esa cosmonauta que empieza a cuestionar la misión– se convierte, para mí, en el gesto más radical de todo el libro.
Quizá por eso cerré la novela con una sensación ambivalente: por un lado, la incomodidad de haber estado demasiado cerca de un delirio; por otro, una cierta esperanza en esa pequeña revolución íntima que se insinúa, la que no necesita grandes consignas para empezar: basta con que una mujer, en medio del vacío, decida que su vida no es combustible para la nave de nadie.

[Rubén · Rating 5 out of 5]

"Joel no tiene un discurso político, tiene una cosmovisión. Es algo todavía más amplio y profundo. Contempla el mundo y le exige que tenga sentido. Que el entramado de crueldades en el que vivimos esté dotado de propósito, aunque sea espantoso. Pero el sistema se perpetúa mediante el oportunismo, no mediante la estrategia. El sistema recompensa la crueldad y así es como los crueles medran. Así reina el capitalismo, en resumen. No existe una gran conspiración, sólo confusión. Esta es, por supuesto, una idea horrible, pues no hay una bala de plata que pueda matar semejante monstruo y cambiar el mundo de un plumazo. Solo existe la pelea diaria y sus pequeñas victorias. Joel no puede aceptarlo. Prefiere buscar lo imposible que aceptar la realidad de las cosas, buscar verdades primordiales entre la cháchara de filósofos gnósticos chiflados. Por eso habla tanto del orden y la lógica del mundo. Es un consuelo, la añoranza de un suelo firme por el que desplazarse, aunque sea perverso. Lo entiendo. Yo también lo anhelo, a mí también me quita el sueño. Pero solo existimos nosotros, intentando ordenar lo inordenable, y detrás del caos solo hay tinieblas."

[S. · Rating 3 out of 5]

[3'5/5 estrellas]

Venía a leer un libro sobre política, la respuesta al capitalismo y el sentido de todo esto y lo que me he encontrado es un viaje cosmonáutico bastante indescriptible.

Seguimos a Valeria, una mujer de 20 años, mientras se interna en el Frente de Acción Revolucionaria, "FAR" para los amigos, capitaneado (en su entorno y hasta donde ella sabe) por Joel, el intelectual idealista anticapitalista, entiendo que "el Sol" en el universo cosmonáutico de Valeria.

Este universo paralelo (nunca mejor dicho) se despliega dentro de Valeria en las primeras páginas. Ávida lectora, se refugia en las historias de misterio que va encontrando por el camino. Uno de los primeros libros que cae en sus manos relata la historia de una astronauta rusa, Valentina Tereshkova, a la que encomienda su destino cosmonáutico.

Este despliegue va bifurcándose más y más con cada página, hasta que algunos tramos de la novela parece que los estás leyendo bajo los efectos de la droga cosmonáutica del polvo de los libros que lee Valeria. Es una escritura muy visceral, muy sensorial y terrenal, lo que contrasta con toda la charla del espacio y las metáforas continuas que nos ofrece.

Para hacer frente a la realidad aterradora que vive, Valeria viaja al espacio:

"No hay ninguna diferencia. Ahora crees que sí, pero no tienes razón. Crees que era un hombre inocente solo porque no estaba en situación de devolverte los disparos. Eso es una estupidez. Él te habría matado sin dudarlo. Te estaba matando, de hecho, nos estaba matando a todos, cada día, cada minuto, cada segundo. Aunque nunca haya empuñado un arma, nos estaba matando, con su silencio, con su complicidad."

En la realidad terrenal ella sigue siendo una mujer joven a merced de los ideales de un hombre sabio. Mi interpretación del viaje cosmonáutico que hace es que a medida que se sumerge en esa visión, deja de ver los árboles por ver el bosque, porque al final, ¿qué le importa al universo talar un árbol que tapa el sol al resto? En palabras de los personajes:

"Los muertos dejados atrás adquirirían quizá un sentido futuro, lo que requería no detenerse nunca, no aflojar, no dejar de matar, no dejar de perseguir al enemigo, aunque el enemigo ya no tuviera forma alguna."

Esta cosmovisión nos la terminan explicando también los propios personajes, y se resume muy bien en este párrafo:

"Joel no tiene un discurso político, Joel tiene una cosmovisión. Es algo todavía más amplio y profundo. Contempla el mundo y le exige que tenga sentido. Que el entramado de crueldades que vivimos esté dotado de propósito, aunque sea espantoso. Pero el sistema se perpetúa por el oportunismo, no mediante la estrategia. El sistema recompensa la crueldad y así es como los crueles medran. Así reina el capitalismo, en resumen. No existe una gran conspiración, solo confusión. Esta es, por supuesto, una idea horrible, pues no hay una bala de plata que pueda matar semejante monstruo y cambiar el mundo de un plumazo. Solo existe la pelea diaria y sus pequeñas victorias."

Me ha parecido una lectura compleja, algo enrevesada, y quizás no la he disfrutado tanto como podría haberlo hecho por lo que esperaba encontrar en sus páginas versus lo que terminé encontrando. Para mí en una novela pesa más el mundo interno de los personajes que la historia que se cuenta. Esta novela está un poco a caballo entre ambas cosas. Los personajes están solo abocetados, y este boceto está lleno de líneas, puntos y detalles que está en manos del lector interpretar.

No obstante, hacia el final me ha ido ganando más, cuando las dos Valerias, cosmonáutica y terrenal, vuelven a unirse y tiene que ser ella quien responda la pregunta de si merece la pena derramar sangre por un ideal que ni siquiera sabe si le pertenece.

[David Monthiel · Rating 3 out of 5]

Se lee de una sentadita. Buen estilo. Eficaz. Algunas palabras raritas (como diría Senabre en el Cultural, me refiero a vocabulario que he tenido que buscar). Me jode que la "major" la venda como una novela política de militantes pirados y que ronde por ahí como un fantasma falso Illich Iulianov por el tema de la célula. Pero ni por asomo sale nadie así. Caí por la publicidad "no confiable" (como algunos narradores) de la solapa sobre ese período y sus movidas. Pero en realidad no es una novela "política" como la esperaba. Tiene terror y tripis, grandes colgaeras, cosas raras, la aparición de la vieja de la casita y su muerto en el caldero, la paranoia mística del Joel, la máquina soviética para torturar, la participación, como una UTE de la lucha armada, de otro subgrupo revolucionario colaborando para atrapar a unos rivales malisiosos... eso está muy bien y da idea de la mega paranoia "infiltrados" o de "pureza ideológica" de los subgrupos. Manolo Vázquez Montalbán tenía un montón de frases muy ocurrentes en sus primeras novelas de Carvalho sobre la escisión de la escisión reconstituida de la izquierda extraparlamenteria y grupuscular. Pero bueno, la novela tiene grandes momentos de intensidad estilística y de descripciones. Está bien resuelta. En realidad me recuerda en algo a "Carcoma". Por el tema de política y terror en espacios cerrados o simbólicamente cerrados o intraterror propio dentro de un grupúsculo ido y pirado de revolucionarios mesiánicos con trazas gnósticas. Vamos: que está bien. Léela.
Lo más interesante es el "writer". Me ha convencido y leeré las otras novelas (los westerns y el meteopunk o Cli-fi).
Ea, a juí.

[Eteocles · Rating 4 out of 5]

Es un libro extraño. En el fondo, y en la forma. Casi un poco como lo que sucede en la propia historia que cuenta. De repente te encuentras mecido, medio anestesiado y drogado y no puedes parar de querer saber más de lo que se cuenta. La vaguedad e imprecisión en los detalles históricos y cronológicos lo hace todo más borroso si cabe, aumentando esa sensación de duermevela en la propia lectura. Y cuando el aparato místico esotérico estalla, comienza la auténtica revolución. Así que agradecido por algo diferente, con un propósito casi sensorial-experiencial además de narrativo. Llevamos unos cuantos descubrimientos que merecen mucho la pena…

[Coco · Rating 4 out of 5]

Historia corta, trepidante y adictiva, que nos narra la misión de una célula anticapitalista en la Europa de los 70. Como protagonista, Valeria, mujer muy joven, carismática y atrevida.

Me ha enganchado y me ha hecho entrar en la mente de los personajes de lleno. Súper curiosa la organización, y el caos dentro de ella. Muy curiosa también la evolución de Valeria dentro de la historia. Me hubiera gustado tener más reflexiones de ella, porque es un personaje al que se le podía haber dado mucho bombo.

Libro adictivo para leer entre lecturas más densas.

[Cooper Renner · Rating 4 out of 5]

Se hace, al fin, un cuento de amor, pero es primariamente un cuento de las actividades de una de esas organizaciones violentas y radicales tan comunes en los años setenta, esas que creían que podían cambiar el mundo con asesinatos, bombas, y secuestros.

[Miguel Blanco Otano · Rating 5 out of 5]

Menudo librazo se ha marcado el amigo Francisco. Puro goce literario en todos los sentidos. De esos textos en los que se disfruta cada línea.

Recomendable 100%. No me extraña que Tusquets le haya dado ese premio.

[Almudena Mata · Rating 3 out of 5]

Está muy bien escrito, es poético a veces y utiliza mucho léxico que desconozco. Me ha costado mucho entrar en la historia. A veces tenía la sensación de que no ocurría nada, aunque luego pasaba todo de golpe. Ha sido un libro extraño.

[Alberto Sepúlveda]

Reseñas completa en: https://www.fnac.es/El-corazon-revolu...