Dlaczego niektóre feministki decydują się walczyć o większą liczbę kobiet na stanowiskach CEO, podczas gdy inne walczą o świat bez CEO?
Aby zrozumieć te rozbieżne podejścia, Susan Ferguson w swojej książce „Kobiety i praca” przygląda się ideom, które zainspirowały kobiety do protestów, badając sposoby, w jakie feministki umieściły pracę w centrum swojej walki o emancypację. Ferguson przedstawia dwie odrębne trajektorie: „feminizm równości” i „feminizm reprodukcji społecznej”.
Autorka w książce „Kobiety i praca” argumentuje, że socjaliści zbyt często przyjmowali „liberalne” tendencje feminizmu równościowego, zaniedbując jednocześnie spostrzeżenia feminizmu reprodukcji społecznej. Angażując się w feministyczną krytykę pracy, Ferguson przekonuje, że emancypacja kobiet zależy od radykalnego przeobrażenia całej pracy i opowiada się za odnowionymi ramami reprodukcji społecznej jako podstawą inkluzywnej polityki feministycznej.
Świetnie systematyzuje ścieżki zachodniego feminizmu, a następnie rekonceptualizuje pojęcie reprodukcji społecznej. Essential read żeby uporządkować sobie teorię w głowie i stosować ją do problemów współczesności.
zdecydowanie bardziej wolę linie WfH–Kathi Weeks/Melinda Cooper–Sophie Lewis... totalnie rozumiem, że zdecydowano się na tłumaczenie akurat Ferguson z całej serii SRTowej, ale nieprawdopodobnie toporne są te jej kategorie.... i przedziwne oderwanie teoretyzowania reprodukcji społecznej od reprodukcji kapitału. Tłumacz zdecydował się przełożyć The Arcana of Reproduction jako Tajemnicę reprodukcji, trochę to brzmi jak jedna z tajemnic różańcowych....
Potent. Contextualització i característiques dels feminismes de la igualtat, la igualtat crítica i feminisme de la reproducció social. Diferents teories al voltant de la reproducció social. Amb molts detalls i molta bibliografia
Finally a feminist work that doesn't advocate for the total destruction of solidarity, western-individualist "autonomy from males," or fragmentary forms of "intersectionality".
Unfortunately, there is little hope to moving towards an "authentic progressivism" unless "social reproduction"-conscious feminists start actually calling out feminisms that destroy solidarity by commodifying emotional labor, subsuming every aspect of life into neoliberal capitalism through "keep your politics out of my vagina" movements, and continually reiterating historical traumas by refusing to engage with feminisms outside of their own polarized echo chambers, miring whatever is left of "the left" into endless civil war (ie terfs vs trans activists) by explaining that it is "too much emotional labor" to educate each other.
Unless I read this work wrong, my only critique is that "we" (If there is indeed a we, and if I am included in this we, I am tired of being called a white male for disagreeing even though I am not) need a much more robust movement to critique feminisms that are actively destroying solidarity.
Great overview of social reproduction theory, highlighting not only key historical moments in the development of social reproductive feminism but also where it went wrong, specifically the lack of inclusion of Black feminist voices. The ending of the book, looking at where the theory will hopefully go while including aspects like racialization is very affective. Overall, worth the read.
És un llibre molt interessant que fa una panoràmica de les diferents aportacions teòriques des del segle XVIII a la teoria de la reproducció social. L'últim capítol em sembla el central del llibre i és imprescindible. Tot i això, he de dir que l'organització dels capítols, ordre, títols, etc. és molt poc clara i això dificulta entendre de què parla el llibre (o, almenys, a mi m'ha costat, però potser només cosa meva). Per exemple, no explica ben bé en què consisteix el feminisme de la reproducció social fins al final.
really love how it showed the way social reproduction workers can resist against capital both on its terrain and outside of it, and how we can create a labour for life over capital.