What do you think?
Rate this book
Koľko ľudí je treba na dolapenie najznámejšieho sériového vraha?
Julian Hirtmann, najznámejší sériový vrah, utiekol a Martin Servaz nie je jediný, kto po ňom pátra: amatérski detektívi na internete, fanúšikovia true crime, hviezdny moderátor najsledovanejšej talk-show vo Francúzsku či autor bestsellerov – všetci sa vydávajú na lov. Keď sa však pátranie začne prelínať so zmiznutiami pripomínajúcimi jeden z najväčších kriminálnych a sexuálnych škandálov posledných desaťročí, nastupuje hrôza. Skutočnosť sa začne miešať s fikciou a to najhoršie ešte len príde…
Julian Hirtmann, najznámejší sériový vrah, utiekol a Martin Servaz nie je jediný, kto po ňom pátra: amatérski detektívi na internete, fanúšikovia true crime, hviezdny moderátor najsledovanejšej talk-show vo Francúzsku či autor bestsellerov – všetci sa vydávajú na lov. Keď sa však pátranie začne prelínať so zmiznutiami pripomínajúcimi jeden z najväčších kriminálnych a sexuálnych škandálov posledných desaťročí, nastupuje hrôza. Skutočnosť sa začne miešať s fikciou a to najhoršie ešte len príde…
- GenresThriller
472 pages, Hardcover
Published November 14, 2025
26 people are currently reading
208 people want to read
About the author
Bernard Minier
49 books633 followersBernard Minier grew up in the foothills of the French Pyrenees. He had a career as a customs official before publishing his first novel, The Frozen Dead, in 2011. The novel has been translated into a dozen languages and has garnered critical acclaim as well as several literary prizes in France. Minier lives in the Essonne, south of Paris.
(source www.bookbrowse.com)
(source www.bookbrowse.com)
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 35 reviews
November 21, 2025
Un excellent thriller , j’ai bien cru un moment que c’était la fin des enquêtes du commandant Servaz mais non. Par contre, j’aurais aimé qu’on développe plus l’histoire autour du groupe des affreux, j’ai trouvé que c’était une partie de la trame complètement survolée. Mais cela reste un excellent thriller.
March 29, 2025
Avec « H », Bernard Minier ouvre le neuvième volet des aventures de Martin Servaz. Dans cet opus, l’écrivain aborde des thématiques de société qui en disent long sur la nature humaine, notamment sur sa fascination pour les faits divers, les affaires scabreuses et scandaleuses aiguisées par une curiosité malsaine. Les affaires judiciaires sont désormais des spectacles auxquels tous veulent prendre part, que chacun commente avec un avis tranché. Récemment, nous avons moult exemples de procès ayant défrayé la chronique et, malgré l’horreur de ces affaires, les chaînes d’information en continu et ceux qui les regardent s’abreuvent à la source du malheur des autres, comme pour se persuader que leur vie n’est finalement pas si misérable.
Fidèle à son style, Bernard Minier poursuit son exploration de la noirceur humaine tout en poussant Martin Servaz vers des enquêtes de plus en plus glauques.
Depuis « Glacé » en 2011, Martin Servaz, Commandant de police tourmenté, érudit, et mélomane n’a été épargné par aucune perversion humaine. « H » comme Héroïque. Les différents tomes explorent chacun une thématique de société qui lui est propre grâce à des enquêtes toujours plus effroyables. Le mal inhérent à toute société est omniprésent depuis le début et ne cesse de s’accroître au fil des tomes. Ainsi, on trouvera dans la série, des sujets tels que la justice parallèle dans « Le Cercle », les violences faites aux femmes dans « Sœurs », la surveillance numérique dans « Un œil dans la nuit », ou encore les arcanes de jungle judiciaire dans « La Vallée ».
En sus de son personnage phare Martin Servaz, Bernard Minier continue la traque de son criminel le plus glaçant, Julian Hirtmann. Ex-procureur transformé en tueur en série, « H » commeHirtmann hante toujours et encore ces pages. D’ailleurs, « H » commence par une nouvelle évasion alors que Servaz est en congé forcé, dans un lieu tenu secret et protégé par les forces de l’ordre. C’est lorsque Emmanuel Sachs, un écrivain-star passionné par les affaires criminelles, le contacte que son obsession pour cet assassin repart de plus belle.
Au centre de « H » se trouve un contraste étonnant entre deux visions de la vérité. D’un côté, Servaz, un flic dit à l’ancienne qui accorde encore un peu de crédit à de vraies valeurs morales. « H » comme Honneur. De l’autre, Emmanuel Sachs, sorte de Frankenstein du journalisme à scandale moderne, orateur émérite, manipulateur à souhait. « H » comme Hypocrisie.
Sachs, magnétique et dérangeant, ressemble étrangement à certains journalistes tout droit sortis de notre paysage télévisuel. Il aime faire le buzz, ne s’intéresse qu’à des affaires à haut potentiel « trash » en construisant sa notoriété sur la souffrance des autres. Il affirme œuvrer au nom de la vérité, mais tout cela n’est qu’un leurre. Il est surtout un Narcisse fasciné par son propre reflet. « H » comme Hérésie.
Comment ne pas penser à une personnalité très connue qui sévit depuis quelques années dans notre paysage audiovisuel français et qui fait tant parler de lui actuellement ? Si son nom n’est jamais cité, le parallèle est pourtant limpide. Son nom commence d’ailleurs par « H »… Il incarne cette société du spectacle, provocatrice, vulgaire, médiocre dans ses analyses. Un perturbateur qui se veut révolutionnaire, mais dont les idées nauséabondes font froid dans le dos. Qu’importent les moyens pour arriver à ses fins, l’essentiel réside dans les chiffres d’audience et la volonté de faire du buzz. Autant dire que Servaz se sent totalement dépassé par cette manière de faire. « H » comme Has-been ? Entre storytelling délirant et éthique, le face-à-face Servaz-Sachs devient une allégorie de combat d’idées.
En sus du choc des Titans, ce roman interroge la ferveur vorace du public pour les crimes non élucidés : podcasts, séries documentaires, chaînes YouTube spécialisées, les fans de « cold cases » devenus des « web sleuths », littéralement des détectives qui farfouillent sur le Web … On se passionne pour les tueurs en série, et Bernard Minier le démontre bien à travers le petit groupe de hackers qui collabore avec Sachs. « H » comme Hypnotisés ?
Difficile de ne pas s’interroger sur ces drames personnels qui deviennent finalement des objets de divertissement… Que se passe-t-il dans la tête de ceux qui cherchent à comprendre, voire à débusquer les monstres ? Quelle place cela laisse-t-il aux victimes ? Sous l’excuse de « Les gens veulent savoir », on glisse volontairement sous le tapis l’appât du gain, de la notoriété, et de l’aspect « fond de commerce » que toutes ces pratiques engendrent.
Ce qui a eu une résonance particulière au regard de notre actualité, c’est la mise en lumière que Bernard Minier fait du peu de crédit que l’on accorde à la vérité. Sachs est un « créateur de vérité » qui ne brille que par l’exploitation médiatique et la mise en scène des faits. L’essentiel est de modeler cette vérité, peu importe si elle est fidèle à la réalité ou non. À travers lui, les médias ont aussi une énorme responsabilité : ils façonnent le récit pour le rendre exploitable au mépris des individus.
En conséquence, Hirtmann devient une créature mythologique. Il hante les esprits et les journaux sans apparaître vraiment et devient une sorte de catalyseur des obsessions. « H » comme Hybride, un être entre l’humain et l’inhumain ?
En jouant habilement avec les codes du thriller et du polar, Bernard Minier tend de plus en plus vers le roman noir en injectant dans ses textes une vraie profondeur sociétale, psychologique et philosophique. « H » comme Humain. Ce nouvel opus ne manque pas de rythme, et sa construction en spirale est diablement efficace. Plus on avance, plus les couches de vérités imbriquées les unes aux autres s’accumulent. Une révélation en amène une autre, les secrets de chaque protagoniste tombent progressivement, les fausses pistes s’entassent. « H » comme harponnage.
Avec « H », la saga Servaz continue en prenant toujours un peu plus de hauteur devant notre monde actuel. Il est même probable que Bernard Minier nous tende un miroir… nous qui fabriquons nos propres monstres…
Fidèle à son style, Bernard Minier poursuit son exploration de la noirceur humaine tout en poussant Martin Servaz vers des enquêtes de plus en plus glauques.
Depuis « Glacé » en 2011, Martin Servaz, Commandant de police tourmenté, érudit, et mélomane n’a été épargné par aucune perversion humaine. « H » comme Héroïque. Les différents tomes explorent chacun une thématique de société qui lui est propre grâce à des enquêtes toujours plus effroyables. Le mal inhérent à toute société est omniprésent depuis le début et ne cesse de s’accroître au fil des tomes. Ainsi, on trouvera dans la série, des sujets tels que la justice parallèle dans « Le Cercle », les violences faites aux femmes dans « Sœurs », la surveillance numérique dans « Un œil dans la nuit », ou encore les arcanes de jungle judiciaire dans « La Vallée ».
En sus de son personnage phare Martin Servaz, Bernard Minier continue la traque de son criminel le plus glaçant, Julian Hirtmann. Ex-procureur transformé en tueur en série, « H » commeHirtmann hante toujours et encore ces pages. D’ailleurs, « H » commence par une nouvelle évasion alors que Servaz est en congé forcé, dans un lieu tenu secret et protégé par les forces de l’ordre. C’est lorsque Emmanuel Sachs, un écrivain-star passionné par les affaires criminelles, le contacte que son obsession pour cet assassin repart de plus belle.
Au centre de « H » se trouve un contraste étonnant entre deux visions de la vérité. D’un côté, Servaz, un flic dit à l’ancienne qui accorde encore un peu de crédit à de vraies valeurs morales. « H » comme Honneur. De l’autre, Emmanuel Sachs, sorte de Frankenstein du journalisme à scandale moderne, orateur émérite, manipulateur à souhait. « H » comme Hypocrisie.
Sachs, magnétique et dérangeant, ressemble étrangement à certains journalistes tout droit sortis de notre paysage télévisuel. Il aime faire le buzz, ne s’intéresse qu’à des affaires à haut potentiel « trash » en construisant sa notoriété sur la souffrance des autres. Il affirme œuvrer au nom de la vérité, mais tout cela n’est qu’un leurre. Il est surtout un Narcisse fasciné par son propre reflet. « H » comme Hérésie.
Comment ne pas penser à une personnalité très connue qui sévit depuis quelques années dans notre paysage audiovisuel français et qui fait tant parler de lui actuellement ? Si son nom n’est jamais cité, le parallèle est pourtant limpide. Son nom commence d’ailleurs par « H »… Il incarne cette société du spectacle, provocatrice, vulgaire, médiocre dans ses analyses. Un perturbateur qui se veut révolutionnaire, mais dont les idées nauséabondes font froid dans le dos. Qu’importent les moyens pour arriver à ses fins, l’essentiel réside dans les chiffres d’audience et la volonté de faire du buzz. Autant dire que Servaz se sent totalement dépassé par cette manière de faire. « H » comme Has-been ? Entre storytelling délirant et éthique, le face-à-face Servaz-Sachs devient une allégorie de combat d’idées.
En sus du choc des Titans, ce roman interroge la ferveur vorace du public pour les crimes non élucidés : podcasts, séries documentaires, chaînes YouTube spécialisées, les fans de « cold cases » devenus des « web sleuths », littéralement des détectives qui farfouillent sur le Web … On se passionne pour les tueurs en série, et Bernard Minier le démontre bien à travers le petit groupe de hackers qui collabore avec Sachs. « H » comme Hypnotisés ?
Difficile de ne pas s’interroger sur ces drames personnels qui deviennent finalement des objets de divertissement… Que se passe-t-il dans la tête de ceux qui cherchent à comprendre, voire à débusquer les monstres ? Quelle place cela laisse-t-il aux victimes ? Sous l’excuse de « Les gens veulent savoir », on glisse volontairement sous le tapis l’appât du gain, de la notoriété, et de l’aspect « fond de commerce » que toutes ces pratiques engendrent.
Ce qui a eu une résonance particulière au regard de notre actualité, c’est la mise en lumière que Bernard Minier fait du peu de crédit que l’on accorde à la vérité. Sachs est un « créateur de vérité » qui ne brille que par l’exploitation médiatique et la mise en scène des faits. L’essentiel est de modeler cette vérité, peu importe si elle est fidèle à la réalité ou non. À travers lui, les médias ont aussi une énorme responsabilité : ils façonnent le récit pour le rendre exploitable au mépris des individus.
En conséquence, Hirtmann devient une créature mythologique. Il hante les esprits et les journaux sans apparaître vraiment et devient une sorte de catalyseur des obsessions. « H » comme Hybride, un être entre l’humain et l’inhumain ?
En jouant habilement avec les codes du thriller et du polar, Bernard Minier tend de plus en plus vers le roman noir en injectant dans ses textes une vraie profondeur sociétale, psychologique et philosophique. « H » comme Humain. Ce nouvel opus ne manque pas de rythme, et sa construction en spirale est diablement efficace. Plus on avance, plus les couches de vérités imbriquées les unes aux autres s’accumulent. Une révélation en amène une autre, les secrets de chaque protagoniste tombent progressivement, les fausses pistes s’entassent. « H » comme harponnage.
Avec « H », la saga Servaz continue en prenant toujours un peu plus de hauteur devant notre monde actuel. Il est même probable que Bernard Minier nous tende un miroir… nous qui fabriquons nos propres monstres…
April 15, 2025
En refermant ce roman, un étrange sentiment s’est imposé à moi : celui d’un soulagement certain. Soulagement teinté d’une sorte d’ironie, celle d’avoir échappé, par je ne sais quel heureux hasard, à la lecture des huit premiers opus consacrés aux péripéties de Martin Servaz. Je me demande, d’ailleurs, comment Bernard Minier a pu persuader ses lecteurs de suivre sur autant de volumes les errances plutôt banales d’un commandant qui, rappelons-le, nous fut d’abord présenté comme hypocondriaque dans un premier tome désormais lointain, trait de caractère aujourd’hui mystérieusement évaporé.
Quant à l’intrigue principale de ce roman, elle ne réserve guère de surprises. Il suffit d’avoir fréquenté quelques polars pour identifier très tôt la silhouette du grand méchant loup. Peut-être faut-il préciser : avoir fréquenté quelques mauvais polars français, de ceux qui se bercent d’illusions en croyant que la clé du succès réside dans un twist final spectaculaire, artificiel et souvent tiré par les cheveux.
Certes, savoir prématurément à qui nous avons affaire ne serait pas rédhibitoire en soi, si le dénouement s’avérait habile, intelligent, ou tout au moins cohérent. Mais ici encore, le lecteur devra faire face à la désillusion. Martin Servaz lui-même, ce commandant pourtant censé mener l’enquête, sait dès le début qui tire les ficelles, pour une simple et irritante raison : il dispose d’informations cruciales qui ne nous sont pas offertes, informations détenues secrètement par l’auteur, presque jalousement pourrait-on dire, et révélées à l’ultime moment dans un élan maladroit de générosité tardive.
Le lecteur, lui, est réduit à deviner péniblement l’identité du coupable, non par finesse ou déduction logique, mais par simple élimination, puisqu’au fond, une seule piste se dessine véritablement. Sans la bienveillance tardive de Bernard Minier qui finit par nous livrer les clés nécessaires à la résolution de son propre casse-tête, le lecteur serait condamné à une éternelle perplexité, confronté à une intrigue inéquitable où le plaisir de la découverte lui est systématiquement dérobé.
Nous voici donc face à un roman qui navigue paisiblement sur les eaux calmes d’une recette éprouvée et malheureusement très prisée dans le paysage du polar français : celle qui consiste à noyer le lecteur sous quatre cents pages de détails superflus et de faux-semblants inutiles, avant une « révélation finale » faussement inattendue, dont la seule véritable surprise est peut-être qu’elle soit encore jugée suffisante par certains pour maintenir un intérêt vaguement morbide. Dommage, car Minier sait pourtant manier la plume. Mais une plume, aussi habile soit-elle, ne saurait masquer éternellement l’indigence d’une intrigue trop complaisante envers elle-même.
Benjamin L. Urbanski – Le Parfum des Mots
15 avril 2025
Quant à l’intrigue principale de ce roman, elle ne réserve guère de surprises. Il suffit d’avoir fréquenté quelques polars pour identifier très tôt la silhouette du grand méchant loup. Peut-être faut-il préciser : avoir fréquenté quelques mauvais polars français, de ceux qui se bercent d’illusions en croyant que la clé du succès réside dans un twist final spectaculaire, artificiel et souvent tiré par les cheveux.
Certes, savoir prématurément à qui nous avons affaire ne serait pas rédhibitoire en soi, si le dénouement s’avérait habile, intelligent, ou tout au moins cohérent. Mais ici encore, le lecteur devra faire face à la désillusion. Martin Servaz lui-même, ce commandant pourtant censé mener l’enquête, sait dès le début qui tire les ficelles, pour une simple et irritante raison : il dispose d’informations cruciales qui ne nous sont pas offertes, informations détenues secrètement par l’auteur, presque jalousement pourrait-on dire, et révélées à l’ultime moment dans un élan maladroit de générosité tardive.
Le lecteur, lui, est réduit à deviner péniblement l’identité du coupable, non par finesse ou déduction logique, mais par simple élimination, puisqu’au fond, une seule piste se dessine véritablement. Sans la bienveillance tardive de Bernard Minier qui finit par nous livrer les clés nécessaires à la résolution de son propre casse-tête, le lecteur serait condamné à une éternelle perplexité, confronté à une intrigue inéquitable où le plaisir de la découverte lui est systématiquement dérobé.
Nous voici donc face à un roman qui navigue paisiblement sur les eaux calmes d’une recette éprouvée et malheureusement très prisée dans le paysage du polar français : celle qui consiste à noyer le lecteur sous quatre cents pages de détails superflus et de faux-semblants inutiles, avant une « révélation finale » faussement inattendue, dont la seule véritable surprise est peut-être qu’elle soit encore jugée suffisante par certains pour maintenir un intérêt vaguement morbide. Dommage, car Minier sait pourtant manier la plume. Mais une plume, aussi habile soit-elle, ne saurait masquer éternellement l’indigence d’une intrigue trop complaisante envers elle-même.
Benjamin L. Urbanski – Le Parfum des Mots
15 avril 2025
April 26, 2025
Est ce que ce roman est l'épilogue de la série Servaz ? Peut être. Même si l'auteur se laisse une possibilité d'y revenir, la boucle est bouclée. Je n'ai aucune envie d'en dire plus et peut-être aucune possibilité de le faire sans spoiler. J'ai aimé côtoyer Martin Servaz et ses démons tout au long des neuf romans qui le racontent, et que j'ai lu ces neuf derniers mois ( en alternance bien sur avec d'autres romans et auteurs) et, je suis presque contente de me dire que je vais le quitter en espérant qu'il s'épanouisse ailleurs, loin du stress et dans l'amour, comme l'on quitte un ami fatigué auquel on veut du bien.
August 31, 2025
Très bien. Haletant ! Beaucoup de rebondissements mais aussi beaucoup d’informations. Je pense que j’aurai du commencer par le premier même si cela n’empêche pas de comprendre!
August 16, 2025
Très bon suspens. On est toujours en haleine avec le commandant Servaz et Bernard Minier!
September 12, 2025
j'ai retrouvé avec bcp de plaisir Servaz et son équipe, après la tragique fin du précédent livre. B. Minier m'embarque dans une région que je connais de mieux en mieux ...
March 25, 2025
LComme d'habitude (je me répète) je pense qu'il est préférable d'avoir lu les tomes précédents pour apprécier au mieux celui-ci ; mais bien sûr, j'imagine qu'on peut très bien le comprendre sans, on passerait juste à côté d'une foule de références (notées en bas de pages), de souvenirs communs et d'émotions communes avec les personnages et de la chronologie bien sûr si jamais on les lit dans le désordre.
Ce roman se situe 6 mois après la fin du précédent (Un œil dans la nuit) qui se terminait par un gros cliffhanger. Pas d'inquiétude on a le fin mot de l'histoire quant à ce qu'il se passe dans les dernières lignes d'Un œil dans la nuit (Bon sang, un an que j'attendais de savoir qui était derrière cette porte !!!)
Servaz est mis sous protection et en congé depuis la fin du tome précédent. Mais il reprend du service quand la capitaine Cheung découvre un lien entre le suicide d'un journaliste et Julian Hirtmann, le tristement célèbre serial killer, nemesis de Martin Servaz. Ce dernier est aussi approché par un écrivain, Emmanuel Sachs, passionné de true crime et qui dirige un petit club de gens tout aussi férus que lui, des gens qui passent leur vie à tenter de débusquer des criminel·les via Internet principalement. Iels ont peut-être réussi à localiser Hirtmann grâce à leurs réseaux tentaculaires. Mais Sachs pense que c'est peut-être bien Hirtmann lui-même qui tente de les débusquer...
J'ai adoré ma lecture, et même si je me fiche toujours autant de la vie sentimentale de Servaz, l'intrigue m'a embarquée.
La plupart des chapitres portent le titre d'un roman, d'un recueil ou d'une pièce de théâtre (Les Mots, Tout est fatal, Cloud Atlas, Le Lion, L'Œil le plus bleu,...) ; il est effectivement beaucoup question d'écriture : avec l'écrivain Sachs, avec le journal de bord du journaliste, avec les envies de Servaz de reprendre la plume.
On décèle aussi la mise en parallèle des médias d'avant et de ceux d'aujourd'hui : il y a comme un fossé entre la presse et la télé du XXe siècle et celles du XXIe , mais aussi dans l'écriture et la lecture (l'attrait pour le true crime, la docufiction et surtout dans les manières d'enquêter (les procédures traditionnelles vs le web sleuthing). L'auteur semble vouloir pointer du doigt toutes ces évolutions qui se sont propagées tellement vite que d'une génération à l'autre on n'arrive plus à se comprendre.
Bref, à nouveau donc une intrigue très bien ficelée et addictive d'un côté, et, de l'autre, une réflexion de fond sur un problème de société.
PS : Si vous avez lu le recueil de nouvelles Les Chats... vous y trouverez certainement l'écho de l'une d'elles ici...
Ce roman se situe 6 mois après la fin du précédent (Un œil dans la nuit) qui se terminait par un gros cliffhanger. Pas d'inquiétude on a le fin mot de l'histoire quant à ce qu'il se passe dans les dernières lignes d'Un œil dans la nuit (Bon sang, un an que j'attendais de savoir qui était derrière cette porte !!!)
Servaz est mis sous protection et en congé depuis la fin du tome précédent. Mais il reprend du service quand la capitaine Cheung découvre un lien entre le suicide d'un journaliste et Julian Hirtmann, le tristement célèbre serial killer, nemesis de Martin Servaz. Ce dernier est aussi approché par un écrivain, Emmanuel Sachs, passionné de true crime et qui dirige un petit club de gens tout aussi férus que lui, des gens qui passent leur vie à tenter de débusquer des criminel·les via Internet principalement. Iels ont peut-être réussi à localiser Hirtmann grâce à leurs réseaux tentaculaires. Mais Sachs pense que c'est peut-être bien Hirtmann lui-même qui tente de les débusquer...
J'ai adoré ma lecture, et même si je me fiche toujours autant de la vie sentimentale de Servaz, l'intrigue m'a embarquée.
La plupart des chapitres portent le titre d'un roman, d'un recueil ou d'une pièce de théâtre (Les Mots, Tout est fatal, Cloud Atlas, Le Lion, L'Œil le plus bleu,...) ; il est effectivement beaucoup question d'écriture : avec l'écrivain Sachs, avec le journal de bord du journaliste, avec les envies de Servaz de reprendre la plume.
On décèle aussi la mise en parallèle des médias d'avant et de ceux d'aujourd'hui : il y a comme un fossé entre la presse et la télé du XXe siècle et celles du XXIe , mais aussi dans l'écriture et la lecture (l'attrait pour le true crime, la docufiction et surtout dans les manières d'enquêter (les procédures traditionnelles vs le web sleuthing). L'auteur semble vouloir pointer du doigt toutes ces évolutions qui se sont propagées tellement vite que d'une génération à l'autre on n'arrive plus à se comprendre.
Bref, à nouveau donc une intrigue très bien ficelée et addictive d'un côté, et, de l'autre, une réflexion de fond sur un problème de société.
PS : Si vous avez lu le recueil de nouvelles Les Chats... vous y trouverez certainement l'écho de l'une d'elles ici...
April 10, 2025
Livre du moment "H" de Bernard Minier.
Avec “H”, Bernard Minier revient a son personnage favoris, le legendaure Commandant Martin SERVAZ.
Ce roman n’est pas seulement un nouvel opus de la série Martin Servaz : c’est un coup de maître, une œuvre sombre, puissante, envoûtante, qui transcende les codes du genre.
Depuis Glacé, Minier tisse patiemment la toile d’un univers où règnent le doute, la peur et la fascination. Et au cœur de cette toile, Martin Servaz. Commandant atypique, mélomane mélancolique, hanté par ses blessures autant que par ses intuitions, il s’est imposé comme l’un des personnages les plus charismatiques et profonds du polar contemporain. Dans “H”, il est confronté une fois encore à son double noir, son miroir déformant : Julian Hirtmann, incarnation du mal absolu, figure mythique et terrifiante de la série.
Mais cette fois, la traque prend une dimension inédite. Le monde entier s’en mêle : forums de true crime, écrivains à succès, détectives amateurs... La frontière entre enquête et spectacle s’effondre. Et tandis que des disparitions étranges ravivent les cendres d’un scandale criminel et sexuel oublié, Minier nous entraîne dans un vertige narratif où réalité et fiction se confondent.
“H” est plus qu’un roman, c'est une expérience immersive, viscérale, étourdissante. Bernard Minier y déploie tout son génie, sa précision d’orfèvre, son talent à sonder les ténèbres de l’âme humaine.
Avec “H”, Bernard Minier revient a son personnage favoris, le legendaure Commandant Martin SERVAZ.
Ce roman n’est pas seulement un nouvel opus de la série Martin Servaz : c’est un coup de maître, une œuvre sombre, puissante, envoûtante, qui transcende les codes du genre.
Depuis Glacé, Minier tisse patiemment la toile d’un univers où règnent le doute, la peur et la fascination. Et au cœur de cette toile, Martin Servaz. Commandant atypique, mélomane mélancolique, hanté par ses blessures autant que par ses intuitions, il s’est imposé comme l’un des personnages les plus charismatiques et profonds du polar contemporain. Dans “H”, il est confronté une fois encore à son double noir, son miroir déformant : Julian Hirtmann, incarnation du mal absolu, figure mythique et terrifiante de la série.
Mais cette fois, la traque prend une dimension inédite. Le monde entier s’en mêle : forums de true crime, écrivains à succès, détectives amateurs... La frontière entre enquête et spectacle s’effondre. Et tandis que des disparitions étranges ravivent les cendres d’un scandale criminel et sexuel oublié, Minier nous entraîne dans un vertige narratif où réalité et fiction se confondent.
“H” est plus qu’un roman, c'est une expérience immersive, viscérale, étourdissante. Bernard Minier y déploie tout son génie, sa précision d’orfèvre, son talent à sonder les ténèbres de l’âme humaine.
March 31, 2025
Qu'est-ce que j'ai attendu ce roman !! 2 ans d'attente pour retrouver Servaz. Il m'avait bien manqué !
L'intrigue est top, les points de vue divergents entre personnages à l'esprit aussi clairs que sombres soient-ils est très intéressant. La preuve est telle que tout le monde cherche Julian Hirtmann mais tout le monde se plante complètement... Seul Martin sait où se trouve le tueur en série et c'est une révélation à laquelle je ne m'attendais pas. Révélation qui m'a à vrai dire un peu "déçue" car j'attendais un peu plus de face-à-face et moins de facilité !
J'aurais aimé retrouver un peu plus Martin comme dans les autres romans : suivre un peu plus ses émotions, ses interrogations, ses torpeurs (aussi nombreuses soit-elles), être un peu plus dans sa tête. J'ai finalement compris pourquoi cela n'était pas possible dans ce 9e roman !
J'ai beaucoup aimé ce roman mais je reste un peu sur une petite faim, d'où mes 4 étoiles.
J'espère pouvoir retrouver Servaz dans un prochain roman car il reste mon enquêteur favori 🕵🏻♂️
L'intrigue est top, les points de vue divergents entre personnages à l'esprit aussi clairs que sombres soient-ils est très intéressant. La preuve est telle que tout le monde cherche Julian Hirtmann mais tout le monde se plante complètement... Seul Martin sait où se trouve le tueur en série et c'est une révélation à laquelle je ne m'attendais pas. Révélation qui m'a à vrai dire un peu "déçue" car j'attendais un peu plus de face-à-face et moins de facilité !
J'aurais aimé retrouver un peu plus Martin comme dans les autres romans : suivre un peu plus ses émotions, ses interrogations, ses torpeurs (aussi nombreuses soit-elles), être un peu plus dans sa tête. J'ai finalement compris pourquoi cela n'était pas possible dans ce 9e roman !
J'ai beaucoup aimé ce roman mais je reste un peu sur une petite faim, d'où mes 4 étoiles.
J'espère pouvoir retrouver Servaz dans un prochain roman car il reste mon enquêteur favori 🕵🏻♂️
This entire review has been hidden because of spoilers.
July 2, 2025
Si Bernard Minier déçoit dans ses romans d'anticipation, nul doute par contre qu'il excelle dans ses romans de la série Martin Servaz.
Dans ce neuvième opus, l'auteur prend de malins plaisirs à caricaturer des stars de la télévision, faire allusion à des événements s'étant réellement déroulés dans la région Toulousaine; et jouer avec ses lecteurs en laissant planer jusqu'à la fin le doute sur la présence d'Hirtmann ou celle d'un copycat ou d'un opportuniste derrière ses disparitions.
C'est efficace, c'est prenant, c'est surprenant, c'est tout ce que l'on aime dans un thriller.
https://quoilire.wordpress.com/2025/0...
Dans ce neuvième opus, l'auteur prend de malins plaisirs à caricaturer des stars de la télévision, faire allusion à des événements s'étant réellement déroulés dans la région Toulousaine; et jouer avec ses lecteurs en laissant planer jusqu'à la fin le doute sur la présence d'Hirtmann ou celle d'un copycat ou d'un opportuniste derrière ses disparitions.
C'est efficace, c'est prenant, c'est surprenant, c'est tout ce que l'on aime dans un thriller.
https://quoilire.wordpress.com/2025/0...
August 16, 2025
C'est la première fois que je suis déçue par l'intrigue d'un roman de Bernard Minier. J'avais découvert cet auteur avec Glacé pendant le premier confinement, et depuis, je dévore ses livres dès que je peux mettre la main dessus à la bibliothèque. (Leur fort taux de réservation témoigne d'ailleurs du succès de l'auteur).
Le tome précédent : Un Oeil dans la Nuit m'avait passionnée, et je n'avais pas du tout vu venir l'un des rebondissements. Celui-ci par contre... Dès l'introduction du personnage en question, j'étais plutôt sûre de sa culpabilité. Peut-être qu'à force de lire les romans policiers, on commence à repérer les procédés narratifs plus facilement ?
De plus, certains personnages deviennent vraiment beaucoup trop caricaturaux à mon goût. Par exemple, l'ersatz de Cyril Hanouna et sa storyline viraient vraiment au ridicule.
Je mets malgré tout 4 étoiles car j'ai lu ce livre d'une traite, et j'aime toujours autant le style de Minier.
Le tome précédent : Un Oeil dans la Nuit m'avait passionnée, et je n'avais pas du tout vu venir l'un des rebondissements. Celui-ci par contre... Dès l'introduction du personnage en question, j'étais plutôt sûre de sa culpabilité. Peut-être qu'à force de lire les romans policiers, on commence à repérer les procédés narratifs plus facilement ?
De plus, certains personnages deviennent vraiment beaucoup trop caricaturaux à mon goût. Par exemple, l'ersatz de Cyril Hanouna et sa storyline viraient vraiment au ridicule.
Je mets malgré tout 4 étoiles car j'ai lu ce livre d'une traite, et j'aime toujours autant le style de Minier.
September 27, 2025
J’adore Minier mais honnêtement j’en ai ma dose du commandant Servaz qui part UNE ENIEME FOIS dans un trou du c## paumé pour suivre une piste sans prevenir PERSONNE... OUI il va lui arriver des coquilles et OUI il va etre sur le point de mourir mais *magie* il a survécu, par miracle, pour la 1001è fois. C’est redondant. Dans ce livre je suis aussi déçue du dénouement certes intéressant et original mais complètement balayé (aucune explication en profondeur sur les motivations de Sachs et des Innéranables enquêteurs). J’aimais bcp Esther K. mais elle est carrément oubliée en fin d’ouvrage. Bref moi qui adore Minier je suis déçue car l’histoire de base avait un énorme potentiel.
This entire review has been hidden because of spoilers.
Read
February 10, 2026Neviem co dodat... pribeh na 200stran a ostatne filozoficke omacky... ok este by sa to dalo...ale prosim ten preklad...to bolo co? neviem ci to prekladala tá istá osoba,podla mna ano... ale toto muselo byt po uraze hlavy🙈 miniera mam rada a planujem precitat aj dalsiu knihu,ale tato je najslabsia zo vsetkych co kedy napisal... vela na kvalite ubral zial aj preklad... neviem sa z neho spamatat... zial druha mizerna prekladatelska praca za kratku dobu..a rozmyslam ci to nie je nedostatkom ludi..ze sa na nich tlaci,kvantita nad kvalitu a potom to robia z rychlika..no potom sa pytam,po nich uz nie je jazykova uprava?
June 14, 2025
Je suis mitigée. Clairement ce livre est trop long pour ce qu’il a à délivrer. Bcp de digressions, bcp de fausses pistes, pour une intrigue au final assez mince et une révélation finale un rien bancale, l’auteur ayant délibérément gardé pour lui des informations qui changent tout. Le rythme n’est pas mauvais, les personnages assez réussis et ça reste distrayant mais on reste avec un petit côté tout ça pour ça.
December 30, 2025
Mdr j’ai eu peur quand j’ai lu un certain chapitre vers la fin et en même temps j’ai trouvé qu’une partie de cette conclusion était un peu bâclée. C’est pourtant avec plaisir que je retrouvais Servaz cependant j’ai trouvé que l’histoire globale était moins fouillée que d’habitude et s’appuyait surtout sur des concepts actuels (médias, réseaux sociaux, etc). Je reste donc un peu mitigée au final mais ça se lit bien malgré tout.
April 10, 2025
Je suis partager entre 3☆ et 4☆... en gros ça va. Je ne trouve pas que se soit le meilleur. Mais par ci, par là, il y a effectivement de bonnes surprises. Un peu trop de ref de films/livres et un peu trop de descriptifs comme si c'était tiré de Wikipedia.
Par contre, oui la fin, je ne my attendais pas du tout!
En résumé, il est ok mais ce n'est pas le meilleur.
Par contre, oui la fin, je ne my attendais pas du tout!
En résumé, il est ok mais ce n'est pas le meilleur.
May 11, 2025
Je découvre Bernard Minier et le commandant Servaz pour la première fois.
Le livre est volumineux mais la qualité de l'écriture le rend très fluide et la lecture progresse rapidement et tient en haleine.
Hélas après un développement habile et un suspense grandissant, la chute en décalage complet m'a déçue.
Le livre est volumineux mais la qualité de l'écriture le rend très fluide et la lecture progresse rapidement et tient en haleine.
Hélas après un développement habile et un suspense grandissant, la chute en décalage complet m'a déçue.
May 26, 2025
Pas mais mais je ne sais pas pk je n'ai pas réussi à rentrer dans l'histoire. Je trouve qu'il y avait trop de personnages et que l'histoire a été amené de manière un peu compliqué, ou peut-être que c'est moi qui n'a pas été assez attentive.
C'est le journaliste Saxe qui était derrière tous les meurtres après la mort du vrai tueur en série. Il le faisait avec l'aide des personnes de son club des inénarrables enquêteurs. Il le faisait au début par curiosité, car il était passionné d'enquête criminel et des tueurs en série. Puis il tuait des gens par vengeance, comme par exemple les jumelles qui étaient avec lui tuait des violeurs car l'une d'elle avait été violé par le mari de leur grande sœur.
C'est le journaliste Saxe qui était derrière tous les meurtres après la mort du vrai tueur en série. Il le faisait avec l'aide des personnes de son club des inénarrables enquêteurs. Il le faisait au début par curiosité, car il était passionné d'enquête criminel et des tueurs en série. Puis il tuait des gens par vengeance, comme par exemple les jumelles qui étaient avec lui tuait des violeurs car l'une d'elle avait été violé par le mari de leur grande sœur.
This entire review has been hidden because of spoilers.
June 30, 2025
Je suis fan! Toujours du suspens et il sait nous rendre le Commandant Servaz très sympathique, c'est un roman très actuelle avec les défis audiovisuel, et les réseaux sociaux.
Merci de nous distraire.
Merci de nous distraire.
August 13, 2025
Je ne pensais pas pouvoir à nouveau apprécier eun Bernard Minier mais si ! Ce tome était parfait. Bon melange de suspens et de mystères. Et pas trop de propos problèmatique comme dans " La chasse".
Franchement un très bon livre que j'ai dévoré.
Franchement un très bon livre que j'ai dévoré.
April 21, 2025
Moins bien que les autres mais reste agréable à lire
April 27, 2025
Un bon Servaz! Mieux même que le précédent!
April 28, 2025
Excellent
Un peu déçue sur la fin sur la façon dont est abordée la mort d’un certain perso
Mais très bon livre et toujours un plaisir de retrouver Martin Servaz
Un peu déçue sur la fin sur la façon dont est abordée la mort d’un certain perso
Mais très bon livre et toujours un plaisir de retrouver Martin Servaz
This entire review has been hidden because of spoilers.
May 25, 2025
prolly gonna need 10 business days to recover from this book
June 18, 2025
too long didn't finish
it had potential but I wish it was shorter
it had potential but I wish it was shorter
August 4, 2025
pas réussi à finir, je ne lisais plus de policier et j ai eu du mal a m immerger dans le livre
October 9, 2025
gran tensio, trama molt ben muntada, amb alguns interrogants finals..
October 22, 2025
Fin de la saga Martin Servaz qui m'a accompagnée pendant des années et qui va me manquer ! Merci Bernard pour ce personnage si attachant
Displaying 1 - 30 of 35 reviews