C’était super enrichissant mais vraiment y a des moments j’ai rien compris. J’ai écouté l’auteur et des intellectuels parler du livre à normale sup et ça m’a permis de comprendre davantage certains passages mais ça reste extrêmement érudit, trop pour mon niveau, en philo notamment. Et par ailleurs je me suis endormie 45mn à l’ens durant le « cabinet de lecture ». Donc si vous n’êtes pas doctorant en Foucault, ou en Thucydide, attention. Ah si la seule chose constructive que j’aie à dire c’est qu’il y bcp de références à la psychanalyse, ce qui est plutôt étonnant et un peu malaisant.
This book was difficult to read. I think it was written more for people with a doctorate in history, not people like me who just like history. So, consequently, I skimmed many pages because they were over my head or I just wasn't interested. It's a shame because I really liked Patrick Boucheron's presentations on Arte "Quand l'histoire fait dates" and that is the reason I wanted to read his book. His TV series made history very approachable, not like this book. However, the book is extremely well documented and I am sure some people will enjoy it.
Je ne doute pas que ce livre contienne des idées brillantes.
Le souci, c'est qu'on ne les comprend pas..
Ce livre aurait besoin d'un avertissement "Ne l'achetez pas si vous n'êtes pas titulaire de diplômes universitaires en histoire et en philosophie". Ce livre est un achat frustrant. On a beau s'y plonger avec toute la motivation du monde, en recherchant les définitions des mots qu'on ne connaît pas, pour bien tout comprendre, j'ai fini par abandonner d'épuisement sur le chapitre avec Thucydide (pu-naise!). Il y a des livres où un chapitre pourrait tenir en une phrase. Ici c'est presque chaque phrase qui aurait mérité au moins un paragraphe, pour ne pas devoir se la répéter 3x pour la comprendre. Le propos est tellement érudit que je doute que plus d'une centaine de personnes en France soit capable de l'apprécier à sa juste valeur.
Dans cet essai magistral, Patrick Boucheron revisite la Peste noire, provoquée par Yersinia pestis, qui décima plus de 60 % de la population européenne entre 1347 et 1352. S’appuyant sur l’ADN, la climatologie, l’écologie et l’histoire de l’art, il retrace l’origine probable en Asie centrale, sa propagation par les routes commerciales et ses mécanismes biologiques. Il analyse ses effets sociaux : recompositions, frustrations, persécutions. À travers archives et récits, il montre comment les sociétés affrontent l’effroi. En écho au Covid, il questionne notre capacité à tirer sens politique et moral des catastrophes sanitaires contemporaines. Chronique entière, beaucoup plus développée, et illustrée ici https://vagabondageautourdesoi.com/20...
Profitant de l'incontestable érudition multisectorielle de son auteur, ce livre est d'une exceptionnelle richesse, décrivant, plus que la Peste Noire du XIVe siècle elle-même, l'impact dévastateur que cette terrible épidémie aura pendant plusieurs siècles sur presque tous les aspects de la vie des sociétés occidentales. En refermant ce livre majeur, on regrettera que l'auteur ne nous explique pas pourquoi, pendant six siècles, ses prédécesseurs historiens n'aient accordé que des modestes places aux ravages de la Peste alors qu'ils éclairent avec autant de force les événements du XIVe siècle (et aussi du VIe ou d'autres). Mais peut être le Covid aura t il aidé notre génération a être plus sensible à l'impact des épidémies.