What do you think?
Rate this book
El arte de rechazar manuscritos: o como la historia de la literatura está llena de grandes errores editoriales
Un retrato preciso y mordaz del mundo editorial desde dentro, por alguien dedicado toda la vida a sentenciar manuscritos.
El arte de rechazar manuscritos nunca es deja una herida en el ego de quienes escriben. En España, por cada uno de los noventa mil libros que se publican al año, se descartan quince veces más propuestas. ¿El responsable de todo esto? El editor. En este breve ensayo, Constantino Bértolo reflexiona con lucidez e ironía sobre las luces y sombras de un oficio que convierte en libro la promesa de un texto y acompaña con dedicación la creación literaria.
--------------
La colección Endebate es el hogar de aquellos textos breves que presentan una opinión, defienden una actitud o cuentan una historia, pero son más un aperitivo que un banquete, estimulan la conversación más que saciarla e inician un festín (que no clausuran). Como los mejores bocados, entran por los ojos y dejan un largo poso en el paladar.
El arte de rechazar manuscritos nunca es deja una herida en el ego de quienes escriben. En España, por cada uno de los noventa mil libros que se publican al año, se descartan quince veces más propuestas. ¿El responsable de todo esto? El editor. En este breve ensayo, Constantino Bértolo reflexiona con lucidez e ironía sobre las luces y sombras de un oficio que convierte en libro la promesa de un texto y acompaña con dedicación la creación literaria.
--------------
La colección Endebate es el hogar de aquellos textos breves que presentan una opinión, defienden una actitud o cuentan una historia, pero son más un aperitivo que un banquete, estimulan la conversación más que saciarla e inician un festín (que no clausuran). Como los mejores bocados, entran por los ojos y dejan un largo poso en el paladar.
120 pages, Paperback
Published January 8, 2026
5 people are currently reading
191 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 13 of 13 reviews
January 25, 2026
“leer es siempre la búsqueda de un amanecer”
café para cafeteras q les guste leer sobre libros e industria editorial. es muy divertido.
café para cafeteras q les guste leer sobre libros e industria editorial. es muy divertido.
January 28, 2026
Cuenta una realidad del sector sin tapujos, con un estilo cercano y directo. Lectura muy divertida.
February 16, 2026
està bé, m’ha semblat (prou) imparcial malgrat ser un assaig d’opinio
February 2, 2026
empiezo diciendo que la segunda mitad me ha resultado bastante más interesante que la primera. mientras leía las primeras páginas, me ha dado la sensación de estar leyendo lo mismo pero con diferentes palabras una y otra vez; las bromas, algo graciosas la primera vez y muy pesadas tras repetirse dos e incluso tres veces (editor rico y catalán x4). varias reflexiones me han parecido medianamente interesantes y me ha gustado la forma en las que C.B. las ha escrito: directo y sin tapujos. dicho esto, creo que “el arte de rechazar manuscritos” se trata precisamente de eso, de las reflexiones de alguien que ha formado parte del mundo editorial muchas veces y comparte su experiencia, y quizás yo me esperaba otra cosa, pero vamos, no lo he terminado pensando: “wow, cuánto he aprendido.”
February 7, 2026
"Un manuscrito no es un libro. Y quizá lo mejor sea empezar aclarando que los escritores no escriben libros, sino textos, y que los que hacen los libros son los editores, por más que el lenguaje cotidiano [...] les conceda a aquellos esa facultad".
Un breve ensayo sobre el rechazo editorial.
Es una colección de reflexiones de la mano de alguien que conoce bien esto de rechazar manuscritos, ya que el autor ha sido director literario de la editorial Debate y de Caballo de Troya.
Ha sido escrito en un momento en el que creo que es especialmente necesario, ya que, como él dice, vivimos una época donde hay una masificación de la escritura.
Algunos puntos me han parecido especialmente reseñables:
"El precio no jerarquiza el valor literario. Entonces, ¿dónde se produce la jerarquía? ¿Cómo entendemos que un libro tiene más valor literario que otro? Ese es el problema".
"El editor convierte físicamente el texto en libro, pero es el público quien decide finalmente si ese texto existe como literatura o no".
"En mi opinión en la lectura del editor se entrecruzan y funden tres lecturas: la lectura como lector común, la lectura como crítico y la lectura como editor". [...] Es la lectura económica, la presencia a lo largo de toda la lectura de una inevitable máquina de calcular rentabilidad, la que hace diferente la lectura del editor de la de un simple lector o crítico".
"Hoy no se buscan solo textos, sino perfiles, autores con intrahistoria, presencia pública o valor mediático".
"Antes, al seleccionar un manuscrito, se pensaba en el futuro del escritor. Hoy eso casi ha desaparecido"..
Por alguna razón, a pesar de haber reflexiones que me han hecho pensar, en general me ha dejado bastante neutra.
Hay ideas que no he entendido bien a dónde quería ir a parar, si estaba criticando o defendiendo. Otras donde dudaba si estaba tratando de ser gracioso o qué tono estaba tomando. Y también alguna idea que me ha parecido algo anticuada.
Bien, un libro interesante, siempre es agradable leer sobre escritura, pero no he terminado de entrar en él.
Un breve ensayo sobre el rechazo editorial.
Es una colección de reflexiones de la mano de alguien que conoce bien esto de rechazar manuscritos, ya que el autor ha sido director literario de la editorial Debate y de Caballo de Troya.
Ha sido escrito en un momento en el que creo que es especialmente necesario, ya que, como él dice, vivimos una época donde hay una masificación de la escritura.
Algunos puntos me han parecido especialmente reseñables:
"El precio no jerarquiza el valor literario. Entonces, ¿dónde se produce la jerarquía? ¿Cómo entendemos que un libro tiene más valor literario que otro? Ese es el problema".
"El editor convierte físicamente el texto en libro, pero es el público quien decide finalmente si ese texto existe como literatura o no".
"En mi opinión en la lectura del editor se entrecruzan y funden tres lecturas: la lectura como lector común, la lectura como crítico y la lectura como editor". [...] Es la lectura económica, la presencia a lo largo de toda la lectura de una inevitable máquina de calcular rentabilidad, la que hace diferente la lectura del editor de la de un simple lector o crítico".
"Hoy no se buscan solo textos, sino perfiles, autores con intrahistoria, presencia pública o valor mediático".
"Antes, al seleccionar un manuscrito, se pensaba en el futuro del escritor. Hoy eso casi ha desaparecido"..
Por alguna razón, a pesar de haber reflexiones que me han hecho pensar, en general me ha dejado bastante neutra.
Hay ideas que no he entendido bien a dónde quería ir a parar, si estaba criticando o defendiendo. Otras donde dudaba si estaba tratando de ser gracioso o qué tono estaba tomando. Y también alguna idea que me ha parecido algo anticuada.
Bien, un libro interesante, siempre es agradable leer sobre escritura, pero no he terminado de entrar en él.
January 17, 2026
"Un manuscrito no es un libro. Y quizá lo mejor sea empezar aclarando que los escritores no escriben libros, sino textos, y que los que hacen los libros son los editores." (pág. 24)
*
"El suyo es un relato negro que no desmerece en nada los que se suelen leer en la revista Panorama. No despreciamos en absoluto ese género, porque es lo único que se puede leer con una cierta atención en la sala de espera del dentista, pero la verdadera literatura empieza cuando los personajes vivos intrigan más que un misterioso cadáver. Cordiales saludos." (págs. 74-75, de una cita de Wislawa Szymborska)
*
"[Cita de Carlos Liscano] Hacerse escritor es inventar a otro, al que se va a dedicar a escribir. (...) El mayor esfuerzo no fue, creo yo que no es, el dedicado a escribir, sino el imaginarse a uno mismo como escritor." (pág. 87, de una cita de El escritor y el Otro (2007), de Carlos Liscano)
*
"[En contraposición al "descarte"] No estoy cuestionando el rechazo como mecanismo legítimo de respuesta de una editorial frente a la avalancha de textos que recibe. Lo que estoy tratando de argumentar es que el rechazo esconde una naturaleza literaria que debería tener una dimensión pública (...)." (pág. 108)
*
"El suyo es un relato negro que no desmerece en nada los que se suelen leer en la revista Panorama. No despreciamos en absoluto ese género, porque es lo único que se puede leer con una cierta atención en la sala de espera del dentista, pero la verdadera literatura empieza cuando los personajes vivos intrigan más que un misterioso cadáver. Cordiales saludos." (págs. 74-75, de una cita de Wislawa Szymborska)
*
"[Cita de Carlos Liscano] Hacerse escritor es inventar a otro, al que se va a dedicar a escribir. (...) El mayor esfuerzo no fue, creo yo que no es, el dedicado a escribir, sino el imaginarse a uno mismo como escritor." (pág. 87, de una cita de El escritor y el Otro (2007), de Carlos Liscano)
*
"[En contraposición al "descarte"] No estoy cuestionando el rechazo como mecanismo legítimo de respuesta de una editorial frente a la avalancha de textos que recibe. Lo que estoy tratando de argumentar es que el rechazo esconde una naturaleza literaria que debería tener una dimensión pública (...)." (pág. 108)
February 4, 2026
bastant sin más
February 19, 2026
Un librito curioso que se lee en un suspiro, pero no aporta demasiado a cualquiera que conozca un poco el sector editorial. En cualquier caso, está bien que lo lean sobre todo escritores que están moviendo sus obras y no entienden el por qué de los rechazos o los silencios editoriales.
February 2, 2026
No descubre la pólvora pero resulta ameno y dice con oficio cosas que ya sabemos.
January 18, 2026
“Lo mejor quizá sea empezar aclarando que los escritores no escriben libros, sino textos, y que los que hacen los libros son los editores”.
Pues eso voy a decir a partir de ahora cuando me pregunten qué hace un editor.
Un ensayo súper original, muy bien escrito, inteligente y muy divertido. Me he reído bastante leyéndolo. Hay reflexiones ácidas, cínicas y muy acertadas sobre el oficio editorial.
Me considero una letraherida más. Y me lamento por no ser catalana y rica.
Y me ha encantado que hable tropecientas veces de Bourdieu. Yo no sé mirar la cultura sin tenerlo SIEMPRE presente y parece que Constantino tampoco, amén!
Pues eso voy a decir a partir de ahora cuando me pregunten qué hace un editor.
Un ensayo súper original, muy bien escrito, inteligente y muy divertido. Me he reído bastante leyéndolo. Hay reflexiones ácidas, cínicas y muy acertadas sobre el oficio editorial.
Me considero una letraherida más. Y me lamento por no ser catalana y rica.
Y me ha encantado que hable tropecientas veces de Bourdieu. Yo no sé mirar la cultura sin tenerlo SIEMPRE presente y parece que Constantino tampoco, amén!
This entire review has been hidden because of spoilers.
February 5, 2026
«Por cada texto aceptado, al menos se rechazan quince. O lo que es lo mismo: para una editorial que publique una media de veinte títulos anuales, el rechazo vendría a suponer al menos un mínimo de trescientos [manuscritos] recibidos.
Y digo al menos porque, por mis años de experiencia como editor, esa cifra se quedaría muy corta. He aquí, sin duda, en esta desproporción evangélica, el fundamento de la controvertida relación entre escritores y editores».
— Constantino Bértolo, El arte de rechazar manuscritos.
🌟
Constantino Bértolo es un peso pesado del mundillo editorial e intelectual, ha sido el editor de firmas de renombre y profesor de importantes másteres y escuelas de letras del país. No es un cualquiera, sabe bien de lo que habla.
En este brevísimo ensayo el autor nos ofrece una mirada muy boomer y certera sobre la industria editorial de las últimas décadas. Aquí hay poco romanticismo y muchas verdades del barquero. Una visión con la que podemos estar más o menos de acuerdo, pero que es necesario conocer, sobre todo para quienes trabajamos en este sector o quienes aspiran a trabajar en él porque (como decía Lucía Lijtmaer en uno de sus Deforme Semanal Ideal Total) nuestros jefes hoy en día siguen siendo los boomers. Nos guste o no, es esta mentalidad todavía la que ostenta el poder y sobre todo la autoridad en ese arte de definir qué merece la pena que se convierta en Literatura y qué no. Aquí el autor nos regala entradas de primera fila para observar su «cerebro de editor» con muy pocos filtros, algo que a muchos puede ayudarles a entender cómo funciona de verdad este paso por la «aduana» de la publicación tradicional. De momento, claro, porque, como bien apunta el autor en el propio libro, las tornas parece que están cambiando.
Y digo al menos porque, por mis años de experiencia como editor, esa cifra se quedaría muy corta. He aquí, sin duda, en esta desproporción evangélica, el fundamento de la controvertida relación entre escritores y editores».
— Constantino Bértolo, El arte de rechazar manuscritos.
🌟
Constantino Bértolo es un peso pesado del mundillo editorial e intelectual, ha sido el editor de firmas de renombre y profesor de importantes másteres y escuelas de letras del país. No es un cualquiera, sabe bien de lo que habla.
En este brevísimo ensayo el autor nos ofrece una mirada muy boomer y certera sobre la industria editorial de las últimas décadas. Aquí hay poco romanticismo y muchas verdades del barquero. Una visión con la que podemos estar más o menos de acuerdo, pero que es necesario conocer, sobre todo para quienes trabajamos en este sector o quienes aspiran a trabajar en él porque (como decía Lucía Lijtmaer en uno de sus Deforme Semanal Ideal Total) nuestros jefes hoy en día siguen siendo los boomers. Nos guste o no, es esta mentalidad todavía la que ostenta el poder y sobre todo la autoridad en ese arte de definir qué merece la pena que se convierta en Literatura y qué no. Aquí el autor nos regala entradas de primera fila para observar su «cerebro de editor» con muy pocos filtros, algo que a muchos puede ayudarles a entender cómo funciona de verdad este paso por la «aduana» de la publicación tradicional. De momento, claro, porque, como bien apunta el autor en el propio libro, las tornas parece que están cambiando.
January 27, 2026
Vivimos en una gran burbuja del sector editorial. Ideas como las que trae aquí Constantino Bértolo ayudan a pensar qué cantidad de locuras estamos cometiendo. Gracias,
Read
February 24, 2026Muy pertinente, hondo y analítico. Invita a repensar(nos) como industria, a arrojar luz sobre lo que se está cometiendo hacia la literatura del futuro
Displaying 1 - 13 of 13 reviews