Medelsvensson under 700 år

by Carl Mikael Wærn-Carlsson

Historieböckerna är fulla av unika personer. Det är egentligen ofrånkomligt, för även den som ser vanlig ut på ytan blir unik om vi gräver tillräckligt djupt. Den som vill veta något om vanliga människor i historien ska istället läsa den här underhållande boken. Den handlar nämligen om Medelsvensson, den vanligaste av dem alla.

Medelsvensson har aldrig funnits på riktigt. Hon är genomsnittet av befolkningen, ett hopkok av vanliga egenskaper, statistikens motsvarighet till Frankensteins monster. Ändå kan vi lära oss lika mycket om historien genom henne som genom någon verklig person, om inte mer.

I nio nedslag i historien får vi här lära känna lika många personer, var och en sin tids Medelsvensson. Ett tionde nedslag spår framtiden. Genom finurliga statistiska överväganden får vi reda på vad de hette, vad de visste, var de bodde, hur de talade och hur de handskades med tillvaron – och mycket mer.

ebook

First published September 19, 2025

About the author

Carl Mikael Wærn-Carlsson, fil.dr, är historiker och verksam vid Stockholms och Uppsala universitet. Medelsvensson under 700 år är hans debutverk.

Reviews

[Daniel Wahlberg]

Mycket underhållande och lärorik bok! Texten är underfundig men meningarna ibland så långa att jag måste läsa dem både två och tre gånger för att fatta alla syftningar, därav fyra istället för fem stjärnor

[John]

Den här boken försöker ge oss en bild av hur ”medelsvenssons” levt sitt liv under århundraden. Detta med hjälp av nedslag vid några utvalda årtal. Utifrån statistik och historiska källor skapar författaren (som f ö är historiker och verksam vid Stockholm och Uppsala universitet) fiktiva par som får representera den genomsnittlige medborgaren vid den aktuella tidpunkten.

Källor och tankar runt konstruerandet av karaktärerna avslutar boken för den som är intresserad och vill fortsätta att fördjupa sig.

Jag gillar verkligen ambitionen och det finns en del intressant att läsa. Jag tvivlar inte på att författaren är en kompetent historiker som använt källmaterialet korrekt. Däremot måste jag liksom de flesta andra här anmärka på språket. Mycket av texten är skriven på en onödigt tillkrånglad svenska med bitvis långa meningar och lite för många obegripliga formuleringar. (Jag är precis som Siri här ovan något fundersam på vad författaren vill säga med ”Det tidiga 1900-talets etnologer, för vilka kategorisering av träsaker var lite som sex, talade om olika gårdstyper”).

Kapitlen hade vunnit på en tydligare disponering också. Några styckeindelningar hade i alla fall inte skadat.

[Siri Hallberg]

Intressant och lärorik bok! I tio korta kapitel får vi följa nio historiska medelsvenssons och en framtida dito. Jag lärde mig en hel del om hur snittsvensken levt sitt liv och det blev en hel del aha-upplevelser.

Minus för språket… Tänker att författaren vill vara akademiskt underfundig, men det blir istället antingen lite skitnödigt eller svårt att förstå vad han egentligen menar. Meningar som ”Det tidiga 1900-talets etnologer, för vilka kategorisering av träsaker var lite som sex, talade om olika gårdstyper” (sida 87) och ”Med 165 centimeter bonde, kanske rentav lite mer, kände kyssarna i Berga blott marginellt mer av vinden än vad som varit fallet 1750, men bottennappet var definitivt passerat och nu fiskades högre upp mot ytan.” (sida 135) har jag läst flera gånger utan att fatta.

["Robert Ekberg"]

Ovanligt skrattretande men även sånt blir ju vardag och bara pågår. Hos mig tar det sig uttryck inte i ångest utan djupt, djupt vemod. Samma känsla har jag med en annan bok jag läser just nu och ja, det måste ju vara litteraturen det är fel på. Knappast årstiderna eller bristsjukdomarna.

“Mer än var fjärde get bodde i Dalarna” (s. 148).

[Laura]

Jag gillade boken mycket när det kommer till innehåll och den kunskap som den förmedlar, men åh så omständligt skrivet! Själva läsandet var alltså inte ett nöje tyvärr.

[Alvar Wallström]

Väldigt trevlig och ganska lättläst bok. Formatet att följa en specifik person för varje tidsperiod ger den en röd tråd som gör det lätt att jämföra perioderna. Rekommenderas starkt!