What do you think?
Rate this book
Istoria nespusă a romilor din România: de la cea mai lungă perioadă de sclavie din Europa la Holocaust
De ce romi și nu țigani? De unde au venit și de când trăiesc alături de „noi”? Care era diferența dintre statutul de rob și cel de țăran legat de pământ? Ce s-a întâmplat de-a lungul uneia dintre cele mai lungi perioade de sclavie din Europa și din lume, de aproape cinci secole, și cum robii romi au fost baza economică a Țărilor Române? Care au fost legile cele mai dure ale asupririi, când și cum a venit momentul eliberării și de ce am ajuns nu foarte departe la Holocaust, pe care de cele mai multe ori nici nu l-am recunoscut? Sunt doar câteva din întrebările la care răspunde această carte, arătând felul în care cei asupriți au devenit asupritori.
„Profu’ Negoi” ne poartă într-o călătorie dură, dar pe care de prea multe ori fie o negăm, fie o ascundem, ori chiar nu o știm din simplă ignoranță. Fără a ne cunoaște istoria însă, vom rămâne captivi unor stereotipuri și concepții de multe ori false, care ne îndepărtează unii de ceilalți. Nu este o carte despre vinovății, ci traume adânc înrădăcinate, pe care trebuie să le înțelegem, ca să ne putem apropia.
„Profu’ Negoi” ne poartă într-o călătorie dură, dar pe care de prea multe ori fie o negăm, fie o ascundem, ori chiar nu o știm din simplă ignoranță. Fără a ne cunoaște istoria însă, vom rămâne captivi unor stereotipuri și concepții de multe ori false, care ne îndepărtează unii de ceilalți. Nu este o carte despre vinovății, ci traume adânc înrădăcinate, pe care trebuie să le înțelegem, ca să ne putem apropia.
- GenresNonfictionHistoryRomania
192 pages, Paperback
Published September 1, 2025
13 people are currently reading
222 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 15 of 15 reviews
November 14, 2025
detalii aici: https://ramonaboldizsar.substack.com/...
Plot: nonficțiune; o carte cuprinzătoare despre momentele importante ale istoriei romilor în România: atinge problema sclaviei.
Plot: nonficțiune; o carte cuprinzătoare despre momentele importante ale istoriei romilor în România: atinge problema sclaviei.
November 8, 2025
personal mi-aș fi dorit un pic mai mult,
dar hei, avem o introducere bună și e de apreciat
dar hei, avem o introducere bună și e de apreciat
October 31, 2025
Așa cum spune și autorul volumului, în Concluziile acestuia, cartea de față se dorește „una de popularizare a istoriei romilor dedicată celor curioși, celor care vor să știe mai multe despre ei sau chiar pentru cei care iubesc cunoașterea”. Într-adevăr, nu este mai mult decât atât, în ciuda bibliografiei extinse și a unor detalii foarte bine puse în valoare în unele locuri. Pentru cei care știau puțin sau deloc, inițiativa este binevenită și m-am bucurat să aflu lucruri noi, inedite, despre istoria unei comunități deseori persecutate în România și în lume. De altfel, în Țările Române, a existat sclavia romilor/robilor până în cea de-a doua jumătate a secolului 19, aceasta fiind abolită mult după celelalte țări europene. Din cartea lui Ioan Valentin Negoi - un scriitor și activist născut lângă Câmpina, la Băicoi, și fost profesor în școlile din preajma orașului meu natal - aflăm multe lucruri interesante, de la primul domn rom (Ștefan Răzvan) până la diferența dintre romi și țigani, de la anii de sclavie până la Holocaustul romilor, de la romii aurari sau zlătari la cei căldărari, de la discriminarea romilor de-a lungul veacurilor până la eforturile prezentului pentru reducerea acesteia.
O bună introducere în istoria romilor.
O bună introducere în istoria romilor.
January 17, 2026
excelează în a combate o multitudine de mituri despre romi prezentând, în acelaşi timp, o istorie populară. dați această carte rudelor/cunoştințelor care reproduc rasismul structural, fără să îşi dea seama. cartea este un veritabil ghid în dialogurile pentru schimbarea percepțiilor celor care nu şi-au pus vreodata credințele sub semnul întrebării.
October 10, 2025
O carte foarte bună cu informații foarte punctuale, precise și extrem de interesante. După cum scrie și în ea, se vrea a fi o introducere in istoria romilor, din punctul meu de vedere si-a atins obiectivul cu brio. O recomand cu toată căldura!
January 6, 2026
O foarte necesară introducere în istoria romilor din Romania, cartea asta prezintă cele mai răsunătoare evenimente din istoria lor atestata din ultimii 500 de ani, cărora acestia le-au căzut victime, de pe urma cărora acestia au avut atât de mult de suferit.
Uitându-ma in urmă, constat cu tristețe ce parcurs zbuciumat si nedrept au avut romii in Romania, pentru a ajunge azi cea mai discriminată minoritate. Sunt convinsă că rasismul și homofobia vin din ignoranță, că nu vorbim suficient despre faptul că sclavia a fost abolită in Tarile Romane cel mai târziu și ca romii au fost acei sclavi (mult mai târziu decât in țările occidentale), că eugenismul din Romania cunoaște popularizare și duce la extremism pentru că la Cluj, apare prima societate de Eugenie și biopolitică, fondată de doctorul Iuliu Moldovan si sponsorizată de ASTRA (da, acea asociație care de altfel a avut un rol deosebit de important în emanciparea culturală și politică a românilor din Transilvania și, după 1918, din întreaga Românie).
Uitându-ma in urmă, constat cu tristețe ce parcurs zbuciumat si nedrept au avut romii in Romania, pentru a ajunge azi cea mai discriminată minoritate. Sunt convinsă că rasismul și homofobia vin din ignoranță, că nu vorbim suficient despre faptul că sclavia a fost abolită in Tarile Romane cel mai târziu și ca romii au fost acei sclavi (mult mai târziu decât in țările occidentale), că eugenismul din Romania cunoaște popularizare și duce la extremism pentru că la Cluj, apare prima societate de Eugenie și biopolitică, fondată de doctorul Iuliu Moldovan si sponsorizată de ASTRA (da, acea asociație care de altfel a avut un rol deosebit de important în emanciparea culturală și politică a românilor din Transilvania și, după 1918, din întreaga Românie).
September 30, 2025
O lectura utila in spatiul romanesc, fiind un bun punct de plecare pentru intelegerea istoriei romilor. Capitolul 2, cel dedicat celor aproape 500 de ani de robie, este esential in intelegerea corecta a statutului romilor in spatiul romanesc din acea perioada si a ceea ce ii diferentia pe acestia de taranii romani.
Felicitari autorului si la cat mai multe lucrari care sa contribuie la o mai buna intelegere a istoriei noastre comune.
Felicitari autorului si la cat mai multe lucrari care sa contribuie la o mai buna intelegere a istoriei noastre comune.
October 13, 2025
Publicată în septembrie 2025 aproape concomitent cu „Dacă nu ești cuminte, vine țiganul și te fură!” a lui Gelu Duminică. Vine ca o completare perfectă a cărții lui Duminică în sensul că „umanizează” puțin datele istorice prin prezentarea, pe scurt, a multor povești tragice din viața romilor de-a lungul istoriei.
Pentru curioși, prezint mai jos câteva din aceste personaje:
🔵Ștefan Răzvan, un domnitor de origine romă (metisat), care a luat numele de Ștefan Vodă și în care Negoi a găsit un „supererou” al romilor (personaje de tip supererou lipsesc aproape în totalitate din istoria romilor). Foarte frumos explică autorul de ce originea etnică a lui Ștefan este încă disputată, unul din motive fiind că, chiar dacă el știa că este pe jumătate rom, este foarte puțin probabil să fi afirmat acest lucru multora, întrucât dezvăluirea etniei sale l-ar fi costat rangul dobândit. Menționează că, în calitate de domn de origine romă, Răzvan nu a îmbunătățit cu nimic viața romilor din Moldova deoarece în acele vremuri conștiința etnică valora foarte puțin, sau chiar deloc; mult mai importante erau statutul social și relațiile de sânge.
🔵Gavriil Buzatu, ultimul călău, care fusese condamnat la ani grei de închisoare și muncă silnică și grațiat cu condiția să devină călău în aceeași închisoare în care fusese deținut. Prima sa victimă a fost chiar tovarășul său de haiducie. A fost călău al instituției timp de 32 de ani, grațiat de Carol I. După grațiere, deși avea undeva la 70 de ani și era bolnav și slăbit, a mers pe jos de la Iași până la mănăstirea Secu, pentru ispășirea păcatelor lui.
🔵Ioana Tinculeasa, singura femeie de origine romă care a reușit, după 10 ani de procese, să devină liberă de sclavie împreună cu copiii ei. Povestea ei este impresionantă.
Multe alte povești sunt prezentate pe scurt în carte și, fie că ocupă trei rânduri sau trei pagini, fiecare îți intră la suflet.
👉Alte curiozități din carte:
Explică, printre altele, diferența dintre exonimul „țigan” și etnonimul „rom” și cum denumirea de „rom” precedă cea de „român” cu cel puțin 30 de ani în documentele oficiale.
Un capitul interesant este cel dedicat manelelor, pe care vă las să-l descoperiți singuri dacă veți avea curiozitatea de a lectura această carte.
Se citește extrem de ușor și repede, am terminat-o în doar câteva ore.
Pentru curioși, prezint mai jos câteva din aceste personaje:
🔵Ștefan Răzvan, un domnitor de origine romă (metisat), care a luat numele de Ștefan Vodă și în care Negoi a găsit un „supererou” al romilor (personaje de tip supererou lipsesc aproape în totalitate din istoria romilor). Foarte frumos explică autorul de ce originea etnică a lui Ștefan este încă disputată, unul din motive fiind că, chiar dacă el știa că este pe jumătate rom, este foarte puțin probabil să fi afirmat acest lucru multora, întrucât dezvăluirea etniei sale l-ar fi costat rangul dobândit. Menționează că, în calitate de domn de origine romă, Răzvan nu a îmbunătățit cu nimic viața romilor din Moldova deoarece în acele vremuri conștiința etnică valora foarte puțin, sau chiar deloc; mult mai importante erau statutul social și relațiile de sânge.
🔵Gavriil Buzatu, ultimul călău, care fusese condamnat la ani grei de închisoare și muncă silnică și grațiat cu condiția să devină călău în aceeași închisoare în care fusese deținut. Prima sa victimă a fost chiar tovarășul său de haiducie. A fost călău al instituției timp de 32 de ani, grațiat de Carol I. După grațiere, deși avea undeva la 70 de ani și era bolnav și slăbit, a mers pe jos de la Iași până la mănăstirea Secu, pentru ispășirea păcatelor lui.
🔵Ioana Tinculeasa, singura femeie de origine romă care a reușit, după 10 ani de procese, să devină liberă de sclavie împreună cu copiii ei. Povestea ei este impresionantă.
Multe alte povești sunt prezentate pe scurt în carte și, fie că ocupă trei rânduri sau trei pagini, fiecare îți intră la suflet.
👉Alte curiozități din carte:
Explică, printre altele, diferența dintre exonimul „țigan” și etnonimul „rom” și cum denumirea de „rom” precedă cea de „român” cu cel puțin 30 de ani în documentele oficiale.
Un capitul interesant este cel dedicat manelelor, pe care vă las să-l descoperiți singuri dacă veți avea curiozitatea de a lectura această carte.
Se citește extrem de ușor și repede, am terminat-o în doar câteva ore.
This entire review has been hidden because of spoilers.
November 3, 2025
Intentie bună, execuție execrabilă.
Autorul declară că își propune să demitizeze istoria romilor, dar comite erori grave și perpetuează neadevăruri grosolane, ușor verificabile. Iată cele mai flagrante patru:
1.Românii nu aveau drept de viață și de moarte asupra romilor – nicio atestare documentară nu susține această ipoteză.
2.„Jus primae noctis” – presupusa lege medievală occidentală care ar fi permis stăpânilor să dezvirgineze miresele sclavilor/iobagilor în noaptea nunții – nu există nicio dovadă istorică; este o invenție pură. Gravitatea erorii e cu atat mai mare cu cat subiectul este extrem de sensibil.
3.Toată economia Țărilor Române se baza pe robia romilor – complet fals. Economia se sprijinea pe prelucrarea resurselor, comerț și agricultură; romii reprezentau doar ~7% din populație.
4.Românii nu aveau legi și trăiau după cutuma pământului – o generalizare nefondată, care ignoră pravilele (ex. Pravila de la Govora, 1640) și alte acte juridice medievale.
Istoria romilor în spațiul românesc este una tragică – nu avea nevoie de senzaționalizare și exagerări. Nu așa se face reparație istorică. Sper, în virtutea corectitudinii științifice, ca aceste erori să fie corectate în edițiile viitoare – din păcate, corectitudinea politică face acest lucru puțin probabil. Dezamăgitor și faptul că cineva de anvergura lui Paleologu a contribuit la carte fără să se sinchisească de falsitățile din ea. Autorul, deși este profesor de istorie, comite erori grave, citează surse incomplete și amestecă noțiuni. Este foarte posibil ca trauma intergenerațională să îi fi întunecat judecata, însă în acest caz editorul ar fi trebuit să intervină. Aleg să cred că aceasta este explicația inexactităților crase și că nu a fost scrisă intenționat în acest fel, la îndemnul finanțatorului de extremă stânga al ONG-ului care a contribuit la publicarea cărții – cunoscut pentru promovarea istoriei false în multe alte ocazii.
Altfel, cartea nu va face decât să propage falsități – însă în celălalt sens – iar adevărul va rămâne necunoscut în continuare.
O istorie riguroasa ar onora mai bine memoria victimelor.
Autorul declară că își propune să demitizeze istoria romilor, dar comite erori grave și perpetuează neadevăruri grosolane, ușor verificabile. Iată cele mai flagrante patru:
1.Românii nu aveau drept de viață și de moarte asupra romilor – nicio atestare documentară nu susține această ipoteză.
2.„Jus primae noctis” – presupusa lege medievală occidentală care ar fi permis stăpânilor să dezvirgineze miresele sclavilor/iobagilor în noaptea nunții – nu există nicio dovadă istorică; este o invenție pură. Gravitatea erorii e cu atat mai mare cu cat subiectul este extrem de sensibil.
3.Toată economia Țărilor Române se baza pe robia romilor – complet fals. Economia se sprijinea pe prelucrarea resurselor, comerț și agricultură; romii reprezentau doar ~7% din populație.
4.Românii nu aveau legi și trăiau după cutuma pământului – o generalizare nefondată, care ignoră pravilele (ex. Pravila de la Govora, 1640) și alte acte juridice medievale.
Istoria romilor în spațiul românesc este una tragică – nu avea nevoie de senzaționalizare și exagerări. Nu așa se face reparație istorică. Sper, în virtutea corectitudinii științifice, ca aceste erori să fie corectate în edițiile viitoare – din păcate, corectitudinea politică face acest lucru puțin probabil. Dezamăgitor și faptul că cineva de anvergura lui Paleologu a contribuit la carte fără să se sinchisească de falsitățile din ea. Autorul, deși este profesor de istorie, comite erori grave, citează surse incomplete și amestecă noțiuni. Este foarte posibil ca trauma intergenerațională să îi fi întunecat judecata, însă în acest caz editorul ar fi trebuit să intervină. Aleg să cred că aceasta este explicația inexactităților crase și că nu a fost scrisă intenționat în acest fel, la îndemnul finanțatorului de extremă stânga al ONG-ului care a contribuit la publicarea cărții – cunoscut pentru promovarea istoriei false în multe alte ocazii.
Altfel, cartea nu va face decât să propage falsități – însă în celălalt sens – iar adevărul va rămâne necunoscut în continuare.
O istorie riguroasa ar onora mai bine memoria victimelor.
January 23, 2026
Cam sumara dupa parerea mea, si ar fi fost nevoie de o editare mai serioasa. Unele informatii se tot repeta pe parcursul cartii, unele fraze prea lungi sunt usor neclare, unele comunicari sunt complet confuze (cel putin pentru mine). Mi-a amintit de felul in care erau scrise unele manuale de istorie "pe vremea mea". Capitolul despre Stefan Razvan mi s-a parut cel mai clar.
Bibliografia e surprinzator de vasta. Ilustratiile sunt faine dar un punct in plus ar fi fost niste fotografii, si sigur exista macar cateva.
Ezit intre doua si trei stele, dar sa zicem ca e un inceput si ramanem la trei. Nu mi-a displacut, dar se putea si mai bine.
Bibliografia e surprinzator de vasta. Ilustratiile sunt faine dar un punct in plus ar fi fost niste fotografii, si sigur exista macar cateva.
Ezit intre doua si trei stele, dar sa zicem ca e un inceput si ramanem la trei. Nu mi-a displacut, dar se putea si mai bine.
January 5, 2026
Poate putin prea subiectiva pealocuri, insa cu siguranta cu un mesaj puternic, clar, care aduce lumina in trecutul istoric intunecat al acestei rase in Romania.
Desigur ca, privind in perspectiva, lucrurile nu s-au imbunatatit semnificativ in ultimii 50-100 de ani, dar oare nu cumva este un proces de transformare la care trebuie sa participe activ ambele parti? Cum sunt ei pozitionati astazi si cum isi doresc sa fie? Si, bineinteles, dezbaterea poate continua…mult si bine :).
Desigur ca, privind in perspectiva, lucrurile nu s-au imbunatatit semnificativ in ultimii 50-100 de ani, dar oare nu cumva este un proces de transformare la care trebuie sa participe activ ambele parti? Cum sunt ei pozitionati astazi si cum isi doresc sa fie? Si, bineinteles, dezbaterea poate continua…mult si bine :).
January 15, 2026
Foarte buna! si a indeplinit cu brio scopul. pentru cei care zic ca nu e suficient de cuprinzatoare, cum au zis si altii, scopul a fost sa ofere cateva informatii esentiale si de bun simt despre subiect, si a facut o foarte bine. Daca fiecare roman (si nu numai) ar citi aceasta carte, am fi departe in ceea ce priveste combaterea rasismului.
January 22, 2026
O lucrare buna dar putin dezamagit de cat de putine detalii au fost date. Mi ar fi placut mai mult cartea daca ar fi avut 4-500 de pagini si mult mai multe informatii. Totusi nu pot sa spun ca nu sunt importante si lucrurile expuse, mai ales intr-o tara in care majoritatea oamenilor nu are nici macar ideea ca am detinut vreodata sclavi si ca romii ar fi fost aceia.
February 2, 2026
Cartea e scurta, cam 180 de pagini cu scris mare si ceva ilustratii. Foarte accesibila.
In esenta corecta, dar cam expeditiva, perfectibila in unele puncte si discutabila in altele. Mai degraba o lucrare de familiarizare decat o istorie propriuzisa.
In esenta corecta, dar cam expeditiva, perfectibila in unele puncte si discutabila in altele. Mai degraba o lucrare de familiarizare decat o istorie propriuzisa.
January 6, 2026
O carte foarte buna
Displaying 1 - 15 of 15 reviews