Проясним два момента:
1. Если вы здесь тоже ради кексиков, расходимся.. здесь нет никаких кексиков!
Торты. Пекарь печет торты и отдает их на благотворительность в магазинчик, в котором работают наши главные герои. В оригинальном названии тоже нет никаких капкейков - там строгое "Детективное агенство благотворительного магазина" как-то так.
2. Автор в благодарностях пишет, что долгое время пытался вкатиться в индустрию, написал 15 (!) книг, но ими никто не заинтересовался, издательства отказывали. Пока один знакомый не посоветовал написать что-то в жанре cozy mystery, набирающем все большую популярность. И наш автор, конечно же, решил написать ПОСЛЕДНЮЮ КНИГУ и если уж и эта не зайдет, он займётся чем-то другим. Но книга, как видите, вполне зашла, пользуется громадной популярностью. Что как бы отвечает нам на сокровенный вопрос "Кто виноват в том, что издается столько пустых книг?" Ответ: издатель.
Этот тейк с последним шансом я, кстати, считаю довольно заезженным и манипулятивным. И автор будто извиняется за свою историю: мол, знаю, что так себе, но ведь понравилась публике.
Что по сюжету: обеспеченные старушки на пенсии волонтерят в благотворительном магазинчике, который помогает собачкам. Страрушки, естественно, любят детективы и тортики (каждый день они съедают как минимум по куску, что считаю мало реалистичным, думаю, в старости всем нам придется следить за сахаром в крови) 🫡. Начинают происходить убийства и наши героини оказываются втянуты в расследование. Но они мало похожи на мисс Марпл, поэтому фэйлят на каждом шагу. Считаю это отличным ходом автора - все любят слегка бестолковых чудаковатых простофиль.
Что вам точно понравится: осенняя атмосфера, плавно пересекающая в рождество, милые героини, собачка, тортики, посиделки у камина - все очень уютно, настоящее cozy.
Что лично мне не понравилось: развязка. Скорее всего, вы довольно быстро догадаетесь, кто убийца (или будете очень близко), я буквально 3/4 книги ждала, когда уже все раскроется. Возможно, автор так тешит наше самолюбие, а может, просто лучше не придумал.
Книга написана не в высоком душевном порыве, а ради денег, автор это не скрывает. И я не против этого. Агата Кристи писала, чтобы прокормить семью и не считала свой талант детективщицы чем-то особенным. Это был способ обеспечить себя и свою дочь. Но Питер Боланд - не Агата Кристи 🤓, у него не получилось совместить приятное с полезным: и денег заработать, и достойную историю написать.
Знаете, в интуитивном питании есть понятие "игрушечная еда" - это то, что нам нравится есть, но не несёт никаких полезных функций, кроме радости (сладкое, чипсы, фастф��д и тд).
Так вот, "Убийство и кексики" - это игрушечная книга. Не ждите от нее ничего супер полезного или умного, она принесет радость, если вам грустно и хочется сбежать в книгу.
Читать можно, но не обязательно 🍰