What do you think?
Rate this book
Morts thématiques (Une enquête du commandant Gaspard Cloux, Tome 1)
Le cadavre d’un homme est découvert au Panthéon, à l’extérieur d’un mausolée, celui de l’illustre mathématicien Lagrange. Un étrange poème, qui se révèle être une énigme mathématique, est épinglé sur sa poitrine. Le commandant Gaspard Cloux, de la brigade criminelle, est chargé de l’enquête. Rongé par la culpabilité depuis le décès de sa femme quatre ans plus tôt dans un accident de la route dont il se considère responsable, il tarde à reprendre pied. Il ne parvient d’ailleurs plus à affronter le regard de sa fille de sept ans, qu’il a confiée à ses beaux-parents. Cette nouvelle affaire l’oblige à remonter la pente et à surmonter sa douleur. Car d’autres corps sont retrouvés un peu partout dans Paris, toujours dans la même mise en scène macabre : un lieu en rapport avec la vie d’un mathématicien célèbre et une énigme faisant appel à l’algèbre ou à la logique. Tout semble inviter Gaspard Cloux à suivre le tueur dans un funeste jeu de piste, et c’est une équation à plusieurs inconnues qu’il devra résoudre. Prix Plume de glace.
274 pages, Kindle Edition
Published November 5, 2025
3 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 4 of 4 reviews
November 13, 2025
4.5 ⭐
Mr. Fouassier, vous avez fait du très bon travail, et vous m'avez donné du fil à retordre! Ce livre est l'un des meilleurs polars que j'ai lu cette année!
À moi le tome 2!!
Mr. Fouassier, vous avez fait du très bon travail, et vous m'avez donné du fil à retordre! Ce livre est l'un des meilleurs polars que j'ai lu cette année!
À moi le tome 2!!
October 26, 2025
Simplement excellent ! Qu'il s'agisse des personnages, de l'enquête ou de l'atmosphère générale, j'ai tout aimé ! L'écriture est également engageante, très agréable à lire et de haute qualité linguistique. J'ai beaucoup aimé les dialogues que j'ai trouvés bien vivants et convaincants. Je connaissais déjà des romans de l'auteur (les Affaires Occultes) que j' ai dévorés. Je suis ravie de découvrir une autre série. Je recommande vivement ce roman!
J'ai reçu une copie digitale de ce roman de NetGalley en échange d'une critique honnête.
J'ai reçu une copie digitale de ce roman de NetGalley en échange d'une critique honnête.
Read
December 28, 2025Je pense ne pas me tromper en disant que la plupart d’entre vous connaissent Éric Fouassier grâce à sa toute dernière série, ℒ𝑒 𝒷𝓊𝓇𝑒𝒶𝓊 𝒹𝑒𝓈 𝒶𝒻𝒻𝒶𝒾𝓇𝑒𝓈 𝑜𝒸𝒸𝓊𝓁𝓉𝑒𝓈. Pour ma part, j’ai voulu remonter à la source et, avant toute chose, découvrir l’auteur à travers ces deux romans, publiés respectivement en 2009 et 2011, et republiés cette année, revus et corrigés.
Et c’est pour une simple et bonne raison que je publie un seul post pour ces deux romans : tous deux se valent par le style, qui est à l’image du titre de chacun, et par l’intelligence narrative, bien que l’approche soit différente.
Si, pour illustrer mes propos, je devais comparer le premier tome à l’œuvre d’un auteur à la renommée planétaire, ce serait Dan Brown. En effet, hormis l’absence de quête ésotérique, nous avons un cadavre découvert dans un lieu emblématique, le Panthéon, et un poème épinglé sur sa poitrine, qui s’avère être en fait une énigme mathématique et dont la résolution mène à un nouveau cadavre. Mais toute ressemblance s’arrête là. Éric Fouassier a un style qui lui est propre. Et c’est justement ce style, où calembours et contrepèteries se jouent de la langue française, qui insuffle au récit sa dynamique.
Quant au deuxième tome, Éric Fouassier prouve qu’il a plus d’un tour dans son clavier : si le style demeure inchangé, le ton donné au récit est tout autre. On commence d’ailleurs par la fin, avec un parfum d’antan, et ce n’est pas le protagoniste qui dira le contraire. En effet, on le retrouve chez lui, immobilisé par une jambe cassée, à l’instar de James Stewart dans le célèbre thriller d’Alfred Hitchcock, « Fenêtre sur cour ». Si, toutefois, il n’assiste pas à un meurtre, de sa fenêtre, il nous ouvre pourtant une fenêtre sur les événements qui l’ont mené à se retrouver cloitré – et quels événements ! L’auteur nous emmêle les pinceaux tout du long ; alors que l’on pense voir finalement le tableau dans son entièreté, voilà que les couleurs des sous-couches prennent une tout autre teinte et que ce que l’on pensait être n’est plus, tout en prenant tout son sens.
Bref, bien que l’intrigue de chacun de ces deux tomes soit menée différemment, ne serait-ce que par la construction narrative, elles n’en sont pas moins menées en main de maître. Je ne saurais vous dire lequel des deux j’ai préféré.
À moi, maintenant, sa « nouvelle » série !
https://www.instagram.com/aliceintheo...
Et c’est pour une simple et bonne raison que je publie un seul post pour ces deux romans : tous deux se valent par le style, qui est à l’image du titre de chacun, et par l’intelligence narrative, bien que l’approche soit différente.
Si, pour illustrer mes propos, je devais comparer le premier tome à l’œuvre d’un auteur à la renommée planétaire, ce serait Dan Brown. En effet, hormis l’absence de quête ésotérique, nous avons un cadavre découvert dans un lieu emblématique, le Panthéon, et un poème épinglé sur sa poitrine, qui s’avère être en fait une énigme mathématique et dont la résolution mène à un nouveau cadavre. Mais toute ressemblance s’arrête là. Éric Fouassier a un style qui lui est propre. Et c’est justement ce style, où calembours et contrepèteries se jouent de la langue française, qui insuffle au récit sa dynamique.
Quant au deuxième tome, Éric Fouassier prouve qu’il a plus d’un tour dans son clavier : si le style demeure inchangé, le ton donné au récit est tout autre. On commence d’ailleurs par la fin, avec un parfum d’antan, et ce n’est pas le protagoniste qui dira le contraire. En effet, on le retrouve chez lui, immobilisé par une jambe cassée, à l’instar de James Stewart dans le célèbre thriller d’Alfred Hitchcock, « Fenêtre sur cour ». Si, toutefois, il n’assiste pas à un meurtre, de sa fenêtre, il nous ouvre pourtant une fenêtre sur les événements qui l’ont mené à se retrouver cloitré – et quels événements ! L’auteur nous emmêle les pinceaux tout du long ; alors que l’on pense voir finalement le tableau dans son entièreté, voilà que les couleurs des sous-couches prennent une tout autre teinte et que ce que l’on pensait être n’est plus, tout en prenant tout son sens.
Bref, bien que l’intrigue de chacun de ces deux tomes soit menée différemment, ne serait-ce que par la construction narrative, elles n’en sont pas moins menées en main de maître. Je ne saurais vous dire lequel des deux j’ai préféré.
À moi, maintenant, sa « nouvelle » série !
https://www.instagram.com/aliceintheo...
November 12, 2025
Le cadavre d’un homme est découvert au Panthéon, à l’extérieur d’un mausolée, celui du mathématicien Lagrange. Un étrange poème, sous forme d’énigme mathématique, est épinglé sur sa poitrine. Le Commandant Gaspard Cloux, de la Brigade Criminelle, est chargé de l’enquête. D’autres corps sont bientôt découverts avec la même mise en scène macabre et les énigmes.
J’ai découvert Éric Fouassier avec sa série « Le Bureau des Affaires Occultes » dont je suis fan. J’adore l’ambiance qu’il a créée dans cette série de romans.
Quand j’ai vu qu’il avait écrit d’autres livres avant celle-ci, j’ai été intriguée. J’ai commencé par le tome 1 des enquêtes du Commandant Gaspard Cloux. Je dois bien reconnaitre que j’ai été un peu déstabilisée, par la manière dont ce roman est écrit. Je n’ai pas, dans un premier temps, reconnu le style de l’auteur même si dès la première page l’histoire m’a happée.
Le personnage de Gaspard est touchant par la tristesse qu’il traine depuis le décès de sa femme survenu il y a plusieurs années et son incapacité à s’occuper de sa fille depuis lors. Les mots utilisés par Éric Fouassier pour le faire évoluer devant nos yeux sont poignants. C’est une des qualités que j’apprécie chez cet écrivain.
Les autres personnages sont intéressants aussi, mais je trouve Gaspard plus fouillé.
L’enquête, qui nous fait aussi, à nous lecteurs, travaillé nos neurones pour essayer de résoudre les énigmes mathématiques est parfaite. On a l’impression d’être pris dans une chasse au trésor, macabre, il est vrai.
Le rythme est haletant, chaque meurtre est une nouvelle pièce du puzzle. On a juste envie de tourner les pages pour voir ce qui va se passer ensuite.
J’ai compris assez vite qui était l’assassin, mais jusqu’à la fin, absolument pas ses motivations. Ce qui m’a laissé un peu de surprise jusqu’à la fin.
À lire sans modération.
Merci à NetGalley, à Éric Fouassier et aux Éditions Livre de Poche de m’avoir permis de lire ce roman.
J’ai découvert Éric Fouassier avec sa série « Le Bureau des Affaires Occultes » dont je suis fan. J’adore l’ambiance qu’il a créée dans cette série de romans.
Quand j’ai vu qu’il avait écrit d’autres livres avant celle-ci, j’ai été intriguée. J’ai commencé par le tome 1 des enquêtes du Commandant Gaspard Cloux. Je dois bien reconnaitre que j’ai été un peu déstabilisée, par la manière dont ce roman est écrit. Je n’ai pas, dans un premier temps, reconnu le style de l’auteur même si dès la première page l’histoire m’a happée.
Le personnage de Gaspard est touchant par la tristesse qu’il traine depuis le décès de sa femme survenu il y a plusieurs années et son incapacité à s’occuper de sa fille depuis lors. Les mots utilisés par Éric Fouassier pour le faire évoluer devant nos yeux sont poignants. C’est une des qualités que j’apprécie chez cet écrivain.
Les autres personnages sont intéressants aussi, mais je trouve Gaspard plus fouillé.
L’enquête, qui nous fait aussi, à nous lecteurs, travaillé nos neurones pour essayer de résoudre les énigmes mathématiques est parfaite. On a l’impression d’être pris dans une chasse au trésor, macabre, il est vrai.
Le rythme est haletant, chaque meurtre est une nouvelle pièce du puzzle. On a juste envie de tourner les pages pour voir ce qui va se passer ensuite.
J’ai compris assez vite qui était l’assassin, mais jusqu’à la fin, absolument pas ses motivations. Ce qui m’a laissé un peu de surprise jusqu’à la fin.
À lire sans modération.
Merci à NetGalley, à Éric Fouassier et aux Éditions Livre de Poche de m’avoir permis de lire ce roman.
Displaying 1 - 4 of 4 reviews