Dagboek van een gerechtspsychiater: zedenzaken

by Walter Damen, Chris Dillen

Een gerechtspsychiater wordt vandaag meer dan ooit geconfronteerd met seksuele misdrijven, of het nu gaat over seksueel misbruik, verkrachting, exhibitionisme, pedofilie of iets anders. Het zijn misdrijven die steevast zorgen voor veel media-aandacht, maar tegelijkertijd ook voor veel discussie. Als maatschappij weten we niet altijd even goed hoe we met deze misdrijven - en dan vooral hun daders - moeten omgaan. Nuance is vaak ver zoek.
Dit boek geeft je de unieke kans om mee te wandelen in de praktijk van een gerechtspsychiater. Het biedt antwoorden op vragen wat is pedofilie? Wanneer is seks tussen twee mensen strafbaar? Hoe kunnen we ervoor zorgen dat daders niet meer hervallen - en wat doen we als dat toch gebeurt?
Gerechtspsychiater en prof. dr. Chris Dillen en advocaat Walter Damen gaan samen op zoek naar de waarheid achter het menselijk brein en het menselijke in elke dader.

Prof. Em. Chris Dillen was gerechtspsychiater en docent Forensische Psychiatrie aan de VUB in Brussel. Eerder publiceerde hij samen met Walter al Ik heb een mens vermoord (2009), Wij kregen slachtoffers van een misdrijf getuigen (2010), Dagboek van een De crimineel in elk van ons (2012) en Moordvrouwen (2013).

Walter Damen is een van de bekendste strafpleiters van ons land. Hij trad op in verscheidene grote en gemediatiseerde zaken en wordt vaak als expert gevraagd in duidingsprogramma's. Daarnaast doctoreert hij in de criminologie aan de UGent en is hij auteur van verschillende boeken.

Genres: Nonfiction

258 pages, Kindle Edition

Published October 10, 2025

About the author

Walter Damen is topadvocaat en strafpleiter. Hij studeerde rechten aan de UA en KU Leuven en doctoreert aan de UGent in de criminologie. Hij is auteur van verscheidene boeken en heeft bijna 60 assisenzaken gepleit. Hij wordt vaak als expert gevraagd in duidingsprogramma’s en humaninterestprogramma’s rond justitie.

Reviews

[Maite Peeters · Rating 3 out of 5]

Voor een boek dat zegt niet uit te zijn op sensatie, vond ik dat het boek wel best uit was op sensatie
Had gehoopt hier iets anders uit te halen

[Marie Dooms · Rating 5 out of 5]

heel interessant maar best nog heftig

[Shari Grauwels · Rating 4 out of 5]

Goed en zeer interessant boek, had meer voorbeeld casses verwacht.

[Leonie Pelckmans · Rating 4 out of 5]

Interessant + leest heeel snel (wel soms wat moeilijke termen)

[Rani · Rating 3 out of 5]

Interessant boek, zeker de theoretische uitleg achter de gebeurtenissen!

Het enige wat ik wel raar vond was dat het boek geschreven was als een 'gesprek' tussen een stagiair en haar mentor. Ik vond het heel moeilijk om hier soms door te komen.