Uomo morto non mente: La notte più oscura della Repubblica

by Flavia Carlini

Lucrezio Fiorenzo Amodio è nato a Reggio Calabria e conosce i segreti inconfessabili della Repubblica. È lui stesso a disegnarne le trame. Ha venticinque anni quando prende la decisione di rinnegare la democrazia, e mentre la sua città brucia al grido di “Boia chi molla”, lui si muove tra piazze in rivolta, retrobotteghe di cospiratori e ville di aristocratici conservatori. È proprio lì che, affondati in comodi divani, alcuni uomini decidono le sorti di quello che dovrebbe essere il più grande colpo di Stato mai organizzato in Italia.

Corre l’anno 1970 e Amodio ha le mani tra le bombe che maneggia miccia nera, gelignite, e compone la grammatica della tensione popolare. Intorno a lui agiscono militanti dell’ultradestra, servizi segreti, industriali, cosche mafiose, logge massoniche e gli Stati Uniti d’America. Tutti, spaventati dal consenso crescente del Partito Comunista, guardano al Principe Borghese. È lui, l’ex Comandante della sanguinosa Decima Mas, a essere ora il gran burattinaio del golpe.

Nelle pagine di questo libro, i giorni scorrono in un frenetico e angosciante conto alla rovescia che nell’incalzare degli eventi buca il tempo in direzione dell’8 la festa dell’Immacolata del 1970, l’ora X del colpo di Stato.

Ma il colpo non scatterà. O non scatterà come dovrebbe.

I tribunali lo ridurranno a un “golpe da operetta”, archiviando trame e responsabilità. Amodio, invece, sa di aver visto molto più di una farsa.

Quando, quattordici anni dopo, siederà davanti alla Corte, porterà con sé verità, omissioni e menzogne, falsando così il ricordo che noi oggi abbiamo della storia.

Basandosi su un accuratissimo lavoro documentario, e distillando una perfetta miscela di realtà e finzione letteraria, Flavia Carlini illumina di nuova luce una delle pagine più enigmatiche della Repubblica. Uomo morto non mente è il romanzo di un’inchiesta ed è un’inchiesta scritta come un romanzo. È il racconto del colpo di Stato permanente che ha accompagnato l’Italia come rumore un golpe che viene raccontato come fallito, eppure capace di definire equilibri, dettare rapporti di forza, plasmare la politica e modellare il tempo avvenire.

“Avevo venticinque anni, e non c’era nulla di nostalgico in me. Tutto quello che volevo era garantire al Paese il futuro glorioso che meritava. Questo era il nostro golpe. E per quanto si possa raccontare il contrario, il colpo di Stato, quella notte, riuscì.”

Genres: History, Nonfiction

262 pages, Kindle Edition

First published October 28, 2025

About the author

Flavia Carlini è nata a Napoli nel 1996. È autrice, divulgatrice e attivista politica. Appassionata di informazione, si occupa quotidianamente di temi legati alla parità, ai diritti umani, agli sviluppi sociali e politici sia nazionali che internazionali. Dell’importanza di questi temi dibatte tutti i giorni sui suoi canali social. In quanto voce indipendente, partecipa a trasmissioni televisive, podcast, Ted Talks e programmi radiofonici. Attualmente è vicepresidente dell’Intergruppo Parlamentare per i Diritti Fondamentali della Persona, esperimento apartitico che prevede la partecipazione attiva dei cittadini e delle cittadine a proposte e discussioni su temi di interesse collettivo.

(Sorgente: LaFeltrinelli)

Reviews

[francesca]

lettura estremamente interessante ma allo stesso tempo inquietante: pensare che ciò che è successo in quegli anni riesca ad influenzare il nostro presente a mio parere fa paura

[Nene · Rating 4 out of 5]

Un romanzo d'inchiesta. Un thriller. Per certi versi, un romanzo di formazione (la nostra, quella del nostro Paese).
Sento di dovermi lavare il cervello con il sapone dopo essere stata per qualche giorno dentro la testa di Amodio e, se ho questa sensazione io, non immagino Flavia Carlini come debba essersi sentita scrivendo. Ha fatto un lavoro eccezionale perché non è mai sembrato di leggere il POV di qualcuno che finge di credere e pensare tutto ciò che viene presentato nel libro, pare davvero di leggere un resoconto reale; non si cade quindi in didascalicismi ma nella concretezza di quelli che (purtroppo) sono discorsi veri.
Volendo ci è stato fornito un ottimo mezzo da usare a un primo appuntamento: si fa leggere anche solo l'intervista riportata verso la fine e in base alla reazione di chi si ha davanti è possibile sapere se proseguire la serata oppure se alzarsi e andare via.
Emergerà di frequente tra i miei consigli di lettura.

[Irene · Rating 5 out of 5]

Uomo morto non mente è un intrigante romanzo inchiesta che fa luce su una delle pagine più oscure della storia della Repubblica: il tentato colpo di Stato dell’8 dicembre 1970, il più grande complotto dell’ultra destra dopo la caduta del fascismo. Il protagonista attraverso la sua esperienza diretta come militante, guida il lettore nel mondo del Fronte Nazionale, di Avanguardia Nazionale e di Ordine Nuovo, mettendo al centro in un quadro vivido e dettagliato la figura di Junio Valerio Borghese, la cui ombra domina la vicenda.
I fatti narrati mostrano quanto quest’episodio abbia rappresentato una svolta politica per il Paese, non è un caso, si sottolinea, se dal 7 dicembre 1970 in Italia non ci sia mai stato un governo di estrema sinistra.
La scrittura è fluida e coinvolgente, capace di catturare l’attenzione sin dalla prima pagina. Ci immergiamo in una storia oscura e complessa, ma profondamente necessaria e utile per analizzare e decostruire l’attuale realtà politica italiana.

[Giada Giudici · Rating 4 out of 5]

Mi è piaciuto. Vorrei leggere più libri così per informarmi su periodi storici di cui io conosco veramente poco; questo libro, scritto in modo molto scorrevole, riesce a spiegarmi cose e situazioni in maniera “leggera”. Mi resta qualche buco per quanto riguarda il fallimento del colpo, non per mancanza dell’autrice ma piuttosto dovuto (credo) alla non conoscibilità di tutti i fatti

[Elnera Aline · Rating 5 out of 5]

Leggere ‘Uomo morto non mente - La notte più oscura della repubblica’ è come andare in terapia. Si stanano e analizzano aspetti nascosti del nostro passato per capire e comprendere chi siamo oggi (com’è possibile che siamo arrivati a questo punto?), ci dà gli strumenti per iniziare a vedere gli ingranaggi che muovono i meccanismi che regolano le nostre vita, su più livelli. Alla fine avevo i brividi. Ora (oltre alla rabbia) ho tanta curiosità di approfondire alcuni fatti citati nel testo, capace di stimolare la mente del lettore senza imboccarlo.
Insomma siamo davanti a un ottimo libro, grazie a Flavia per il lavoro che ha fatto qui e che fa tutti i giorni!

[Andrea Premoli · Rating 2 out of 5]

Faccio fatica a capire le recensioni estasiate di questo romanzo, che racconta per oltre 260 pagine la preparazione di un golpe, senza azione né grandi acuti. Personaggi piatti se non solamente abbozzati e trama fin troppo lineare fanno di questo presunto thriller storico un’ottima alternativa alla melatonina.

[Nino Ciglio · Rating 4 out of 5]

Ho sempre seguito con interesse il percorso di Flavia Carlini, osservando come la sua forte presenza digitale, recentemente criticata da meschini detrattori come "influoattivismo" (come se fosse una "malaparola" ), celi in realtà una sostanza che va ben oltre le dinamiche del web.

Avvicinandomi a Uomo morto non mente, ho cercato di superare il pregiudizio che spesso accompagna le opere nate da figure mediatiche, trovandomi di fronte a un lavoro che legittima appieno l'uso dei nuovi media per la divulgazione.

In un'epoca in cui la dimensione digitale è imprescindibile, Carlini dimostra di saperla padroneggiare per veicolare contenuti di spessore, ancorati a fonti di indubbia affidabilità che conferiscono al testo un'autorevolezza tangibile.
Addentrandomi nella lettura, mi sono lasciato trasportare nella cupa atmosfera del tentato golpe Borghese e nella parabola eversiva di Lucrezio Fiorenzo Amodio.

Sebbene la prosa non possieda quella scintilla stilistica che cattura immediatamente il lettore, la struttura del romanzo-inchiesta compensa questa mancanza rendendo la narrazione estremamente gradevole. È proprio l'accuratezza documentale a sostenere il ritmo, trasformando quella che potrebbe sembrare una semplice rievocazione degli anni Settanta in un thriller politico solido, dove la discesa del protagonista nel sottobosco di logge massoniche e servizi deviati si intreccia costantemente con la nostra riflessione sulla fragilità della verità storica.

Quando la narrazione ci porta a quattordici anni dopo i fatti, con un Amodio pronto a riscrivere il passato in tribunale, il testo impone un esame di coscienza sulla manipolazione della memoria collettiva. La mia esperienza di lettura si è così trasformata in un confronto continuo con una pagina di storia italiana spesso dimenticata, confermandomi che Flavia Carlini possiede una maturità autoriale capace di fondere fiction e realtà senza sbavature, offrendoci uno strumento necessario per guardare al passato con occhi nuovi.

[Chiara Rovere · Rating 3 out of 5]

Fissato il vuoto con sgomento quando l’ho finito.

[Anastasia · Rating 5 out of 5]

10/10

Spettacolare, non c'è altro da aggiungere.

[Francesca Schiorro · Rating 5 out of 5]

non c'è che dire Flavia Carlini si conferma essere esattamente come sembra: brava, puntuale, professionale, precisa, curiosa
non esiste un questo momento in Italia nessuno che faccia un lavoro come il suo.
Grazie Carlini per questa indagine di inestimabile valore e la cui forma narrativa non fa che aumentarne la leggibilità e quindi la potenza

[Simona Sireus · Rating 5 out of 5]

Prosa impeccabile, ricerca storica precisa…il risultato è una lettura interessantissima: la ricostruzione di un un fallito colpo di stato, avvenuto negli anni settanta, che non ha cambiato le sorti della nazione come avrebbe voluto ma forse ne ha provocato una deviazione visibile ancora ai nostri giorni.

[Emma Veneselli · Rating 5 out of 5]

Incredibile ricostruzione storica di un evento per lo più ignorato ma le cui conseguenze si riflettono sul nostro presente. Il narratore/ protagonista è così verosimile da sembrare uno dei personaggi storici che il libro racconta con maestria (sarà solo una sensazione?).
La lettura arricchisce e istruisce su fatti storici realmente accaduti, Flavia Carlini non delude mai.

[Greta Trifirò · Rating 5 out of 5]

Mi ha obbligata a recuperare tutta una fase della storia del mio paese che non ho mai avuto l’occasione di studiare come si deve (MIUR, thank you for nothing) e ne sono felice. Leggere un libro e prendere appunti a matita sui bordi per riquadrare il contesto, gli attori ecc.. che bello studiare a volte me lo dimentico
Detto questo: che paura questo paese, che paura..

[Sebastiano Mosti · Rating 5 out of 5]

Un libro scritto in maniera impeccabile, che racconta e mette in luce una zona d'ombra della storia della Repubblica Italiana; un avvenimento tanto importante quanto trascurato, che in troppe poche persone conoscono.

[Pietro Vignoni · Rating 4 out of 5]

Flavia Carlini, è davvero una luce nonché una voce necessaria di questi tempi orribili. Il libro è scritto in modo chiarissimo per tutti, direi necessario per capire tantissime cose e anche il mondo di oggi. Spaventa si, ma proprio per questo bisogna leggere e avere memoria della storia.

[Federica · Rating 5 out of 5]

Libro interessante e necessario, spaventoso pensare che queste pagine buie della storia d'Italia continuino oggi.

[Michele Macchiorletti]

Libro molto interessante. Apre le porte a un periodo con luci e ombre del nostro paese. Permette di sviluppare molte riflessioni sulla storia italiana dal dopoguerra in poi.

[Giovanni.Scionti · Rating 5 out of 5]

Flavia Carlini si conferma un’ottima scrittrice. È evidente lo studio accurato dietro gli anni più bui della nostra Prima Repubblica. Complimenti, libro divorato.

[Giorgio · Rating 4 out of 5]

"Erano i nipoti del Ventennio, i figli del dopoguerra con il morbo dell'espiazione. Ma non sarebbero mai stati i padri del nulla se non di una resa permanente."

[Valentina · Rating 5 out of 5]

Inquietante e quanto mai attuale

[Silvia · Rating 5 out of 5]

Interessante, avvincente, ben scritto.
Ottimo lavoro d’inchiesta, dato che la scrittrice ha approfondito in archivio ogni aspetto trattato.
Lettura veramente consigliata.

[Giulia · Rating 5 out of 5]

Inchiesta che tratta un tema interessantissimo, sconosciuto ai più. Scritto molto bene, scorrevole, ma allo stesso tempo pesate come un macigno: è difficile credere a quanto viene raccontato.

[Aletta Jacobslaan · Rating 4 out of 5]

Non so se l'obbiettivo di Carlini era farmi provare empatia per un fascista, però ci è riuscita. Un pezzo di storia italiana, raccontata attraverso una prosa accattivante

[Clara Illing · Rating 5 out of 5]

Inquietante, non vedrò l'Italia più nello stesso modo.

[Ignacio Gómez de Barreda · Rating 5 out of 5]

È narrato in un modo molto originale. Sto imparando italiano e mi è piaciuta la sua lettura.

[Luca Dell'Orto · Rating 3 out of 5]

Libro molto scorrevole, ti fa entrare nel vivo di quegli anni. Unico neo:alcune parti le ho trovate un po' pesanti e difficili da seguire.