What do you think?
Rate this book
نظرية النفس بين ابن سينا والغزالي
الكتاب يعالج قضية النفس (الروح) بين ابن سينا و الغزالي و رؤية كل منهما لها في تآليفهما... ابتداء من وجودها و ماهيتها و أنواعها و علاقتها بالجسد و حدوثها و خلودها و انتهاء بالبعث و السعادة الأبدية...
لا تختلف كثيرا نظرة كل منهما للنفس عن الآخر، رغم اختلاف منهجيهما... فابن سينا يعتمد الأدلة العقلية فقط، بينما الغزالي يعتمد الدليل النقلي و العقلي معا و ذلك لإيمانه بأنه لا تعارض بين العقل و النقل...
بيد أن الخلاف الجوهري بينهما هو البعث... فابن سينا يرى أنه روحي فقط و يؤول الآيات و الأحاديث على أنها تشبيه لتقريب الفهم للعامة بينما الغزالي طبعا يعتقد بالبعث الجسدي و الروحي... كما ورد بالأدلة الشرعية.
لا تختلف كثيرا نظرة كل منهما للنفس عن الآخر، رغم اختلاف منهجيهما... فابن سينا يعتمد الأدلة العقلية فقط، بينما الغزالي يعتمد الدليل النقلي و العقلي معا و ذلك لإيمانه بأنه لا تعارض بين العقل و النقل...
بيد أن الخلاف الجوهري بينهما هو البعث... فابن سينا يرى أنه روحي فقط و يؤول الآيات و الأحاديث على أنها تشبيه لتقريب الفهم للعامة بينما الغزالي طبعا يعتقد بالبعث الجسدي و الروحي... كما ورد بالأدلة الشرعية.
334 pages, Paperback
Published January 1, 2018
2 people are currently reading
17 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 of 1 review
January 18, 2026
الكتاب لطيف وسهل وسلس جدًا للحد الذي جعلني أنهيه في يومين أو ثلاثة
ميسر جدًا وشروحه خفيفة للغاية
ربما لا يعيبه سوى أني توقعت أن يشرح بنفس طريقته الميسرة الجزء المتعلق بملكات الإدراك الباطنية عند ابن سينا ويفرق بين الخيالية والمتخيلة والفانتازيا والوهم -- ولكني خرجت بنفس الالتباس
والحقيقة أن هذا الجزء أصلا من تكوين الجهاز النفسي عند ابن سينا غامض وملغز فلا نحمل الكاتب مسؤولية الغموض الخاص بهذه المساحة من الكتاب
فادني الكتاب بشدة في إدراك مساحة كانت معتمة بالنسبة لي مما بقى لدى الغزالي من آثار الفلسفة، فالرجل متأثر بابن سينا حد التماهي في مساحات شاسعة مثيرة للدهشة
ميسر جدًا وشروحه خفيفة للغاية
ربما لا يعيبه سوى أني توقعت أن يشرح بنفس طريقته الميسرة الجزء المتعلق بملكات الإدراك الباطنية عند ابن سينا ويفرق بين الخيالية والمتخيلة والفانتازيا والوهم -- ولكني خرجت بنفس الالتباس
والحقيقة أن هذا الجزء أصلا من تكوين الجهاز النفسي عند ابن سينا غامض وملغز فلا نحمل الكاتب مسؤولية الغموض الخاص بهذه المساحة من الكتاب
فادني الكتاب بشدة في إدراك مساحة كانت معتمة بالنسبة لي مما بقى لدى الغزالي من آثار الفلسفة، فالرجل متأثر بابن سينا حد التماهي في مساحات شاسعة مثيرة للدهشة
Displaying 1 of 1 review