نقد الفقهاء لعلم الكلام: بين حراسة العقيدة وحركة التاريخ

by أحمد محمد سالم

إذا كان الفقهاء قد اتصفوا بالتسامح، ومراعاة اختلاف الألسنة، والبيئات، والأزمنة، في مجال الفقه، فهل كان موقف الفقهاء يتصف بنفس القدر من التسامح في مجال العقيدة؟

هـل سمح الفقهاء بتعدد القراءات للعقيدة الإسلامية؟ هل سمح الفقهاء لغيرهم أن يروا الإسلام في ضوء السياق الثقافي والاجتماعي، والحضاري الخاص هي الأسـبـاب التي تقف وراء الموقف العنيف للفقهاء تجاه علم الكلام.

هل هذا الموقف يرجع إلى رغبة الفقهاء في سيادة صورة بسيطة فعالة للعقيدة الإسلامية عمل بها السلف، وبهـا غيـروا تاريخ شـبـه الجزيرة العربية، بل تاريخ العالم في مرحلة معينة تتناسب مع القريحة العربية، وتركز على العمل والممارسة أكثر من الجدل واللجاج؟ هل كان الموقف المتشدد من الفقهاء تجاه علم الكلام هو نتـاج الخـوف من أن الاختلاف حول العقيدة قد يؤدي إلى الفرقة، والتشرذم، وهو ما يضعف بهم؟ ما المسلمين؟

263 pages, Paperback

First published January 1, 2008

About the author

أستاذ مساعد الفلسفة الإسلامية بآداب طنطا.

Reviews

[حاتم عاشور · Rating 4 out of 5]

بحث رائع ومتقن بإيجاز وإقناع .. ولطالما علم الكلام كان محط جدال كبير بين الفقهاء والعلماء بين الأخذ والرد .. وقد قدم الكاتب نظرة شاملة من الناحية التاريخية والتفاعلية للموضوع .. انطلاقاً من الأئمة الأربعة مع تعريج بسيط على الصحابة واستمراراً إلى ظهور الطوائف وتأثيراتها .. خلاصة الكتاب النهائية توزن بالذهب لعلميّتها وإنصافها وإلمامها .. مفيد جداً.

[Hadi Nourallah · Rating 4 out of 5]

حاول الكاتب أن يتميز بالحيادية و أعتقد أنه نجح في ذلك بنسبة كبيرة جدا إلا إنه كانت هفوات التي أرى فيها أنه تحيز لأهل السنة و الجماعة

كتاب رائع و جميل عرض جماعات علم الكلام بشكل جيد

تنسيق المحتوى كان جيد