What do you think?
Rate this book
Los golpistas
Tres años después de jurar como presidente de Venezuela, Hugo Chávez es depuesto por un golpe militar, acusado de querer implantar una dictadura comunista. Tras arrestarlo y exigirle que firme una renuncia que Chávez se niega a convalidar, los espadones no saben qué hacer con el presidente derrocado ni tampoco quién debe asumir el mando en su lugar. Los generales venezolanos discuten si deben matar a Chávez acusándolo de traidor a la patria, o despacharlo en un vuelo a La Habana, o someterlo a un juicio sumario y encarcelarlo de por vida. Entretanto, un gobierno provisional, liderado por empresarios prominentes y bendecido por los jefes de la Iglesia católica, se juramenta atropelladamente, disolviendo todos los poderes públicos. En medio del caos y la confusión, el dictador cubano Fidel Castro usa el teléfono para insultar, amenazar e intimidar a los golpistas y para decirle a su amigo Chávez que no se quite la vida ni se deje matar y que escape a Cuba. ¿Por qué los confabulados no llegaron a asesinar a Chávez? ¿Por qué no despegó el avión que debía llevarlo a La Habana? ¿Cómo el presidente emboscado salvó la vida no una sino varias veces? Los golpistas, la novela más insolente y deslumbrante de Jaime Bayly, recrea con formidables bríos narrativos los tres días turbulentos en que Hugo Chávez perdió el poder, en uno de los golpes militares más absurdos, insólitos y esperpénticos en la historia latinoamericana. Y denuncia con lucidez e ironía los entresijos del poder militar, económico, religioso y político que sustentan algunos regímenes.
240 pages, Paperback
First published January 1, 2026
About the author
Jaime Bayly
38 books351 followersJaime Bayly Letts es un escritor, presentador y periodista peruano nacionalizado estadounidense y radicado en Miami. Se destaca por su humor ácido y su escritura ágil, dinámica y entretenida.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 38 reviews
March 26, 2026
Es un 3.8. Si a usted le interesa la política seria y sus personajes, aléjese de este libro. Si busca aquí una crónica periodística de los hechos, mejor lea un periódico o una revista. Esto de aquí es una novela de ficción basada en hechos reales. Pero, sobre todo es una sátira y en ese tono va la novela, anecdótico, a veces serio, pero con el humor clásico de Bayly, quien parecería estar muy documentado, por lo que ciertas situaciones inverosímiles y disparatadas (y escatológicas) podrían ser reales.
Es una novela en dos tiempos. El uno en 1992 cuando Chávez era un alucinado que se creía heredero de Bolívar y quiso hacer un golpe de estado en contra de Carlos Andrés Pérez que fracasó. Y el segundo tiempo narrativo se desarrolla en 2002, cuando algunos militares de la alta cúpula le hicieron un golpe de estado del que se salva por Fidel Castro.
Los detalles, la pluma fluida, la sátira a ciertos personajes y los disparates finalmente la convierten en una novela amena, aunque deja la sensación de estar incompleta. Porque lo está, pero Bayly quiso basarse en ese suceso específico del golpe de Estado. El desenlace del personaje principal es conocido por todos, no así el de Raúl Baduel, quien fuera su aliado y compadre que le salvó durante el golpe. Años más tarde, por oponerse públicamente al cambio de constitución para aprobar la reelección indefinida que proponía Chávez, fue acusado de corrupción y encarcelado. Al la muerte Chávez, cumple su sentencia y sale libre, pero Maduro lo volverá a encarcelar en la Helicoide, en el sótano, donde morirá en 2021 tras una larga tortura al haber sido mantenido en condiciones inhumanas.
Es una novela en dos tiempos. El uno en 1992 cuando Chávez era un alucinado que se creía heredero de Bolívar y quiso hacer un golpe de estado en contra de Carlos Andrés Pérez que fracasó. Y el segundo tiempo narrativo se desarrolla en 2002, cuando algunos militares de la alta cúpula le hicieron un golpe de estado del que se salva por Fidel Castro.
Los detalles, la pluma fluida, la sátira a ciertos personajes y los disparates finalmente la convierten en una novela amena, aunque deja la sensación de estar incompleta. Porque lo está, pero Bayly quiso basarse en ese suceso específico del golpe de Estado. El desenlace del personaje principal es conocido por todos, no así el de Raúl Baduel, quien fuera su aliado y compadre que le salvó durante el golpe. Años más tarde, por oponerse públicamente al cambio de constitución para aprobar la reelección indefinida que proponía Chávez, fue acusado de corrupción y encarcelado. Al la muerte Chávez, cumple su sentencia y sale libre, pero Maduro lo volverá a encarcelar en la Helicoide, en el sótano, donde morirá en 2021 tras una larga tortura al haber sido mantenido en condiciones inhumanas.
February 16, 2026
Los Golpistas es una novela fascinante que combina el rigor del testimonio histórico con la intensidad de la ficción literaria, revelando los engranajes más íntimos del poder en América Latina. Bayly construye un retrato complejo de Hugo Chávez y su entorno, no como una figura unidimensional, más bien como un personaje lleno de contradicciones: carismático, seductor, vulnerable y profundamente humano. El autor logra capturar con maestría la forma en que el lenguaje y la narrativa se convierten en herramientas de dominación, mostrando que el poder no se ejerce únicamente con armas, también con palabras que encantan, persuaden y manipulan.
Uno de los mayores logros de la obra es su capacidad para desnudar el poder sin solemnidad, revelando sus zonas más frágiles y oscuras, y al mismo tiempo su inevitable magnetismo. Bayly escribe con una prosa ágil, provocadora y elegante, que alterna entre el humor ácido y la reflexión política profunda. La novela no solo permite comprender mejor a sus protagonistas, también permite comprender el sistema que los sostiene, donde el poder aparece como una seducción permanente, un juego de ambición, destino y teatralidad.
Uno de los mayores logros de la obra es su capacidad para desnudar el poder sin solemnidad, revelando sus zonas más frágiles y oscuras, y al mismo tiempo su inevitable magnetismo. Bayly escribe con una prosa ágil, provocadora y elegante, que alterna entre el humor ácido y la reflexión política profunda. La novela no solo permite comprender mejor a sus protagonistas, también permite comprender el sistema que los sostiene, donde el poder aparece como una seducción permanente, un juego de ambición, destino y teatralidad.
July 4, 2026
Este es el segundo libro que leo de Jaime Bayly, después de Los genios, y cada vez confirmo más que me habría encantado tenerlo como profesor de historia. Tiene una manera ágil, irónica y profundamente entretenida de narrar acontecimientos históricos, mezclando hechos documentados con diálogos ficticios que hacen que los personajes cobren vida sin perder de vista el contexto.
Los golpistas sigue dos momentos decisivos de la historia reciente de Venezuela: el intento de golpe de Estado encabezado por Hugo Chávez en 1992 y el golpe que lo apartó del poder por apenas 48 horas en 2002. A través de estas dos líneas temporales, Bayly retrata la transformación de Chávez, sus alianzas, sus contradicciones y el entramado político, militar, económico y hasta religioso que sostuvo su régimen. Uno de los episodios que más me impactó fue el destino del general Raúl Baduel, quien pasó de ser uno de sus hombres de mayor confianza a terminar encarcelado por defender la Constitución.
Para quienes no conocemos a profundidad la historia venezolana, esta novela es una excelente puerta de entrada, siempre con la conciencia de que conviene contrastar los hechos con otras fuentes. Más que ofrecer respuestas definitivas, despierta la curiosidad por entender cómo se construyen y se perpetúan los regímenes autoritarios.
La historia de Venezuela resulta tan fascinante como devastadora: un país inmensamente rico en recursos naturales que lleva décadas atrapado en una profunda crisis política y social. Libros como este recuerdan por qué vale la pena estudiar la historia: porque entender el pasado ayuda a reconocer los patrones que, una y otra vez, siguen apareciendo en América Latina y en el mundo.
Los golpistas sigue dos momentos decisivos de la historia reciente de Venezuela: el intento de golpe de Estado encabezado por Hugo Chávez en 1992 y el golpe que lo apartó del poder por apenas 48 horas en 2002. A través de estas dos líneas temporales, Bayly retrata la transformación de Chávez, sus alianzas, sus contradicciones y el entramado político, militar, económico y hasta religioso que sostuvo su régimen. Uno de los episodios que más me impactó fue el destino del general Raúl Baduel, quien pasó de ser uno de sus hombres de mayor confianza a terminar encarcelado por defender la Constitución.
Para quienes no conocemos a profundidad la historia venezolana, esta novela es una excelente puerta de entrada, siempre con la conciencia de que conviene contrastar los hechos con otras fuentes. Más que ofrecer respuestas definitivas, despierta la curiosidad por entender cómo se construyen y se perpetúan los regímenes autoritarios.
La historia de Venezuela resulta tan fascinante como devastadora: un país inmensamente rico en recursos naturales que lleva décadas atrapado en una profunda crisis política y social. Libros como este recuerdan por qué vale la pena estudiar la historia: porque entender el pasado ayuda a reconocer los patrones que, una y otra vez, siguen apareciendo en América Latina y en el mundo.
March 14, 2026
Llevo años pensando que Bayly ha escrito mucho sobre su vida personal. Soy un gran fan de sus libros medio autobiográficos, como Los últimos días de la prensa o El cojo y el loco. Sin embargo, también creo que, para consagrar su madurez como escritor, tendría que dejar de escribir tanto sobre sí mismo.
Aunque me gustaría leer algún día esa saga familiar que nunca se atrevió a publicar para no perder la herencia, quizá su camino esté en otra parte: en escribir libros que trasciendan lo autobiográfico o que narren episodios históricos con los que se ha ido familiarizando. Algo parecido a lo que ha hecho al abordar su relación con Vargas Llosa o en esta novela de dictador sobre Chávez.
Cuando anunció la publicación de sus dos últimos libros, Los genios y Los golpistas, pensé que quizá estaba entrando en una etapa distinta. Sin embargo, aunque son libros que se leen con facilidad y están bien escritos, me parecen poco profundos.
A ratos dan la sensación de una especie de literatura TikTok. Como esas fotografías antiguas que ahora se animan con inteligencia artificial: se mueven, resultan llamativas, pero en el fondo siguen siendo la misma imagen superficial. Algo parecido ocurre aquí. Las novelas avanzan mediante una concatenación de hechos más o menos históricos o verídicos, colocados uno detrás de otro, sin demasiada densidad interpretativa.
La ficción sirve sobre todo como vehículo para encadenar episodios conocidos y para introducir cameos de personajes reales, entre ellos figuras como Gabriel García Márquez, Mario Vargas Llosa o Hugo Chávez, pero rara vez se detiene a explorar con verdadera profundidad los conflictos, las motivaciones o las zonas oscuras de esos personajes.
El resultado es una lectura ágil y entretenida, pero que deja la impresión de haber rozado materiales muy potentes, la historia literaria latinoamericana, el poder político, las rivalidades intelectuales, sin llegar nunca a excavarlos del todo o de verdad pretender que conozcamos a los personajes.
Aunque me gustaría leer algún día esa saga familiar que nunca se atrevió a publicar para no perder la herencia, quizá su camino esté en otra parte: en escribir libros que trasciendan lo autobiográfico o que narren episodios históricos con los que se ha ido familiarizando. Algo parecido a lo que ha hecho al abordar su relación con Vargas Llosa o en esta novela de dictador sobre Chávez.
Cuando anunció la publicación de sus dos últimos libros, Los genios y Los golpistas, pensé que quizá estaba entrando en una etapa distinta. Sin embargo, aunque son libros que se leen con facilidad y están bien escritos, me parecen poco profundos.
A ratos dan la sensación de una especie de literatura TikTok. Como esas fotografías antiguas que ahora se animan con inteligencia artificial: se mueven, resultan llamativas, pero en el fondo siguen siendo la misma imagen superficial. Algo parecido ocurre aquí. Las novelas avanzan mediante una concatenación de hechos más o menos históricos o verídicos, colocados uno detrás de otro, sin demasiada densidad interpretativa.
La ficción sirve sobre todo como vehículo para encadenar episodios conocidos y para introducir cameos de personajes reales, entre ellos figuras como Gabriel García Márquez, Mario Vargas Llosa o Hugo Chávez, pero rara vez se detiene a explorar con verdadera profundidad los conflictos, las motivaciones o las zonas oscuras de esos personajes.
El resultado es una lectura ágil y entretenida, pero que deja la impresión de haber rozado materiales muy potentes, la historia literaria latinoamericana, el poder político, las rivalidades intelectuales, sin llegar nunca a excavarlos del todo o de verdad pretender que conozcamos a los personajes.
April 9, 2026
Libro por demás excelente si quieres entender la personalidad de Hugo Chávez y entender un poco algunos fragmentos de la historia moderna de Venezuela.
April 14, 2026
tiene ritmo y está bien explicado para alguien que no conoce los hechos. creo que muestra bien las contradicciones y miserias de los protagonistas
April 16, 2026
El medio narrativo es extremadamente interesante: casi se siente como si alguien que estuvo ahí todo el tiempo, tras cámaras, te estuviera echando todo el cuento, con chismes y todo. Es como una novela de ficción histórica. La prosa de Bayly es excelente. Se nota la calidad de escritor que es, y el ritmo del libro te atrapa desde el principio.
Lo más fascinante es cómo maneja las libertades editoriales. Obviamente ha ficcionalizado hechos y conversaciones, pero conoce tan bien a los personajes que nada se siente fuera de lugar ni fuera de sus personalidades. Todo queda dentro del ramo de lo posible. Se siente que Bayly conoce muy bien a la gente.
Lo único es que Bayly deja muchas cosas bastante ambiguas para que el lector llegue a sus propias conclusiones. Como venezolana, esto me parece un arma de doble filo... esa ambigüedad puede ser "peligrosa" en ojos más perdonantes hacia los crímenes de Chávez. Pero como ejercicio literario, la novela cumple y se disfruta.
Lo más fascinante es cómo maneja las libertades editoriales. Obviamente ha ficcionalizado hechos y conversaciones, pero conoce tan bien a los personajes que nada se siente fuera de lugar ni fuera de sus personalidades. Todo queda dentro del ramo de lo posible. Se siente que Bayly conoce muy bien a la gente.
Lo único es que Bayly deja muchas cosas bastante ambiguas para que el lector llegue a sus propias conclusiones. Como venezolana, esto me parece un arma de doble filo... esa ambigüedad puede ser "peligrosa" en ojos más perdonantes hacia los crímenes de Chávez. Pero como ejercicio literario, la novela cumple y se disfruta.
March 14, 2026
Los personajes de esta novela son acartonados. Pareciera que, a excepción de Chávez y Castro, todos tienen la misma voz.
El texto está lleno de pleonasmos, como si el narrador supiera que, por su cuenta, es incapaz de esbozar la realidad que quiere mostrar al lector. De hecho, hay una serie de explicaciones reiteradas que en muchos casos son prescindibles.
Hay escenas graciosas que recuerdan un retazo del viejo Bayly, el de las novelas de finales de los noventa y principios de siglo. Pero el precio a pagar por esas escenas es una inverosimilitud que raya en lo absurdo: Chávez cagando con la puerta abierta de su helicóptero, pitonisas que vaticinan la exacta muerte del militar, psiquiatras que usan terapia electroshock y hablan con Chavez dormido.
Es una novela caricaturesca que necesita de largos diálogos para ganar algo de agilidad.
El texto está lleno de pleonasmos, como si el narrador supiera que, por su cuenta, es incapaz de esbozar la realidad que quiere mostrar al lector. De hecho, hay una serie de explicaciones reiteradas que en muchos casos son prescindibles.
Hay escenas graciosas que recuerdan un retazo del viejo Bayly, el de las novelas de finales de los noventa y principios de siglo. Pero el precio a pagar por esas escenas es una inverosimilitud que raya en lo absurdo: Chávez cagando con la puerta abierta de su helicóptero, pitonisas que vaticinan la exacta muerte del militar, psiquiatras que usan terapia electroshock y hablan con Chavez dormido.
Es una novela caricaturesca que necesita de largos diálogos para ganar algo de agilidad.
May 3, 2026
Ubico a esta novela en el terreno pantanoso entre la sátira y la crónica literaria. La combinación es peligrosa, pues si la narración se basa en hechos históricos bien documentados, se requiere algo de rigor periodístico, pero si, en añadidura, se desea ridiculizar a algunos de los personajes, se requiere también algo de exageración y caricaturización, dos objetivos claramente en conflicto. El resultado, a manos de Jaime Bayly, es una crónica amarillista que mezcla hechos corroborables en el registro histórico, rumores del imaginario popular, situaciones grotescas cargadas de un humor burdo, y los sesgos políticos y especulaciones del propio Bayly.
La novela, que tiene un ritmo vertiginoso, posee una estructura narrativa de fuga, con un hilo centrado en el golpe de Estado que ocurriera en Venezuela en abril de 2002 y otro que sigue a Hugo Chávez desde sus humildes orígenes en Sabaneta hasta convertirse en el candidato favorito para las elecciones presidenciales de 1998, de las que resultaría ganador. La perspectiva de Bayly es simplista, su lenguaje impecable de acuerdo con la RAE y su estilo narrativo lleno de explicaciones innecesarias, hasta el punto de resultar condescendiente. Bayly guía al lector y le dice cuidadosamente qué debe pensar sobre cada situación y personaje. Los diálogos tienen algo del vernáculo venezolano y me resultaron creíbles en este sentido, mas puedo decir que este realismo no llega hasta lo regional.
Hay espacio aquí para la sátira inteligente, mas recibe precedencia la observación superficial y la risa fácil a partir de situaciones escatológicas claramente inventadas. Así, por ejemplo, y sin ánimo de “spoilearle” la novela a nadie, vemos, a un Carmona juramentarse presidente de facto ante la Iglesia, con temor de leer él mismo sus propios decretos; a un Lucas Rincón que anuncia la supuesta renuncia de Chávez en televisión tras falsificar su firma y luego se debate entre asesinarlo o exiliarlo en Cuba; y a un Efraín Vásquez más obsesionado con el poder que los mismos Chávez y Carmona. Al personaje central lo sorprendemos varias veces en situaciones vergonzosas, como cuando esconde una erección durante un examen en el que el médico personal de Castro le hace un tacto rectal en un consultorio con cámaras ocultas, y lo vemos también aliviando su cuerpo de una diarrea desde un helicóptero Super Puma en camino a Miraflores tras ser rescatado en La Orchila.
Además de los ya nombrados, en la novela están presentes los siguientes personajes (listados aquí para el lector venezolano, que estará familiarizado hasta el hastío con muchos de ellos, para bien o para mal): Manuel Rosendo, José Vicente Rangel, Luis Miquilena, Raúl Baduel, Carlos Ortega, Nicolás Maduro, Henrique Capriles, Cilia Flores, Fidel Castro, Gabriel García Márquez, Carlos Andrés Pérez, Gustavo Cisneros, Irene Sáez, Bill y Hillary Clinton, Madeleine Albright, Carlos Menem, Ernesto Zedillo, Ernesto Samper, William Lara, Jesse Chacón y Edmundo Chirinos, entre otros. Un elenco estelar para 230 páginas. Las omisiones son también reveladoras: no hacen acto de presencia Leopoldo López, María Corina Machado y Alfredo Peña, probablemente no porque Bayly los desconozca. Prácticamente todos los personajes de la novela aparecen bajo una luz poco halagadora, con ciertas excepciones que muestran más las simpatías personales de Bayly que la falta de vicios de los susodichos. Curiosamente, Bayly decidió modificar el nombre de algunos de estos personajes, incluyendo el suyo propio, pues se escribe a sí mismo brevemente en su novela como resultado de una entrevista que le hiciera a Chávez durante su primera campaña presidencial. Puede que sea un guiño para no tomarse la cosa muy en serio, pero creo también que esto solo añade una capa extra de confusión para quien quiera contrastar los hechos relatados con el registro histórico.
Esta es una novela que puede resultar entretenida, mas, en mi opinión, es muy poco lo que aporta de valor a un escenario político que ha sido víctima, por décadas, de su propia polarización y que no admite matices. Bayly dice que buscó más la “verdad literaria” que la “verdad científica” con este libro para justificar las licencias que se tomó. El comentario sería coherente viniendo de un Vargas Llosa refiriéndose a la motivación de la historia de Urania Cabral en La fiesta del Chivo. La verdad, en este caso, es que las opiniones y fantasías retaliatorias de Bayly no pueden llamarse “verdad” convincentemente, aunque se le agregue a continuación la palabra “literaria”. Al lector que quiera hacerse una idea bien fundada y equilibrada de la realidad política venezolana y su historia reciente le diría que este no es el libro que busca.
La novela, que tiene un ritmo vertiginoso, posee una estructura narrativa de fuga, con un hilo centrado en el golpe de Estado que ocurriera en Venezuela en abril de 2002 y otro que sigue a Hugo Chávez desde sus humildes orígenes en Sabaneta hasta convertirse en el candidato favorito para las elecciones presidenciales de 1998, de las que resultaría ganador. La perspectiva de Bayly es simplista, su lenguaje impecable de acuerdo con la RAE y su estilo narrativo lleno de explicaciones innecesarias, hasta el punto de resultar condescendiente. Bayly guía al lector y le dice cuidadosamente qué debe pensar sobre cada situación y personaje. Los diálogos tienen algo del vernáculo venezolano y me resultaron creíbles en este sentido, mas puedo decir que este realismo no llega hasta lo regional.
Hay espacio aquí para la sátira inteligente, mas recibe precedencia la observación superficial y la risa fácil a partir de situaciones escatológicas claramente inventadas. Así, por ejemplo, y sin ánimo de “spoilearle” la novela a nadie, vemos, a un Carmona juramentarse presidente de facto ante la Iglesia, con temor de leer él mismo sus propios decretos; a un Lucas Rincón que anuncia la supuesta renuncia de Chávez en televisión tras falsificar su firma y luego se debate entre asesinarlo o exiliarlo en Cuba; y a un Efraín Vásquez más obsesionado con el poder que los mismos Chávez y Carmona. Al personaje central lo sorprendemos varias veces en situaciones vergonzosas, como cuando esconde una erección durante un examen en el que el médico personal de Castro le hace un tacto rectal en un consultorio con cámaras ocultas, y lo vemos también aliviando su cuerpo de una diarrea desde un helicóptero Super Puma en camino a Miraflores tras ser rescatado en La Orchila.
Además de los ya nombrados, en la novela están presentes los siguientes personajes (listados aquí para el lector venezolano, que estará familiarizado hasta el hastío con muchos de ellos, para bien o para mal): Manuel Rosendo, José Vicente Rangel, Luis Miquilena, Raúl Baduel, Carlos Ortega, Nicolás Maduro, Henrique Capriles, Cilia Flores, Fidel Castro, Gabriel García Márquez, Carlos Andrés Pérez, Gustavo Cisneros, Irene Sáez, Bill y Hillary Clinton, Madeleine Albright, Carlos Menem, Ernesto Zedillo, Ernesto Samper, William Lara, Jesse Chacón y Edmundo Chirinos, entre otros. Un elenco estelar para 230 páginas. Las omisiones son también reveladoras: no hacen acto de presencia Leopoldo López, María Corina Machado y Alfredo Peña, probablemente no porque Bayly los desconozca. Prácticamente todos los personajes de la novela aparecen bajo una luz poco halagadora, con ciertas excepciones que muestran más las simpatías personales de Bayly que la falta de vicios de los susodichos. Curiosamente, Bayly decidió modificar el nombre de algunos de estos personajes, incluyendo el suyo propio, pues se escribe a sí mismo brevemente en su novela como resultado de una entrevista que le hiciera a Chávez durante su primera campaña presidencial. Puede que sea un guiño para no tomarse la cosa muy en serio, pero creo también que esto solo añade una capa extra de confusión para quien quiera contrastar los hechos relatados con el registro histórico.
Esta es una novela que puede resultar entretenida, mas, en mi opinión, es muy poco lo que aporta de valor a un escenario político que ha sido víctima, por décadas, de su propia polarización y que no admite matices. Bayly dice que buscó más la “verdad literaria” que la “verdad científica” con este libro para justificar las licencias que se tomó. El comentario sería coherente viniendo de un Vargas Llosa refiriéndose a la motivación de la historia de Urania Cabral en La fiesta del Chivo. La verdad, en este caso, es que las opiniones y fantasías retaliatorias de Bayly no pueden llamarse “verdad” convincentemente, aunque se le agregue a continuación la palabra “literaria”. Al lector que quiera hacerse una idea bien fundada y equilibrada de la realidad política venezolana y su historia reciente le diría que este no es el libro que busca.
May 10, 2026
Lo digo con mi corazón en las manos: no tengo ni hijueputa idea de cómo escribir una reseña de un libro que documenta hechos reales de manera más novelesca, más digerible.
No sé cómo hacerlo por una simple, pero, en mi opinión, válida razón: aquí no se puede interpretar a los personajes. Los susodichos personajes son la gente real, los poderosos, los títeres, etc. Antes de que la linda personita que está leyendo esta reseña me tache de cagón, quiero aclararlo: no lo digo porque les tenga miedo, sino porque para juzgar, para analizar a esta gente, hay que estar más informado, ser más historiador.
He aquí donde aparece mi lindo, mi único, mi cuchurrufleto de Jaime Bayly. En su manera tan picaresca, pero tan informada, en tan solo 240 páginas logró informarme sobre el Turkmenistán de Latinoamérica, o sea, mi querida Chamolandia: Venezuela.
Suelo no meterme en la historia del país que equivocadamente tiende a reclamar que la arepa es suya. Suelo no hacerlo porque los venezolanos muchas veces comparten conmigo el mismo pensamiento de no querer hablar de su país solo porque todo el mundo ya nos marca de ridículos, imbéciles, forever perdidos y rendidos. Y, ojo, no hablo de la vida cotidiana. Hablo de la esperanza de ser libres algún día.
Francamente, conozco a tantos chamos y ninguno quiso hablarme de la situación en Venezuela. Ni los chamos que ya viven en el extranjero. Y todo eso es válido, yo tampoco quiero hablar de Turkmenistán.
Con todo esto quise decir que, gracias a mi cuchurrumín Jaimito, logré por fin aprender algo sobre el país que amo desde lejitos. No diría que amo-amo a Venezuela, pero ¿cómo putas les voy a negar que no amo a su hermosa gentita? Shout out especial para mis maracuchos vergatorios. Así que gracias, Jaime, por abrirme esta puerta de atrás (sí, estoy haciendo chistes de sexo anal, lo sé, Bayly… a mí también me encanta entrar por las puertas de atrás 🏃🏃🏃🏃🏃) para poder por fin acercarme y entender a profundidad la raíz de todo mal en Venezuela.
Eso les pasa por decir que la arepa es venezolana, mamahuevos. Just kidding.
Hay muchos paralelismos entre Chávez y el mío. No de ahora, sino el primero. Creo que esto me dolió más al leer esta radiografía tan detallada de la dictadura chavista. Me gustaría profundizar más, pero así corro el riesgo, sorry.
Leer Los golpistas es como presenciar la catástrofe en tiempo real con flashbacks: Bayly consiguió presentarnos el corto golpe de Estado y la vida casi entera de Chávez. De hecho, esa parte de “casi entera” fue lo que me hizo bajarle la calificación: no me gustó para nada que Jaime decidió “condensar” los últimos años del dictador chupapingas del singaesumadre de Castro que es Hugo Chávez en tan pocas páginas.
Creo que la situación con Baduel merecía más profundidad, Jaime. Quizás te pida demasiado, pero te quedó muy corto y abrupto.
En sí, ahora puedo decir que ya sí puedo pelear en los comentarios no solo con fujimoristas, sino también con chavistas.
La buena, gonorreas.
Besitos en el poto que no me cansa de impresionar con su magno volumen. Pa cuando sale el kche ya?
Mua mua.
No sé cómo hacerlo por una simple, pero, en mi opinión, válida razón: aquí no se puede interpretar a los personajes. Los susodichos personajes son la gente real, los poderosos, los títeres, etc. Antes de que la linda personita que está leyendo esta reseña me tache de cagón, quiero aclararlo: no lo digo porque les tenga miedo, sino porque para juzgar, para analizar a esta gente, hay que estar más informado, ser más historiador.
He aquí donde aparece mi lindo, mi único, mi cuchurrufleto de Jaime Bayly. En su manera tan picaresca, pero tan informada, en tan solo 240 páginas logró informarme sobre el Turkmenistán de Latinoamérica, o sea, mi querida Chamolandia: Venezuela.
Suelo no meterme en la historia del país que equivocadamente tiende a reclamar que la arepa es suya. Suelo no hacerlo porque los venezolanos muchas veces comparten conmigo el mismo pensamiento de no querer hablar de su país solo porque todo el mundo ya nos marca de ridículos, imbéciles, forever perdidos y rendidos. Y, ojo, no hablo de la vida cotidiana. Hablo de la esperanza de ser libres algún día.
Francamente, conozco a tantos chamos y ninguno quiso hablarme de la situación en Venezuela. Ni los chamos que ya viven en el extranjero. Y todo eso es válido, yo tampoco quiero hablar de Turkmenistán.
Con todo esto quise decir que, gracias a mi cuchurrumín Jaimito, logré por fin aprender algo sobre el país que amo desde lejitos. No diría que amo-amo a Venezuela, pero ¿cómo putas les voy a negar que no amo a su hermosa gentita? Shout out especial para mis maracuchos vergatorios. Así que gracias, Jaime, por abrirme esta puerta de atrás (sí, estoy haciendo chistes de sexo anal, lo sé, Bayly… a mí también me encanta entrar por las puertas de atrás 🏃🏃🏃🏃🏃) para poder por fin acercarme y entender a profundidad la raíz de todo mal en Venezuela.
Eso les pasa por decir que la arepa es venezolana, mamahuevos. Just kidding.
Hay muchos paralelismos entre Chávez y el mío. No de ahora, sino el primero. Creo que esto me dolió más al leer esta radiografía tan detallada de la dictadura chavista. Me gustaría profundizar más, pero así corro el riesgo, sorry.
Leer Los golpistas es como presenciar la catástrofe en tiempo real con flashbacks: Bayly consiguió presentarnos el corto golpe de Estado y la vida casi entera de Chávez. De hecho, esa parte de “casi entera” fue lo que me hizo bajarle la calificación: no me gustó para nada que Jaime decidió “condensar” los últimos años del dictador chupapingas del singaesumadre de Castro que es Hugo Chávez en tan pocas páginas.
Creo que la situación con Baduel merecía más profundidad, Jaime. Quizás te pida demasiado, pero te quedó muy corto y abrupto.
En sí, ahora puedo decir que ya sí puedo pelear en los comentarios no solo con fujimoristas, sino también con chavistas.
La buena, gonorreas.
Besitos en el poto que no me cansa de impresionar con su magno volumen. Pa cuando sale el kche ya?
Mua mua.
February 17, 2026
En un ir y venir entre el golpe de Estado que sufrió Hugo Chávez en 2002, evento canónico que cimentaría las bases del supervillano-dictador que todos recordamos, y el también fallido golpe de Estado que un joven e idealista Chávez daría contra Carlos Andrés Pérez en 1992, Baily construye, de manera precisa y acertada, la origin story de Hugo Chávez, posiblemente el personaje más relevante de la política latinoamericana desde Fidel Castro.
La tensión se mantiene en todo momento a lo largo de las poco más de doscientas páginas de la novela. Y, ¿quién mejor que Bayly, uno de los periodistas latinoamericanos más influyentes, que reportó día tras día el origen del chavismo, para escribir este libro?
Ahora bien, quienes seguimos el canal de YouTube de Bayly podemos dar fe de que escribe como habla, y este es quizá el punto más débil del libro: un gran porcentaje del diálogo se percibe como si fuese Bayly mismo quien hablara. En consecuencia, los personajes tienden a compartir una voz demasiado similar: el Chávez-Bayly, el Castro-Bayly, el Gabo-Bayly, etc. Considero que una mejor construcción de los diálogos y la supresión de un par de escenas ficticias¹ habrían convertido Los Golpistas en una novela memorable. Aun así, es un libro que vale la pena leer, sobre todo a la luz de los recientes acontecimientos en Venezuela, para comprender de dónde proviene la calaña que quedó a cargo tras la captura de Maduro.
_______________________________
¹ Existe una escena de Maduro en la embajada de Cuba y un par de Chávez, una de ellas en un helicóptero, episodios de carácter chusco que claramente no ocurrieron y que buscan ridiculizar a ambos personajes. Entiendo que el humor de Bayly sea así, pero el resto del libro mantiene un tono serio, y estas escenas terminan por afectar el rigor de la investigación y la construcción de los hechos.
La tensión se mantiene en todo momento a lo largo de las poco más de doscientas páginas de la novela. Y, ¿quién mejor que Bayly, uno de los periodistas latinoamericanos más influyentes, que reportó día tras día el origen del chavismo, para escribir este libro?
Ahora bien, quienes seguimos el canal de YouTube de Bayly podemos dar fe de que escribe como habla, y este es quizá el punto más débil del libro: un gran porcentaje del diálogo se percibe como si fuese Bayly mismo quien hablara. En consecuencia, los personajes tienden a compartir una voz demasiado similar: el Chávez-Bayly, el Castro-Bayly, el Gabo-Bayly, etc. Considero que una mejor construcción de los diálogos y la supresión de un par de escenas ficticias¹ habrían convertido Los Golpistas en una novela memorable. Aun así, es un libro que vale la pena leer, sobre todo a la luz de los recientes acontecimientos en Venezuela, para comprender de dónde proviene la calaña que quedó a cargo tras la captura de Maduro.
_______________________________
¹ Existe una escena de Maduro en la embajada de Cuba y un par de Chávez, una de ellas en un helicóptero, episodios de carácter chusco que claramente no ocurrieron y que buscan ridiculizar a ambos personajes. Entiendo que el humor de Bayly sea así, pero el resto del libro mantiene un tono serio, y estas escenas terminan por afectar el rigor de la investigación y la construcción de los hechos.
May 13, 2026
Trepidante desde un inicio, sobre todo para mí que, como estoy seguro la mayoría de peruanos, desconoce la historia de Venezuela.
Y, como la mayoría también tienen sus incontrolables prejuicios al respecto, a pesar o precisamente por la ignorancia. Y eso es una curiosidad del libro porque, conociendo a Bayly hubiera esperado algo más morboso o lapidario, pero no. Seguramente me equivoco pero lo sentí más tranqui, casi "humanizando" (horror) a Chávez y hasta delineandolo afable, casi una víctima con cada amenaza de muerte siendo presidente constitucional durante los hechos del 2002.
Por eso creo que la carátula es casi publicidad engañosa pues, si nos guiamos por el criterio de "no se puede hacer golpe a un golpista", ni Fidel ni Chávez lo serían. Este último, lo intentó, pero fracasó. En realidad, el título iría más por el lado de los otros golpistas, los militares y civiles que quisieron deponer al líder chavista.
Alternando capítulos entre pasado y presente, muy a lo MVLL pero sin la cuarta parte de su talento, va desarrollando la historia, de forma muy libre (por ahí algún especialista podrá precisar los errores históricos), hasta que tuvo que mandarse con su única frase de chibolo que te explica la economía con dos vacas:
"Y es que Castro, como García Márquez, se decía de izquierdas, peor no le hacía ascos al dinero" (p. 173)
Supongo que querría que Gabo se compre su chela apelando al trueque o leyendo sus cuentos, quien sabe. Y para cagarla más (el verbo no es gratuito), se manda con sus intentos de, no sé si llamar humor, pero plenamente escatológicos (p. 177 y 211) donde nos recuerda sus gustos. Al menos, se lee rápido.
Y, como la mayoría también tienen sus incontrolables prejuicios al respecto, a pesar o precisamente por la ignorancia. Y eso es una curiosidad del libro porque, conociendo a Bayly hubiera esperado algo más morboso o lapidario, pero no. Seguramente me equivoco pero lo sentí más tranqui, casi "humanizando" (horror) a Chávez y hasta delineandolo afable, casi una víctima con cada amenaza de muerte siendo presidente constitucional durante los hechos del 2002.
Por eso creo que la carátula es casi publicidad engañosa pues, si nos guiamos por el criterio de "no se puede hacer golpe a un golpista", ni Fidel ni Chávez lo serían. Este último, lo intentó, pero fracasó. En realidad, el título iría más por el lado de los otros golpistas, los militares y civiles que quisieron deponer al líder chavista.
Alternando capítulos entre pasado y presente, muy a lo MVLL pero sin la cuarta parte de su talento, va desarrollando la historia, de forma muy libre (por ahí algún especialista podrá precisar los errores históricos), hasta que tuvo que mandarse con su única frase de chibolo que te explica la economía con dos vacas:
"Y es que Castro, como García Márquez, se decía de izquierdas, peor no le hacía ascos al dinero" (p. 173)
Supongo que querría que Gabo se compre su chela apelando al trueque o leyendo sus cuentos, quien sabe. Y para cagarla más (el verbo no es gratuito), se manda con sus intentos de, no sé si llamar humor, pero plenamente escatológicos (p. 177 y 211) donde nos recuerda sus gustos. Al menos, se lee rápido.
March 22, 2026
Calificación real: 4.1
Es el primer libro de Jaime Bayly que leo. En realidad, no estoy familiarizado con su persona ni conozco la extensión de su obra como periodista y escritor. A lo sumo, las referencias que tengo de él se deben o al mini trabajo de investigación que nos hicieron realizar en la universidad o a las opiniones que he oído de mis padres sobre su programa de entrevistas El francotirador. Hasta ahí llega lo muy poco que sé sobre esta figura peruana que ha suscitado divergentes posturas y opiniones. Dicho esto, que, la verdad sea dicha, poco o nada tiene que ver con el libro, Los golpistas me parece una obra que, aunque podría haberse apoyado de un estudio de personaje más o detallado sobre las figuras involucradas en el golpe de estado, la profundidad que se le otorga a Hugo Chávez me resulta bastante interesante ya que su realización recae en diferentes ángulos temporales que incluyen sucesos importantes de la situación política de Venezuela. Admito que no sé casi nada de la historia de este país, pero creo que la vinculación de los hechos acontecidos en esta región funcionan bastante bien como un anclaje de entretenimiento para el lector y como un tejido que sirve para crear un vínculo entre el dictador y la historia moderna de su país. Pese a las posibles falencias que Los golpistas pueda padecer, no es una novela larga en lo absoluto, por lo que su lectura es bastante amena y cómoda para cualquier persona interesada en este episodio particular de Venezuela y América Latina.
Es el primer libro de Jaime Bayly que leo. En realidad, no estoy familiarizado con su persona ni conozco la extensión de su obra como periodista y escritor. A lo sumo, las referencias que tengo de él se deben o al mini trabajo de investigación que nos hicieron realizar en la universidad o a las opiniones que he oído de mis padres sobre su programa de entrevistas El francotirador. Hasta ahí llega lo muy poco que sé sobre esta figura peruana que ha suscitado divergentes posturas y opiniones. Dicho esto, que, la verdad sea dicha, poco o nada tiene que ver con el libro, Los golpistas me parece una obra que, aunque podría haberse apoyado de un estudio de personaje más o detallado sobre las figuras involucradas en el golpe de estado, la profundidad que se le otorga a Hugo Chávez me resulta bastante interesante ya que su realización recae en diferentes ángulos temporales que incluyen sucesos importantes de la situación política de Venezuela. Admito que no sé casi nada de la historia de este país, pero creo que la vinculación de los hechos acontecidos en esta región funcionan bastante bien como un anclaje de entretenimiento para el lector y como un tejido que sirve para crear un vínculo entre el dictador y la historia moderna de su país. Pese a las posibles falencias que Los golpistas pueda padecer, no es una novela larga en lo absoluto, por lo que su lectura es bastante amena y cómoda para cualquier persona interesada en este episodio particular de Venezuela y América Latina.
May 30, 2026
Una novela muy curiosa que me llamó la atención en la biblioteca y me alegro de haber cogido prestada. Narra de forma alternativa el fracasado golpe de estado contra Chavez en 2002 y su accidentado camino al poder comenzando en la infancia. Novela los hechos y les da un tono de farsa o sátira pero mantiene la esencia y, sabiendo que más o menos esto fue lo que ocurrió no puedo hacer otra cosa que recordar las palabras de Shakespeare en Macbeth:
No recordaba yo que ya había leído Los genios de este mismo escritor y, viendo la reseña, tengo que decir que podría cortar y pegar la mayoría de sus párrafos:
*) Vale, pasar de Sacristán a Aznar es una bajona.
“La vida no es más que una sombra en marcha; un mal actor que se pavonea y se agita una hora en el escenario y después no vuelve a ser oído: es un cuento narrado por un idiota, lleno de ruido y furia, que nada significa”.
No recordaba yo que ya había leído Los genios de este mismo escritor y, viendo la reseña, tengo que decir que podría cortar y pegar la mayoría de sus párrafos:
Una novela que te atrapa, por su ritmo, por su intriga y por la verosimilitud de su argumento. Una novela cuyos personajes son más grandes que la vida. Una novela donde el secundario menos importantetiene un premio Nobelgobierna un país del Caribe.
Una gran novela, una novela en la que sale JoséSacristánMaría Aznar.*
Se non è vero, è ben trovato
*) Vale, pasar de Sacristán a Aznar es una bajona.
May 27, 2026
En esta novela entretenida, Bayly, con su sagacidad y habilidad para contar historias, narra con humor e ingenio la vida del dictador venezolano y su Pepe grillo del mal, Fidel.
Al principio, por el título, pensé que la relación entre estos dos dictadores era más profunda que la simple manipulación de Fidel, quien le susurraba al oído a Chávez.
La historia reciente nos muestra cómo el régimen cubano permeó por completo la soberanía venezolana e implantó las semillas del mal, aupando y sirviendo como catalizador del desastre.
Chávez, otro genio del mal y otro esquizofrénico de nuestros tiempos, allanó el camino para las desgracias recientes del hermano pueblo venezolano, que más temprano que tarde saldrá del pozo de petróleo espeso en el que quedó atrapado.
Celebró los últimos dos libros de Jaime, en los que al parecer ha encontrado un sello narrativo, quizás producto de los años y la sobriedad, así como el estímulo de su nueva vida.
Al principio, por el título, pensé que la relación entre estos dos dictadores era más profunda que la simple manipulación de Fidel, quien le susurraba al oído a Chávez.
La historia reciente nos muestra cómo el régimen cubano permeó por completo la soberanía venezolana e implantó las semillas del mal, aupando y sirviendo como catalizador del desastre.
Chávez, otro genio del mal y otro esquizofrénico de nuestros tiempos, allanó el camino para las desgracias recientes del hermano pueblo venezolano, que más temprano que tarde saldrá del pozo de petróleo espeso en el que quedó atrapado.
Celebró los últimos dos libros de Jaime, en los que al parecer ha encontrado un sello narrativo, quizás producto de los años y la sobriedad, así como el estímulo de su nueva vida.
April 5, 2026
Mis expectativas eran muy altas después de leer Los genios, novela que me pareció brillante, y quizá por eso Los golpistas no terminó de convencerme. Bayly tenía dos personajes históricos muy potentes para explotar, pero siento que se quedó corto. En Los genios fue más incisivo y más profundo con García Márquez y Vargas Llosa; en cambio, en esta novela Fidel Castro aparece poco, cuando probablemente era uno de los personajes más interesantes para desarrollar.
La trama es interesante, sobre todo por el contexto histórico del golpe a Chávez, pero el libro se siente como si solo contara un pequeño episodio dentro de una historia mucho más grande. Me quedé con la sensación de que había mucho más que contar sobre estos dos personajes y que la novela se quedó un poco floja frente a lo que prometía.
La trama es interesante, sobre todo por el contexto histórico del golpe a Chávez, pero el libro se siente como si solo contara un pequeño episodio dentro de una historia mucho más grande. Me quedé con la sensación de que había mucho más que contar sobre estos dos personajes y que la novela se quedó un poco floja frente a lo que prometía.
May 24, 2026
No había leído antes a Bayly. Por lo mismo, y porque había escuchado mucho sobre él, tenía grandes expectativas respecto a este libro, expectativas que no se cumplieron del todo.
Es un libro entretenido, muy entretenido. Diría que es muy interesante también, aunque al no tener referencias históricas más precisas para comprobar los hechos que relata no me atrevería a recomendarlo como una novela histórica precisa (puede que lo sea pero yo personalmente no lo sé).
Lo leí en dos o tres días, se lee fácil y engancha rápido. Quedé con ganas de saber más sobre Chávez y las intrigas políticas de su gobierno y de la historia reciente de Venezuela.
A veces el relato me pareció un poco infantil. Algunos pensamientos o diálogos incluidos en el texto (no olvidar que es una novela) no me convencieron, ¿tal vez porque tenía altas expectativas hacia Bayly?
Es un libro entretenido, muy entretenido. Diría que es muy interesante también, aunque al no tener referencias históricas más precisas para comprobar los hechos que relata no me atrevería a recomendarlo como una novela histórica precisa (puede que lo sea pero yo personalmente no lo sé).
Lo leí en dos o tres días, se lee fácil y engancha rápido. Quedé con ganas de saber más sobre Chávez y las intrigas políticas de su gobierno y de la historia reciente de Venezuela.
A veces el relato me pareció un poco infantil. Algunos pensamientos o diálogos incluidos en el texto (no olvidar que es una novela) no me convencieron, ¿tal vez porque tenía altas expectativas hacia Bayly?
June 27, 2026
Jaime Bayly relata unos increíbles hechos reales en forma de novela ¿de dictador?, alternando capítulos sobre el golpe de estado a Hugo Chavez en 2002 con otros sobre la biografía de Chavez y su llegada al poder. En general, una buena aproximación a la historia reciente de Venezuela, si bien uno puede llegar a ver de que pie cojea Bayly, no es un libro sumamente político y retrata con bastante veracidad la complejidad y las aristas de sus personajes. Bastante adictivo dado el carácter de los hechos que cuenta, casi se hecha en falta una mayor extensión del libro que abarque el periodo posterior hasta el día de hoy.
Mención especial al secundario Fidel Castro, citando a Franco e invitando a García Márquez a su fiesta de cumpleaños.
Mención especial al secundario Fidel Castro, citando a Franco e invitando a García Márquez a su fiesta de cumpleaños.
March 7, 2026
Es el segundo libro de Jaime Bayly que leo (el primero fue Yo amo a mi mami) y si bien es cierto es completamente diferente, me agradó mucho la combinación entre realidad, ficción y humor que le impone el autor a la obra. Me hubiera gustado que contenga más datos contrastables, dado que los hechos son relativamente recientes y más aún en un contexto latinoamericano que el autor domina. Para todo aquel, ajeno a la historia política de Venezuela de los últimos 30 años, el libro resulta esclarecedor e interesante. La clasificaría como una lectura entretenida que trata de acercarse a una posible realidad.
¡Viva Venezuela libre!
¡Viva Venezuela libre!
July 13, 2026
Lectura entretenida, en especial para los que nos gusta la política y las conspiraciones y nos disgusta el régimen chavista / castrista. Bayly es un obsesivo de los regímenes autoritarios latinoamericanos, casi como Vargas Llosa y por eso se toma este trabajo muy en serio.
Narra de manera entretenida el golpe de estado que intentaron darle a Hugo Chavez en 2022, agregándole como siempre pasajes histriónicos como cuando Chaves se caga en los pantalones en pleno vuelo y cosas similares.
Recomendado si te gusta la política latinoamericana, si no te gusta dificil por que Bayly tiene muchas mejores novelas.
Narra de manera entretenida el golpe de estado que intentaron darle a Hugo Chavez en 2022, agregándole como siempre pasajes histriónicos como cuando Chaves se caga en los pantalones en pleno vuelo y cosas similares.
Recomendado si te gusta la política latinoamericana, si no te gusta dificil por que Bayly tiene muchas mejores novelas.
This entire review has been hidden because of spoilers.
May 1, 2026
Es una novela divertida y de fácil lectura. El libro mezcla ficción y realidad para reconstruir el fallido golpe de Estado contra Hugo Chávez en abril de 2002. La obra se centra en los tres días turbulentos del levantamiento, narrando el caos, las indecisiones de los militares sublevados y la rápida desmoronación de la oposición que intentó tomar el poder, retratando a los conspiradores como figuras desorientadas.
El núcleo narrativo destaca por la caracterización de Hugo Chávez, alejándolo de la figura mítica para mostrarlo en su faceta humana y contradictoria: un militar obsesionado con los medios y la televisión, que es retratado en el libro con ironía y burla durante su detención. Bayly utiliza un tono satírico para describir a un Chávez atemorizado tras ser arrestado por el general Efraín Velásquez, enfocándose en su fragilidad emocional y física.
Un personaje clave en la sombra, según la narrativa de Bayly, es Fidel Castro, quien interviene a través de llamadas telefónicas furtivas para intimidar a los golpistas y aconsejar a Chávez, actuando como un factor determinante que acobarda a los conspiradores indecisos y ayuda a salvar al líder venezolano. La novela subraya la presión cubana para evitar la caída de su "discípulo" en un momento crucial.
La novela combina hechos históricos verificables con elementos imaginados, resultando en una "crónica burlesca" que explora la psicología del poder y la fragilidad institucional. Con saltos temporales intercalados se narra la vida de Chávez, quien se cruza con diversos personajes relevantes en la vida venezolana, y los días del golpe en el 2002.
El núcleo narrativo destaca por la caracterización de Hugo Chávez, alejándolo de la figura mítica para mostrarlo en su faceta humana y contradictoria: un militar obsesionado con los medios y la televisión, que es retratado en el libro con ironía y burla durante su detención. Bayly utiliza un tono satírico para describir a un Chávez atemorizado tras ser arrestado por el general Efraín Velásquez, enfocándose en su fragilidad emocional y física.
Un personaje clave en la sombra, según la narrativa de Bayly, es Fidel Castro, quien interviene a través de llamadas telefónicas furtivas para intimidar a los golpistas y aconsejar a Chávez, actuando como un factor determinante que acobarda a los conspiradores indecisos y ayuda a salvar al líder venezolano. La novela subraya la presión cubana para evitar la caída de su "discípulo" en un momento crucial.
La novela combina hechos históricos verificables con elementos imaginados, resultando en una "crónica burlesca" que explora la psicología del poder y la fragilidad institucional. Con saltos temporales intercalados se narra la vida de Chávez, quien se cruza con diversos personajes relevantes en la vida venezolana, y los días del golpe en el 2002.
March 23, 2026
Empiezas a ojear un libro acerca de un golpe de estado en Venezuela y lo último que te imaginas es que vaya a ser divertido, pero así es.
Un libro que te acerca a la (turbulenta) historia política de Venezuela, con un personaje como Hugo Chávez magistralmente definido y narrado y con el que encima te ríes y te lo pasas bien.
Qué maravilla !!
Un libro que te acerca a la (turbulenta) historia política de Venezuela, con un personaje como Hugo Chávez magistralmente definido y narrado y con el que encima te ríes y te lo pasas bien.
Qué maravilla !!
April 21, 2026
Genial. Bayly nos revela el surgimiento de Chávez en Venezuela, su poder, su magia, su aterrador encanto que evitó que lo fusionaran y que el golpe de estado en contra suya fuera un desastre. Con una prosa muy agradable Bayly nos lleva entre novela e historia por la carrera de Chávez y sus secuaces en Venezuela.
February 21, 2026
Amazing, engaging and master piece where reality and fiction enter-twine in time that marked the history of all venezuelans
Highly recommended, thanks Jaime for
giving us this masterpiece and your time and showed all of is venezuelans how much
you care
Highly recommended, thanks Jaime for
giving us this masterpiece and your time and showed all of is venezuelans how much
you care
May 29, 2026
Bayly cada vez escribe mejor y se toma su revancha esperpéntica, divertida y majadera contra el chavismo y el comunismo castrista. La imagen de Chávez cagando por la ventanilla del helicóptero víctima de una indigestión de fruta justo antes de la ceremonia de nombramiento como presidente es joya.
May 31, 2026
Muy buena novela, divertida en algunos pasajes. Pero quedas con un muy mal sabor de boca en el final, porque ya sabes como termina esto. Chávez se sale con la suya, mete preso a quienes lo apoyaron, y empieza el inicio del fin de Venezuela.
February 15, 2026
Este libro es un interesante relato de la vida de Chavez y del fallido intento de derrocarlo en 2002. Me gustó.
February 16, 2026
Bastante simpático, con diálogos por momentos desopilantes que más que realismo mágico podrían ser realismo duro pensando en los personajes y el momento
February 19, 2026
¿Habrá una manera más cojuda de irse al crjo?
Increíble.
4⭐
Increíble.
4⭐
March 5, 2026
Buen libro, como siempre la prosa de Bayly es ligera, amena y muy rápido se va uno con el libro.
Displaying 1 - 30 of 38 reviews