Trettenårige Ida findes brutalt myrdet ved alteret i missionshuset i Ans uden for Silkeborg. I panden har hun et kors af blod, og ingen ved, om hendes lig er en hån eller en offergave?
Kate, som netop er udnævnt til efterforskningsleder sættes på sagen, men få har lyst til at tale i det stærkt religiøse miljø.
Kate har brug for hjælp og beder den erfarne psykoterapeut Abel om assistance. Han har speciale i religiøs fanatisme og er selv vokset op i Ans. Men sagen udfordrer både Kate og Abel, for noget mørkt ulmer i Ans og vækker uro i begge. Hvem har myrdet Ida, og er andre piger også i fare?
Middelmådig krimi. Sætningerne er mærkelige og en del af dialogen er akavet og opstyltet. Karaktererne we til gengæld interessante, og interaktionerne imellem Kate, holdet og især Rasmus er klart det mest i teressante i bogen. Selve mordgåden er lige ud af landevejen uden de store overraskelser, man gætter ret hurtigt hvem der har gjort det, på trods af hans først nævnes ved navn efter knap 200 sider. Forfatteren bruger alt for meget krudt på at forklare en masse psykologiske begreber, og forklarer I det hele taget alt for meget, i stedet for at vise os det.
Den var træg at komme igennem, men sammenspillet mellem karaktererne er tilpas interessant til at jeg vil overveje at læse næste bog i serien.
Ikke en gennemarbejdet bog. Både historien, tidslinjen, karakteropbygningen – men også noget så simpelt som grammatik og tegnsætning. Der er simpelthen så mange fejl i bogen, det er som om, at der ikke har været en redaktør til stede. Et eksempel: I bogen er Ida 12 år, på bagsiden er hun 13 år. Dertil er der så mange fejl i citationstegn, der står helt tilfældigt. Dialogerne og de indre tanker er unaturlige. Tidslinjen holder ikke. Der skrives om, at man går i ring i efterforskningen og at den trækker ud – det er ikke noget man inkluderes i i bogen. Frustrationerne ved karakterer er ikke underbygget. 1,5 stjerner herfra.