What do you think?
Rate this book
O apagamento
Em um Brasil assolado por um evento inexplicável — o desaparecimento das palavras dos livros —, dois homens muito distintos têm seus destinos entrelaçados. Ezequiel Delfino, neurocientista nascido na pobreza e apaixonado pelos estudos sobre a memória, e Stuart Davies, um aristocrata britânico em busca de propósito longe de sua terra natal, unem forças diante do colapso cultural que ameaça apagar séculos de conhecimento.
Mesclando realismo psicológico e ficção especulativa, O apagamento narra uma distopia na qual os leitores se tornam suspeitos e a memória é tratada como ameaça. Para enfrentar o colapso e reconstruir, a partir da lembrança humana, o conteúdo das obras perdidas, Ezequiel e Stuart apresentam um plano. Mas o que nasceu como um gesto de salvação logo se transforma em risco político, e o governo acaba prendendo ambos sob a acusação de ameaça à soberania nacional.
Com prosa intensa, atmosfera densa e personagens de carne e osso, trata-se de uma história sobre o valor dos livros, o perigo da ignorância e a soberania de quem carrega o conhecimento na própria memória.
Mesclando realismo psicológico e ficção especulativa, O apagamento narra uma distopia na qual os leitores se tornam suspeitos e a memória é tratada como ameaça. Para enfrentar o colapso e reconstruir, a partir da lembrança humana, o conteúdo das obras perdidas, Ezequiel e Stuart apresentam um plano. Mas o que nasceu como um gesto de salvação logo se transforma em risco político, e o governo acaba prendendo ambos sob a acusação de ameaça à soberania nacional.
Com prosa intensa, atmosfera densa e personagens de carne e osso, trata-se de uma história sobre o valor dos livros, o perigo da ignorância e a soberania de quem carrega o conhecimento na própria memória.
Kindle Edition
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 5 of 5 reviews
June 23, 2026
Me encanta saber que Eslen escreveu esse livro para filhinha dele. Uma verdadeira aula dos valores que quer deixar como legado para Eva. É uma carta de amor em ficção de um pai que tem uma filhinha muito amada.
Em relação a narrativa, as pontas soltas fazem sentido. É uma história inacabada com gosto de quero mais.
O foco narrativo aqui é uma grande discussão ética sobre como o conhecimento agrega valor a vida. É preciso ter conhecimento para exercer cidadania plena, ou como eu gosto de dizer, humanidade plena.
O Apagamento conta a história de que os livros físicos tiveram seus conteúdos apagados de forma repentina; como se não bastasse tal tragédia, os livros virtuais também passaram pelo mesmo processo. Imagine o que aconteceria se todas as Constituições do mundo fossem apagadas do nada? Nesse contexto, se dá uma competição entre nações. A nação que encontrar um meio de resolver alguns problemas trazidos por essa nova realidade sem dúvidas terá uma grande vantagem.
É nesse cenário que acompanhamos Ezequiel Delfino, um professor-universitário, contratado pelo governo, encontrar uma das maneiras possíveis de resolver tal problema. Porém, como estamos no Brasil, o poste obviamente vai mijar no cachorro.
Em síntese, a obra reforça a importância da memória na construção do conhecimento e os livros como ferramenta para expandir a nossa cognição (que envolve muito mais que somente a memória).
O próprio autor disse que gostaria de atingir através de sua obra novos leitores principalmente, com intuito de que esses lessem mais livros. Acredito que O Apagamento serve muito bem como um ponto de partida no universo literário, apesar de não sabermos se realmente terá o efeito esperado a longo prazo, a reflexão foi dada aos leitores.
Enfim, o livro foi uma boa surpresa. Confesso que não esperava tanta qualidade assim. Posso ressaltar que a descrição dos cenários fluem, uso estratégico de diferentes vozes narrativas, orações e diálogos com muita qualidade e bons personagens exceto por Stuart e Sofia (senti que ficou um pouco estereotipado, mas compreendo o porquê).
Eslen, espero que continue escrevendo! :)
Em relação a narrativa, as pontas soltas fazem sentido. É uma história inacabada com gosto de quero mais.
O foco narrativo aqui é uma grande discussão ética sobre como o conhecimento agrega valor a vida. É preciso ter conhecimento para exercer cidadania plena, ou como eu gosto de dizer, humanidade plena.
O Apagamento conta a história de que os livros físicos tiveram seus conteúdos apagados de forma repentina; como se não bastasse tal tragédia, os livros virtuais também passaram pelo mesmo processo. Imagine o que aconteceria se todas as Constituições do mundo fossem apagadas do nada? Nesse contexto, se dá uma competição entre nações. A nação que encontrar um meio de resolver alguns problemas trazidos por essa nova realidade sem dúvidas terá uma grande vantagem.
É nesse cenário que acompanhamos Ezequiel Delfino, um professor-universitário, contratado pelo governo, encontrar uma das maneiras possíveis de resolver tal problema. Porém, como estamos no Brasil, o poste obviamente vai mijar no cachorro.
Em síntese, a obra reforça a importância da memória na construção do conhecimento e os livros como ferramenta para expandir a nossa cognição (que envolve muito mais que somente a memória).
O próprio autor disse que gostaria de atingir através de sua obra novos leitores principalmente, com intuito de que esses lessem mais livros. Acredito que O Apagamento serve muito bem como um ponto de partida no universo literário, apesar de não sabermos se realmente terá o efeito esperado a longo prazo, a reflexão foi dada aos leitores.
Enfim, o livro foi uma boa surpresa. Confesso que não esperava tanta qualidade assim. Posso ressaltar que a descrição dos cenários fluem, uso estratégico de diferentes vozes narrativas, orações e diálogos com muita qualidade e bons personagens exceto por Stuart e Sofia (senti que ficou um pouco estereotipado, mas compreendo o porquê).
Eslen, espero que continue escrevendo! :)
July 27, 2026
Really good book for beginners, it show how the government can fuck with us, they dont give a shit if we try to help our own people
They just want to win in the end
And every “bad” person have a past that he is the victim
They just want to win in the end
And every “bad” person have a past that he is the victim
May 1, 2026
A crítica é boa, a construção da narrativa ficou devendo, a melhor parte do livro foi na tentativa de resgate final mas que teve um final que eu não gostei.
March 24, 2026
O livro é uma leitura bem legal, no final pega um ritmo bem acelarado que não te faz largar o livro.
March 22, 2026
Muito bom livro! Eu senti falta de alguns aspectos e por essa razão o deixei com apenas quatro estrelas. Tem muitos spoilers no texto, então, caso não tenha lido, basta saber que, para mim, vale a leitura, beleza?
Nós só sentimos falta porque criamos expectativas, então vou fundamentá-las primeiro. O Eslen (autor) me convenceu a ler esse livro principalmente porque mencionou que seria um livro para mostrar a importância da leitura para novos leitores (talvez este seja meu defeito, não sou novo, só sou amador na categoria).
Depois de ter vindo de Moby Dick, notei que a robustez não é mais mera encheção de linguiça, é necessária. Então, pensando na intenção exposta do Eslen, eu argumentaria que a razão principal para o livro não ser robusto e terminar com algumas pontas soltas (decisão da Eva; fechamento do arco das pessoas que tentaram resgatar o Delfino; a explicação de como todas as instruções à Sofia foram concretizadas; a morte (desejada) do presidente), que me incomodaram, é a atração do público, afinal, são poucos que são atraídos pelas imponentes milhares de páginas de Moby Dick, por exemplo (se eu não tivesse lido no Kindle, provavelmente não teria aceitado enfrentar a jornada com o Ismael).
Eu achei que haveriam exemplos mais práticos da leitura/literatura, não apenas citando os livros, mas que mostrariam “poderes” dos mestres-leitores. Poderes que fossem resultado de anos de leitura deles.
Além de uma carta à própria filha, também chamada Eva em vida, o livro parece também ser algo que o autor planejou deixar em aberto para que ela pudesse concluir no futuro. Se esse for o caso, espero estar presente para testemunhar.
Agora, quanto ao que é bom, eu gosto de histórias que deixam o final em aberto, apesar da crítica supracitada, porque elas permitem que eu crie o final. A ambientação, que é atual e denuncia uma percepção generalizada sobre nossos governantes, me mostrou que os próximos livros que eu ler serão melhores se eu tiver o conhecimento dos contextos históricos, bem como dos(as) autores(as). Há também os momentos que fiquei com sede de vinho ou café por conta da descrição feita pelo Eslen kk.
Nem todas as quebras de expectativa são ruins. A quebra de expectativa inicial foi genial. Num livro em que o protagonista é o Ezequiel Delfino, pensei, por que diabos uma mulher começaria narrando? Eu cheguei primeiro a considerar que a editora errou muito na conjugação dos verbos antes de considerar a possibilidade de ser uma mulher narrando - deu uma cutucada boa e me levou a boas reflexões posteriores sobre meus valores. Ainda falando sobre ela, é novidade pra mim o texto corrido em forma de pensamento, como foi o caso da Sofia. Como se ela fosse ansiosa. Foi uma boa experiência.
O ponto alto do livro foi o retorno inesperado da Inaiê. Quando ela se apresentou eu me emocionei - chorei - até mais do que na morte da dupla de cientistas, que pareceu forçada - tivesse o “Gordo” pensado melhor, como fez, só que um pouco antes, ele talvez seria até aliado - mas o que ocorreu no livro também é o mais provável. Não é Hollywood.
Algo que não estava esperando encontrar, e que amei ao ver, foi a justificativa para o apagamento. Não foi nada muito milaborante e eu comprei facilmente. Inclusive, só agora me recordei da falta de justificativa para os arquivos digitais, mas para quem não tinha nada, metade é o dobro.
Muito bom livro.
Nós só sentimos falta porque criamos expectativas, então vou fundamentá-las primeiro. O Eslen (autor) me convenceu a ler esse livro principalmente porque mencionou que seria um livro para mostrar a importância da leitura para novos leitores (talvez este seja meu defeito, não sou novo, só sou amador na categoria).
Depois de ter vindo de Moby Dick, notei que a robustez não é mais mera encheção de linguiça, é necessária. Então, pensando na intenção exposta do Eslen, eu argumentaria que a razão principal para o livro não ser robusto e terminar com algumas pontas soltas (decisão da Eva; fechamento do arco das pessoas que tentaram resgatar o Delfino; a explicação de como todas as instruções à Sofia foram concretizadas; a morte (desejada) do presidente), que me incomodaram, é a atração do público, afinal, são poucos que são atraídos pelas imponentes milhares de páginas de Moby Dick, por exemplo (se eu não tivesse lido no Kindle, provavelmente não teria aceitado enfrentar a jornada com o Ismael).
Eu achei que haveriam exemplos mais práticos da leitura/literatura, não apenas citando os livros, mas que mostrariam “poderes” dos mestres-leitores. Poderes que fossem resultado de anos de leitura deles.
Além de uma carta à própria filha, também chamada Eva em vida, o livro parece também ser algo que o autor planejou deixar em aberto para que ela pudesse concluir no futuro. Se esse for o caso, espero estar presente para testemunhar.
Agora, quanto ao que é bom, eu gosto de histórias que deixam o final em aberto, apesar da crítica supracitada, porque elas permitem que eu crie o final. A ambientação, que é atual e denuncia uma percepção generalizada sobre nossos governantes, me mostrou que os próximos livros que eu ler serão melhores se eu tiver o conhecimento dos contextos históricos, bem como dos(as) autores(as). Há também os momentos que fiquei com sede de vinho ou café por conta da descrição feita pelo Eslen kk.
Nem todas as quebras de expectativa são ruins. A quebra de expectativa inicial foi genial. Num livro em que o protagonista é o Ezequiel Delfino, pensei, por que diabos uma mulher começaria narrando? Eu cheguei primeiro a considerar que a editora errou muito na conjugação dos verbos antes de considerar a possibilidade de ser uma mulher narrando - deu uma cutucada boa e me levou a boas reflexões posteriores sobre meus valores. Ainda falando sobre ela, é novidade pra mim o texto corrido em forma de pensamento, como foi o caso da Sofia. Como se ela fosse ansiosa. Foi uma boa experiência.
O ponto alto do livro foi o retorno inesperado da Inaiê. Quando ela se apresentou eu me emocionei - chorei - até mais do que na morte da dupla de cientistas, que pareceu forçada - tivesse o “Gordo” pensado melhor, como fez, só que um pouco antes, ele talvez seria até aliado - mas o que ocorreu no livro também é o mais provável. Não é Hollywood.
Algo que não estava esperando encontrar, e que amei ao ver, foi a justificativa para o apagamento. Não foi nada muito milaborante e eu comprei facilmente. Inclusive, só agora me recordei da falta de justificativa para os arquivos digitais, mas para quem não tinha nada, metade é o dobro.
Muito bom livro.
This entire review has been hidden because of spoilers.
Displaying 1 - 5 of 5 reviews