Mural

by Ricardo Silva Romero

424 pages, Paperback

Expected publication April 7, 2026

About the author

Estudió Literatura en la Universidad Javeriana desde 1994 hasta 1998. En junio de 2000 recibió el título de Master en cine y televisión de la Universidad Autónoma de Barcelona. En julio de 2000 se convirtió en el comentarista de cine de la revista Semana. En agosto de 2000 se convirtió en colaborador constante de la revista SoHo. Desde 2001 hasta 2009, se descubrió trabajando en textos breves para publicaciones como El Malpensante, Número, A+, Artifex, Cambio, Babelia, El Tiempo, Arcadia, Boletín Bibliográfico y Plan B.

Ricardo Silva Romero es, hoy, columnista del diario El Tiempo, comentarista de cine de Semana, miembro del consejo editorial de Arcadia, redactor de la sección de televisión de SoHo y colaborador de la revista Credencial.

Reviews

[Juan David Laverde · Rating 5 out of 5]

Este es un libro que duele en cada una de sus 399 páginas, un relato que arranca lágrimas porque logramos ver en primer plano la mueca de la muerte, un mural horrendo lleno de espectros que en la pluma de Ricardo Silva Romero por fin recuperan su humanidad.

De todos sus libros este es el que más me ha conmovido y me ha impresionado por su manejo de los hilos del tiempo y porque logra meternos en ese infierno del holocausto del Palacio de Justicia que hace 40 largos años nos envileció para siempre, y nos empozoñó las almas y nos persigue como una deuda con la verdad y con la justicia.

Por favor vayan a leerlo ya.

[Linna Chaparro · Rating 5 out of 5]

La toma y retoma del Palacio de Justicia en Colombia es una historia contado, recontada, sufrida y redescubierta en cada relato y en cada nueva noticia que ha ido surgiendo en esto 40 años en el que solo hemos seguido demostrando que no aprendemos de tanta violencia. Por eso, este mural es tan necesario. para nombrar y renombrar la barbarie, para conocer y reconocer a sus protagonistas. y como dice Ricardo Silva: "guardar los espíritus de las víctimas como cofres, contar y contar lo que sucedió, en busca de las palabras precisas, porque no es posible recordar cuando no es posible nombrar". Sigamos repitiendo para que no se nos olvide lo que no puede volver a pasar.

[Andrea Torres G. · Rating 4 out of 5]

Mural es un libro que duele. Y no un dolor lejano o abstracto, sino uno que se queda ahí, instalado. Este libro, junto con el podcast de Arcanos y Reyes, ha sido un verdadero agujero en el corazón. Porque duele este país. Mucho.

Leer Mural es “ver” la reconstrucción de un momento trágico, oscuro, profundamente triste, desde la memoria. Desde la necesidad de no soltar lo que pasó. Y lo más duro es entender que esa realidad no es solo pasado: sigue siendo, de muchas formas, nuestro presente.

Hay una tristeza silenciosa en estas páginas. Una que no grita, pero pesa. Una que obliga a detenerse, a leer despacio, a respirar hondo.

Me quedo especialmente con esta cita, que para mí resume todo el espíritu del libro:

“Quién se atreve a aceptar que no hay que ganar el pulso por la verdad, ni hay que pasar la página, sino que hay que leer y releer, guardar los espíritus de las víctimas en libros como cofres, contar y contar lo que sucedió, en busca de las palabras precisas, porque no es posible recordar cuando no es posible nombrar.”

Mural es eso: un cofre. Un intento profundo y honesto de nombrar lo innombrable, de no dejar que el silencio gane. Un libro necesario, aunque duela. Sobre todo porque duele.

[Ricardo Pinto · Rating 5 out of 5]

Como me pasó con El libro del duelo, este Mural me golpeó las entrañas porque es la película de una, de las decisivas y definitorias, de nuestras tragedias que son una sóla, sangrienta y brutal y que hoy nos seguimos negando a ver de frente, con verdad y desarmados en cuerpo y alma. Ambos libros deben ser lectura obligada para todos los colombianos en el camino que debemos recorrer juntos para entendernos y, acaso, bregar a salir del, hasta ahora perpetuo infierno, y seguir adelante.

[Sarah Mojica A · Rating 5 out of 5]

Increíble pero sobre todo muy duro. Me encantó el enfoque le dio a las personas que trabajaron todos los días para defender la ley Colombiana. La forma que movió la historia a través del lenguaje del cine me hizo querer leer todo el tiempo. Nada más que decir a parte de que verdadero horror y tristeza.

[Sebastián Pachón · Rating 5 out of 5]

Una obra magistral que solo la mente brillante de Ricardo Silva pudo recrear, un refresco a la memoria colectiva de un país donde la palabra “paz” cada vez es más lejana y para entender 40 años después y hoy más vigente que nunca que “somos los daños colaterales de un pulso entre locos”

[Lorena Martínez Cure · Rating 5 out of 5]

“Lo que es terrible de esta tierra es que todo el mundo tiene sus razones”.

Me encantó, como todo lo que escribe Ricardo Silva. Me gustó mucho ver la historia contada con todos sus matices y perspectivas. Me gustó el homenaje a las víctimas. Y me recontra encantaron las últimas 50 páginas.

[Antonio Preziosi · Rating 5 out of 5]

Una lectura obligada, si uno quiere conocer la situación política y los eventos de la toma y retoma del palacio de justicia en 1985. La narración se sale de todo lo convencional para enfocarse en describir la humanidad dentro de este evento que marcó la historia de Colombia.

[Gustavo Morales · Rating 5 out of 5]

Sin palabras. Porque este mural es el vivo retrato de un sinsentido, como lo fue la toma y retoma del Palacio de Justicia, y como lo es o han sido, los múltiples episodios de violencia que azotan a Colombia.
Los colombianos deberíamos leer este libro.

[Fabiola Suarez · Rating 5 out of 5]

Relata el trágico y violento episodio de la toma del Palacio de Justicia por el M-19 y la retoma sangrienta del ejército, donde la consigna era asesinarlos a todos sin importar la vida de los rehenes, porque había que salvar a la democracia y a la patria. Para lograr su objetivo mataron a un centenar de personas que estaban en ese momento en el Palacio y desaparecieron a 11. El país lleva 40 años tratando de no olvidar este sangriento episodio de la historia de nuestro país.

Con una narración continúa que no para, no tiene capítulos, lo cual hace pesada la lectura, es como si una cámara fuera mostrando los detalles desde la óptica de los diferentes protagonistas. El escritor es uno de los principales narradores junto con personajes del M-19, el ejército, los rehenes y el presidente, a quien el escritor le da un trato muy benevolente. Es interesante cómo el autor va incorporando aspectos de la historia colombiana en el desarrollo del libro que debería ser de lectura obligatoria.

[Juanita · Rating 5 out of 5]

«Pero nuestra última imagen es esta sonrisa encogida, de duelo, que es un pequeño triunfo sobre la desesperación». ❤️‍🩹

… Estaré al tanto de las piezas de piano que se le van ocurriendo de tanto amar la paradoja de la vida.
Haremos un par de ceremonias de duelo que juntan las palabras con la música.
He vivido día y noche acompañando este duelo en esta velación de madrugada: soy uno más, desde la trasescena al escenario, porque soy otro colombiano que sabe sentir y resistir y custodiar estos relatos.

[Daniel Calle · Rating 5 out of 5]

Mural es una obra monumental que nos muestra la barbarie de lo que pasó en la toma del palacio de justicia a través de la voz de los guerrilleros del M19, de las fuerzas militares, del presidente, de las víctimas, de los familiares de estos y de más de cien personas que vivieron esta pesadilla. Ver como pudo tener mil salidas mejores da rabia y desconsuelo

[Alejandro Cerón · Rating 4 out of 5]

Me ha gustado el mural de Silva Romero, porque lo veo hecho con cerámica, lleno de pedacitos que van armando un todo. Muy colorido, resaltan el azul y el rojo, pero tiene matices que buscan explicar cuál es el mensaje que quiere trasmitir. Es un mural gigante que pretende explicar un hecho concreto, pero que, cuando se ve por los rincones, se pueden vislumbrar imágenes recientes por unas partes y, por otras, las más antiguas posibles sobre la génesis de una patria que desde la ecografía misma se sabía que iba a nacer como boba. El autor corta la cerámica, todo el tiempo nos lo hace ver, para contar sobre un tema que siempre será de actualidad, porque la toma del Palacio de Justicia siempre será un tema de actualidad, cuando pasó un año, dos años, quince años, cuarenta años fue de actualidad y lo seguirá siendo hasta el final de nuestra historia, porque es el retrato de la violencia colombiana y, lo digo con el mayor de los pesares, la violencia ha sido, es y será el tema de más actualidad para los que vivimos en esta hermosa tierra. Solo hay que reparar en una de las frases del libro para afirmarlo: “la parábola del Palacio de Justicia sigue siendo nuestra parábola bíblica porque nos enseña que la marca de Colombia es la inutilidad de sus guerras”.

Quiero pensar que el autor solamente plasma lo que recorta, pero sería una falta de respeto quedarse con esa impresión. Todo autor imprime algo de sí mismo en su obra y pienso que este libro no es la excepción. Veo que su afán se encuentra en la búsqueda de los motivos, en el poder explicar el porqué de las cosas, y por eso indaga desde los diferentes ámbitos que, en últimas, son sólo uno: La forma que tenemos los colombianos de ver las cosas. Y ese tal vez es el error que tenemos, porque creemos que somos únicos al ver las cosas de una determinada forma y buscamos la causa siempre en lo que sucede por fuera, cuando, estoy seguro de ello, la causa se encuentra en lo que se tiene dentro. No es válido pensar que, porque cuando era pequeño lo atropelló un camión, cuando creció se convirtió en un abusador de menores; o que, en razón a que, como no tuvo oportunidad de viajar, cuando creció se convirtió en un ladrón. Me quedo con una frase que está en el libro y que creo que es cita de una película en la que se dice: “lo que es terrible de esta Tierra es que todos los hombres tienen sus razones”, así que, si se admitiese la validez sobre todas las razones, no podría existir un pacto sobre las cosas fundamentales que permitiesen vivir en sociedad.

Es un libro que impacta porque, a través de las razones que todas las partes pueden esgrimir, se logra comprender precisamente no se trata de la importancia de las razones sino de los valores que jamás pueden ser trasgredidos. Es un libro que ahonda en la desesperanza, que muestra la forma en la que puede haberse sentido un familiar al no saber qué fue lo que sucedió con su ser querido. Un libro que plasma el terror de la violencia; que muestra lo difícil que resulta tomar decisiones, porque, la que sea que se tome, va a perjudicar a un grupo de personas. Siempre la decisión tendrá efectos adversos, sea la que sea. Es un libro que muestra la historia de Colombia, así sea solo con retazos; que muestra la historia de la capital, de sus lugares, sus calles y su río.

El libro podría ser una tragedia griega, el acontecimiento tan violento, tan increíble así lo impone. Por ejemplo, saber de esas fosas comunes, de esas personas cuyos restos fueron encontrados tantos años después sin que su familia les hubiera dado sepultura, me hace pensar que sus almas casi no pudieron cruzar el rio Aqueronte ante la negativa del barquero para que pudieran. Pobres almas vagando por la orilla, pobres almas sin saber si algún día puedan llegar al lugar que le corresponde, porque esa es solamente una parte del viaje.

Para finalizar quiero transcribir esta frase del libro: “Todo el mundo es el pueblo muchacho” y agregaría: tenle temor al que se arroga ser o representar al pueblo, porque es él quien más está en búsqueda de intereses personales.

[Juan David · Rating 5 out of 5]

Me sentí como si estuviera leyendo otro doloroso y trágico libro sobre la Segunda Guerra Mundial, (o cualquier otra guerra y barbarie) Auschwitz y los campos de concentración y, al final como menciono Hannah Arendt: sobre la banalidad del mal. Todo esto pero en mi país. Una realidad tan violenta, donde ese epígrafe del comienzo suena tan revelador: Lo que es terrible de esta tierra es que todos los hombres tienen sus razones. Y ahí en esa frase, en ese epígrafe esta gran parte de nuestra barbarie como civilización.

El libro esta escrito de una manera muy especial, Ricardo Silva hace un ejercicio donde la idea de presentarnos un libro basado en un Mural nos lleva a sentir la sensación de estar dentro de un documental: diferentes campos de vista, encuadres de cámara (desde arriba, en blanco y negro, enfocando muy de cerca las expresiones de horror etc) cambios constantes de protagonistas y de tiempos, donde vamos al pasado, al presente del 6 y 7 de noviembre de 1985 y a años adelante, llenándonos de contexto para entender, para sentir, para dejar de ver desde las orillas y acercarnos a lo humano, lo visceral de un día donde no hay buenos ni malos, no hay protagonistas o tal vez si: la mismísima muerte. Hacemos parte de un mural, donde nuestros ojos de espectador son la cámara que pasa por los pisos del Palacio de Justicia, en medio de balazos, gritos de auxilio, incendios, arengas por la patria, arengas por el pueblo, arengas por la razones de cada quien. Ya que...

El 6 de noviembre de 1985 el grupo guerrillero M-19, se toma a asalto el Palacio de Justicia en pleno centro de la capital del país, con más de 50 funcionarios adentro, entre empleados del lugar y altos magistrados. Motivados por incumplimientos del cese al fuego para el avance de los acuerdos de paz, y con la loable pero romántica e idealizada idea de transformar a Colombia en un mundo mejor, decidirán ejecutar uno de los acontecimientos más terribles de la historia reciente del país. Minutos después de la toma, el ejercito empezara una embestida brutal para la retoma del palacio, prácticamente sin importar cuantos o quienes estuvieran adentro del recinto; fueron poco más de 24 horas de absoluta carnicería, de odios enquistados, de venganzas casi personales entre el ejercito y la guerrilla, una guerra entre bandos ideológicos, formas de ver el país y su historia, que funciona perfectamente como alegoría de nuestra terrible historia desde épocas de nuestra independencia.

Pues bien, aquí en Mural, el compasivo Ricardo Silva, no nos cuenta una crónica más sobre ese día, no frivoliza en cifras o bandos lo ocurrido, decide con las herramientas que permite la ficción y la novela, narrar hechos que parecen inverosímiles pero que son absolutamente veraces sobre todas las muertes ocurridas, las decisiones tomadas, el actuar del M-19 y del Ejercito Nacional y sus altos generales y Ministros, las edades de cada rehén, sobre sus familias, y qué pensó el Presidente en ese entonces: Belisario Betancur y, también entramos en cierta intimidad del autor, afectado directo de ese día, pues su Madre ya había perdido un hermano por la infamia de un país agresivo y violento y ese 6 de noviembre del 85 perdería a otro hermano, otro tío al estar también en el lugar de los hechos.

Leí Mural y me quede con esa sonrisa de la que habla Ricardo al final del libro, una sonrisa encogida, de duelo, de miedo incluso. Dostoievski decía que ser tan conscientes es una causa directa del sufrimiento; pero que país puede ponerse a ver un partido de futbol en medio de una masacre, gritar gol y después seguir viendo los avances de dicha noticia como si nada: solo una sociedad tan inconsciente y acostumbrada a que en cualquier momento, el estado, la insurgencia, la desigualdad, la pobreza, el odio, el fanatismo, los celos, nos termine matando a la vuelta de la esquina.

"Nunca he tenido claro si los héroes son los que se quedan adentro o los que se escapan a tiempo".

[Cristina Rueda · Rating 4 out of 5]

Ricardo Silva tenía 10 años cuando el M-19 intentó tomarse el Palacio de Justicia en Colombia, en noviembre de 1985. No solo su tío Lisandro murió aquel fatídico día, sino que muchos amigos y colegas de su madre que el conocía también fueron asesinados. Desde entonces, Silva ha llevado el Palacio de Justicia por dentro. Ha hablado con sobrevivientes, participantes de la masacre y familiares de las víctimas; ha estudiado entrevistas y documentales, y ha leído muchos de los testimonios que se han escrito sobre este trágico episodio nacional.

Mural es su intento de utilizar toda esta información para describir cómo se vivió la masacre dentro y fuera del Palacio de Justicia. En su particular estilo de escritura —que a veces resulta difícil de seguir, pues pasa con facilidad del presente al pasado y puede ser muy repetitivo— Silva describe momento a momento cómo se desarrolló la toma: desde la planificación por parte del M-19 hasta las decisiones del Ejército de retomar el Palacio a como diera lugar y negarse a negociar con el grupo insurgente, decisiones avaladas por Belisario Betancur y su gabinete.

El intento es loable y el lector termina comprendiendo la cadena de decisiones estúpidas que condujo a la muerte de más de 100 personas. La ineptitud del Ejército en su respuesta es clara y la falta de autoridad del gobierno de Betancur, evidente. Sin embargo, lo que a mi parecer no queda tan claro —y que de alguna forma Silva no aborda con suficiente contundencia— es la enorme responsabilidad del M-19. El M-19 y sus líderes son, en última instancia, culpables indudables de la masacre.

Desde el inicio entraron a matar (en primera instancia a dos celadores, padres de familia, miembros del mismo pueblo por el que decían luchar) y luego, cuando ya era evidente que el gobierno no iba a dialogar y que el Ejército había entrado dispuesto a matar para retomar el control del Palacio, optaron por no rendirse. Al no entregar las armas, sacrificaron a muchísimos de los rehenes. No pretendo justificar la respuesta del Ejército, pero lo que está claro es que el M-19 nunca se rindió. Si alguno de sus dirigentes se hubiera entregado, quizá la vida de muchos rehenes no se habría perdido.

El trágico desenlace de la toma —desde las muertes dentro del Palacio hasta la de varios rehenes que salieron con vida y luego fueron asesinados por el Ejército, confundidos con guerrilleros, lo más increíble de todo— es un reflejo brutal de un país que valora poco la vida.

Hay además un actor importante en la masacre que sorprendentemente aparece muy poco en Mural: el narcotráfico. No se entiende por qué los rumores sobre la presunta financiación de la toma por parte del narcotráfico reciben tan poca atención. Silva los desmiente rápidamente, aludiendo a la precariedad de los recursos con los que contó el M-19. Sin embargo, el hecho es que todos los expedientes y documentos relacionados con los extraditables fueron quemados, y los jueces que estaban debatiendo esa decisión fueron vilmente asesinados. Es una omisión importante que me gustaría entender mejor.

[Juan Urrego-Reyes · Rating 5 out of 5]

Leer Mural es asistir a la tragedia. Es sentir el dolor de quienes no solo pierden a un ser querido, sino que además se quedan sin la verdad sobre su muerte.

En este libro se narra uno de los episodios más duros de la historia del país: la toma del Palacio de Justicia por parte del M-19 y la posterior retoma militar. Se titula Mural porque la narración construye una serie de imágenes, de escenas superpuestas, en las que los protagonistas no son los héroes ni los villanos, sino las víctimas del Palacio y sus familias. La novela les da rostro y reconocimiento a todos: desde los magistrados hasta los ascensoristas y los empleados de la cafetería.

Es la historia completa del holocausto, de ese destino aparentemente inevitable que se puso en marcha desde el momento en que el M-19 ingresó al Palacio y que parecía no tener retorno. Todos quedaron atrapados: condenados al delirio refundador de los guerrilleros, pero también a los excesos de los militares y a las ejecuciones extrajudiciales. Mural es, en ese sentido, una radiografía cruel de la violencia en Colombia. De la locura colectiva, del sinsentido en que vivimos inmersos.

Una gran felicitación a Ricardo Silva Romero por este trabajo extraordinario, que sin duda puede considerarse una de sus mejores obras, junto con Historia oficial del amor.

[Felipe Isaza Noriega · Rating 5 out of 5]

El libro al igual que todos los de Silva Romero tiene una depurada prosa y una línea argumentativa impecable.

Mural es una obra de arte en mi opinión. La fuerza de su relato, el uso y recuento tanto de los expedientes judiciales como de las diferentes obras que se han escrito respecto del holocausto del palacio de justicia y la novelización de una tragedia colombiana como la del palacio desde sus protagonistas, hacen que este libro sea imprescindible.

Mi calificación se basa en que disfruté su lectura enormemente, me pareció un gran relato lleno de sabores, personajes, olores y ruidos. Agregó que soy un estudioso del tema del palacio de justicia y este es el décimo séptimo libro que leo sobre el tema.

Mis únicos comentarios no tan positivos serían que el libro no está escrito en capítulos, y ¿como podría un mural tener capítulos? Y en segundo lugar el continuo del uso de definiciones cinematográficas como “plano central” “plano cenital” “nadir” o “contrapicado” me pusieron realmente a estudiar.

[Fabiola Suarez · Rating 5 out of 5]

Este libro relata el episodio de la toma del Palacio de Justicia por el M-19 y la retoma sangrienta del ejército, donde la consigna era asesinarlos a todos sin importar la vida de los rehenes, porque había que salvar a la democracia y a la patria. Para lograr su objetivo mataron a un centenar de personas que estaban en ese momento en el Palacio y desaparecieron a 11. El país lleva 40 años tratando de no olvidar este sangriento episodio de la historia de nuestro país.

Mural, con una narración continúa que no para, no tiene capítulos y hace pesada la lectura, es como si una cámara fuera mostrando los detalles desde la óptica de los diferentes protagonistas. El escritor es uno de los principales narradores junto con personajes del M-19, el ejército, los rehenes y el presidente, a quien el escritor le da un trato muy benevolente. Es interesante cómo el autor va incorporando aspectos de la historia colombiana en el desarrollo del libro que debería ser de lectura obligatoria

[DianaP. · Rating 4 out of 5]

Un momento muy oscuro y doloroso de nuestra historia, donde el Estado cree que “ganó” pero realmente todos perdimos.

Algunas frases para recordar:
“Yo nunca he tenido claro si los héroes son los que se quedan adentro o los que escapan a tiempo.”
“Si salimos cinco minutos antes, nos acribillan las balas… si salimos cinco minutos más tarde, nos agarra el incendio: es un milagro De Dios estar vivos.”
¿Cómo puede ser que no sólo se desproteja a los amenazados jueces de la república, sino que se les acribille como si no hubiera alternativa?”
“El Estado lleva décadas tratando de ocultar lo que pasó, que fue el pisoteo de la justicia y la guerra en la ciudad, pero es gracias a la lucha permanente de las víctimas que se ha permitido que estos hechos no mueran.”
“Qué extraño es estar buscando a un amigo el día en el que uno no lo quiere encontrar.”

[CAROL · Rating 5 out of 5]

En un país que normalizó la violencia, qué importante es humanizar la guerra. Esto lo logra Ricardo Silva en esta novela histórica en la que, la toma del Palacio de Justicia se vuelve un microcosmos del país absurdo e inviable en el que lo importante es eliminar al contrario. Mural, con su prosa fluída y el manejo impecable de cambios de ritmo, seguramente se convertirá en la obra más representativa del autor hasta el momento.

[Dorian Niño · Rating 5 out of 5]

Todos los colombianos deberíamos leer esta magnífica obra, fruto del dolor personal y colectivo que abandera Ricardo Silva, con el alma anhelante de honor, justicia y remembranza digna hacia todas aquellas víctimas de la toma del Palacio de Justicia. Una crónica inolvidable, con increíble sensibilidad novelística, con una capacidad de tocar las fibras más profundas, de conmover hasta las lágrimas y abrir los ojos ante la realidad inverosímil de este indeleble y cruento suceso. Imperdible.

[Ricardo · Rating 4 out of 5]

Leer sobre el holocausto del palacio de justicia es comprender en épocas electorales que en este estado colombiano polarizado, siempre los bandos tienen “todas” las razones para ensuciar el nombre del adversario; y que además (apabullante realidad) creen tener todo el derecho a perpetrar la barbarie. Finalmente en este país de desigualdades, también pagan con la vida, el miedo y el luto perpetuo quienes han luchado por un cambio o quienes simplemente iban pasando por la calle…

[Sol Builes · Rating 5 out of 5]

Prosa increíble en la que el autor nos hace mirar a los ojos de cada persona que hizo parte de la toma y retoma del Palacio de Justicia. Un mural que da rostro. Y nombra. Y no olvida.

"Puede ser que no sea en nuestros tiempos, pero habrá una vez en la que hallaremos los modos de que todos lo sepamos -de que todos sepamos lo que sabemos- y todos lo recordemos".

[Bastian Puentes]

Un gran libro que narra algo que nunca debió suceder, pero siempre debemos recordar.
Paso a paso recorremos gestos, escenarios, tiempos y planos que nos ayudan a recrear algo que a fuerza mayor, muchos queremos imaginar y que estamos obligados a no olvidar.
Gran libro.

[Farhid Maya · Rating 5 out of 5]

Increíble y doloroso

[Luis Mendez · Rating 5 out of 5]

Muchos ojos, muchos cuerpos para vivir una misma historia,l y todos con algo en común, el dolor de lo que no debió ser…

[Jhon Gomez · Rating 5 out of 5]

Impresionante.

[carito leyendo 💛📖 · Rating 4 out of 5]

4.5

[Alexandra Rodríguez · Rating 5 out of 5]

😮‍💨💔

[Jacqueline Rodriguez]

Es un libro hermoso, desgarrador, nos hace pensar en lo absurdo del poder de la ambición, de la lucha de egos