Frankestein: The Modern Prometheus

by Mary Shelley’s, Limitless Inspirations (Translator)

Written when Shelley was just 18, Frankenstein remains one of the most influential novels ever written — blending gothic horror, science fiction, and philosophy. Victor Frankenstein’s desperate quest to unlock the secret of life unleashes a being both monstrous and tragic, forcing readers to question what it truly means to be human.Written when Shelley was just 18, Frankenstein remains one of the most influential novels ever written — blending gothic horror, science fiction, and philosophy. Victor Frankenstein’s desperate quest to unlock the secret of life unleashes a being both monstrous and tragic, forcing readers to question what it truly means to be human.

Genres: Classics, Science Fiction

189 pages, Kindle Edition

Published October 19, 2025

Reviews

[Gabriela Peraza · Rating 5 out of 5]

No pensé que habiendo conocido esta historia por películas me afectaría tanto, y sin embargo
Heme aquí, profundamente melancólica por la historia.

Empecemos por cómo está escrito. De verdad es muy bonita forma de describir escenarios, personajes y situaciones que no había leído antes, me resultó bastante agradable.

"Los filósofos modernos debían la mayor parte de los cimientos de su saber al celo infatigable de aquellos hombres, que nos habían dejado la tarea más fácil de asignar nuevos nombres y clasificar de manera conexa esos mismos datos que ellos mismos habían contribuido en gran medida a sacar a la luz"

El libro está dividido en 3 partes: primera, segunda y tercera.

Siendo la primera una introducción a la vida de Victor y cómo fue su niñez, y donde me genera la primera pregunta:
¿qué hizo que te volvieses tan cruel? ¿Acaso fue el contacto con la descomposición y corrupción natural del cuerpo? o ¿simplemente necesitabas que te expresaran el cariño de otra forma?

"Mi padre, al educarme, había procurado con sumo cuidado que no se me grabara en la mente ningún horror a lo sobrenatural. No recuerdo haber temblado nunca ante ningún relato supersticioso ni haber temido que apareciera un espíritu"

Entonces, el tema de IDENTIDAD y CONOCIMIENTO lo vemos muy marcado en la primera y la segunda parte.

"La vida y la muerte me parecían unas fronteras imaginarias que yo sería el primero en franquear, para derramar un torrente de luz sobre nuestro mundo oscuro. Una especie nueva me bendeciría como creador y origen suyo; muchos personajes felices y excelentes me deberían el ser. Me ganaría el derecho a su agradecimiento, tan absoluto como no lo ha tenido nunca ningún padre respecto de su hijo"

Y la sorpresa fue que más allá de la identidad de Víctor como creador de la criatura, es la identidad de la criatura la que se va formando. La quieren pintar como malvada, pero a medida que avanzas en la historia notas que solo está en búsqueda de compañía y comprensión.

Ahora, en el tema del conocimiento como karma y no como una característica noble:

"Qué cosa tan extraña es el conocimiento! Desde el momento en que recae en la mente, se aferra a ella como el liquen a la piedra. A veces quise quitarme de encima todos los pensamientos y sentimientos, pero me enteré de que solo existía un medio que permitía superar la sensación de dolor y este medio era la muerte: un estado que temía aun sin entenderlo."

Creo que resulta interesante ver cómo la etiqueta de monstruo recae más sobre Víctor que sobre la criatura. Pese a que la criatura comete actos despiadados, se siente más despiadado el abandono de Víctor, las pocas ganas de escuchar a la criatura, y se me hizo más cruel eso.

Y finalmente el libro toca en la tercera parte lo que es el LEGADO:

¿Quién soy? ¿De dónde vengo? ¿Y hacia dónde voy?
Si no tengo a nadie ni vengo de ningún lado... ¿qué punto tiene mi existencia?

Realmente un libro que me movió muchísimo y me hizo pensar. No esperaba que fuese tan introspectivo y lo fue, lo cual agradezco muchísimo. Es necesario este tipo de lecturas, más hoy en día donde el tema del merecimiento está tan marcado.

¿Te mereces todo?... ¿Qué has hecho para merecerlo?

RECOMENDADO!

[Camille Lambert · Rating 3 out of 5]

"That boy is corrupt, could you raise him to love me, maybe? He sure fucked me up" - The Creature, probably.

PS: Victor could also quote that lyric, let's be real.

But really, the novel was nice and it's easy enough to read. I'm always baffled by the authors of the Gothic literary genre and their ability to spend ten chapters describing a weirdly homoerotic and emotionally incestuous bond just to then describe the most horrendous shit in two lines.

Frankestein (Franky, for the friends), baby, you have three modes: ranting about your cousins who you'd fuck if you could (and no, I'm not talking about your adopted sister/cousin/bride-to-be), wallowing in self-pity as if you were the unluckiest person on earth (mind you, he dug the hole he's in), or frolicking through fields and cities when you should be actively fixing your mistakes!

He's such a mess, I was chainsmoking and shitting bricks for the last quarter of that book because what the fuck are you on, babe, to have such terrible decision-making skills?

Once you pass through his insufferable 'woe-is-me' monologues -which, let's be honest, takes up 70% of the book- you get to the Creature's recounting of the events, and it puts everything into perspective. Pookie has been through some shit!

He did make a kill that could be considered irredeemable, but I'm nothing if not supportive of crashsout characters. Which is why Victor also become entertaining in the last chapters!

Even if someone could get bored with some of the 'frolicking' that Victor does, it's important you read through the 'frolicking' of the Creature. It's brought back up in his final monologue in a truly splendid way, and histhoughts on his and Victor's whole ordeal was heartbreaking.

Overall, it was nice. But I'm not giving it 5 stars because Victor's homo-pining/incestuous pining annoyed me. But the last quarter of the book was bomb. I recommanded just for that.

Anyway, fuck Victor, because who the heck goes digging up graves to make a patchwork-man just to abandon him, antagonize him, and then blame him for all the shit you've created in the first place?

This is the work of a man who had two loving parents, by the way (start beating the stupid out of them young).

[Vanne po · Rating 4 out of 5]

Temía un poco este libro, porque era una novela epistolar, que no es un género que me gusta mucho. Sin embargo, leerlo fue una ea experiencia interesante.
Frankestein, cuando lo conocemos, es un hombre perseguido por la culpa tras la creación de un "monstruo" que ha tormentado su vida y decide compartir su pasado a este hombre que acaba de conocer, el real escritor de las cartas. Y cada vez que pienso en el libro lo hago desde un punto de vista diferente, lo que es prueba de la calidad de la historia.
No puedo dejar de pensar en el rol de frankestein como el creador de algo que no peude controlar, algo con un poder qeu va más allá de lo que él imaginó. Y cómo en el momento en el que lo pensó, no consideró las consecuencias de sus acciones y el impacto de estas. Esto me hace pensar en mucahs creaciones humanas y cómo pueden tener consecuencias que no se imaginaron en el momento de crearlas.
Pero también pienso en el monstruo y en cómo termina pagando por algo que no puede controlar: haber nacido. Como intenta conectar con los humanos, pero el rechazo constante despierta su odio, cómo espera el amor de la única persona que podría amarlo, su creador, y ni siquera puede conseguirlo.
También están los personajes de apoyo. Elizabeth, con su eterna piedad y amor se robó mi corazón. Y Clerval, que con su alegría por concer el mundo me provocó ternura. También los "amigos" de la creatura con sus deventuras y final temor.
Es un libro interesante y sencillo. Me gustó mucho...

[virgo · Rating 5 out of 5]

me acabé este pequeño libro hace bastante pero he estado procrastinando la reviú y leer el anexo que tiene la versión que me ha dejado mi amiga xiana

me conmovió tanto el monólogo de la criatura que realmente consiguió hacer que me planteara escribir una reviú sesuda en este pseudo twitter para femcels

ha habido suficientes conversaciones sobre la culpa de las acciones del monstruo, o de la deformidad de las diferentes adaptaciones de la novela y el flaco favor que le hacen a la mary

al final, lo que más me ha sorprendido del libro es la ansiedad típica del horror que me ha trasmitido (siendo una chiquita del siglo xxi, acostumbrada a cosas peores), lo increíble que me parece que actualmente se conozca a la criatura por el nombre de su creador (sin duda el verdadero monstruo) y el “unreliable narrator” que es el frankenstein (el propio capitán dice que modificó el texto que él escribía sobre su historia)

creo que lo que más me ha movido de la novela y el anexo es la tesis enterrada entre todas las conversaciones y adaptaciones que surgen a raíz del libro, el ser humano necesita amor
necesita amar y ser amado, y una vida sin ello es una vida que no merece la pena vivir

y como esta reviú solo la pueden a leer mis seguidoras elsa, isabel, y quizá paula
simplemente decir que gracias por quererme y evitar que me convierta en la criatura de frankenstein, a la cual envidio mucho por toda la ira que se permite vivir y toda la gente a la que mata (porque tengo muchas ganas de matar A MUCHA GENTE)

[Julia · Rating 5 out of 5]

El volumen II con la narración de la criatura me ha dejado especialmente mal. Me parece fuertísimo como Shelly trata el desarrollo de la criatura, inocente por naturaleza pero corrupta por el rechazo humano. Tan tranquilo simplemente sintiendo hambre o frío pero tan desgraciado al saber que existen guerras, odio entre los humanos y un sistema de capital que nunca le dejará ser pleno y feliz. Da lugar a una dualidad, somos animales sociales y no podemos vivir sin el resto pero es el resto de personas las que nos hacen impuros. Además, fuck Victor Frankestein, es el verdadero villano de esta historia y se merece todo lo que le pase.

[Santicultor · Rating 5 out of 5]

Poderosa historia que te pone a reflexionar sobre los valores humanos. Nunca pensé sentir empatía por el supuesto villano de la historia.

[Serena · Rating 5 out of 5]

Majestic.

*listened to 2 versions. The one narrated by Peter Noble and Colin Salmon is really good. The one narrated by Aaron Manhke is absolutely awful.

[Begona Suarez · Rating 5 out of 5]

Un libro indispensable para cualquier lector.

[Itx Aguirregabiria · Rating 2 out of 5]

the male loneliness epidemic pero hace unos años.
me daba mucha pereza leérmelo pero salió votado para el club de lectura y me ha sorprendido para bien. una escritura increíble y una historia que engancha a pesar de ser conocida. abre muchas preguntas: ¿qué es la humanidad?¿qué es ser malo?¿dónde está el límite de la compasión?¿hasta qué punto podemos justificar nuestros actos con el trauma?¿es la soledad lo peor que nos puede pasar? lo que tengo claro es que los dos hombres protagonistas son odiosos (sobretodo víctor sorry)

[Isla Crawford · Rating 2 out of 5]

male loneliness epidemic

[George Da Silva · Rating 5 out of 5]

No ano de 1815, ao local exótico situado onde hoje nada mais é que a indonésia, que naqueles tempos era conhecido como a ilha de Sumbawa, há o Monte Tambora, este entrou em erupção, causando uma consequência rara: lançando à atmosfera toneladas de poeira, bloqueando desta forma, a luz solar, suscitando um desaparecimento do verão no seguinte ano de 1816 no hemisfério norte, forçando por vários dias a ficarem confinados, alguns amigos, estes iniciaram a passar o tempo lendo histórias alemãs de fantasmas, um deles, o lord Byron, propôs, que cada qual escrevesse um conto fantástico, Mary Shelley, então uma jovem de 19 anos, ainda com o sobrenome de solteira: Wollstonecraft Godwin, demorou ainda alguns dias, atrasando mais que os amigos presentes, para iniciar a sua narrativa, porém eventualmente, teve uma visão curiosa, sobre um estudante que concede vida à uma criatura tenebrosa, essa é a base do romance Frankenstein, história a qual Mary desenvolveu, encorajada pelo futuro marido Percy Bysshe Shelley, indivíduo também confinado à mansão próximo ao Lago Léman. A história é bastante curiosa, e iniciasse distante ao ambiente em que imaginamos o conto, num navio, o qual é capitaneado por Robert Walton, que estava com os seus marinheiros em expedição, procurando uma abertura ao pólo norte, e após o barco ficar preso no gelo, os tripulantes avistam estranho ser viajando em trenó puxado por cães, após o mar agitar-se conseguem os tripulantes libertar o navio, e depois de certo tempo, deparam-se com uma balsa, onde está um homem já bastante debilitado, socorrem-no, e à cabine do capitão Walton, Victor Frankenstein, o sujeito resgatado, passa a narrar sua história, está a qual o capitão reproduz através de cartas à sua irmã, a narrativa o jovem conta desde de sua tenra idade, onde já aflora seus interesses em ciências, e relata seus conhecidos mais próximos, incluindo sua noiva Elizabeth, de como chegou à universidade, e o mais fantástico de suas descobertas: o segredo de conceder vida, segredo o qual, Frankenstein recusa-se veementemente revelar ao capitão, o iminente estudante também revela a mais tenebrosa de suas confidências, sua relação com o ser que criara, e os nefastos pecados deste, e de como, em situação de vingança, partiu em perseguição a este monstro criado, para tirá-lo determinantemente desde mundo, onde outrora com muito esforço introduziu-o; a história é epistolar, direta em primeira pessoa, de Walton à sua irmã, como também a narrativa de Victor toda contida nas cartas, há diálogos bem estruturados, entre o cientista e o capitão, como na história contada, até entre o criador e a criatura, que é bem interessante, porém os diálogos não são em quantidade a qual acostumamos observar em outros romances, os personagens possuem sólidas personalidades, e suas reações a cada situação, ajuda a conceder o suspense, tensão e ação, que ocorre na história; um clássico memorável!

[Gaia · Rating 1 out of 5]

Che dire, a giudicare dalla valutazione media di questo libro, la mia sarà una unpopular opinion, ma tant'è. In una parola: NOIOSO! Sono stata tentata diverse volte di abbandonarlo, ma, con estrema fatica, l'ho concluso. Il romanzo è estremamente lento e anche lo stile di scrittura non aiuta per niente in termini di scorrevolezza, una scrittura affettata, ripetitiva, aggettivi su aggettivi di identico significato, piena di descrizioni fini a loro stesse, senza alcuna utilità per la trama.
La trama in sé è prevedibile e per nulla coinvolgente e lo stesso vale per i personaggi. Mi è stato impossibile empatizzare con alcuno dei personaggi, e anzi ho trovato estremamente irritanti sia Victor (incoerente e codardo fino alla fine), sia la creatura (capisco che si cerchi di far passare il messaggio per cui la sua cattiveria è dovuta al fatto di essere stato rinnegato dagli uomini e di essere stato costretto nella solitudine, ma il come si arriva a questo punto viene descritto in maniera strana e con spunti narrativi davvero poco verosimili). Alla fine, però, sono quasi contenta di averlo letto e terminato, perché non me lo immaginavo per nulla per come è in realtà.

[Nikos Pappas · Rating 4 out of 5]

οι κινηματογραφικές εκδοχές του βιβλίου, συμπεριλαμβανομένης και της τελευταίας του εξαιρετικού παραμυθά Guillermo del Torro (που παρεμπιπτόντως μου δημιούργησε την απορία "πώς και δεν έχει ασχοληθεί ο Tim Burton με αυτήν την ιστορία"), αποτυγχάνουν να αποδώσουν τα βασικότερα ζητήματα ή επιεικέστερα, αναδεικνύουν ως πρωτεύουσες διαφορετικές πλευρές, μία εκ οποίων είναι η εντύπωση ενός πρωτοποριακού, γοτθικού, ρομαντικού θρίλερ φαντασίας.

οι τύψεις του δημιουργού είναι η ισχυρότερη και πιο διαρκής εικόνα του βιβλίου. προφητικός λόγος, επίσης πρόδηλος και επίκαιρος, για τα όρια και την ηθική της επιστήμης και την απώλεια ελέγχου δράσης των επιτευγμάτων της. μοναξιά άφθονη, εκ της εκ των προτέρων προκατειλημμένης κοινωνικής απόρριψης.

υγ. η προσθήκη σκηνής ζηλοτυπίας, στην πρόσφατη ταινία, με αντικείμενο το Τέρας, ανύπαρκτη στο βιβλίο, είναι αχρείαστη έως ενοχλητική, στο γνωστό χολυγουντιανό πνεύμα που θεωρεί ως συστατικά επιτυχίας την ανταλλαγή πυρών, την αυτοκινητική καταδίωξη, τους μώλωπες και την αιμορραγία.

[Christy · Rating 4 out of 5]

Novel ini menyeramkan dalam kontes perbicangan antara kehidupan dan kematian. Dalam kehidupan, manusia diberi tanggung jawab atas perbuatan yang dia lakukan. Tanggung jawab seorang peneliti bernama Viktor yang menciptakan makhluk tak bernama (sebutannya The Creature atau monster) ini yang dieksplor dalam cerita ini.

Awalnya cerita dibuka secara menarik dengan surat-surat Viktor kepada sanak saudara, kemudian agak membosankan di bagian cerita Viktor berkuliah. Tapiiii cerita kembali menarik ketika sudut pandang The Creature diceritakan.

Jujur bingung mau menyalahkan siapa, tapi ya begitulah kehidupan ya🥲

[Angie Gómez · Rating 5 out of 5]

Es una joyita este libro, la narración de Mary Shelley es brutal y tiene una manera de mostrar la moralidad de la sociedad con esta historia que por eso ha trascendido tanto a sus miles de adaptaciones, siendo sincera casi nunca sentí por empatía por Víctor pero sí por todos los demás y en especial por el monstruo, lo que la soledad y la falta de empatía hacia él, lo hicieron cometer esos crímenes, aún así muy consciente de lo mal que había hecho, me dejó bastantes pensamientos y podría calificarlo como uno de mis libros favoritos.

[Pilar Guerrero · Rating 5 out of 5]

Terminé de leer Frankenstein. Me pesó. Ha sido una montaña rusa de emociones. Es muy curioso como los hombres han evolucionado tan poco en 200 años. Víctor es la descripción factual del hombre moderno. Egoísta, ensimismado hasta la muerte, incapaz de vincularse. Percibiéndose como víctima en situaciones causadas por él mismo y con la audacia de decir: “Ningún ser humano había sido jamás tan desdichado como yo, y los horrores que me rodeaban no tenían comparación en el mundo.” Cinismo puro. Shelley, genia.

[Ana Moreno · Rating 4 out of 5]

La forma en que a Frankenstein le sobrepasa su obra y se vuelve contra él parece una analogía premonitoria de lo que le sucederá a la propia Mary Shelley, que comienza su historia para contarla una noche y termina creando uno de los principales iconos de la mitología moderna, siendo en su desdicha cuando la novela se vuelve más famosa. Tiene una cadencia pausada que invita a leer sin prisa pero conforme se adentra en el nudo cuesta soltar el libro.

[Giusy · Rating 5 out of 5]

Che dire di questo libro meraviglioso. L'ho letto in edizione Minalima, e le illustrazioni meravigliose hanno accompagnato questa storia tragica.
Il senso di orrore e disperazione sono talmente tanto incisivi che li ho sentiti perfino io, e alla fine si arriva alla domanda: chi é davvero il mostro?
Un'opera straziante, ma bellissima

[Mile Pink · Rating 3 out of 5]

Una historia trágica y reflexiva que se siente más intelectual que emocional. Aprecio su relevancia como clásico y las cuestiones que plantea, aunque la experiencia de lectura me resultó distante. ★★★½

[Dom :) · Rating 4 out of 5]

Of monsters and men.

“Nothing is more painful to the human mind than, after the feelings have been worked up by a quick succession of events, the dead calmness of inaction and certainty which follows and deprives the soul both of hope and fear.”

[Beatriz Morais · Rating 4 out of 5]

Reflexão sensacional sobre humanidade e criação. Eloquência que arrepia sem deixar escrachado. Alguns mecanismos de direcionamento narrativo me tiraram um pouco do enredo por breves segundos, mas no geral, Mary Shelley YOU'RE the favorite reference baby

[Iria Alonso · Rating 3 out of 5]

3/5⭐️. No ha sido el peor libro que he leído ni mucho menos pero me decepcionó un poco con las expectativas que yo tenía. El principio se me hizo bastante lento pero luego mejora bastante y las ultimas 100 paginas me las leí del tirón. Muy contenta por leer el primer clásico del año :)

[Alma · Rating 5 out of 5]

This book was so poetical and emotional, I loved every second of it. I cannot describe the beauty and depth there was in this book. One of my favorite books 100%, a beautiful masterpiece. “Thank you Mary Shelly!” We say in unison.

[Claudia · Rating 4 out of 5]

Cuando lo lees tiene una escritura completamente romántica que te engancha a seguir leyendo. La historia esta muy bien pero el personaje principal hace que tenga conflictos internos y me haga darle la razon al monstruo.

[kokoko tototo · Rating 4 out of 5]

classic classic classic !!!

[Daniela Alzate · Rating 5 out of 5]

Me encantó! Un libro que toda persona debería leer!

[Méliéna Modeste · Rating 5 out of 5]

amazing, much better than movies

[Beatriz Casas · Rating 5 out of 5]

un fckin 10!!! 🤓

[Susana · Rating 5 out of 5]

Maldito, maldito creador

[ari.adilibri · Rating 5 out of 5]

posso ufficialmente dire che questo libro si è meritato un posto tra i miei classici del cuore ❤️‍🩹