What do you think?
Rate this book
King Cobra
»Manche fliehen von und andere nach zu Hause. Und manche beides zugleich.«
Lazi sitzt im Zug nach Budapest und hat ein Das Gewehr des Großvaters András, der während des Ungarnaufstands 1956 nach Argentinien fliehen wollte, aber in Eppingen landete. Im ungarischen Dorf erwarten Lazi unberechenbare Tanten, unzählige Schnäpse und die Großcousine Zsófi, die Lazi das Schießen beibringt. Nur Mónika, die Schwester der Mutter, versteht, was Lazis veränderter Körper zu bedeuten hat, nur sie ahnt den wahren Grund für Lazis Rü Rache üben, Gerechtigkeit finden. Auf der Suche nach dem Ursprung der Gewalt in der Familiengeschichte trennt Lazi eine Naht aus Scham und Schweigen auf. Hat schließlich das Gewehr des Großvaters und alle Fäden der Erzählung in der Hand. Und trifft eine Entscheidung. ›King Cobra‹ erzählt zwischen Humor, Zärtlichkeit und Wut vom Widerstand gegen das Schweigen und davon, dass die Liebe kein Bluthund ist.
Lazi sitzt im Zug nach Budapest und hat ein Das Gewehr des Großvaters András, der während des Ungarnaufstands 1956 nach Argentinien fliehen wollte, aber in Eppingen landete. Im ungarischen Dorf erwarten Lazi unberechenbare Tanten, unzählige Schnäpse und die Großcousine Zsófi, die Lazi das Schießen beibringt. Nur Mónika, die Schwester der Mutter, versteht, was Lazis veränderter Körper zu bedeuten hat, nur sie ahnt den wahren Grund für Lazis Rü Rache üben, Gerechtigkeit finden. Auf der Suche nach dem Ursprung der Gewalt in der Familiengeschichte trennt Lazi eine Naht aus Scham und Schweigen auf. Hat schließlich das Gewehr des Großvaters und alle Fäden der Erzählung in der Hand. Und trifft eine Entscheidung. ›King Cobra‹ erzählt zwischen Humor, Zärtlichkeit und Wut vom Widerstand gegen das Schweigen und davon, dass die Liebe kein Bluthund ist.
277 pages, Kindle Edition
Published March 12, 2026
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 16 of 16 reviews
August 16, 2026
Rachetrip mit viel ungarischem Brimborium und Szene-Intensitäten. Unausgewogen.
Longlist deutscher Buchpreis 2026
Inhalt: 3.5/5 Sterne (spannendes Finish)
Form: 3.5/5 Sterne (innovativ-wild)
Erzählstimme: 2.0/5 Sterne (inkonsistent)
Komposition: 2.0/5 Sterne (aufgebauscht)
Leseerlebnis: 2.5/5 Sterne (okay)
--> 13.5/5 = 2.7 = 3 Stern(e)
King Cobra wagt stilistisch viel. Mit gewagten Metaphern, irren Vergleichen und teilweise fast unkodierbaren Metonymien wird ein Rachetrip von Berlin mit Umweg über Ungarn nach Bayern beschrieben. Stofflich sehr nahe an Alisha Gamisch Parasiti, u.a. durch die Abtreibungs- und die Familienzusammenführungsproblematik, andererseits vom Ton her stark mit Julia Josts Wo der spitzeste Zahn der Karawanken in den Himmel hinauf fletscht und Joshua Groß‘ Prana Extrem vergleichbar. Also, eher fett, stark artikuliert, durchstilisiert erzählt:
Lazi öffnete die Selfie-Kamera: im linken Ohr ein Ohrring, im rechten keiner. Haare gab es gerade keine zu sehen, sie waren unter einer Schirmmütze. Gesicht: na ja, Gesicht halt. Quadratkiefer, holzige Haarlinien über den Augen, der Oberlippe und der Stirn. »Faszom tudja«, dachte Lazi durch den Mund, aber leise und auf Ungarisch. (Weiß der Geier.) Nach zwanzig Minuten hielt der Bus an der Vagány-Straße und Lazi stieg aus. (Okay, ich habe geschönt. Faszom tudja heißt: Weiß mein Schwanz.)
Lazi, in einer Geschlechtsumwandlung begriffen, sucht nach einer neuen Identität. Er reist nach Ungarn, zum mütterlichen Teil seiner Familie, um sich ein Gewehr zu holen und um sich mit dessen Hilfe am väterlichen Teil der Familie zu rächen. Direkt zu Anfang wird Lazis instabiles Lebensgefühl mit Kindesmissbrauch in Verbindung gebracht. Lebenshungrig, willensstark sucht er seinen Weg zu einem Ich, das ihn in all seinen Gedanken zu begleiten vermag. Auf die Entwicklung dieses Ichs hin wurde der Roman von Muri Darida komponiert, aber eher im Sinne einer Foucault’schen statischen Rahmung (Narrationsdispositiv) als einer evolutiven hegelischen Entfaltung:
Alles bestens. Ein gestohlenes Gewehr zu suchen und mit dem Hungária EuroCity nach Deutschland zu schmuggeln: eine ausgezeichnete Idee. Einem Blutsverwandten damit ins Gesicht zu schießen: grandios! Nicht zu übertreffen der Einfall, mit einem fucking Luftgewehr zu üben, den Mord aber mit einem Jagdgewehr zu planen. Eh, und wenn der Schuss jetzt ins Pizzaschild ging statt in die Zielscheibe, dann konnte Lazi morgen einfach nach Berlin zurückfahren, Studium abschließen, Videos im Internet posten, Namensänderung beim Standesamt beantragen, Pass abholen, irgendwo in den Urlaub fahren, wo man nicht verboten war, whatever, irgendwas machen, wobei Dilettantentum niemandem schadete.
Vom Stoff her verlangt der Roman eine Ich-Erzählung, die tatsächlich auch irgendwann überraschenderweise gewählt wird – leider überwiegt ein eigentümlich überhebliches auktorial-personales Erzählen von Anfang an, und zudem wirken viele Sprachspiele nur bemüht, nicht flüssig, nicht syntagmatisch erschließbar. Sie zerschießen einfach nur den Lesefluss und wirken avantgardistisch-gewollt, eher dadaistisch-sprachzerstörend:
Lazi riss sich so weit zusammen, nicht mit einem Daumen zu reagieren, sondern in drei Sätzen Leos klare Ansage wertzuschätzen, alles Gute zu wünschen und sich ebenfalls zu bedanken. SonnenblumenEmoji. Doch da war der Selbstverdacht mit Mundgeruch, der an Lazis Gesicht hauchte wie an ein Schulbusfenster und mit dem Finger was Obszönes auf den Beschlag malte.
Die Unausgewogenheit lässt einen unstimmigen Gesamteindruck sowohl formalästhetisch wie narrativ-inhaltlich zurück. Das Ende gelingt jedoch. Zwischendrin lässt Muri Darida aber die Zügel schießen, in jeder Hinsicht, und macht das Leseerlebnis zu wild, rätselhaft, konstruiert und über-ornamentalisiert.
---------------------------------
---------------------------------
Details – ab hier Spoilergefahr (zur Erinnerung für mich):
---------------------------------
---------------------------------
Ästhetik: (jeweils 1-5)
●Kant: verspielt-offen? [Leichtigkeit] - 0
●Lukacs: engagiert-realistisch? [typisch] - 2
●Adorno: avantgardistisch-defensiv? [innovativ] - 3
●Hegel: dynamisch-totalisierend? [pathetisch] - 0
●Einschätzung - oder um welche Ästhetiktradition handelt es sich?: Mit Hegel hat dieser Text nichts zu tun – kein innerer, vermittelter Entwicklungsprozess, eher eine statische Äußerlichkeit … für Kant besitzt es zu wenig Humor, zu wenig Leichtigkeit, eine gewisse Sprachfreude lässt sich erkennen, aber es geht nicht um die Inspiration und Beweglichlichkeit von Einbildungskräfte … tatsächlich eine Mischung aus Adorno und Lukacs, mit leichte Gewichtsverlagerung zu Adorno durch die komplexe Form und in sich reflektierte Komposition (3 Punkte). Lukacs durch das Politische und Didaktische, der Versuch, den Zeitgeist zu rahmen (2 Punkte). -- (Nicht abgeklärt genug für Adornos Ästhetik – viel zu pathetisch, und viel zu wenig evolutiv für Hegel; und zu untypisch für Lukács; für Kant zu wenig Humor und Souveränität).
Inhalt:
●Hauptfigur(en): Lazi, Mitte/Anfang zwanzig, Journalist, Künstler, Wie-dschey (Video-DJ).
●Zusammenfassung/Inhaltsangabe:
Lazi (L) reist von Berlin nach Ungarn, über Budapest, in ein kleines Dorf namens Őzbarna, um dort ihre Familie mütterlicherseits zu besuchen. Der Großvater, András, hat aber ein Erbe hinterlassen, unter anderem ein Jagdgewehr, das L haben möchte, von denen Ls Mutter, Erina, denkt, dass es Mónika, ihre Schwester, mit der sie sich zerstritten hat, an sich genommen hat. L möchte mit dem Gewehr einen Mann erschießen, der L als Kind missbraucht hat [der Mann hat mit ihrem Großvater Heinrich zu tun – vielleicht dessen Sohn, dessen Bruder, dessen Kumpel – zumindest hängt er noch bei dem Großvater herum].
Der Plot geht nun darum: Den Kontakt zu Mónika wiederherzustellen, die sich wegen einer Erbangelegenheit mit dem Rest der Familie zerstritten hat, also durch sie an das Gewehr heranzukommen; und andererseits, inwiefern L ihren Plan der „radikalen Akzeptanz“ wirklich durchziehen will. Nach einigen Tagen in Őzbarna fährt sie wegen eines Jobs nach Budapest, soll dort eine nichtbinäre Person zu den Umständen für sie in Ungarn befragen. Sie lernt hierdurch die Kellnerin Kinga kennen, in die sie sich verliebt und eine Affäre beginnt. L selbst befindet sich in einer Übergangsphase zum Mann und kämpft u.a. damit, ihre Brustwarzen zu verlieren, nachdem sie sich die Brüste abnehmen lassen hat [Mónika wird sie annähen]. Außerdem kämpft L mit Alkoholismus. In Budapest beschließt sie, lieber einen Film über ihren Missbrauchsfall zu drehen. Sie plant den ersten Teil in Őzbarna, den zweiten Teil in Budapest und den dritten auf der Geburtstag ihres Großvater Heinrichs. Als sie zu filmen beginnt, ereilt sie die Nachricht, dass Heinrich an einer Nierenentzündung gestorben ist. Sie lässt sich das Gewehr von der Mitbewohner Mónikas, Zsuzsa, geben. Ihre Großcousine Zsófi hilft ihr, das Gewehr außer Landes zu schmuggeln. Sie fährt zur Trauerfeier, zerschlägt die Urne des Großvaters und zielt auf das Haupt des Kindesmissbrauchers. ENDE.
●Kurzfassung: Ein Missbrauchsopfer entschließt sich, an dem Täter Rache zu nehmen, mit dem großväterlichen Jagdgewehr.
●Charaktere: (rund/flach) komplex angelegt, etwas unscharf, verwirrend beschrieben
●Überflüssige Szenen/Charaktere: „die Landschaft“ – so richtig wichtig ist auch die Familie in Ungarn nicht, Sanyi, Zsófi etc … auch Zsuzsa erschließt sich mir nicht, oder Sara, Angelika, das ganze soziale Umfeld stiftet keinen Beitrag zum Plot. Typisiert aber auch die Hauptfigur nicht. Abtreibung der Mutter auch nicht nötig – eher konstruiert.
●Besondere Ereignisse/Szenen: Sexszene mit Kinga, die Abtreibungsfolgen der Mutter.
●Diskurs: Rache
… verbindendes Motiv ist die Cobra, die sich, so die Sage, ein Bild ihres Opfers einprägt und dann ein Leben lang jagen wird. Kinga, die Liebe, die L jagt und findet, beides, das Rachebedürfnis und die Liebe liegen in einer Verbindung. Auch eine gewisse männliche Seite wird zelebriert, nämlich mit einem Gewehr eine Trauerfeier zu stürmen. L findet ein Ich, das Ich des Rächers, das Ich, das Kinga liebt. Ohne ihren Entschluss, Rache zu nehmen, hätte sie Kinga nicht kennengelernt.
… das Motiv der Schlange wird breitgetreten: die Versuchung? Vertreibung aus dem Garten Eden. Schlange, hinterhältig.
… gegen Ende wird das Buch spannender, der Anfang liest sich zäh und unergiebig, hat mich sehr an Julia Jost „Wo der spitzeste Zahn der Karawanken in den Himmel hinauf fletscht“ erinnert, von der Dramatik der Familienfeier auch an Toril Brekke: „Ein rostiger Klang von Freiheit“ … Anspielung auf den Film „Das Fest“ von Thomas Vinterberg.
… überflüssig im Handlungsverlauf klar die Problematik des Großvaters, der seine Frau in den Selbstmord treibt, auch: dass die Mutter chemisch ein Kind abtreiben muss, in Ungarn, mit Hilfe von Mónika, weil die Gesetzgebung in Deutschland eine schnelle Abtreibung nicht erlaubt. Trotzdem wirkt das Buch lebendig, dicht erzählt und spannend mit überzeugendem Ende, Punktabzug für den schleppenden Anfang und das verwirrende, aufgesetzt chaotische Nacherzählen.
--> 3.5 Stern(e)
Form:
●Eindruck: definitiv aufwendig geschrieben, in seiner Weise literarisch kodiert und sticht somit unter vielen Neuerscheinungen heraus, leider etwas unbalanciert, etwas sehr ungeschlacht surrealisiert, oft nicht mit einsehbaren Vergleichen, Metonymien etc … schwierig zu lesen dadurch, aber leider ergibt sich aus der Schwierigkeit kein Mehrwert. Es wirkt eher durchgeknallt, manchmal … aber immerhin experimentell.
●Fiktionalitätsgrad: (diskursiv/Werk?) hohe Fiktionalität
●Wortschatz: vielfältig, interessant
●Auffälligkeiten: absurde Vergleiche, Verdinglichungen, Reduktionen und Abstraktionen
●Innovation: krasse Vergleiche und überzogene Metaphern („Die Sonne machte einen Klimmzug über das Verandadach“ – macht keinen Sinn, da Klimmzüge heißt, hoch und runter, hoch und runter, nicht einfach nur hoch, und zudem wandert die Sonne…) … nicht ausgewogen, zu wild teilweise, zu beschwerlich.
--> 3.5 Stern(e)
Erzählstimme:
●Eindruck: im Grunde auktorial erzählt – da sich ein Kommentar einbindet, die Übersetzung, die er wählt, erklärt, lockert das Gefüge auf, personal erzählt mit Kommentar, und so, dass der Kommentierende rausfliegt, in dem Moment, als L zu sich findet. Die Erzählposition bleibt dennoch unklar, immersiv, parteilich, nicht durchschaubar, wirklich, eher unangenehm unklar. Es wirkt objektivierend, verdinglichend, etwas entmüdigend, wie über die Figuren erzählt wird, sehr viel Urteil, sehr viel Abgrenzung
●Erzählinstanz (reflektiert, situiert, perspektiviert?): teilweise reflektiert, unsituiert,
●Erzählverhalten, -stil, -weise: eher überheblich
●Einschätzung: macht keinen Spaß, dieser Erzählstimme zu folgen, erst als sie verschwindet, ergibt das Ganze Sinn, da es im Grunde als Stoff zu einer Ich-Erzählung tendiert, nicht zum personalen oder auktorialen.
--> 2 Stern(e)
Komposition:
●Eindruck (szenisch/deskriptiv/Tempiwechsel): unnötig die Songtitel, tragen nichts bei, aber der Twist, dass der auktoriale Erzähler verschwindet und endlich die Ich-Erzählung beginnt, hat einen kompositorischen Aha-Effekt, der mich überzeugt hat. Leider die 90% vorher beschwerlich komponiert, überlastet mit Beschreibungen, Ornamenten, Verunklarungen, wirkt eher aufgeplustert als stringent.
●Signal/Noise-Ratio: viel Noise, auch sehr verrückt, ungeprüft, irgendwelches Gebrabbel.
●Operative Geschlossenheit: schwierig, aber zumindest Rache ja/nein
●Rahmenstabilisierende Details: das Hin- und Zurück nach und von Ungarn
●Extradiegetische Abschnitte: keine
●Lose Versatzstücke: bin nicht überzeugt von der Auflösung mit der Mutter, mit dem Verhalten des Großvaters, auch der Anfang wirkt gewollt, diesbezüglich. Passt alles nicht in ein Panorama.
●Reliefbildung: anfänglich sehr schleppend …
●Einschätzung: die Komposition gelingt im letzten Viertel, dennoch zu verquast geschrieben, macht deshalb oft keinen Spaß, da es auch keinen Mehrwert besitzt, die einzelnen Metaphern zu dekodieren.
--> 2 Stern(e)
Leseerlebnis:
●Zusammenfassung: Anfang langatmig, Thema eher unterbelichtet, das Rachebedürfnis, viel Verdrängung, viel Familie, viel personaler Selbstsinn, der eine stärke Ich-Erzählung benötigt hätte, deshalb öde bis 66%, dann nimmt das Geschehen Fahrt auf und endet gut.
●eigenständig? (Inhalt: ja/nein) ja
●glaubwürdig? (Erzählinstanz: ja/nein) ja
●schön? (Sprache/Form: ja/nein) nein, Sprache unausgewogen, kein Stil, zu wild.
●stimmig?(Komposition: ja/nein) stimmig im Sinne des Autonomiebegehrens ja.
●ein zweites Mal lesen? nein, kompositorisch, formal zu zäh
--> 2.5 Stern(e)
--------
Longlist deutscher Buchpreis 2026
Inhalt: 3.5/5 Sterne (spannendes Finish)
Form: 3.5/5 Sterne (innovativ-wild)
Erzählstimme: 2.0/5 Sterne (inkonsistent)
Komposition: 2.0/5 Sterne (aufgebauscht)
Leseerlebnis: 2.5/5 Sterne (okay)
--> 13.5/5 = 2.7 = 3 Stern(e)
King Cobra wagt stilistisch viel. Mit gewagten Metaphern, irren Vergleichen und teilweise fast unkodierbaren Metonymien wird ein Rachetrip von Berlin mit Umweg über Ungarn nach Bayern beschrieben. Stofflich sehr nahe an Alisha Gamisch Parasiti, u.a. durch die Abtreibungs- und die Familienzusammenführungsproblematik, andererseits vom Ton her stark mit Julia Josts Wo der spitzeste Zahn der Karawanken in den Himmel hinauf fletscht und Joshua Groß‘ Prana Extrem vergleichbar. Also, eher fett, stark artikuliert, durchstilisiert erzählt:
Lazi öffnete die Selfie-Kamera: im linken Ohr ein Ohrring, im rechten keiner. Haare gab es gerade keine zu sehen, sie waren unter einer Schirmmütze. Gesicht: na ja, Gesicht halt. Quadratkiefer, holzige Haarlinien über den Augen, der Oberlippe und der Stirn. »Faszom tudja«, dachte Lazi durch den Mund, aber leise und auf Ungarisch. (Weiß der Geier.) Nach zwanzig Minuten hielt der Bus an der Vagány-Straße und Lazi stieg aus. (Okay, ich habe geschönt. Faszom tudja heißt: Weiß mein Schwanz.)
Lazi, in einer Geschlechtsumwandlung begriffen, sucht nach einer neuen Identität. Er reist nach Ungarn, zum mütterlichen Teil seiner Familie, um sich ein Gewehr zu holen und um sich mit dessen Hilfe am väterlichen Teil der Familie zu rächen. Direkt zu Anfang wird Lazis instabiles Lebensgefühl mit Kindesmissbrauch in Verbindung gebracht. Lebenshungrig, willensstark sucht er seinen Weg zu einem Ich, das ihn in all seinen Gedanken zu begleiten vermag. Auf die Entwicklung dieses Ichs hin wurde der Roman von Muri Darida komponiert, aber eher im Sinne einer Foucault’schen statischen Rahmung (Narrationsdispositiv) als einer evolutiven hegelischen Entfaltung:
Alles bestens. Ein gestohlenes Gewehr zu suchen und mit dem Hungária EuroCity nach Deutschland zu schmuggeln: eine ausgezeichnete Idee. Einem Blutsverwandten damit ins Gesicht zu schießen: grandios! Nicht zu übertreffen der Einfall, mit einem fucking Luftgewehr zu üben, den Mord aber mit einem Jagdgewehr zu planen. Eh, und wenn der Schuss jetzt ins Pizzaschild ging statt in die Zielscheibe, dann konnte Lazi morgen einfach nach Berlin zurückfahren, Studium abschließen, Videos im Internet posten, Namensänderung beim Standesamt beantragen, Pass abholen, irgendwo in den Urlaub fahren, wo man nicht verboten war, whatever, irgendwas machen, wobei Dilettantentum niemandem schadete.
Vom Stoff her verlangt der Roman eine Ich-Erzählung, die tatsächlich auch irgendwann überraschenderweise gewählt wird – leider überwiegt ein eigentümlich überhebliches auktorial-personales Erzählen von Anfang an, und zudem wirken viele Sprachspiele nur bemüht, nicht flüssig, nicht syntagmatisch erschließbar. Sie zerschießen einfach nur den Lesefluss und wirken avantgardistisch-gewollt, eher dadaistisch-sprachzerstörend:
Lazi riss sich so weit zusammen, nicht mit einem Daumen zu reagieren, sondern in drei Sätzen Leos klare Ansage wertzuschätzen, alles Gute zu wünschen und sich ebenfalls zu bedanken. SonnenblumenEmoji. Doch da war der Selbstverdacht mit Mundgeruch, der an Lazis Gesicht hauchte wie an ein Schulbusfenster und mit dem Finger was Obszönes auf den Beschlag malte.
Die Unausgewogenheit lässt einen unstimmigen Gesamteindruck sowohl formalästhetisch wie narrativ-inhaltlich zurück. Das Ende gelingt jedoch. Zwischendrin lässt Muri Darida aber die Zügel schießen, in jeder Hinsicht, und macht das Leseerlebnis zu wild, rätselhaft, konstruiert und über-ornamentalisiert.
---------------------------------
---------------------------------
Details – ab hier Spoilergefahr (zur Erinnerung für mich):
---------------------------------
---------------------------------
Ästhetik: (jeweils 1-5)
●Kant: verspielt-offen? [Leichtigkeit] - 0
●Lukacs: engagiert-realistisch? [typisch] - 2
●Adorno: avantgardistisch-defensiv? [innovativ] - 3
●Hegel: dynamisch-totalisierend? [pathetisch] - 0
●Einschätzung - oder um welche Ästhetiktradition handelt es sich?: Mit Hegel hat dieser Text nichts zu tun – kein innerer, vermittelter Entwicklungsprozess, eher eine statische Äußerlichkeit … für Kant besitzt es zu wenig Humor, zu wenig Leichtigkeit, eine gewisse Sprachfreude lässt sich erkennen, aber es geht nicht um die Inspiration und Beweglichlichkeit von Einbildungskräfte … tatsächlich eine Mischung aus Adorno und Lukacs, mit leichte Gewichtsverlagerung zu Adorno durch die komplexe Form und in sich reflektierte Komposition (3 Punkte). Lukacs durch das Politische und Didaktische, der Versuch, den Zeitgeist zu rahmen (2 Punkte). -- (Nicht abgeklärt genug für Adornos Ästhetik – viel zu pathetisch, und viel zu wenig evolutiv für Hegel; und zu untypisch für Lukács; für Kant zu wenig Humor und Souveränität).
Inhalt:
●Hauptfigur(en): Lazi, Mitte/Anfang zwanzig, Journalist, Künstler, Wie-dschey (Video-DJ).
●Zusammenfassung/Inhaltsangabe:
Lazi (L) reist von Berlin nach Ungarn, über Budapest, in ein kleines Dorf namens Őzbarna, um dort ihre Familie mütterlicherseits zu besuchen. Der Großvater, András, hat aber ein Erbe hinterlassen, unter anderem ein Jagdgewehr, das L haben möchte, von denen Ls Mutter, Erina, denkt, dass es Mónika, ihre Schwester, mit der sie sich zerstritten hat, an sich genommen hat. L möchte mit dem Gewehr einen Mann erschießen, der L als Kind missbraucht hat [der Mann hat mit ihrem Großvater Heinrich zu tun – vielleicht dessen Sohn, dessen Bruder, dessen Kumpel – zumindest hängt er noch bei dem Großvater herum].
Der Plot geht nun darum: Den Kontakt zu Mónika wiederherzustellen, die sich wegen einer Erbangelegenheit mit dem Rest der Familie zerstritten hat, also durch sie an das Gewehr heranzukommen; und andererseits, inwiefern L ihren Plan der „radikalen Akzeptanz“ wirklich durchziehen will. Nach einigen Tagen in Őzbarna fährt sie wegen eines Jobs nach Budapest, soll dort eine nichtbinäre Person zu den Umständen für sie in Ungarn befragen. Sie lernt hierdurch die Kellnerin Kinga kennen, in die sie sich verliebt und eine Affäre beginnt. L selbst befindet sich in einer Übergangsphase zum Mann und kämpft u.a. damit, ihre Brustwarzen zu verlieren, nachdem sie sich die Brüste abnehmen lassen hat [Mónika wird sie annähen]. Außerdem kämpft L mit Alkoholismus. In Budapest beschließt sie, lieber einen Film über ihren Missbrauchsfall zu drehen. Sie plant den ersten Teil in Őzbarna, den zweiten Teil in Budapest und den dritten auf der Geburtstag ihres Großvater Heinrichs. Als sie zu filmen beginnt, ereilt sie die Nachricht, dass Heinrich an einer Nierenentzündung gestorben ist. Sie lässt sich das Gewehr von der Mitbewohner Mónikas, Zsuzsa, geben. Ihre Großcousine Zsófi hilft ihr, das Gewehr außer Landes zu schmuggeln. Sie fährt zur Trauerfeier, zerschlägt die Urne des Großvaters und zielt auf das Haupt des Kindesmissbrauchers. ENDE.
●Kurzfassung: Ein Missbrauchsopfer entschließt sich, an dem Täter Rache zu nehmen, mit dem großväterlichen Jagdgewehr.
●Charaktere: (rund/flach) komplex angelegt, etwas unscharf, verwirrend beschrieben
●Überflüssige Szenen/Charaktere: „die Landschaft“ – so richtig wichtig ist auch die Familie in Ungarn nicht, Sanyi, Zsófi etc … auch Zsuzsa erschließt sich mir nicht, oder Sara, Angelika, das ganze soziale Umfeld stiftet keinen Beitrag zum Plot. Typisiert aber auch die Hauptfigur nicht. Abtreibung der Mutter auch nicht nötig – eher konstruiert.
●Besondere Ereignisse/Szenen: Sexszene mit Kinga, die Abtreibungsfolgen der Mutter.
●Diskurs: Rache
… verbindendes Motiv ist die Cobra, die sich, so die Sage, ein Bild ihres Opfers einprägt und dann ein Leben lang jagen wird. Kinga, die Liebe, die L jagt und findet, beides, das Rachebedürfnis und die Liebe liegen in einer Verbindung. Auch eine gewisse männliche Seite wird zelebriert, nämlich mit einem Gewehr eine Trauerfeier zu stürmen. L findet ein Ich, das Ich des Rächers, das Ich, das Kinga liebt. Ohne ihren Entschluss, Rache zu nehmen, hätte sie Kinga nicht kennengelernt.
… das Motiv der Schlange wird breitgetreten: die Versuchung? Vertreibung aus dem Garten Eden. Schlange, hinterhältig.
… gegen Ende wird das Buch spannender, der Anfang liest sich zäh und unergiebig, hat mich sehr an Julia Jost „Wo der spitzeste Zahn der Karawanken in den Himmel hinauf fletscht“ erinnert, von der Dramatik der Familienfeier auch an Toril Brekke: „Ein rostiger Klang von Freiheit“ … Anspielung auf den Film „Das Fest“ von Thomas Vinterberg.
… überflüssig im Handlungsverlauf klar die Problematik des Großvaters, der seine Frau in den Selbstmord treibt, auch: dass die Mutter chemisch ein Kind abtreiben muss, in Ungarn, mit Hilfe von Mónika, weil die Gesetzgebung in Deutschland eine schnelle Abtreibung nicht erlaubt. Trotzdem wirkt das Buch lebendig, dicht erzählt und spannend mit überzeugendem Ende, Punktabzug für den schleppenden Anfang und das verwirrende, aufgesetzt chaotische Nacherzählen.
--> 3.5 Stern(e)
Form:
●Eindruck: definitiv aufwendig geschrieben, in seiner Weise literarisch kodiert und sticht somit unter vielen Neuerscheinungen heraus, leider etwas unbalanciert, etwas sehr ungeschlacht surrealisiert, oft nicht mit einsehbaren Vergleichen, Metonymien etc … schwierig zu lesen dadurch, aber leider ergibt sich aus der Schwierigkeit kein Mehrwert. Es wirkt eher durchgeknallt, manchmal … aber immerhin experimentell.
●Fiktionalitätsgrad: (diskursiv/Werk?) hohe Fiktionalität
●Wortschatz: vielfältig, interessant
●Auffälligkeiten: absurde Vergleiche, Verdinglichungen, Reduktionen und Abstraktionen
●Innovation: krasse Vergleiche und überzogene Metaphern („Die Sonne machte einen Klimmzug über das Verandadach“ – macht keinen Sinn, da Klimmzüge heißt, hoch und runter, hoch und runter, nicht einfach nur hoch, und zudem wandert die Sonne…) … nicht ausgewogen, zu wild teilweise, zu beschwerlich.
--> 3.5 Stern(e)
Erzählstimme:
●Eindruck: im Grunde auktorial erzählt – da sich ein Kommentar einbindet, die Übersetzung, die er wählt, erklärt, lockert das Gefüge auf, personal erzählt mit Kommentar, und so, dass der Kommentierende rausfliegt, in dem Moment, als L zu sich findet. Die Erzählposition bleibt dennoch unklar, immersiv, parteilich, nicht durchschaubar, wirklich, eher unangenehm unklar. Es wirkt objektivierend, verdinglichend, etwas entmüdigend, wie über die Figuren erzählt wird, sehr viel Urteil, sehr viel Abgrenzung
●Erzählinstanz (reflektiert, situiert, perspektiviert?): teilweise reflektiert, unsituiert,
●Erzählverhalten, -stil, -weise: eher überheblich
●Einschätzung: macht keinen Spaß, dieser Erzählstimme zu folgen, erst als sie verschwindet, ergibt das Ganze Sinn, da es im Grunde als Stoff zu einer Ich-Erzählung tendiert, nicht zum personalen oder auktorialen.
--> 2 Stern(e)
Komposition:
●Eindruck (szenisch/deskriptiv/Tempiwechsel): unnötig die Songtitel, tragen nichts bei, aber der Twist, dass der auktoriale Erzähler verschwindet und endlich die Ich-Erzählung beginnt, hat einen kompositorischen Aha-Effekt, der mich überzeugt hat. Leider die 90% vorher beschwerlich komponiert, überlastet mit Beschreibungen, Ornamenten, Verunklarungen, wirkt eher aufgeplustert als stringent.
●Signal/Noise-Ratio: viel Noise, auch sehr verrückt, ungeprüft, irgendwelches Gebrabbel.
●Operative Geschlossenheit: schwierig, aber zumindest Rache ja/nein
●Rahmenstabilisierende Details: das Hin- und Zurück nach und von Ungarn
●Extradiegetische Abschnitte: keine
●Lose Versatzstücke: bin nicht überzeugt von der Auflösung mit der Mutter, mit dem Verhalten des Großvaters, auch der Anfang wirkt gewollt, diesbezüglich. Passt alles nicht in ein Panorama.
●Reliefbildung: anfänglich sehr schleppend …
●Einschätzung: die Komposition gelingt im letzten Viertel, dennoch zu verquast geschrieben, macht deshalb oft keinen Spaß, da es auch keinen Mehrwert besitzt, die einzelnen Metaphern zu dekodieren.
--> 2 Stern(e)
Leseerlebnis:
●Zusammenfassung: Anfang langatmig, Thema eher unterbelichtet, das Rachebedürfnis, viel Verdrängung, viel Familie, viel personaler Selbstsinn, der eine stärke Ich-Erzählung benötigt hätte, deshalb öde bis 66%, dann nimmt das Geschehen Fahrt auf und endet gut.
●eigenständig? (Inhalt: ja/nein) ja
●glaubwürdig? (Erzählinstanz: ja/nein) ja
●schön? (Sprache/Form: ja/nein) nein, Sprache unausgewogen, kein Stil, zu wild.
●stimmig?(Komposition: ja/nein) stimmig im Sinne des Autonomiebegehrens ja.
●ein zweites Mal lesen? nein, kompositorisch, formal zu zäh
--> 2.5 Stern(e)
--------
May 1, 2026
Manchmal steigt man in einen Zug und merkt erst unterwegs, dass man nicht nur Richtung Budapest fährt, sondern mitten rein in den alten Familienkeller, in dem seit Jahren keiner mehr gelüftet hat. King Cobra ist genau so ein Buch. Es riecht nach Schnaps, Staub, alten Wunden und diesem unangenehmen Schweigen, das in Familien gern mal als Tradition verkauft wird.
Lazi kommt nach Ungarn zurück, auf der Suche nach dem Gewehr des Großvaters. Klingt erstmal nach Roadtrip mit leicht gefährlichem Gepäck, wird aber schnell zu etwas viel Größerem. Da geht es um Gewalt, Herkunft, Körper, Scham und die Frage, was eigentlich passiert, wenn man nicht mehr brav stillhält. Und ja, zwischendurch dachte ich schon: Junge, dieses Buch nimmt aber keine Abkürzung zum Wohlfühlregal.
Was mir richtig gefallen hat, ist diese Mischung aus Wut und Zärtlichkeit. Darida schreibt nicht glattgebügelt, sondern rau, bildhaft und manchmal mit einem Humor, der genau dann reinknallt, wenn man kurz Luft holen will. Diese unberechenbaren Tanten, die Schnäpse, die Dorfstimmung, das hat Leben. Nicht immer bequem, aber verdammt lebendig.
King Cobra ist kein Buch, das man einfach wegliest und dann hübsch ins Regal stellt. Es kriecht nach, zischt ein bisschen im Kopf herum und zwingt einen, hinzuschauen. Für mich ein starkes, mutiges Debüt mit Ecken, Giftzähnen und Herz.
Lazi kommt nach Ungarn zurück, auf der Suche nach dem Gewehr des Großvaters. Klingt erstmal nach Roadtrip mit leicht gefährlichem Gepäck, wird aber schnell zu etwas viel Größerem. Da geht es um Gewalt, Herkunft, Körper, Scham und die Frage, was eigentlich passiert, wenn man nicht mehr brav stillhält. Und ja, zwischendurch dachte ich schon: Junge, dieses Buch nimmt aber keine Abkürzung zum Wohlfühlregal.
Was mir richtig gefallen hat, ist diese Mischung aus Wut und Zärtlichkeit. Darida schreibt nicht glattgebügelt, sondern rau, bildhaft und manchmal mit einem Humor, der genau dann reinknallt, wenn man kurz Luft holen will. Diese unberechenbaren Tanten, die Schnäpse, die Dorfstimmung, das hat Leben. Nicht immer bequem, aber verdammt lebendig.
King Cobra ist kein Buch, das man einfach wegliest und dann hübsch ins Regal stellt. Es kriecht nach, zischt ein bisschen im Kopf herum und zwingt einen, hinzuschauen. Für mich ein starkes, mutiges Debüt mit Ecken, Giftzähnen und Herz.
September 12, 2026
eigentlich 10 Sterne
August 18, 2026
3 sterne.
ich erkenne sehr viel tolles in diesem buches, aber: ich hatte leider mehrfach das gefühl, ein extrem distantes verhältnis zum plot zu haben. das war echt schade. magical realism ist toll, aber dann doch irgendwie underused ):
vollständiger write-up wenn meine buchpreis reading extravaganza fertig oder frühzeitig beendet wird.
ich erkenne sehr viel tolles in diesem buches, aber: ich hatte leider mehrfach das gefühl, ein extrem distantes verhältnis zum plot zu haben. das war echt schade. magical realism ist toll, aber dann doch irgendwie underused ):
vollständiger write-up wenn meine buchpreis reading extravaganza fertig oder frühzeitig beendet wird.
October 22, 2026
This really wasn't for me — while I was eager to learn about the Hungarian and personal history presented here, the experimental form of this ended up being more of a hinderance to me than a source of excitement.
King Cobra introduces us to Lazi, who is sitting on a train to Budapest with the aim of finding the rifle belonging to their grandfather András, who fled to Germany during the Hungarian uprising in 1956. The trip turns into a search for the origins of violence in their family and a family's unraveling of a knot of shame and silence.
It's stylistically daring, but it didn't work for me. I've said this in other reviews, but I'm always curious about how authors dare to play with form and challenge the traditional structure of a novel. Darida emerges as someone unafraid to dive into complex themes by throwing metaphors, disruptive narrative segments and even fantasy elements at his readers. The result is surprising and unusual, but it completely failed to engage me on any level: the characters felt far away, the history confusing and the plot irrelevant.
Lazi never felt close to me. I assume I would have needed to feel a stronger connection to at least the protagonist. We meet Lazi as someone concerned with re-defining their identity. In the process of changing their gender, they are also full of anger and lust for revenge. It's an intriguing set-up and could have succeeded where the thematically similar Parasiti failed to grip me. Still, I never managed to care about what was happening, because the segmented way the story is told took so much effort to unravel. At no point were you able to get lost in the story and there's an element of pretentiousness to the writing that also made the anger portrayed less hard-hitting than the rage described in Anti-Müller for example.
I think it's a daring debut novel and I appreciate how it chose to be different, I just didn't really like reading this very much.
King Cobra introduces us to Lazi, who is sitting on a train to Budapest with the aim of finding the rifle belonging to their grandfather András, who fled to Germany during the Hungarian uprising in 1956. The trip turns into a search for the origins of violence in their family and a family's unraveling of a knot of shame and silence.
It's stylistically daring, but it didn't work for me. I've said this in other reviews, but I'm always curious about how authors dare to play with form and challenge the traditional structure of a novel. Darida emerges as someone unafraid to dive into complex themes by throwing metaphors, disruptive narrative segments and even fantasy elements at his readers. The result is surprising and unusual, but it completely failed to engage me on any level: the characters felt far away, the history confusing and the plot irrelevant.
Lazi never felt close to me. I assume I would have needed to feel a stronger connection to at least the protagonist. We meet Lazi as someone concerned with re-defining their identity. In the process of changing their gender, they are also full of anger and lust for revenge. It's an intriguing set-up and could have succeeded where the thematically similar Parasiti failed to grip me. Still, I never managed to care about what was happening, because the segmented way the story is told took so much effort to unravel. At no point were you able to get lost in the story and there's an element of pretentiousness to the writing that also made the anger portrayed less hard-hitting than the rage described in Anti-Müller for example.
I think it's a daring debut novel and I appreciate how it chose to be different, I just didn't really like reading this very much.
August 3, 2026
Zu Symbolreich, zu unverständlich
June 24, 2026
Ein wirklich starkes Debut von Muri Darida! Es hat ein wenig gedauert, bis ich komplett in die Geschichte eintauchen konnte, aber dann hat es klick gemacht und ich wurde hinein gesogen. Ich habe mich total gefreut, mal ein deutschsprachiges Buch über eine trans*maskuline Person zu lesen, da ich selbst eine bin. Lazi war total relatable, vor allem Lazis Struggles mit dem Binder und dem Passing, dem Starren von fremden Leuten und das Gefühl, sich endlich wohl im eigenen Körper zu fühlen.
Eine tolle Charakterstudie, mit einem tollen Hauptcharakter aus einer komplizierten Familie mit einer komplizierten Geschichte. Muri Darida schafft es sehr gut, diese unterschiedlichen Gefühle, Empfindungen und Gedanken aufzugreifen, wenn man seine Familie liebt und gleichzeitig Schwierigkeiten hat, über die wichtigen Dinge zu kommunizieren. Der Einblick in das Leben auf dem Land und in der Großstadt in Ungarn war auch sehr schön; Darida schreibt sehr direkt darüber, wie schwer es für queere Menschen dort ist.
Man bekommt durch die Story hinweg immer mal kleine Bissen vorgesetzt und darf mit raten, und dann trifft die Vermutung zu und man muss das Buch kurz weglegen. Besonders beeindruckend fand ich auch das kurze Kapitel, in dem Darida direkt mit dem und zum Publikum spricht, und man dann in die Ich-Perspektive zu Lazi wechselt.
Abzug gab es nur wegen dem teilweise schwankenden Pacing und der Harry Potter Reference, die ich persönlich nicht in einem queeren Werk lesen muss. (Ich kann aber verstehen, warum sie da ist. Keine Ally ist perfekt.) Insgesamt ein sehr gutes Buch, dass ich definitiv weiter empfehlen würde :) 4,25/5 Sternen.
Eine tolle Charakterstudie, mit einem tollen Hauptcharakter aus einer komplizierten Familie mit einer komplizierten Geschichte. Muri Darida schafft es sehr gut, diese unterschiedlichen Gefühle, Empfindungen und Gedanken aufzugreifen, wenn man seine Familie liebt und gleichzeitig Schwierigkeiten hat, über die wichtigen Dinge zu kommunizieren. Der Einblick in das Leben auf dem Land und in der Großstadt in Ungarn war auch sehr schön; Darida schreibt sehr direkt darüber, wie schwer es für queere Menschen dort ist.
Man bekommt durch die Story hinweg immer mal kleine Bissen vorgesetzt und darf mit raten, und dann trifft die Vermutung zu und man muss das Buch kurz weglegen. Besonders beeindruckend fand ich auch das kurze Kapitel, in dem Darida direkt mit dem und zum Publikum spricht, und man dann in die Ich-Perspektive zu Lazi wechselt.
Abzug gab es nur wegen dem teilweise schwankenden Pacing und der Harry Potter Reference, die ich persönlich nicht in einem queeren Werk lesen muss. (Ich kann aber verstehen, warum sie da ist. Keine Ally ist perfekt.) Insgesamt ein sehr gutes Buch, dass ich definitiv weiter empfehlen würde :) 4,25/5 Sternen.
October 7, 2026
Leider kam ich überhaupt nicht richtig mit. Die vielen verschiedenen Namen, die Symbolik und die ungarischen Elemente haben es mir schwer gemacht, einen Zugang zur Geschichte zu finden, auch wenn das Ungarische übersetzt wurde.
Ich hatte gehofft, dass die Familiengeschichte irgendwie interessant erzählt wird, aber bei mir ist das emotional leider nicht wirklich angekommen. Liegt vielleicht auch daran, dass ich selbst überhaupt keine Verbindung zu Ungarn habe.
Ein paar witzige Stellen gab es. Alles in allem habe ich mich beim Lesen aber irgendwie ziemlich verloren gefühlt, weil ich vieles einfach nicht verstanden habe. Vielleicht war ich aber auch zu unkonzentriert beim Lesen?:(
ENDLICH HALBE STERNE DANKE GOODREADS!!
Ich hatte gehofft, dass die Familiengeschichte irgendwie interessant erzählt wird, aber bei mir ist das emotional leider nicht wirklich angekommen. Liegt vielleicht auch daran, dass ich selbst überhaupt keine Verbindung zu Ungarn habe.
Ein paar witzige Stellen gab es. Alles in allem habe ich mich beim Lesen aber irgendwie ziemlich verloren gefühlt, weil ich vieles einfach nicht verstanden habe. Vielleicht war ich aber auch zu unkonzentriert beim Lesen?:(
ENDLICH HALBE STERNE DANKE GOODREADS!!
October 28, 2026
[Hörbuch]
September 21, 2026
die erste hälfte des buches habe ich eher unaufmerksam gelesen und wahrscheinlich mochte ich das buch deshalb bis zur zweiten hälfte gar nicht. die zweite hälfte habe ich in den letzten stunden gelesen und ich habe mehr in das buch reingefunden, auch wenn ich vieles immer noch nicht verstehe, aber das ist auch eher halb so wild, weil ich das gefühl habe bei dem buch geht‘s eher um emotionen als um eindeutigkeit. ich bin froh dass ich das buch komplett gelesen habe aber viel wird mir davon denke ich nicht bleiben. ein buch über erina, die in dem buch vorkommt, würde ich aber gerne lesen und ich vermisse jetzt budapest, auch wenn ich da nur mal ein paar tage war
August 29, 2026
King Cobra steht meiner Meinung nach völlig zu Recht auf der Longlist des Deutschen Buchpreises 2026. Besonders die Sprache ist mir beim Lesen aufgefallen. Muri Darida findet immer wieder ungewöhnliche, teilweise fast poetische Bilder, die der Geschichte eine ganz eigene Atmosphäre geben.
Allerdings ist King Cobra für mich definitiv kein Buch für zwischendurch. Gerade wegen der sprachlichen Dichte und der vielen Ebenen braucht die Geschichte Aufmerksamkeit und etwas Zeit. Man sollte sich wirklich auf das Buch einlassen, dann kann es seine Wirkung aber umso besser entfalten.
Insgesamt ein sprachlich außergewöhnliches und interessantes Debüt, das mich vor allem durch seine Bilder und die komplexen Konflikte der Figuren überzeugt hat.
Allerdings ist King Cobra für mich definitiv kein Buch für zwischendurch. Gerade wegen der sprachlichen Dichte und der vielen Ebenen braucht die Geschichte Aufmerksamkeit und etwas Zeit. Man sollte sich wirklich auf das Buch einlassen, dann kann es seine Wirkung aber umso besser entfalten.
Insgesamt ein sprachlich außergewöhnliches und interessantes Debüt, das mich vor allem durch seine Bilder und die komplexen Konflikte der Figuren überzeugt hat.
October 7, 2026
King Cobra hat mich auf eine Art begeistert, die ich so gar nicht erwartet hatte. Muri Darida erzählt hier nicht einfach nur eine Geschichte über Transidentität, sondern verknüpft sie mit Familie, Herkunft, Gewalt, Scham und all den Dingen, über die innerhalb einer Familie lieber geschwiegen wird. Gleichzeitig geht es um queeres Leben in Ungarn, um Zugehörigkeit und darum, wie schwierig es sein kann, sich selbst neu zu definieren, während die eigene Vergangenheit und Familiengeschichte ständig an einem ziehen..
Der Schreibstil scheint sehr zu polarisieren, aber genau da hatte ich überraschenderweise überhaupt keine Schwierigkeiten. Im Gegenteil: Ich bin durch diese teilweise verspielte, bildreiche und etwas wilde Sprache gerutscht wie durch Butter. Für mich hatte sie einen ganz eigenen Rhythmus und hat hervorragend zu Lazis Innenleben und zu dieser leicht fiebrigen Atmosphäre der Geschichte gepasst.
Und dann kamen für mich noch die persönlichen Berührungspunkte hinzu: Als ungarisch sprechende Person hatte ich besonders viel Freude an den ungarischen Wörtern, Orten und kleinen kulturellen Details. Teilweise entstand dadurch dieses wunderbare Gefühl, etwas Vertrautes in einem Roman wiederzufinden. Erst eine Woche zuvor hatte ich mir am Westbahnhof einen Baumstriezel geholt – und als genau das dann im Buch auftauchte, war das so ein herrlich kleiner „Das kenne ich!“-Moment.
Ein sprachlich eigenwilliges, wütendes, zärtliches und für mich überraschend zugängliches Buch über Identität, Familie und das Aufbrechen von Schweigen. Ich mochte es wirklich sehr.
Der Schreibstil scheint sehr zu polarisieren, aber genau da hatte ich überraschenderweise überhaupt keine Schwierigkeiten. Im Gegenteil: Ich bin durch diese teilweise verspielte, bildreiche und etwas wilde Sprache gerutscht wie durch Butter. Für mich hatte sie einen ganz eigenen Rhythmus und hat hervorragend zu Lazis Innenleben und zu dieser leicht fiebrigen Atmosphäre der Geschichte gepasst.
Und dann kamen für mich noch die persönlichen Berührungspunkte hinzu: Als ungarisch sprechende Person hatte ich besonders viel Freude an den ungarischen Wörtern, Orten und kleinen kulturellen Details. Teilweise entstand dadurch dieses wunderbare Gefühl, etwas Vertrautes in einem Roman wiederzufinden. Erst eine Woche zuvor hatte ich mir am Westbahnhof einen Baumstriezel geholt – und als genau das dann im Buch auftauchte, war das so ein herrlich kleiner „Das kenne ich!“-Moment.
Ein sprachlich eigenwilliges, wütendes, zärtliches und für mich überraschend zugängliches Buch über Identität, Familie und das Aufbrechen von Schweigen. Ich mochte es wirklich sehr.
September 30, 2026
Natürlich ist es auch schön, Bücher mit Protagonist*innen zu lesen, in die man sich zu 100% einfühlen kann, deren Lebensrealität man kennt.
Aber wieviel bereichernder ist es, Bücher zu lesen, in denen KOMPLETT ANDERE Lebensrealitäten beschrieben werden?
„King Cobra“ von Muri Darida, erschienen im dtv Verlag, erzählt, wie die trans* Person Lazi, aufgewachsen zwischen dem schwäbischen Eppingen und einem ungarischen Dorf, nach Budapest und weiter zu den auf dem Dorf lebenden Verwandten reist, um das Gewehr des Großvaters András zu suchen.
Denn Lazi möchte Rache - und bekommt so viel mehr: ungarische Verwandte, die keine blöden Fragen stellen, eine unerwartete Mastektomie und letztendlich eine große, warmweiche Liebe.
Ob auf diesem Roadtrip in das Herz ungarischer Familien, die sich zwischen ihrer Heimat und Deutschland zerreißen und in die Tiefen der queeren Community Ungarns, die unter Viktor Orbán massiv bedroht wurde, letztendlich die Rachegelüste Lazis erfüllt werden, müsst ihr selber lesen: ich war so gebannt von der Lektüre, dass ich die letzten 200 Seiten am Stück weggesuchtet habe!
Was für ein Buch!! 🙌🏼
Aber wieviel bereichernder ist es, Bücher zu lesen, in denen KOMPLETT ANDERE Lebensrealitäten beschrieben werden?
„King Cobra“ von Muri Darida, erschienen im dtv Verlag, erzählt, wie die trans* Person Lazi, aufgewachsen zwischen dem schwäbischen Eppingen und einem ungarischen Dorf, nach Budapest und weiter zu den auf dem Dorf lebenden Verwandten reist, um das Gewehr des Großvaters András zu suchen.
Denn Lazi möchte Rache - und bekommt so viel mehr: ungarische Verwandte, die keine blöden Fragen stellen, eine unerwartete Mastektomie und letztendlich eine große, warmweiche Liebe.
Ob auf diesem Roadtrip in das Herz ungarischer Familien, die sich zwischen ihrer Heimat und Deutschland zerreißen und in die Tiefen der queeren Community Ungarns, die unter Viktor Orbán massiv bedroht wurde, letztendlich die Rachegelüste Lazis erfüllt werden, müsst ihr selber lesen: ich war so gebannt von der Lektüre, dass ich die letzten 200 Seiten am Stück weggesuchtet habe!
Was für ein Buch!! 🙌🏼
November 1, 2026
Das Buch ist cool, mutig, eigen, anders, ganz lange spannend und bestimmt gut und wichtig, aber dann irgendwenn nur noch herumirrend und unfokussiert und wie eine nach innen gedrehte Spirale immer kleiner werdend. Meine Erwartungen waren groß, die einleitenden Kapitel waren enorm stark, die Sprache eindrucksvoll, aber später wurde es mir zu kleinteilig und absurd. "Wer hat ein gefrorenes Meerschwein aus seiner Dose geklaut?" ... Tja. Das letzte Drittel verbrachte ich damit, auf irgendetwas zu warten, was einfach nicht kam.
Read
August 27, 2026Poddaję się. Muri Darida posiada dar językowy, żongluje językiem w zaskakujący sposób - te niekonwencjonalne zbitki słowne i metafory, częste u piszących dwujęzycznych osób, czerpiących z bogactwa dwóch kultur i odmiennych doświadczeń językowych. Ale te igraszki stylistyczne nie przekładają się na czar opowieści, jej wątek rwie się, plącze i nijak nie zachęca, by brnąć dalej. W rezultacie powstaje wrażenie przekombinowania, efekciarstwa i uleganiu trendom.
Dla cierpliwych.
Dla cierpliwych.
November 8, 2026
ich mochte die schreibweise, sonst nerven mich viele metaphern und so fantastische sachen oft, hier fand ich die sprachbilder und das erleben, aber wirklich gelungen. generell einen soft spot für bücher in ungarn und spaß an den ungarischen wortspielen gehabt. thematisierung von familie, trans und gewalt fand ich schon recht gut. mir war lazi irgendwie nicht besonders sympathisch, ich weiß nicht genau warum.
Displaying 1 - 16 of 16 reviews