What do you think?
Rate this book
Deshacer los nudos: Mi camino entre los relatos de la masacre del Palacio de Justicia
Un libro que enriquece la memoria y la reflexión en torno a uno de los episodios capitales y más traumáticos de la historia de Colombia.
Helena Uran Bidegain emplea las herramientas de la escritura de ensayos, el alcance del género de las memorias y el poder del testimonio para presentar esta perspectiva única sobre los eventos ocurridos en el Palacio de Justicia los días 6 y 7 de noviembre de 1985, cuando el asalto del M-19 y la respuesta del Ejército resultaron en un centenar de muertos y una veintena de desaparecidos.
La investigación de la autora se centra en la construcción de la narrativa ya que, para ella, las dos facciones armadas han luchado durante décadas para dar forma a una historia que glorifique y condene a héroes y villanos, sin dejar espacio para aquellos que sufrieron las consecuencias de la violencia.
En estas páginas revela sus motivaciones para solicitar el retiro de medallas a un general condenado, explica su solicitud a la JEP para resignificar espacios como las guarniciones militares y se refiere a sus intenciones cuando aceptó un puesto en el gobierno de Gustavo Petro, exmilitante del M-19, cargo del cual, además, fue destituida tras cuestionar el uso de símbolos relacionados con ese grupo guerrillero. La narración también incluye las dudas forenses más notables en torno al caso de su padre, el magistrado auxiliar Carlos Horacio Urán, quien fue asesinado durante los hechos del Palacio de Justicia, y su encuentro con un exagente de Inteligencia Militar, que le hizo revelaciones inesperadas y sorprendentes.
Helena Uran Bidegain emplea las herramientas de la escritura de ensayos, el alcance del género de las memorias y el poder del testimonio para presentar esta perspectiva única sobre los eventos ocurridos en el Palacio de Justicia los días 6 y 7 de noviembre de 1985, cuando el asalto del M-19 y la respuesta del Ejército resultaron en un centenar de muertos y una veintena de desaparecidos.
La investigación de la autora se centra en la construcción de la narrativa ya que, para ella, las dos facciones armadas han luchado durante décadas para dar forma a una historia que glorifique y condene a héroes y villanos, sin dejar espacio para aquellos que sufrieron las consecuencias de la violencia.
En estas páginas revela sus motivaciones para solicitar el retiro de medallas a un general condenado, explica su solicitud a la JEP para resignificar espacios como las guarniciones militares y se refiere a sus intenciones cuando aceptó un puesto en el gobierno de Gustavo Petro, exmilitante del M-19, cargo del cual, además, fue destituida tras cuestionar el uso de símbolos relacionados con ese grupo guerrillero. La narración también incluye las dudas forenses más notables en torno al caso de su padre, el magistrado auxiliar Carlos Horacio Urán, quien fue asesinado durante los hechos del Palacio de Justicia, y su encuentro con un exagente de Inteligencia Militar, que le hizo revelaciones inesperadas y sorprendentes.
172 pages, Kindle Edition
Published November 1, 2025
2 people are currently reading
19 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 3 of 3 reviews
January 10, 2026
Un maravilloso libro sobre un hecho histórico que marco a todo el país.
Lo amé y aprendí muchísimo
Super recomendable.
https://www.instagram.com/p/DTVOWrzjjRB/
Lo amé y aprendí muchísimo
Super recomendable.
https://www.instagram.com/p/DTVOWrzjjRB/
November 20, 2025
Es imposible juzgar un libro de este estilo como "bueno" o "malo". Esta es la historia de una mujer que vivió una de las tragedias más horribles de Colombia en carne propia, su padre murió en la desastrosa toma "y retoma" del Palacio de Justicia en 1985. Puede que no sea una víctima de la violencia como los campesinos desplazados del país, pero eso no le quita ser parte de este grupo. Su narración es desde el otro punto, de la familia que tuvo los recursos para salir del país, no solo por deseo sino también por amenazas, y se vio obligada a construir una vida por fuera de Colombia, sin haber sanado la profunda herida de una pérdida, de una guerra, de una desaparición forzada y de una investigación que deja más preguntas que respuestas.
La historia de la autora es con el corazón abierto, el dolor de hija huérfana de padre, y de colombiana que todavía se pregunta por qué no se han podido aclarar tantas dudas acerca de esta dolorosa situación. Es el punto de vista de una mujer que creyó en el gobierno de Gustavo Petro y regresó a su país de origen con su hijo, que jamás había estado acá, para darle una nueva oportunidad a la tierra que la vio nacer.
Más allá de su dolor y sus "quejas", hay una reflexión muy importante e interesante sobre lo que Colombia ha hecho con ese crimen. El país se ha dedicado a encubrir la historia y dejar una herida sangrante de familias en duelo, desaparecidos y muchas dudas sobre la respuesta militar ante el atentado del M-19. El texto también habla desde su experiencia como profesional que trabajó en el Gobierno como encargada del fortalecimiento de las medidas de no repetición, y en el proceso buscar justicia.
Los datos que comparte son una revelación para mí, hay mucha información nueva y sorprendente acerca de lo que pasó esos fatídicos 6 y 7 de noviembre de 1985, la respuesta del Gobierno y lo que decidieron hacer con los fallecidos en Palacio, las remodelaciones de la Casa del Florero para esconder todo rastro de sangre... Y todo lo que sigue. Pocos libros me producen emoción y escalofrío por su contenido, especialmente porque esto se trata de la vida real, de seres humanos, de compatriotas míos, de la historia del país del que hago parte...
Tuve que parar la lectura para reflexionar un poco y entender el peso de lo que estaba leyendo. ¿Cómo se le ocurre a la autora hacer todo eso?, y, por el otro lado, ¿no haría yo lo mismo si fuera mi padre el que hubiera muerto en la toma del Palacio de Justicia? Es fácil juzgar cuando no se está en los zapatos de la otra persona, cuando uno no convive con el vacío y el dolor que la violencia de Colombia ha dejado en muchos.
Al final, solo me queda admiración por la autora, un profundo dolor por su perdida y por nuestra patria que no deja de sangrar, y el deseo de que algún día todo se pueda aclarar, pero igual que Helena Urán, yo también lo dudo: "¿Cómo construimos memoria en un país donde solo entran los relatos de los poderosos?", dice ella.
En cuanto a la parte estructural del libro, yo creo que necesitaba otra revisión del editor, siento que hay muchas acotaciones entre guiones largos (—) que le quitan agilidad a la lectura, así como la repetición de ideas en el primer capítulo y algunas tildes que hicieron falta.
La historia de la autora es con el corazón abierto, el dolor de hija huérfana de padre, y de colombiana que todavía se pregunta por qué no se han podido aclarar tantas dudas acerca de esta dolorosa situación. Es el punto de vista de una mujer que creyó en el gobierno de Gustavo Petro y regresó a su país de origen con su hijo, que jamás había estado acá, para darle una nueva oportunidad a la tierra que la vio nacer.
Más allá de su dolor y sus "quejas", hay una reflexión muy importante e interesante sobre lo que Colombia ha hecho con ese crimen. El país se ha dedicado a encubrir la historia y dejar una herida sangrante de familias en duelo, desaparecidos y muchas dudas sobre la respuesta militar ante el atentado del M-19. El texto también habla desde su experiencia como profesional que trabajó en el Gobierno como encargada del fortalecimiento de las medidas de no repetición, y en el proceso buscar justicia.
Los datos que comparte son una revelación para mí, hay mucha información nueva y sorprendente acerca de lo que pasó esos fatídicos 6 y 7 de noviembre de 1985, la respuesta del Gobierno y lo que decidieron hacer con los fallecidos en Palacio, las remodelaciones de la Casa del Florero para esconder todo rastro de sangre... Y todo lo que sigue. Pocos libros me producen emoción y escalofrío por su contenido, especialmente porque esto se trata de la vida real, de seres humanos, de compatriotas míos, de la historia del país del que hago parte...
Tuve que parar la lectura para reflexionar un poco y entender el peso de lo que estaba leyendo. ¿Cómo se le ocurre a la autora hacer todo eso?, y, por el otro lado, ¿no haría yo lo mismo si fuera mi padre el que hubiera muerto en la toma del Palacio de Justicia? Es fácil juzgar cuando no se está en los zapatos de la otra persona, cuando uno no convive con el vacío y el dolor que la violencia de Colombia ha dejado en muchos.
Al final, solo me queda admiración por la autora, un profundo dolor por su perdida y por nuestra patria que no deja de sangrar, y el deseo de que algún día todo se pueda aclarar, pero igual que Helena Urán, yo también lo dudo: "¿Cómo construimos memoria en un país donde solo entran los relatos de los poderosos?", dice ella.
En cuanto a la parte estructural del libro, yo creo que necesitaba otra revisión del editor, siento que hay muchas acotaciones entre guiones largos (—) que le quitan agilidad a la lectura, así como la repetición de ideas en el primer capítulo y algunas tildes que hicieron falta.
Read
November 15, 2025profunda búsqueda de la verdad ocurrido el 6 y 7 de Noviembre de 1985 . sacudiendo el polvo y el relato histórico que se nos quiso imponer , un libro que descubre una cruda verdad , la mentira, el engaño y el poder.
Displaying 1 - 3 of 3 reviews