Dossier Isolde

by De Volksjury, Silke Vandenbroeck, Laura Scheerlinck

1642, Muizen. De 42-jarige Isolde wordt in de vroegte uit haar bed getild door een schout en weggevoerd naar de Mechelse gevangenis voor een kruisverhoor: de moeder van vier kinderen wordt beschuldigd van hekserij.

Haar oudste dochter Hildegard legt zich niet neer bij de beschuldigingen en start haar eigen onderzoek. Kan ze op tijd voldoende bewijs verzamelen om haar moeder te redden van de brandstapel?

“Dossier Isolde” is een interactieve whodunit waarbij de lezers samen met het hoofdpersonage Hildegard tijdig voldoende bewijs moeten verzamelen om Isolde van de brandstapel te behoeden. Kiezen ze de juiste leads of verliezen ze kostbare tijd aan een dood spoor?

160 pages, Paperback

Published December 1, 2025

Reviews

[Faras_bookclub · Rating 3 out of 5]

Het verhaal is absoluut goed gevonden en geschreven, ook hoe de verschillende karakters naar voren komen en ontwikkelen soms op maar enkele bladzijdes tijd. Maar ik moet toegeven dat dit format/ het interactieve van dit boek gewoon echt niet mijn ding is. Het laatste wat ik wil wanneer ik een boek lees is stress en faalangst die opflakkeren. Geef mij maar gewoon het verhaal waar ik in meegesleept kan worden zonder dat ik beslissingen moet maken.

[Lieze Doornaert · Rating 4 out of 5]

Amusant (wel de verkeerde keuzes gemaakt helaas)

[Amber Rodrigues · Rating 4 out of 5]

Ik moet altijd even wennen aan de boeken van de volksjury, omdat ik Laura en Silke te hard bezig hoor, maar dossier Isolde liet met dat toch snel vergeten.

In het begin wordt je meteen in de sfeer gezogen. Eenmaal je zelf keuzes moet maken in het dossier, wordt het soms lastig, maar net dat maakt het ook weer boeiend en leuk. Je voorgevoel volgen of toch met de hulphoofdstukken voor een andere weg kiezen.. heel spannend.

Het is geen super diepgaand boek, maar wel heel creatief en leuk uitgewerkt. Ik heb me er mee geamuseerd. De epiloog mocht voor mij nog iets langer, en ik twijfel nog steeds wat ze nu met dat einde bedoelden…

Al bij al een heel leuke leeservaring, dus toch een mooie 4 sterren verdiend.

[Britt Buydens · Rating 3 out of 5]

Het was een leuk boek! Laura en Silke hebben zichzelf weer overtroffen, alleen vond ik het wel een boek waar ik mijn hoofd moest bijhouden. Het interactieve is leuk, maar kan soms ook wel heel verwarrend zijn. Los daarvan was het een leuk verhaal om te lezen.

[Luni :)) · Rating 3 out of 5]

3.5/5

Ik had Dossier Paul in het begin van het jaar gelezen en vond het een leuk concept, maar ik was niet de grootste fan van het verhaal zelf. Toen er echter werd aangekondigd dat dit boek over heksen in de middeleeuwen zou gaan, wist ik dat dit boek meer iets voor mij zou zijn, en dat klopte ook.

Het plot van dit boek vond ik interessant en leuk om over te lezen. Er zat ook iets meer spanning en diepgang in dan ik had verwacht. Bovendien heb je hier, in vergelijking met Dossier Paul, als lezer meer invloed op de afloop van het verhaal, wat ik erg leuk vond. Je moet er wel goed bij blijven, want het interactieve deel kan soms verwarrend zijn. Het is echter leuk dat het interactieve gedeelte hier anders is opgebouwd dan in hun vorige boek, wat ervoor zorgt dat je als lezer verrast blijft. Ik slaagde erin om het ‘juiste’ pad te kiezen, en de uiteindelijke uitkomst lag niet vingerdik op de uitkomst, waardoor het spannend blijft of je wel de juiste keuzes maakt. Je moet dus echt goed nadenken voor je een keuze maakt. Net zoals bij Dossier Paul ben ik na het uitlezen teruggekeerd naar de hoofdstukken die ik door mijn eerdere keuzes niet had gelezen. Ik zou het daarom aanraden om na het lezen van dit boek toch nog eens terug te keren en te bekijken wat er gebeurd zou zijn als je andere keuzes had gemaakt.

Ik vond Hildegard een leuke protagonist en vond het fijn om haar het mysterie te zien oplossen en een inkijk te krijgen in haar leven en relaties. Soms had ik graag iets meer van haar persoonlijke leven gezien, maar ik begrijp dat in dit soort boek de focus vooral op het mysterie ligt. Bovendien is het moeilijk om in een interactief boek personages heel diep uit te werken, aangezien je als lezer nooit alle hoofdstukken leest. Ik moet wel zeggen dat ik soms een beetje in de war raakte door de vele personages en namen, waardoor ik een paar keer heb moeten terugbladeren.

Al bij al zou ik dit boek aanraden aan mensen die fan zijn van mysteryboeken of graag met dit genre willen beginnen. Daarnaast is het ook een leuk boek voor lezers die geïnteresseerd zijn in het thema hekserij in de middeleeuwen.

[Karine De Gendt · Rating 4 out of 5]

Dossier Isolde is geen klassieke roman, maar een interactieve whodunit die je als lezer actief aan het werk zet. Vanaf de eerste pagina word je meegezogen in het 17e-eeuwse verhaal van Isolde De Hase, die beschuldigd wordt van hekserij en opgesloten zit in Mechelen. Haar dochter Hildegard weigert zich neer te leggen bij dat oordeel en start een eigen onderzoek. Jij volgt haar niet alleen — je bent haar bondgenoot.

Wat dit boek echt onderscheidt, is het keuzesysteem. Je beslist zelf welke pistes je volgt, welke getuigen je vertrouwt en welk bewijsmateriaal je verzamelt. Daardoor voelt het lezen minder passief dan bij een gewone roman: elke beslissing kan gevolgen hebben voor de afloop. Dat maakt het spannend, maar ook confronterend, want je merkt hoe makkelijk je iets over het hoofd kunt zien.

De historische context rond hekserijprocessen is sterk uitgewerkt zonder zwaar of schools aan te voelen. Thema’s zoals bijgeloof, machtsmisbruik en de dunne grens tussen “bewijs” en beschuldiging komen subtiel maar doeltreffend naar voren. Ondanks de relatief korte lengte is het boek inhoudelijk rijk, en het leest vlot — perfect om in één dag uit te lezen.

Niet elk pad is even bevredigend, maar dat past bij het concept: gerechtigheid is hier niet gegarandeerd. Dossier Isolde is origineel, meeslepend en zet je aan het denken. Een aanrader voor lezers die houden van mysteries én graag zelf mee puzzelen.

[Kim Seys · Rating 3 out of 5]

Goed concept en vlot verhaal, maar ben ik de enige die opmerkt dat het lettertype plots veranderd?Haalde me toch wat uit het verhaal 🫣Voor fans van de Volksjury zeker een tof boek, maar op literair vlak een flop

[Lotte Van Den Berghe · Rating 3 out of 5]

3,5 ⭐️
Leuk boekje met een interessante verhaallijn: hekserij 🧙‍♀️✨. Eerlijk gezegd vond ik Dossier Paul duidelijker in de aanwijzingen naar welke pagina je moest gaan; hier was dat soms wat onduidelijk, waardoor ik uiteindelijk het hele boek heb gelezen. Leuk onderwerp!

[Kayleigh · Rating 3 out of 5]

Leest leuk. Maar ik snap t niet. Ligt aan mij 😅

[Hanne Caluwaerts · Rating 4 out of 5]

3.5 ⭐️
Fjoew, net op tijd Isolde kunnen redden 🔮🧙‍♀️

[Jolien · Rating 4 out of 5]

Ter afwisseling een luchtig boek met een leuk interactief karakter. Niet makkelijk, maar de moeite waard om op te lossen.

[Emma Lefeber · Rating 5 out of 5]

Oooh heel tof boek! Ik vond het oprecht spannend of ik Isoldeke optijd ging kunnen redden, and I did!!! 🫶🏼 Goe gedaan Laura & Silke

[Jenthe Meurs · Rating 5 out of 5]

Ik vond dit concept nog leuker dan het vorige. Het voelde echt als een race tegen de klok. Helaas was ik niet op tijd…

[Jolien De Witte · Rating 4 out of 5]

Heel leuk concept, heb het met veel plezier op 1 avond uitgelezen. De schrijfstijl en het plot zelf doen eerder denken aan een historische tienerroman, maar dat heeft mij persoonlijk niet gestoord. Zou het zeker aanraden voor wie iets luchtigs wil lezen en open staat voor een interactief verhaal, minder voor wie op zoek is naar een diepgaande detective.

[Zoë Baldassarre · Rating 2 out of 5]

Het was meer een spel dan een leesboek.
Ik had ook meteen alle juiste keuzes gemaakt waardoor het boek al heel snel ‘uit’ was.
Heb dan toch maar alle hoofdstukken die ik eigenlijk niet meer moest lezen ook nog gelezen zodat het geen geldverspilling was…🫣

[°❀⋆ཐིཋྀ.Lana Bananaೃ࿔*:･ · Rating 3 out of 5]

een mixed bag? de setting is interessant, voor mij als historica ook wel een kwestie van loslaten (het is nagelezen en duidelijk onderzocht, maar een degelijke historische situering gaat wel ietsje verder dan ‘ de feiten’ (kuch presentisme in Pieterjans hoofdstuk) maar ik weet ook wel dat het hele concept van het boek rust op een beetje vrijheid van interpretatie en op meerdere vlakken was ik aangenaam verrast) maar ik het algemeen toch een sterkte. Het nieuwe systeem met de klokslagen was wat spannender maar tegelijk werd dat wat ondermijnd door hulphoofdstukken, die dan weer wel echt nodig waren (want paden die makkelijk te weerleggen leken kregen dan ineens een random twist). Het is echt een kwestie van gokken: mij lukte het ook gwn binnen de tijd dankzij de hulpstukken die allesbehalve subtiel waren en amper klokslagen kostten. Dus ja. Tegelijk ook een beetje jammer dat je iets bewijst dat binnen het narratief duidelijk niet waar is. Het is niet zozeer een whodunnit als een she has not done it and i am going to prove why but also the proof COULD be irrefutable even when fake (de twist met de heksenvlekken bv?), wat iets minder goed van de tong rolt (voor een reden!). Dus … leuk maar niet heel complex of elegant detectivewerk en op historisch vlak eerder relevant voor beginners denk ik (en op dat wel echt leerzaam, denk ik? epiloog 2 bv, heldere boodschap)

[Boeken Recensent · Rating 5 out of 5]

4,5/5

Het recept van ‘Dossier Paul’ viel vorig jaar in de smaak. Toen Laura en Silke een nieuw boek aankondigden met hetzelfde format was ik meteen getriggerd. Bovendien was ik ook meteen overtuigd door het thema - hekserij in de middeleeuwen intrigeert me namelijk enorm.

Aangezien ik ‘Dossier Paul’ had gelezen, wist ik ongeveer aan wat ik me kon verwachten, maar tijdens het lezen kwam er dan toch nog een verrassing. ‘Dossier Isolde’ bleek anders in elkaar te zitten. Ik vond het concept van dit boek geweldig en ik heb me onmetelijk geamuseerd met het ontrafelen van het verhaal - ook al was het met de nodige spanning.

Het verhaal zelf zat ook goed in elkaar. Hoewel ik erin geslaagd ben om de juiste vakjes aan te tikken, lag de uitkomst er niet vingerdik op. Je moet als lezer goed nadenken hoe je het verloop aanpakt. Laura en Silke hebben dus een vernuft en boeiend boek neergepend. Het was fantastisch om in de 17e eeuw te vertoeven.

Ik mocht dit boek lezen in ruil voor mijn eerlijke mening.

[Lotte · Rating 4 out of 5]

De dames slagen er opnieuw in om ons mee te nemen naar het verleden. Dit keer Mechelen 16de eeuw.

In tegenstelling tot Dossier Paul is dit (deels) een verzameling van alleenstaande hoofdstukken die samen één groot geheel vormen.

Er zijn twee epilogen voorzien, afhankelijk of je er al dan niet in slaagt om erin de waarheid te ontmaskeren.

Vergeleken met Dossier Paul (hun eerste boek) vond ik dit format aangenamer. Voornamelijk omdat je zonder al te veel moeite de niet gelezen hoofdstukken ook nog kan lezen.

Het enige wat voor mij ontbrak was een langere epiloog, wat gebeurt er met Claus, tweeling pieter jan waar Hilleke een oogje op had. Hilde haar angsten. Ik blijf een beetje met vraagtekens achter.

Maar overall wel heel fijn om te lezen!

Zeker een goed cadeauboek voor iemand die eens iets anders wil proberen!

[Liesje Leest · Rating 4 out of 5]

Erg leuk concept voor een boek: zelf het mysterie oplossen. De setting in de 17de eeuw en rond een hekserij proces zijn mij op het lijf geschreven, dus ik heb het boek meteen besteld toen het aangekondigd werd. Ik vond het erg leuk om te lezen en om mee te puzzelen met de hoofdpersoon Hildegard. In mijn eerste lezing heb ik het onderzoek helaas niet helemaal in de juiste richting kunnen duwen, dus ik kijk er naar uit om het boek over een tijdje nog eens te lezen en daarbij de andere keuzes en opties te doorlopen.

[Manon Valkenborg · Rating 4 out of 5]

Echt een topper! Het boek is echt een verbetering van "Dossier Paul". Het concept is beter uitgewerkt. Je moet niet enkel zorgen dat je Isolde redt van de brandstapel, maar je moet dit ook doen binnen het aantal klokslagen. Iedere keuze die je maakt kost je een aantal klokslagen. Als je 3 verdachtmakingen kan weerleggen binnen de klokslagen, redt je Isolde. Ik heb dit boek in 1x uitgelezen, maar jammer genoeg Isolde niet kunnen redden. Ik ga het zeker nog eens lezen om deze keer wel de juiste keuzes te maken.

[Kizzy · Rating 4 out of 5]

Dit heeft net als hun vorig boek een uniek concept. De lezer kan zelf de verhaal lijn bepalen. Maar ik heb besloten om dit boek op de traditionele manier van begin tot het einde te lezen.

Ik vond dat ik bij Dossier Paul een deel van het verhaal gemist heb door een bepaald pad te volgen…

Ik ben blij dat ik dit keer het boek gewoon gelezen heb. Ik zou het immers spijtig vinden dat ik bepaalde delen niet zou gelezen hebben.

[Lisa Dangreau · Rating 4 out of 5]

Zoveel beter uitgewerkt dan dossier Paul! Leuk verhaal en heel leuk concept. Helaas heb ik alleen maar foute keuzes gemaakt en kon ik Isolde niet redden. Ik had 1 hulphoofdstuk gelezen en het heeft mij alleen nog maar meer in de foute richting geduwd.

[Ymke Verhofstadt · Rating 3 out of 5]

Jammer dat ik de verkeerde keuzes maakte en met een negatief gevoel afsloot…
Wel leuk dat het zich in mijn thuisstad Mechelen afspeelde, ik herkende veel en heb nog wat van de geschiedenis bijgeleerd!

[Charlotte · Rating 4 out of 5]

3.5!

[Dana · Rating 4 out of 5]

Leuk!!!!

[Rani Vanderwaeren · Rating 4 out of 5]

Interessante tijd, goed boek.

[Evelynex · Rating 4 out of 5]

Ik heb tijdens het lezen echt genoten! Je kruipt zelf in de huid van een speurder, dus je moet zelf wel heel denkwerk verrichtingen. Mijn uiteindelijke besluit was juist, dus had ik een goed einde!

[Amy Hielkema · Rating 1 out of 5]

Dnf- ik vond deze heel verwarrend. Ik snapte deze keer echt niet hoe ik moest lezen. Vorige was vele beter!

[Liene · Rating 3 out of 5]

3.5!

[Ann-Sophie Dondeyne · Rating 4 out of 5]

Na het lezen van het eerste boek van De volksjury (dat qua setting iets minder mijn ding was), was ik heel enthousiast toen ik hoorde dat dit boek zich afspeelde in de middeleeuwen en ging over de heksenvervolging.

De schrijfstijl was erg vlot en las aangenaam. Het verhaal werd ook met meer detail uitgewerkt dan in hun eerste boek en er werd veel belang gehecht aan de setting (Mechelen) en algemene sfeerschepping van het kader waarin het verhaal zich afspeelt. Er waren ook veel leuke historische details die goed verwerkt zaten in dit boek.

Ook fijn is dat het concept van de whodunnit net wat anders was dan in het eerste boek. Zeker een aanrader voor als je interesse hebt in true crime en als je zin hebt in een vlot, entertainend boek dat net iets anders is.