What do you think?
Rate this book
Tytani. Wybitni naukowcy i wizjonerzy o granicach poznania
365 pages, Paperback
First published October 29, 2015
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 6 of 6 reviews
November 22, 2025
„Maciej Kawecki: Gdyby mógł Pan znaleźć odpowiedź na jedno, tylko jedno pytanie dotyczące otaczającej nas rzeczywistości, co by to było?
David Baker: (…) prawdopodobnie najtrudniejszym problemem jest to, jak sprawić, aby ludzie ze sobą współpracowali, aby czynić świat lepszym miejscem, zamiast się nawzajem zabijać. Wydaje się to trudne, ponieważ patrząc na ludzką cywilizację i to, co się dzieje, nie sądzę, żebyśmy znacznie się rozwinęli w tym, jak państwa odnoszą się do siebie nawzajem, od czasu pierwszych udokumentowanych wojen między Persami a Grekami czy Chińczykami a ludami wokół nich. Więc myślę, że to jest właśnie najtrudniejszy problem”.
Maciej Kawecki w książce „Tytani” przedstawia sylwetki współcześnie żyjących wybitnych naukowców oraz ich największe osiągnięcia, a także zadaje pytania o to, jak będzie wyglądała nasza przyszłość za 5, 10 czy 15 lat. Czy możemy przewidzieć, jak rozwiną się prace nad sztuczną inteligencją? Czy w przyszłości będziemy mogli poczuć zapach czegoś, co jest cyfrowe? Czym jest świadomość? Czy fizyka może dopuszczać dowody na istnienie Boga? Co czyni nas ludźmi? To nie jest książka, którą pochłoniecie w kilka godzin, bo wymaga ona skupienia i uważności, ale zdecydowanie jest warta każdej minuty poświęconej na czytanie. Tytułowi „Tytani” mogą onieśmielać posiadaną wiedzą, ale ich skromność i umiłowanie nauki wzbudza ogromny szacunek i zdecydowanie rozbudza apetyt na więcej. To pozycja obowiązkowa dla wszystkich zainteresowanych przyszłością (wszech)świata.
„(…) nauka nigdy się nie skończy, bo wraz z rozwojem nauki pojawia się coraz więcej pytań”.
David Baker: (…) prawdopodobnie najtrudniejszym problemem jest to, jak sprawić, aby ludzie ze sobą współpracowali, aby czynić świat lepszym miejscem, zamiast się nawzajem zabijać. Wydaje się to trudne, ponieważ patrząc na ludzką cywilizację i to, co się dzieje, nie sądzę, żebyśmy znacznie się rozwinęli w tym, jak państwa odnoszą się do siebie nawzajem, od czasu pierwszych udokumentowanych wojen między Persami a Grekami czy Chińczykami a ludami wokół nich. Więc myślę, że to jest właśnie najtrudniejszy problem”.
Maciej Kawecki w książce „Tytani” przedstawia sylwetki współcześnie żyjących wybitnych naukowców oraz ich największe osiągnięcia, a także zadaje pytania o to, jak będzie wyglądała nasza przyszłość za 5, 10 czy 15 lat. Czy możemy przewidzieć, jak rozwiną się prace nad sztuczną inteligencją? Czy w przyszłości będziemy mogli poczuć zapach czegoś, co jest cyfrowe? Czym jest świadomość? Czy fizyka może dopuszczać dowody na istnienie Boga? Co czyni nas ludźmi? To nie jest książka, którą pochłoniecie w kilka godzin, bo wymaga ona skupienia i uważności, ale zdecydowanie jest warta każdej minuty poświęconej na czytanie. Tytułowi „Tytani” mogą onieśmielać posiadaną wiedzą, ale ich skromność i umiłowanie nauki wzbudza ogromny szacunek i zdecydowanie rozbudza apetyt na więcej. To pozycja obowiązkowa dla wszystkich zainteresowanych przyszłością (wszech)świata.
„(…) nauka nigdy się nie skończy, bo wraz z rozwojem nauki pojawia się coraz więcej pytań”.
January 7, 2026
„Tytani” Macieja Kaweckiego to książka, która nie jest ani popularnonaukowym wykładem, ani reporterską opowieścią o świecie nowych technologii, lecz zapisem szeregu rozmów odbytych przez autora z wybitnymi przedstawicielami współczesnej nauki. Antologia ta prowadzi czytelnika przez kluczowe obszary współczesnej wiedzy i cywilizacyjnych wyzwań właśnie z perspektywy problemów poznawczych, które stawiają granice w rozwoju.
Książka została zbudowana w sposób konsekwentny i powtarzalny, co z jednej strony porządkuje lekturę, z drugiej jednak ujawnia jej ograniczenia. Każdy rozdział ma formę dialogu z konkretnym naukowcem lub ekspertem, a rozmowy zostały pogrupowane tematycznie wokół wyraźnie zarysowanych obszarów wiedzy, takich jak:
• sztuczna inteligencja i algorytmy,
• neuronauka i ludzki mózg,
• rozwój technologii cyfrowych,
• przyszłość pracy i społeczeństwa,
• relacja człowieka z maszyną,
• granice poznania i odpowiedzialność nauki.
Każdy dialog poprzedzony jest autorskim wprowadzeniem Macieja Kaweckiego, które pełni kilka funkcji jednocześnie. Po pierwsze osadza rozmówcę w kontekście dorobku danej postaci, sygnalizuje wagę poruszanego zagadnienia oraz wyznacza kierunek rozmowy. Te wstępy są klarowne, rzeczowe i przystępne, stanowiąc ważny element książki, gdyż pomagają czytelnikowi odnaleźć się w tematach często złożonych i wielowarstwowych.
Najbardziej charakterystyczną i zarazem moim zdaniem najbardziej problematyczną cechą „Tytanów” jest skrócona forma dialogów. Każda rozmowa dotyka tematów fundamentalnych, ale robi to w sposób skrótowy, często sygnalizujący jedynie problemy, o których dyskutują interlokutorzy. Czytelnik ma poczucie, że wiele wątków urywa się w momencie, w którym zaczynają być naprawdę interesujące, a rozmówca autora odkrywa przed Nami swoje poglądy.
Nie jest to wada wynikająca z braku kompetencji rozmówców, a wręcz przeciwnie. Zaproszeni naukowcy reprezentują bardzo wysoki poziom merytoryczny i intelektualny. Problemem okazuje się raczej sama forma pozycji, gdyż dialog, który z definicji wymaga selekcji i tempa, nie zawsze daje przestrzeń na wyczerpanie zagadnień, które domagałyby się osobnych książek lub przynajmniej znacznie dłuższych, być może wieloodcinkowych rozmów.
Nie jest to jednak zasada, gdyż w książce trafiają się rozmowy bardziej rozbudowane i zdecydowanie wykraczające poza schemat krótkiego wywiadu czy też naukowe spięcia poglądów - dla mnie jedną z tych najciekawszych była dyskusja z Michaelem Berry, która utkwiła mi w pamięci przez jego wskazanie w pierwszym odruchu na umiejętność żartowania jako istotę człowieczeństwa. Po krótkim zastanowieniu, rzeczywiście można przyznać mu rację, że jednak nie musi to być wcale jedyna poprawna odpowiedź, a mnie zaimponowała jego umiejętność do przyznania, że po prostu czegoś nie wie.
W efekcie „Tytani” bywają lekturą bardziej inspirującą niż satysfakcjonującą poznawczo, choć zdecydowanie poszerzają horyzonty. To książka, która prowokuje do pytań, ale rzadko daje odpowiedzi pogłębione na tyle, by czytelnik mógł poczuć intelektualne domknięcie tematu. Niezależnie od tego jednak pokazuje ludzką stronę tuż nauki, których pokora wobec wszechmiaru wiedzy jest naprawdę imponująca.
Z czasem wyraźnie widoczny staje się powtarzalny schemat rozmów, składających się z pytań zarysowujących problem, wskazanie jego potencjalnych konsekwencji, ostrożna prognoza przyszłości oraz niemal zawsze puentą zmierzającą do położeniu akcentu na odpowiedzialność człowieka wobec technologii oraz jego roli we wszechświecie. Ten rytm porządkuje książkę, ale jednocześnie sprawia, że poszczególne dialogi zaczynają się do siebie upodabniać, tracąc indywidualny charakter.
Niektóre rozmowy sprawiają wrażenie, jakby były zaledwie wycinkiem znacznie szerszej dyskusji, której pełni nie dane nam poznać. To może rodzić niedosyt, zwłaszcza u czytelnika bardziej obeznanego z tematyką naukową.
Warto również zaznaczyć, że dialogi nie zawsze są płynne w odbiorze. Złożoność poruszanych zagadnień, specjalistyczny język i konieczność skrótów myślowych sprawiają, że książka wymaga skupienia oraz bardzo uważnej lektury. Nie jest to pozycja „lekka” ani rozrywkowa, a raczej intelektualnie wymagająca, momentami nierówna, ale uczciwa w swoich ambicjach pozycja do odpowiedzialnej, powolnej lektury.
Właśnie w tym miejscu „Tytani” zyskują swoją największą wartość. Mimo ograniczeń formy, mimo fragmentaryczności i powtarzalności schematu, książka naprawdę realnie poszerza horyzonty. Zachęca do dalszych poszukiwań, do sięgania po pogłębione opracowania, do myślenia o nauce nie jako o zbiorze gotowych odpowiedzi, lecz jako o procesie – nieustannie otwartym, pełnym pytań i niepewności. Przestawia Nam także szereg nazwisk polskich oraz zagranicznych naukowców, o których dorobku zdecydowanie w mediach masowych mówi się za mało i za cicho.
„Tytani” Macieja Kaweckiego to książka nierówna, momentami frustrująca w swojej skrótowości, ale jednocześnie wartościowa jako punkt wyjścia do refleksji nad współczesnym światem wiedzy i technologii. Jej siłą jest dobór rozmówców i odwaga podejmowania tematów trudnych. Jej słabością zaś brak przestrzeni na ich pełne rozwinięcie.
To lektura dla tych, którzy nie szukają zamkniętych tez, lecz impulsu do myślenia, a także potrafią odciąć się od czasami mocno spekulacyjnych założeń i z dystansem podejść do rozważań na dużym poziomie ogólności. Tym samym w roli stymulatora do dalszego poszukiwania wiedzy i kwestionowania stanowisk innych sprawdza się zaskakująco dobrze.
Książka została zbudowana w sposób konsekwentny i powtarzalny, co z jednej strony porządkuje lekturę, z drugiej jednak ujawnia jej ograniczenia. Każdy rozdział ma formę dialogu z konkretnym naukowcem lub ekspertem, a rozmowy zostały pogrupowane tematycznie wokół wyraźnie zarysowanych obszarów wiedzy, takich jak:
• sztuczna inteligencja i algorytmy,
• neuronauka i ludzki mózg,
• rozwój technologii cyfrowych,
• przyszłość pracy i społeczeństwa,
• relacja człowieka z maszyną,
• granice poznania i odpowiedzialność nauki.
Każdy dialog poprzedzony jest autorskim wprowadzeniem Macieja Kaweckiego, które pełni kilka funkcji jednocześnie. Po pierwsze osadza rozmówcę w kontekście dorobku danej postaci, sygnalizuje wagę poruszanego zagadnienia oraz wyznacza kierunek rozmowy. Te wstępy są klarowne, rzeczowe i przystępne, stanowiąc ważny element książki, gdyż pomagają czytelnikowi odnaleźć się w tematach często złożonych i wielowarstwowych.
Najbardziej charakterystyczną i zarazem moim zdaniem najbardziej problematyczną cechą „Tytanów” jest skrócona forma dialogów. Każda rozmowa dotyka tematów fundamentalnych, ale robi to w sposób skrótowy, często sygnalizujący jedynie problemy, o których dyskutują interlokutorzy. Czytelnik ma poczucie, że wiele wątków urywa się w momencie, w którym zaczynają być naprawdę interesujące, a rozmówca autora odkrywa przed Nami swoje poglądy.
Nie jest to wada wynikająca z braku kompetencji rozmówców, a wręcz przeciwnie. Zaproszeni naukowcy reprezentują bardzo wysoki poziom merytoryczny i intelektualny. Problemem okazuje się raczej sama forma pozycji, gdyż dialog, który z definicji wymaga selekcji i tempa, nie zawsze daje przestrzeń na wyczerpanie zagadnień, które domagałyby się osobnych książek lub przynajmniej znacznie dłuższych, być może wieloodcinkowych rozmów.
Nie jest to jednak zasada, gdyż w książce trafiają się rozmowy bardziej rozbudowane i zdecydowanie wykraczające poza schemat krótkiego wywiadu czy też naukowe spięcia poglądów - dla mnie jedną z tych najciekawszych była dyskusja z Michaelem Berry, która utkwiła mi w pamięci przez jego wskazanie w pierwszym odruchu na umiejętność żartowania jako istotę człowieczeństwa. Po krótkim zastanowieniu, rzeczywiście można przyznać mu rację, że jednak nie musi to być wcale jedyna poprawna odpowiedź, a mnie zaimponowała jego umiejętność do przyznania, że po prostu czegoś nie wie.
W efekcie „Tytani” bywają lekturą bardziej inspirującą niż satysfakcjonującą poznawczo, choć zdecydowanie poszerzają horyzonty. To książka, która prowokuje do pytań, ale rzadko daje odpowiedzi pogłębione na tyle, by czytelnik mógł poczuć intelektualne domknięcie tematu. Niezależnie od tego jednak pokazuje ludzką stronę tuż nauki, których pokora wobec wszechmiaru wiedzy jest naprawdę imponująca.
Z czasem wyraźnie widoczny staje się powtarzalny schemat rozmów, składających się z pytań zarysowujących problem, wskazanie jego potencjalnych konsekwencji, ostrożna prognoza przyszłości oraz niemal zawsze puentą zmierzającą do położeniu akcentu na odpowiedzialność człowieka wobec technologii oraz jego roli we wszechświecie. Ten rytm porządkuje książkę, ale jednocześnie sprawia, że poszczególne dialogi zaczynają się do siebie upodabniać, tracąc indywidualny charakter.
Niektóre rozmowy sprawiają wrażenie, jakby były zaledwie wycinkiem znacznie szerszej dyskusji, której pełni nie dane nam poznać. To może rodzić niedosyt, zwłaszcza u czytelnika bardziej obeznanego z tematyką naukową.
Warto również zaznaczyć, że dialogi nie zawsze są płynne w odbiorze. Złożoność poruszanych zagadnień, specjalistyczny język i konieczność skrótów myślowych sprawiają, że książka wymaga skupienia oraz bardzo uważnej lektury. Nie jest to pozycja „lekka” ani rozrywkowa, a raczej intelektualnie wymagająca, momentami nierówna, ale uczciwa w swoich ambicjach pozycja do odpowiedzialnej, powolnej lektury.
Właśnie w tym miejscu „Tytani” zyskują swoją największą wartość. Mimo ograniczeń formy, mimo fragmentaryczności i powtarzalności schematu, książka naprawdę realnie poszerza horyzonty. Zachęca do dalszych poszukiwań, do sięgania po pogłębione opracowania, do myślenia o nauce nie jako o zbiorze gotowych odpowiedzi, lecz jako o procesie – nieustannie otwartym, pełnym pytań i niepewności. Przestawia Nam także szereg nazwisk polskich oraz zagranicznych naukowców, o których dorobku zdecydowanie w mediach masowych mówi się za mało i za cicho.
„Tytani” Macieja Kaweckiego to książka nierówna, momentami frustrująca w swojej skrótowości, ale jednocześnie wartościowa jako punkt wyjścia do refleksji nad współczesnym światem wiedzy i technologii. Jej siłą jest dobór rozmówców i odwaga podejmowania tematów trudnych. Jej słabością zaś brak przestrzeni na ich pełne rozwinięcie.
To lektura dla tych, którzy nie szukają zamkniętych tez, lecz impulsu do myślenia, a także potrafią odciąć się od czasami mocno spekulacyjnych założeń i z dystansem podejść do rozważań na dużym poziomie ogólności. Tym samym w roli stymulatora do dalszego poszukiwania wiedzy i kwestionowania stanowisk innych sprawdza się zaskakująco dobrze.
November 24, 2025
„Tytani” to jedna z tych książek, które czyta się nie tylko dla wiedzy, ale przede wszystkim dla perspektywy. To niezwykle bogaty, obszerny i różnorodny zbiór rozmów — jest tu ogrom tekstu, ale takiego, który chłonie się z przyjemnością, bo każdy wywiad prowadzi w inną stronę i pokazuje inny kawałek współczesnej nauki.
W środku znajdziemy 25 rozmów z ludźmi, którzy realnie wpływają na to, dokąd zmierza świat: fizykami kwantowymi, matematykami, ekspertami od sztucznej inteligencji, badaczami genetyki i naukowcami pracującymi nad technologiami przyszłości. Od rozmów z Brianem Greenem o końcu wszechświata, przez Tomasza Dietla i fizykę materii, po Judeę Pearla i Rogera Penrose’a, którzy spierają się o to, czym właściwie może (albo nie może) być sztuczna inteligencja.
To książka, która otwiera głowę — dosłownie. Po każdym rozdziale zostaje nie tylko nowa wiedza, ale też mnóstwo pytań, które sprawiają, że chce się czytać dalej i szukać kolejnych odpowiedzi. I to jest chyba jej największa siła: nie podaje gotowych rozwiązań, tylko pokazuje, jak myślą ludzie stojący na granicy tego, co dziś wiemy.
Co ważne: to nie jest książka wyłącznie dla specjalistów.
Wręcz przeciwnie — to lektura dla każdego ciekawego świata, podana przystępnym językiem, bez nadmiaru żargonu, ale z wielkim szacunkiem do czytelnika. Można ją czytać jednym tchem, można po jednym rozdziale dziennie — w każdym przypadku daje poczucie obcowania z czymś wartościowym.
„Tytani” to książka, która zostaje w głowie długo po przeczytaniu.
Uczy, inspiruje, skłania do refleksji — i przede wszystkim pokazuje, jak fascynujący jest świat, w którym żyjemy.
Z czystym sumieniem: polecam każdemu, kto lubi myśleć, pytać i poszerzać horyzonty.
W środku znajdziemy 25 rozmów z ludźmi, którzy realnie wpływają na to, dokąd zmierza świat: fizykami kwantowymi, matematykami, ekspertami od sztucznej inteligencji, badaczami genetyki i naukowcami pracującymi nad technologiami przyszłości. Od rozmów z Brianem Greenem o końcu wszechświata, przez Tomasza Dietla i fizykę materii, po Judeę Pearla i Rogera Penrose’a, którzy spierają się o to, czym właściwie może (albo nie może) być sztuczna inteligencja.
To książka, która otwiera głowę — dosłownie. Po każdym rozdziale zostaje nie tylko nowa wiedza, ale też mnóstwo pytań, które sprawiają, że chce się czytać dalej i szukać kolejnych odpowiedzi. I to jest chyba jej największa siła: nie podaje gotowych rozwiązań, tylko pokazuje, jak myślą ludzie stojący na granicy tego, co dziś wiemy.
Co ważne: to nie jest książka wyłącznie dla specjalistów.
Wręcz przeciwnie — to lektura dla każdego ciekawego świata, podana przystępnym językiem, bez nadmiaru żargonu, ale z wielkim szacunkiem do czytelnika. Można ją czytać jednym tchem, można po jednym rozdziale dziennie — w każdym przypadku daje poczucie obcowania z czymś wartościowym.
„Tytani” to książka, która zostaje w głowie długo po przeczytaniu.
Uczy, inspiruje, skłania do refleksji — i przede wszystkim pokazuje, jak fascynujący jest świat, w którym żyjemy.
Z czystym sumieniem: polecam każdemu, kto lubi myśleć, pytać i poszerzać horyzonty.
April 19, 2026
Bardzo szanuję Pana Macieja za wkład w popularyzację nauki i tak złożonych tematów. Dla zwykłego zjadacza chleba to całkowicie nowy świat. Nie znałem 95% osób z tej książki, a codziennie odkrywam nowe ciekawe osobistości, zwłaszcza z PL, poprzez social media This is IT. Cieszy też bardzo popularność samego kanału. Widać, że istniało i istnieje realne zapotrzebowanie na tego typu treści.
Pan Maciej chce rozmawiać ze wszystkimi i o wszystkim i widać, ile serca w to wkłada. Po lekturze ma się jednak wrażenie, że brakuje tu drugiego głosu, który mógłby delikatnie drążyć temat i w razie potrzeby dopytać rozmówcę. Rozumiem, że siedzą naprzeciwko niego osoby o ogromnym dorobku, ale
nawet one nie są nieomylne i nie każde słowo warto przyjmować bez zastanowienia. Dlatego moim zdaniem dużo ciekawsze byłyby rozmowy dwóch lub trzech wybitnych postaci z przecinających się dziedzin i pomiędzy nimi mediator.
W przeciwnym razie jako czytelnicy przyjmujemy pewne tezy na wiarę, a mogą się w nich kryć błędy albo nieścisłości. Inny fizyk jądrowy, chemik czy matematyk prawdopodobnie by to wychwycił. Widać to szczególnie wtedy, gdy czyta się te wywiady jeden po drugim, bo w drugiej połowie książki schematy zaczynają się powtarzać. Znów ktoś mówi coś ciekawego, a follow-up się nie pojawia. Przykładowa koncepcja wywiadu Pana Kielaka vs Dragana była świetnym pomysłem, szkoda że nie znalazła się w książce.
Wywiad z Panią Martą Kwiatkowską uważam za najbardziej przyziemny. Architektura dwupoziomowa, o której mówi Pani Marta, to dokładnie to, co się stało. Modele są coraz mniejsze i służą wyłącznie do rozumowania, a kontekst jest dostarczany z zewnątrz. To jedna z nielicznych predykcji na przestrzeni ostatnich lat z AI które się realnie sprawdziły.
Pan Maciej chce rozmawiać ze wszystkimi i o wszystkim i widać, ile serca w to wkłada. Po lekturze ma się jednak wrażenie, że brakuje tu drugiego głosu, który mógłby delikatnie drążyć temat i w razie potrzeby dopytać rozmówcę. Rozumiem, że siedzą naprzeciwko niego osoby o ogromnym dorobku, ale
nawet one nie są nieomylne i nie każde słowo warto przyjmować bez zastanowienia. Dlatego moim zdaniem dużo ciekawsze byłyby rozmowy dwóch lub trzech wybitnych postaci z przecinających się dziedzin i pomiędzy nimi mediator.
W przeciwnym razie jako czytelnicy przyjmujemy pewne tezy na wiarę, a mogą się w nich kryć błędy albo nieścisłości. Inny fizyk jądrowy, chemik czy matematyk prawdopodobnie by to wychwycił. Widać to szczególnie wtedy, gdy czyta się te wywiady jeden po drugim, bo w drugiej połowie książki schematy zaczynają się powtarzać. Znów ktoś mówi coś ciekawego, a follow-up się nie pojawia. Przykładowa koncepcja wywiadu Pana Kielaka vs Dragana była świetnym pomysłem, szkoda że nie znalazła się w książce.
Wywiad z Panią Martą Kwiatkowską uważam za najbardziej przyziemny. Architektura dwupoziomowa, o której mówi Pani Marta, to dokładnie to, co się stało. Modele są coraz mniejsze i służą wyłącznie do rozumowania, a kontekst jest dostarczany z zewnątrz. To jedna z nielicznych predykcji na przestrzeni ostatnich lat z AI które się realnie sprawdziły.
April 17, 2026
In my opinion, a 3 is an accurate rating. The book had huge potential—especially considering the caliber of people Maciej Kawecki interviews. However, the structure of the interviews isn’t at a top level. They often feel cut short, sometimes right at the most interesting moments.
I couldn’t shake the feeling that each of these individuals could easily fill an entire book on their own, yet here we often get just a few pages per interview.
I couldn’t shake the feeling that each of these individuals could easily fill an entire book on their own, yet here we often get just a few pages per interview.
January 20, 2026
Najbardziej podobały mi się części dotyczące matematyki i fizyki. Moim zdaniem to najciekawsze obecnie dziedziny nauki.
Oczywiście AI może wpłynąć i wpływa na rozwój obydwu z nich.
Na prawdę warto przeczytać i poznać osobiste spojrzenie tak wybitnych umysłów.
Oczywiście AI może wpłynąć i wpływa na rozwój obydwu z nich.
Na prawdę warto przeczytać i poznać osobiste spojrzenie tak wybitnych umysłów.
Displaying 1 - 6 of 6 reviews