Я люблю историю как приобщение к тому, что было до тебя. Но есть история, которая происходила в мое время, на моих глазах и с моим непосредственным участием. Происходила со мной.
У меня остались о ней воспоминания современника, но им не хватает осмысления, которое возможно только отстранением времени. И мне нужны знания, которые по молодости лет я не стремилась обрести тогда.
Читая эту книгу, я ловила себя на мысли, что возвращаю себе себя.
В предисловии правильно написано, это книга не только о Немцове, но и о том времени и его героях, одним из которых он был. История страны и есть его история.
Выдержу ли я столько пролитого света? ▪️Нищета и голод начала 90-х, да, именно голод, так я это помню, объясняются так экономически доходчиво, политически обоснованно и исторически мотивированно, что где-то в теле что-то начинается выпрямляться как под руками мануального терапевта. И это только один пример, это только начало…
▪️… дочитывать было больнее.
Как метко выразился один умный человек, разбираться в истории во многом значит прощаться со своими представлениями о ней. В моем случае, скорее выволакивать доставшиеся мне в наследство скелеты из темного шкафа и как следует наконец-то погреметь их костями.
Ну и.
▪️“Один прогноз все же можно сделать, – говорил в те дни [1993 г., борьба Ельцина и Верховного совета] помощник президента по правовым вопросам Юрий Батурин. – Несмотря на то что решение президента справедливо в высшем правовом смысле этого слова, оно все же основывается на том, что через закон переступить можно. Это неизбежная и очень большая плата за то положительное, что мы приобретаем в результате такого решения, но платить будем, скорее всего, не мы, а платить будут дети, внуки, я не знаю через сколько лет.”
Спасибо, мы знаем.