What do you think?
Rate this book
La violence en spectacle: Féminisme, État punitif et figure de la victime
200 pages, Paperback
Published March 6, 2026
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 9 of 9 reviews
April 6, 2026
Elsa explique le tournant sécuritaire et punitiviste du féminisme (et cela malgré toute l'évidence existante qui montre l'inneficacité du système pénal dans son ensemble) en faisaint un retour historique sur le féminisme dans les années 70, puis en explorant la construction de la figure de la victime. C'est ultra intéressant de voir comment le schéma d'interpeller l'état pour exiger la reconnaissance et demander des réparations (à juste titre) a contribué à l'instrumentalisation et l'individualisation des victimes par ce même état et par les médias.
L'invitation intellectuelle à déconstruire la binarité victime/bourreau, à socialiser ce qui relève des phénomènes sociaux et des structures, est bien amené, et un exercice auquel on devrait tous s'essayer dans la vie quotidienne (c'est pas simple)
Enfin, la façon dont Elsa traite le rôle de médias; en particulier les enquêtes sur des affaires vss relayés par des journaux de gauche ou même d'extrême gauche est ultra intéressant. Il ne m'est jamais traversé l'esprit que sans nous rendre compte cette façon de faire réproduit le même modèle que celui de la justice étatique en plaçant les lecteur-ices comme juges. Toute la partie sur la réception que les lecteur-ices ont des affaires, comment ça joue sur les pulsions individuelles (elle en parle même de "valorisation narcissique' qu'on éprouve parce qu'on a émis un jugement moral et qu'on se place du 'bon côté') est mega intéressant et j'aurais beaucoup aimé qu'elle développe plus ces idées là. D'autant plus qu'il y a clairement une exploitation psychologique de ces pulsions qui jouent aussi dans la soumission et la participation aux politiques de sécurité et de surveillance.
Pareil, le fait qu'elle insiste sur le fait que la sécurité est un mythe est tellement important, et l'injonction à faire de la justice un bien commun l'est tout autant.
(en général les livres de chez La Fabrique ne sont pas mes préférés, souvent j'ai l'impression qu'ils survole les concepts qu'ils traitent en lieu de les explorer en profondeur, donc pas 5 étoiles)
L'invitation intellectuelle à déconstruire la binarité victime/bourreau, à socialiser ce qui relève des phénomènes sociaux et des structures, est bien amené, et un exercice auquel on devrait tous s'essayer dans la vie quotidienne (c'est pas simple)
Enfin, la façon dont Elsa traite le rôle de médias; en particulier les enquêtes sur des affaires vss relayés par des journaux de gauche ou même d'extrême gauche est ultra intéressant. Il ne m'est jamais traversé l'esprit que sans nous rendre compte cette façon de faire réproduit le même modèle que celui de la justice étatique en plaçant les lecteur-ices comme juges. Toute la partie sur la réception que les lecteur-ices ont des affaires, comment ça joue sur les pulsions individuelles (elle en parle même de "valorisation narcissique' qu'on éprouve parce qu'on a émis un jugement moral et qu'on se place du 'bon côté') est mega intéressant et j'aurais beaucoup aimé qu'elle développe plus ces idées là. D'autant plus qu'il y a clairement une exploitation psychologique de ces pulsions qui jouent aussi dans la soumission et la participation aux politiques de sécurité et de surveillance.
Pareil, le fait qu'elle insiste sur le fait que la sécurité est un mythe est tellement important, et l'injonction à faire de la justice un bien commun l'est tout autant.
(en général les livres de chez La Fabrique ne sont pas mes préférés, souvent j'ai l'impression qu'ils survole les concepts qu'ils traitent en lieu de les explorer en profondeur, donc pas 5 étoiles)
March 9, 2026
ça pique, ça remue, c’est pas toujours agréable à être lu, mais ça doit l’être…. c’est trop important
June 22, 2026
Breve saggio femminista in contrapposizione all'ondata giustizialista legata al movimento #MeToo e oltre. Il carcere non può essere la nostra risposta, non essendo mai una soluzione.
May 14, 2026
Elsa Deck Marsault revient en trombe après Faire justice (2023) pour nous remettre les pendules à l'heure
Elle nous raconte comment le conflit est source de mouvement et d'amélioration politique, là où on le retrouve souvent comme impasse d'une situation tout en rappelant que la lutte contre le patriarcat ne se fera pas sans l'abolition du capitalisme et de l'impérialisme
Sans oublier bien-sûr que oui, d'abolir le système judiciaire et pénal puisqu'on ne peut que constater à quel point il est faillible
Elle repense la figure de la "victime" comme si nous n'étions que de la porcelaine brisée à qui toute la responsabilité des dommages revient, met en lumière la binaire du bien et du mal dans ces situations, illustre à quel point cette stigmatisation repose sur la responsabilité individuelle à défaut de celle collective et politique
Elle enonce le triste constat que " personne ne sait quoi faire face à l'ampleur des VSS " et nous ouvre la tête pour construire collectivement des réponses à tout ça sans attendre que l'état, le juridique, le pénal fasse tout ça à notre place, comme prescripteur
Enfin, elle alerte sur l'illusion d'un sentiment de sécurité auquel il faudrait renoncer puisqu'il ne fait que nous enfermer individuellement dans une posture "vertueuse", éthique, morale plutôt que de nous pousser à transformer nos normes collectives, nos rapports sociaux, repenser le collectif, le care, les communs
C'est de cette transformation dont nous avons besoin pour sortir de ce monde fucked up et trouver quelques brides de réponses aux call out +/- médiatisés +/- proches de nous dont nous devons tous.tes nous sentir concerné.es
Évitez les clivages, optez pour l'ambivalence il paraît que c'est la clé
Et surtout, surtout, l'antipunistivisme comme fer de lance, nécessité politique afin de lutter contre la fascisation de masse (cc neminémésis)
Elle nous raconte comment le conflit est source de mouvement et d'amélioration politique, là où on le retrouve souvent comme impasse d'une situation tout en rappelant que la lutte contre le patriarcat ne se fera pas sans l'abolition du capitalisme et de l'impérialisme
Sans oublier bien-sûr que oui, d'abolir le système judiciaire et pénal puisqu'on ne peut que constater à quel point il est faillible
Elle repense la figure de la "victime" comme si nous n'étions que de la porcelaine brisée à qui toute la responsabilité des dommages revient, met en lumière la binaire du bien et du mal dans ces situations, illustre à quel point cette stigmatisation repose sur la responsabilité individuelle à défaut de celle collective et politique
Elle enonce le triste constat que " personne ne sait quoi faire face à l'ampleur des VSS " et nous ouvre la tête pour construire collectivement des réponses à tout ça sans attendre que l'état, le juridique, le pénal fasse tout ça à notre place, comme prescripteur
Enfin, elle alerte sur l'illusion d'un sentiment de sécurité auquel il faudrait renoncer puisqu'il ne fait que nous enfermer individuellement dans une posture "vertueuse", éthique, morale plutôt que de nous pousser à transformer nos normes collectives, nos rapports sociaux, repenser le collectif, le care, les communs
C'est de cette transformation dont nous avons besoin pour sortir de ce monde fucked up et trouver quelques brides de réponses aux call out +/- médiatisés +/- proches de nous dont nous devons tous.tes nous sentir concerné.es
Évitez les clivages, optez pour l'ambivalence il paraît que c'est la clé
Et surtout, surtout, l'antipunistivisme comme fer de lance, nécessité politique afin de lutter contre la fascisation de masse (cc neminémésis)
March 10, 2026
Je me suis demandé comment elle allait faire un deuxième livre sur le meme sujet sans répéter ce qui était déjà très bien dit. Et elle a réussi a faire un livre qui résume historiquement l’évolution punitif du féminisme, comment cela nous donne des illusions sur l’Etat et son rôle et à quelle justice nous devons aspirer. Franchement trop forte. Tout les militants devraient lire ce livre.
April 21, 2026
Ce livre est vraiment brillant et je pense mes mots.
On pourrait penser qu'il est difficile a lire quand on a subis et/ou qu'on accompagne les vss mais bien au contraire il apporte une forme de guérison.
Elsa nous rappelle comment les institutions pénales et les gouvernements se sont appropriés nos luttes et montre de manière limpide l'impasse des mouvements féministes pro carcéraux tout en faisant des rappels historiques importants.
La partie sur repenser la figure de la victime et le mythe de la sécurité m'a particulièrement bouleversée, encore une fois c'est limpide et ça nous donnes des éléments très précieux pour militer
On pourrait penser qu'il est difficile a lire quand on a subis et/ou qu'on accompagne les vss mais bien au contraire il apporte une forme de guérison.
Elsa nous rappelle comment les institutions pénales et les gouvernements se sont appropriés nos luttes et montre de manière limpide l'impasse des mouvements féministes pro carcéraux tout en faisant des rappels historiques importants.
La partie sur repenser la figure de la victime et le mythe de la sécurité m'a particulièrement bouleversée, encore une fois c'est limpide et ça nous donnes des éléments très précieux pour militer
July 15, 2026
Le résumé est assez mal fait, car il ne laisse pas vraiment présager les thèmes abordés dans l'essai, et reste assez énigmatique.
Par contre, excellente surprise sur une réflexion autour du féminisme à tendance carcérale et répressive. Est proposée une remise en question de efficacité de la surenchère pénale dans la lutte contre les VSS et violences faites aux femmes, et l'impasse du pouvoir étatique sur ces sujets.
Le seul bémol est l'évocation de la justice restaurative. Dans la mesure où il s'agit d'une alternative à la justice pénale, l'essai aurait peut-être gagné à y consacrer un chapitre, ou au moins quelques pages.
Par contre, excellente surprise sur une réflexion autour du féminisme à tendance carcérale et répressive. Est proposée une remise en question de efficacité de la surenchère pénale dans la lutte contre les VSS et violences faites aux femmes, et l'impasse du pouvoir étatique sur ces sujets.
Le seul bémol est l'évocation de la justice restaurative. Dans la mesure où il s'agit d'une alternative à la justice pénale, l'essai aurait peut-être gagné à y consacrer un chapitre, ou au moins quelques pages.
October 14, 2026
Quelques jours après avoir lu ce livre, je m'interroge toujours sur mon ressenti. J'avais vraiment aimé le premier ouvrage de cette autrice, mais je crois que celui-ci m'a déçu. J'ai trouvé le traitement de toutes ces questions trop superficielles, j'avais l'impression qu'elle nous décrivait un discours dominant à combattre, mais que ça passait sous silence le fait qu'il y ait aussi beaucoup de contre-discours et contre-pouvoirs en jeu (sur le rapport au droit, au statut de victime, etc.). Autrement dit j'aurais aimé un réquisitoire moins à charge, avec plus de nuances (ce qui ne veut pas dire que je ne suis pas d'accord avec elle sur de nombreux points, mais je pense que c'est important scientifiquement d'exposer toutes les données d'un problème). J'avais aussi l'impression que ce discours dangereux était omniprésent dans le propos mais sans finalement être concrétisé (on nous parle d'une tendance globale mais sans donner des exemples concrets qui montrent comment elle s'incarne et se perpétue). En gros le sujet est super intéressant mais j'ai été frustré que ça n'ait pas été dix fois plus approfondi...
La lecture n'était donc pas très agréable pour moi MAIS j'ai été vraiment agréablement surpris par la conclusion qui est super limpide et claire, et semblait contenir tout ce que je reprochais au reste du bouquin car elle présente les choses de manière plus nuancée. Je me suis dit que l'ouvrage aurait peut-être gagné à ce que cette conclusion se retrouve finalement en introduction, qu'on commence par elle, et que ça permette de dérouler ensuite ses pistes de réflexion.
La lecture n'était donc pas très agréable pour moi MAIS j'ai été vraiment agréablement surpris par la conclusion qui est super limpide et claire, et semblait contenir tout ce que je reprochais au reste du bouquin car elle présente les choses de manière plus nuancée. Je me suis dit que l'ouvrage aurait peut-être gagné à ce que cette conclusion se retrouve finalement en introduction, qu'on commence par elle, et que ça permette de dérouler ensuite ses pistes de réflexion.
August 31, 2026
Livre important, comme d’habitude très clair et concis.
Displaying 1 - 9 of 9 reviews