خاطرات تاج الملوک: همسر اول رضا شاه و مادر محمد رضا شاه

by ملیحه خسروداد, تورج انصاری, محمودعلی باتمانقلیچ

مصاحبه با تاج الملوک آیرملو همسر رضا شاه و مادر محمدرضا شاه درباره روابط خانواده پهلوی با یکدیگر و با کسانی که به دربار رفت‌وآمد داشتند و نیز شرح دیدارهایش با هیتلر و استالین
چاپ ۱۳۸۰

Genres: History

485 pages, Paperback

First published April 1, 2001

Reviews

[Peiman E iran]

‎دوستانِ گرانقدر، این چرت و پرت نامه، سرشار از تحریف و بیرون ریزِ ذهنِ بیمارِ عده ای انگل صفت و حرام زاده میباشد که به دروغ دست به چاپِ این خزعبلات زده اند و برخی ناآگاهانه، برایِ شناختِ زنده یاد، رضا شاهِ بزرگ، به این موهومات استناد کرده اند
------------–--------------------------------
‎نویسندهٔ پست و بی ریشه و تازی پرست، در مقدمهٔ کتاب نوشته است: دوران سیاه و بدبخت پهلوی......... عزیزانم، هر انسانی که تنها کمی وجدان و شعورِ تاریخی و سیاسی داشته باشد، میداند که رضاخان بزرگ، 16 سال برایِ این سرزمین خونِ دل خورد و هرآنچه که ما در حالِ حاضر در ایران داریم از صدقه سر رضاخان بوده و میباشد... اگر هویتی از ما باقی مانده از همان بزرگمردِ ایرانی بوده است
‎چه بسا اگر رضاخان نبود همین نویسندهٔ این کتاب که در عرب پرستی او شکی نیست.. شباهت ظاهری زیادی به شیخ خزعل یا اسعد بختیاری و یا سیمیتقو و میرزا کوچک خان جنگلی و یارانش داشت و مشخص نبود تخمِ چه کسی است و نوامیس و گذشتگانش زیرِ کدام یک از این غارتگران بوده اند
‎در صفحهٔ 28 این چرت و پرت نامه، نویسندهٔ بی ناموس، از زبان بانو ملک اینگونه نوشته است: رضا، که آدمِ نکته سنجی بود به پدرم میگه شما دامادهایی دارید که دارای مناصب عالی هستن، در حالی که من یک قزاقِ یک لاقبا هستم
‎دوستان عزیز و آگاه.. اول آنکه، این حرام زاده هایِ تازی پرستی که این کتاب را ساخته اند، نمیدانند که رضاخانِ بزرگ، زادهٔ آلاشت و سواد کوه میباشد!!!.. حتماً جدِ مادریِ نویسنده در موردِ همخوابی با قزاقها، خاطراتی برایِ نویسندهٔ این کتابِ موهوم گفته است که نویسنده اینگونه دگرگون شده است.. همه میدانند که رضاشاه با اجنبی و اجنبی پرستان همیشه مشکل داشته است
‎دوم آنکه، همسرِ رضاخان، هیچگاه رضاخانِ بزرگ را نزدِ هر کس و ناکسی به اسمِ کوچک صدا نمیکرد.. حالا جلوی نویسنده بگوید رضا!!؟
‎سوم آنکه، جد و آباد این خبرنگار و نویسندهٔ موهوم و دروغین، تازی یا تورکِ بی اصل و ریشه بوده است، زیرا عقده ای لقبِ یک لاقبا بودنِ خودش و جد و آبادش را به رضاخانِ بزرگ میچسباند
‎بیش از این شرمم میشود تا جملاتِ چرت و پرت و ابلهانهٔ این کتاب را برایتان بنویسم
‎و در آخر باید بگویم این کتاب ارزش خواندن ندارد و توووفو به وجودِ کثیفِ این موجوداتِ پست و اجنبی پرست که اینگونه برایِ ترویجِ دروغ، هزینه کرده و این چرت و پرتها را ساخته و چاپ میکنند.. با وجودِ این همه تلاش در خراب کردنِ رضاشاهِ بزرگ و میهن پرست، امروزه جوانانِ این سرزمین پی به حقیقت و بزرگیِ آن انسانِ گرانقدر برده و دریافته اند که چه خدماتی این میهن پرست به ایران و ایرانی کرده است
---------------------------------------------
‎امیدوارم این ریویو برایِ شما دوستانِ خردگرا، مفید بوده باشه
‎<پیروز باشید و ایرانی>

[Ehsan'Shokraie' · Rating 3 out of 5]

از خواندن این خاطرات لذت بردم,زندگی,دید و کلام تاج الملوک رو نیز دوست داشتم,پی نوشت های کتاب هم به عنوان طنز خوب بود:)
چقدر عجیبه که زندگی یک عده انسان اینطور با تاریخ در امیخته و زندگی ما اما..هرگز به یاد نمیمونه..

[Fereshteh · Rating 5 out of 5]

برای علاقمندان به تاریخ معاصر ایران، این کتاب قطعا فوق العاده شیرین و خواندنیست.برای تحریر این اثر، تاج الملوک در امریکا مورد مصاحبه قرار گرفت ( که متاسفانه به دلیل فوتش، این اثر ان چنان که از اول مد نظر بود کامل نشد) و همین قالب پرسش و پاسخ بدون هیچ ویرایشی برای چاپ و توزیع کتاب ، حفظ شد که به نظرم همین قالب مصاحبه، این مجموعه خاطرات رو جذاب تر و تمرکز روی موضوعات مدنظر مولف رو بیشتر کرده بود.

کتاب عالیه و این قدر جذابه که وقتی شروع به خوندن میکنید نمی تونید رهاش کنید

شیوه روایی تاج الملوک ، دقیق و شیرین و همراه با فضاسازی های عالیست.از جمله حوادثی که تاج الملوک به تفصیل بهشون اشاره میکنه توصیف تهران زمان قاجار و زمان پهلوی و وضعیت معیشتی مردم ، کودتای رضا شاه،سقوط قاجار ،خلق و خو، روش اداره مملکتی و خدمات رضاشاه در ایران،اشغال ایران توسط متفقین و تبعید رضاشاه از ایران، وضعیت رضاشاه در تبعید، ازدواج های محمدرضاشاه، اختلافات ملکه ی مادر با فرح دیبا، توصیف دیدارهاش با هیتلر و همچنین استالین و .... است

یکی از نکات جالب این کتاب این بود که تاج الملوک به عنوان یکی از نزدیکترین افراد دربار پهلوی به راحتی به مسائلی در دربار و سیستم حکومتی اشاره میکرد: مثل رفتارهای غیراخلاقی محمدرضا شاه و فرح، فرمالیته بودن انتخابات مجلس، سرسپردگی بی چون و چرای شاه پدر و پسر به قدرت های جهانی و بسیاری موارد دیگه که گاهی شنیدنشون به این راحتی از زبان ملکه ی مادر حیرت انگیزه

جالبه که ملکه مادر یا اتهامات وارده به پهلوی ها (مثل روابط غیر اخلاقی، خشونت علیه مردم ،دزدی و زمین خواری، وابستگی به غرب، دخالت هاش در امور مملکتی و ...) رو رد میکنه یا در صورت قبول ، دلایل جالبی برای انجامشون میاره

جالب این که ، ملکه مادر ، ابر و باد و مه و خورشید و فلک رو در سقوط خاندانش مقصر می دونه ولی همسر و پسرش رو نه....حتی مردم ایران رو افرادی نالایق، حسود،عقده ای و پست میدونه که شایستگی این سلطنت رو نداشتند
!!!!

[Bahman Bahman · Rating 1 out of 5]

متاسفانه در هیچ یک از پنج نظری که له و علیه این کتاب در این سایت نوشته شده، کسی اشاره نکرده که کل کتاب ساختگی و تخیلی است و مطلقا ارزش تاریخی ندارد و حتی نام هایی که به عنوان نویسندگان کتاب یا مصاحبه کنندگان با همسر رضا شاه ذکر شده هم خیالی هستند و "بنیاد تاریخ شفاهی معاصر ایران (نیویورک)" کذایی هم روحش (البته اگر روحی داشته باشد!) از چنین مصاحبه ای اطلاع ندارد.

[Fateme Maleki · Rating 2 out of 5]

درست و غلطشو نمی‌دونم والا...

[Logophile110 · Rating 4 out of 5]

یه دور ریویو نوشتم پاک شد، حوصله ام نیست آن همه حرف را دوباره بنویسم.
خلاصه اینکه واقعا این کتاب رو ببرید سر کلاس های مدرسه وبخش هاییش رو بخونید برای نسل جدید..

[Babak · Rating 4 out of 5]

کتاب خیلی خوبی بود هم اطلاعات خوبی از تهران قدیم بهم داد هم از دوران رضا شاه هم از دوران محمدرضا شاه و حتا بعدش. درواقع زندگی پهلوی رو بدون پرده و خودمونی شرح داد یه سریش رو اینجا نقل قول میکنم ولی باید مفصل بخونید و ازدست ندیدش. حالا اینکه چند درصد از حرفایه شخص تاج الملوک واقعی باشه و دروغ خواننده باید پی‌اش رو بگیره
یه سری نقل‌قول به زبان ساده و محاوره:

تهران کلا پنج تا محل مهم داشت اون زمان که دور کُل شهر خندق بود شبا هم پلارو بالا ميكشيدن میخوابیدن
بقدری مردم #ایران طرفدار هیتلر شده بودن اون موقع که هروقت خبر پیروزی تو جبهه‌ای میومد اینور ملت گوسفند قربونی میکردن واسش
ازدواج اولش شاه با فوزیه جوری بوده که محمدرضا اصلا عکسشم ندیده بوده تا یه ماه قبلش،با ثریا هم برای آروم کردن بختیار بوده
و فرح هم از اول ازدواجشون اشتباه بود، بعد یه سالی هم که کلا با هم کاری نداشتن،فرح‌ام کل دربار رو کرده بوده پاتوق فامیلاش
یه بار با فرح دعواش شده بوده اونم گفت "من یه زن آزاد هستم و اختیار پایین تنه‌ام رو دارم "
جالبه تاج الملوک میگه وقتی تبعید شدیم تازه فهمیدیم از آشپز تا باغبون و وزیر همه جاسوس انگلیس بودن و ماموریت داشت نامحسوس به ما فشار بیارن
وقتی هم مُرد تو آمریکا هیچکی حاضر نشد چند هزار دلار بده واسه کفن و دفنش!فرح 5 هزار دلار داد غلامرضا پهلوی اونم واسه اعتیادش خرج کرد!
آخر سرم تاج الملوک همراه افراد معتاد و ولگرد و بی‌خانمان و اجساد بی‌هویت توسط شهرداری نیویورک تو
گور دست جمعی بی نام و نشون دفن شد...
جزو آخرین حرفاش هم این بوده من آقا راست بگم خیلی دیگه از این مردم بدم میاد". بخاطر قدر نشناسی و دری وریایی که شنیدش
تازه گفت من واقعا نمی‌تونم راحت حرف بزنم کل نوه‌هام مجبورم کردن که آبروداری کنم نگم چون مادر نوه‌هامن و خاطرشون اذیت میشه
تاج الملوک شعر هم میگفته دیوان شعر هم داشته شهریارم تاییدش کرده بوده ولی هیچوقت بدستور محمدرضا شاه چاپ نشد که شان خانواده پایین نیاد

[Bahman Bahman · Rating 1 out of 5]

متاسفانه در هیچ یک از نظراتی که له و علیه این کتاب در این سایت نوشته شده، کسی اشاره نکرده که کل کتاب ساختگی و تخیلی است و مطلقا ارزش تاریخی ندارد و حتی نام هایی که به عنوان نویسندگان کتاب یا مصاحبه کنندگان با همسر شاه ذکر شده هم خیالی هستند و "بنیاد تاریخ شفاهی معاصر ایران (نیویورک)" کذایی هم روحش (البته اگر روحی داشته باشد!) از چنین مصاحبه ای اطلاع ندارد.

Merged review:

همه جور کتابی توی این سایت دیده بودم ولی این یکی که نویسنده اش آقا یا خانم " یادم نیست " بود از همه بامزه تر بود

[Ghazal · Rating 1 out of 5]

کتابی به غایت بی‌ارزش! در نگاه اول به کتاب که با نشر نسبتا گمنامی چاپ شده ، اینگونه برداشت می‌شود که به صورت زیر زمینی و برای دوری از سانسور چاپ و نشر شده است. اما با مطالعه متن کتاب، از نوع بیان منتسب به تاج الملوک، درج وقایع بی سند (که در سایر کتب جعلی نیز ذکر شده‌است) ، پا نویس ‌های چاپلوسانه و از همه مهمتر، ارجاع به اسکندر دلدم( خبرنگار تا حدی مجهول الهویه قبل از انقلاب که کتاب جعلی «من و فرح پهلوی» منتسب به ایشان هست) ، خواننده را متقاعد می‌کند که متنی جعلی و مقرضانه را در دست دارد. این کتاب ، دانش تاریخی شما را نه تنها افزوده، بلکه به انحراف می‌کشاند.

[Seyed Mohammad Reza Mahdavi · Rating 1 out of 5]

من هیچ مطلبی از سه گردآورنده ی این کتاب و مصاحبه کنندگان این کتاب در اینترنت پیدا نکردم و البته از موسس و ناشر کتاب هم همینطور
به نظر من کل کتاب جعلی است و توسط جمهوری اسلامی ایران به نام خاطرات تهیه شده است

[Safura · Rating 5 out of 5]

بسیار جذاب بود، بسیار. فقط آن آخر پی‌گفتار که مولفین تحلیل خودشات را درباره تک و تنها مردن تاج الملوک را اضافه کرده بودند، می‌توانست نباشد. تا کتاب یک سند تاریخی باقی بماند و خواننده خودش قضاوت کند.

[Sana]

این کتاب که کلا ارزش تاریخی نداره
بیشتر شبیه حرف های خاله زنکی میمونه
بیشتر از دو فصل نخوندمش