What do you think?
Rate this book
Te corrijo el titular: cómo leer de forma crítica em tiempos de fake news y sobreinformación
Todos los días convivimos con palabras: titulares que llaman nuestra atención, publicidades que buscan convencernos, frases que se instalan en nuestras conversaciones.
Pero ¿qué pasa si empezamos a mirar con más calma cómo están construidos estos mensajes? Este libro nos lleva en un recorrido por noticias, anuncios y discursos que forman parte de nuestra vida cotidiana, para descubrir qué esconden, qué resaltan y qué silencian. A través de ejemplos claros y cercanos, Isabel Ortega, profesora de Lengua Castellana y Comunicación y creadora de la cuenta @laviejadelenguaje, nos propone practicar una lectura crítica que nos permita comprender mejor el mundo que nos rodea.
Pero ¿qué pasa si empezamos a mirar con más calma cómo están construidos estos mensajes? Este libro nos lleva en un recorrido por noticias, anuncios y discursos que forman parte de nuestra vida cotidiana, para descubrir qué esconden, qué resaltan y qué silencian. A través de ejemplos claros y cercanos, Isabel Ortega, profesora de Lengua Castellana y Comunicación y creadora de la cuenta @laviejadelenguaje, nos propone practicar una lectura crítica que nos permita comprender mejor el mundo que nos rodea.
192 pages, Paperback
Published October 1, 2025
7 people are currently reading
26 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 4 of 4 reviews
November 30, 2025
Este libro se sintió como volver al colegio, en todos los sentidos positivos de la expresión y siempre consciente y agradecida de los profes que tuve. Aunque varias de estas cosas no eran novedades para mí (nuevamente, gracias a mis profesores) siempre es importante recordarlas y traerlas a colación. No solo por los ejemplos que muestra, sino también por métodos y lineamientos que ofrece para que el lector sea más crítico. Recomendado 🤍
December 5, 2025
Un libro claro, agudo y necesario. Apto para todo público con una clara invitación a cuestionar y reflexionar.
January 6, 2026
Desconozco si la autora tiene más libros. Este es mi primer acercamiento a ella como escritora y no como “figura de instagram” (la sigo).
Voy a enumerar lo que me gustó y lo que no:
Me gustó:
1- La dinámica de poner noticias para analizar y que tuvieran las correcciones de la autora. Me sentí en un lugar familiar.
2- Me encantaron las anécdotas de infancia, de joven-adulta, donde pudimos ver qué la formaron, qué cosas la hicieron ser la adulta que es hoy y cómo llegó a formar su pensamiento, el mismo que hoy vemos puede reaccionar y corregir tan precisa y acertadamente (al menos en mi opinión) a las noticias, posts, fake news, etc.
3- La autora como tal. Sentí que conocí cosas de ella y me acerqué a su personalidad y me encantó coincidir con ella en tantos aspectos.
Lamentablemente, eso es todo lo bueno que tengo que decir.
No me gustó (el orden no es por prioridad)
1- Demasiadas citas en varias páginas. No quiero leer un ensayo. Realmente pareciera que no tiene nada que decir y todo lo que sabe son palabras de personas ajenas. Fue un poco decepcionante.
2- Lo que menciona sin citas es MUY repetitivo. Hasta la página 100, conté al menos 6 veces en que menciona que “hay mucha info pero no sabemos que hacer con ella”, que “estamos saturados de info.”, etc. Entendí. ¿Ahora qué?
3- Las imágenes de noticias me gustaron, pero sentí que llegado un punto, el libro no tenía nada más que ofrecer. No es un carrusel de instagram. No debería tener tantas imágenes tan seguidas.
4- ¿Relleno? Hay páginas completas analizando el feminismo, y estoy de acuerdo en todo, veo que comparto ideales con ella, pero no entiendo que tienen que ver con el libro.
Textual de una página: “Es dificil romper con los estereotipos cuando han estado presentes desde siempre. ¿En qué momento empezamos a pensar que debíamos tener un tipo de cuerpo específico para ser valoradas socialmente?”
¿Qué tiene que ver esto con identificar fake news y leer correctamente lo que hay en internet?
Esto ocurre muchas veces y siento que la autora se va del tema en repetidas ocasiones, quizá porque no hay mucho más que decir y tocaba rellenar.
5- Un montón de descripciones gráficas de casos de asesinatos REALES(!) sin ninguna advertencia para personas sensibles. Entiendo que sí vienen al caso y que algunas veces se necesitan para corregir una noticia. Sin embargo, sentí que había demasiado detalle cruel y al final estamos hablando de una persona real. No puedes dar tanto detalle en un libro que NO es sobre asesinatos Y MENOS sin una advertencia.
6- Hay pocas instancias donde se nos cuestiona algo como lectores, ya que la mayoría del texto son citas y hechos verídicos. Hay poco espacio para el debate.
“Recuerdan cómo eran las publicidades y los diarios en la época en la que crecieron?” Página 166. Casi al final del libro. Una de las pocas preguntas que se nos hace y que, considero, debió estar al principio del capítulo para explayarse desde ahí y no al final para pasar inmediatamente al otro capítulo.
7- Al final, pensé que iba a hablar sobre estas hipótesis, no obstante, solo menciona herramientas que faltan, que los colegios nos podrían entregar mejores herramientas, que no contamos con ciertas herramientas, pero ¿cuáles?, ¿cuáles cree ella que son? Como profesora (ella), me hubiese gustado que diera su punto de vista sobre sus colegas, sobre qué siente que hace falta y qué no, para formar adultos con pensamiento crítico.
No conozco a Cassany. No me interesa leerlo. Conozco a Isabel Ortega y quiero leerla a ella.
PD: no hay análisis, pero escribí lo anterior en la página 160 y luego en la 175 me pillé un paso a paso para analizar prensa. Eso me gustó muchísimo. Fue un GRAN ejercicio. ¿El problema? Fue escrito luego de 175 páginas, y el libro son 182. Es la parte más importante del libro y no dura ni 10 páginas…
Bueno, eso es todo. Yo no soy una lectora quisquillosa. La verdad es que he leído libros que son objetivamente malos o están pésimamente escrito y los he encontrado buenos igual. No me complico mucho. Pero, pasa que, en este libro encontré muchas cosas y eso me molesta, porque normalmente no me doy cuenta de la mayoría de esto. Es porque realmente me estaba desviando la atención ya que era excesivo.
No creo que la autora lea esto. Aunque, casualmente, aquí en goodreads su libro no tiene muchas reseñas, quizáaaaaaaaas lo vea? Bueno, no lo creo, pero si es así, Isabel, me gustaría decirte que, a pesar de todo lo que escribí, este libro no es malo. Se lee rápido y te motiva a entender tantas cosas y se agradece mucho esa sensación de “victoria” cuando ponías una noticia y yo inmediatamente sabía qué estaba mal con ella. 3/5 Es para mí un libro mid, no es ni excelente ni terrible pero se puede leer y pasarlo bien, además de analizar un par de cosas importantes. Me gustaría leer más así de ti en un futuro <3
Voy a enumerar lo que me gustó y lo que no:
Me gustó:
1- La dinámica de poner noticias para analizar y que tuvieran las correcciones de la autora. Me sentí en un lugar familiar.
2- Me encantaron las anécdotas de infancia, de joven-adulta, donde pudimos ver qué la formaron, qué cosas la hicieron ser la adulta que es hoy y cómo llegó a formar su pensamiento, el mismo que hoy vemos puede reaccionar y corregir tan precisa y acertadamente (al menos en mi opinión) a las noticias, posts, fake news, etc.
3- La autora como tal. Sentí que conocí cosas de ella y me acerqué a su personalidad y me encantó coincidir con ella en tantos aspectos.
Lamentablemente, eso es todo lo bueno que tengo que decir.
No me gustó (el orden no es por prioridad)
1- Demasiadas citas en varias páginas. No quiero leer un ensayo. Realmente pareciera que no tiene nada que decir y todo lo que sabe son palabras de personas ajenas. Fue un poco decepcionante.
2- Lo que menciona sin citas es MUY repetitivo. Hasta la página 100, conté al menos 6 veces en que menciona que “hay mucha info pero no sabemos que hacer con ella”, que “estamos saturados de info.”, etc. Entendí. ¿Ahora qué?
3- Las imágenes de noticias me gustaron, pero sentí que llegado un punto, el libro no tenía nada más que ofrecer. No es un carrusel de instagram. No debería tener tantas imágenes tan seguidas.
4- ¿Relleno? Hay páginas completas analizando el feminismo, y estoy de acuerdo en todo, veo que comparto ideales con ella, pero no entiendo que tienen que ver con el libro.
Textual de una página: “Es dificil romper con los estereotipos cuando han estado presentes desde siempre. ¿En qué momento empezamos a pensar que debíamos tener un tipo de cuerpo específico para ser valoradas socialmente?”
¿Qué tiene que ver esto con identificar fake news y leer correctamente lo que hay en internet?
Esto ocurre muchas veces y siento que la autora se va del tema en repetidas ocasiones, quizá porque no hay mucho más que decir y tocaba rellenar.
5- Un montón de descripciones gráficas de casos de asesinatos REALES(!) sin ninguna advertencia para personas sensibles. Entiendo que sí vienen al caso y que algunas veces se necesitan para corregir una noticia. Sin embargo, sentí que había demasiado detalle cruel y al final estamos hablando de una persona real. No puedes dar tanto detalle en un libro que NO es sobre asesinatos Y MENOS sin una advertencia.
6- Hay pocas instancias donde se nos cuestiona algo como lectores, ya que la mayoría del texto son citas y hechos verídicos. Hay poco espacio para el debate.
“Recuerdan cómo eran las publicidades y los diarios en la época en la que crecieron?” Página 166. Casi al final del libro. Una de las pocas preguntas que se nos hace y que, considero, debió estar al principio del capítulo para explayarse desde ahí y no al final para pasar inmediatamente al otro capítulo.
7- Al final, pensé que iba a hablar sobre estas hipótesis, no obstante, solo menciona herramientas que faltan, que los colegios nos podrían entregar mejores herramientas, que no contamos con ciertas herramientas, pero ¿cuáles?, ¿cuáles cree ella que son? Como profesora (ella), me hubiese gustado que diera su punto de vista sobre sus colegas, sobre qué siente que hace falta y qué no, para formar adultos con pensamiento crítico.
No conozco a Cassany. No me interesa leerlo. Conozco a Isabel Ortega y quiero leerla a ella.
PD: no hay análisis, pero escribí lo anterior en la página 160 y luego en la 175 me pillé un paso a paso para analizar prensa. Eso me gustó muchísimo. Fue un GRAN ejercicio. ¿El problema? Fue escrito luego de 175 páginas, y el libro son 182. Es la parte más importante del libro y no dura ni 10 páginas…
Bueno, eso es todo. Yo no soy una lectora quisquillosa. La verdad es que he leído libros que son objetivamente malos o están pésimamente escrito y los he encontrado buenos igual. No me complico mucho. Pero, pasa que, en este libro encontré muchas cosas y eso me molesta, porque normalmente no me doy cuenta de la mayoría de esto. Es porque realmente me estaba desviando la atención ya que era excesivo.
No creo que la autora lea esto. Aunque, casualmente, aquí en goodreads su libro no tiene muchas reseñas, quizáaaaaaaaas lo vea? Bueno, no lo creo, pero si es así, Isabel, me gustaría decirte que, a pesar de todo lo que escribí, este libro no es malo. Se lee rápido y te motiva a entender tantas cosas y se agradece mucho esa sensación de “victoria” cuando ponías una noticia y yo inmediatamente sabía qué estaba mal con ella. 3/5 Es para mí un libro mid, no es ni excelente ni terrible pero se puede leer y pasarlo bien, además de analizar un par de cosas importantes. Me gustaría leer más así de ti en un futuro <3
This entire review has been hidden because of spoilers.
January 14, 2026
Excelente libro, para comenzar hermosa portada, calidad maravillosa de las hojas, lo que una lectora lo agradece.
Fácil de leer y comprender, tiene excelentes referencias lo que nos dice del arduo trabajo que tuvo su construcción y referencias de la vida cotidiana que personalmente también viví.
Es una mezcla de material con referencias y de algunos momentos de su vida, lo que genera aún más cercanía el libro.
Es de lectura rápida.
Citas y datos que me sorprendieron.
Recomendado ❤️
Fácil de leer y comprender, tiene excelentes referencias lo que nos dice del arduo trabajo que tuvo su construcción y referencias de la vida cotidiana que personalmente también viví.
Es una mezcla de material con referencias y de algunos momentos de su vida, lo que genera aún más cercanía el libro.
Es de lectura rápida.
Citas y datos que me sorprendieron.
Recomendado ❤️
Displaying 1 - 4 of 4 reviews