La nueva y esperada novela de Selva Almada, finalista del Premio Booker Internacional: una fábula sensible e inquietante sobre las casas que habitamos y dejamos atrás.
«Leer a Selva Almada es hurgar en el asombro. Su escritura es audaz y sus historias nos hablan tanto de la violencia como de la ternura, tanto de la podredumbre como de la belleza». Mónica Ojeda
Las raíces irradiaron los cimientos: árbol y muros se van volviendo un mismo monte. Picotean las gallinas los restos de las alacenas, los bichos anidan en el hueco del calzado reseco y los perros se enroscan en las sábanas abandonadas que huelen a sus dueños. Por los alrededores merodean los soldados de distintas guerras y la amante malograda: al anochecer, se escucha la noria susurrada de sus cuitas. Pero es muda la familia que la casa añorar: Lucero, su mujer y sus cuatro hijos, ¿por qué no vuelven? Precisa y delicada, esta novela conjuga la poesía del litoral con un repertorio procaz de anacronismos. Selva Almada logra la hazaña de volver audible el transcurrir del tiempo y sensible la obcecación de la naturaleza por recuperar lo que los hombres tomaron siglos atrás.
Sobre la autora y su obra la crítica ha dicho:
«Selva Almada puede seguir hablando desde las esferas de la soledad de los territorios humanos, condenados desde su misma génesis; de la muerte como una cosa vacía y oscura ; puede seguir hablándonos desde los márgenes, con esa violenta claridad de su lenguaje». Luis Guillermo Ibarra, La Jornada, México
«Almada brilla especialmente a la hora de reflejar la fragilidad y vulnerabilidad de sus personajes». Publisher s Weekly
«El costumbrismo es telúrico, y la lengua no estándar remite a idiosincrasias locales que Almada eleva a su condición universal». Marta Sanz
«Quizá por escribir desde los márgenes, Selva Almada consigue dotar a las palabras del significado que alguna vez soñaron tener». Eider Rodríguez
«Los libros de Selva Almada se mantienen unidos por una especie de rabia inquietante. La garganta se seca rápido. Imposible dejar la historia, apartar los ojos de la página. Imposible irse». Salomè Kiner, Le Temps, Francia
Selva Almada (Entre Ríos, Argentina, 1973) is considered one of the most powerful voices of contemporary Argentinian and Latin American literature and one of the most influential feminist intellectuals of the region. Including her début The Wind that Lays Waste, she has published three novels, a book of short stories, a book of journalistic fiction (Dead Girls) and a kind of film diary (written in the set of Lucrecia Martel’s most recent film Zama, based on Antonio di Benedetto’s novel). She has been finalist of the Rodolfo Walsh Award and of the Tigre Juan Award (both in Spain). Her work has been translated into French, Italian, Portuguese, German, Dutch, Swedish and Turkish. Her most recent novel, No es un río (This is not a River) has just been published in Argentina (2020). Brickmakers is her third book to appear in English and is being published in collaboration with Graywolf Press, US.
Lo más especial para mí de leer a Selva es su manera de usar el lenguaje. Parece estar cantando, es algo auditivo, como si estuviera escuchando el acento, las palabras en la historia. Pero especialmente me imagino como si estuviera ahí, como si sintiera el calor, el ambiente, la tierra, casi como si me sintiera metida en ese ambiente, es increíble su manera de llevar siempre el lenguaje al mínimo posible. Como que lo leía pero en mi cabeza sonaba todo, con ese acento entrerriano que tiene esa erre como suave. Es atemporal, no sabes si escribió este libro hoy o hace 10 o 50 años, y eso siempre me ha encantado de leerla, parece de otra época, otro mundo. Y hay que decir que esta novela tiene elementos muy de sus historias, el campo, la tierra, el patrón, es sencilla, como antigua. Selva es de esas escritoras que me lleva a otro lugar. Otra cosa que tengo que decir es que esta novela parece ir en sentido contrario a esta época, lo digo porque no intenta traducir el castellano para que sea universal, sino que es un uso muy local, y eso me ubica muy bien en el lugar. Siempre fascinante la Selva, la quiero mucho oigan.
Selva cuenta que empezó esta novela con un narrador omnisciente, pero que no le funcionaba. Ya bastante entrado su texto, decidió que la casa sería la narradora, como un personaje más y creo que fue un acierto: el espacio físico que ve pasar diferentes habitantes, animales, vegetación, y que abarca desde la época de las guerras civiles argentinas hasta la de Malvinas. La casa como narradora y escenario de aproximadamente 150 años.
Aunque me gustó menos que otras de sus novelas (soy muy fan de su trilogía de los hombres), es destacable el uso del lenguaje litoraleño, del clima, del relieve, de lo sensorial de sus novelas: es su estilo que sigue intacto. Selva, una gran escritora.
te amo selva porque nadie, ni el martín fierro (que no leí, por lo que no tengo pruebas pero tampoco dudas) describe la vida de campo como vos, pero este libro no tiene pies ni cabeza. ni techo ni cimientos, para el caso.
me hubiese gustado más desarrollo de todo, siento que quiso tocar muchos temas (malvinas, desaparecidos en democracia, fantasmas, el asesinato de urquiza (!) ) y que no profundizó en nada. aún así, que la narradora sea la casa me pareció espectacular
Leer esta novela para mí es como un viaje a la infancia, es como si hablara mí abuela y mis tíos con ese lenguaje típico del litoral. Mientras lo leí pensaba que pensará de esta novela alguien que no está familiarizado con este lenguaje?, creo que para alguien que no es de la zona se transforma en un libro raro a mí me encanta pero no estoy siendo objetiva.
Ni su madre podia mirarlo. Ella también (él también) hubiera preferido la placa en el monolito. Un lugar público donde presumir su dolor, consolada por las viejas de la iglesia. No el despojo que volvió de las islas.
Me ilusioné cuando contó el asesinato de Urquiza, me fui perdiendo el resto del trayecto y, justo cuando me estaba enganchando, se me terminó. Siento que no terminé de entender el propósito de las presencias pero, por favor, Selva, la próxima que me menciones fantasmas, no me dejes con las ganas de saber más.
La casa como narradora me gustó, y leerlo un 2 de abril sumó su punto extra. Aunque no me haya cerrado del todo, sigo siempre dispuesto a aprender más del interior del país con Selva.
Una casa observa, recuerda y guarda las vidas que pasan por ella. Una casa sola propone una narración distinta donde el espacio se convierte en testigo de muchas historias humanas.
Tenía mucha curiosidad por leer a Selva Almada, pero siento que este no fue el mejor libro para empezar con ella. La idea de usar la casa como narradora me pareció poderosa y original —hay algo muy atractivo en pensar que los lugares también conservan memoria—, pero ahí fue donde mi conexión con la historia empezó y terminó.
Durante la lectura me costó entrar del todo: no siempre entendía hacia dónde iba el lenguaje ni cuál era el centro emocional del libro. Sentí que intentaba abarcar demasiadas historias sin detenerse lo suficiente en ninguna, y eso me dejó con la sensación de quedarme siempre a medio camino. Solo algunas tramas, como la de la perrita y los Lucero, lograron atraparme, pero incluso esas se diluyen sin un verdadero cierre.
Y creo que ahí estuvo mi mayor distancia con la novela: esperaba profundidad emocional y encontré fragmentos que no terminaron de construirse. No todos los libros nos encuentran en el momento correcto… y también está bien decirlo.
La amo a Selva, no puedo ser objetiva con ella. Me encanto sumergirme en el mundo del espinal. Unos días despues vi su publicación a favor de la marcha contra la ley de tierras y tiene todo el sentido del mundo q ella viene de esas tierras(eso entendí y era un dato q no tenía de ella) la naturaleza descripta por lxs suyxs. Buen la amo.
Podría decir que Selva Almada es mi escritora favorita. Lo digo, es mi escritora favorita.
Sin embargo este libro no me convenció. Hay una apuesta por hacer algo distinto, mediante el punto de vista de la casa como narradora omnisciente. Por momentos el recurso me parecía poco creíble y muy notorio.
Tiene un estilo muy similar al de los anteriores, usando expresiones muy típicas del interior. Quizás esperaba un cambio en este aspecto, otra cosa.
Ciertas frases o expresiones poéticas fue lo que más me gustó.
Mi primer libro de Selva Almada y lo que más me gustó sin duda fue el concepto. La idea de pensar en una "casa" que guarda recuerdos, pero cuya existencia es previa a la edificación firme, posterior al abandono y a que se la coma la naturaleza, fue un gancho instantáneo.
La novela nos lleva a una historia rural de argentina, donde a ratos me sentía medio ridículo por estar exageradamente atento a ver referencias a la dictadura, a Perón. Pero parte del fuerte de la novela es mostrarte todo como algo ajeno.
La historia política argentina es como ese elefante en la habitación que existe pero que realmente no afecta en como funciona la historia social de lo que la novela retrata. Hay un cierto paralelismo en la casa que narra con su contraparte casona de los terratenientes, una existe para servir a la otra, pero apenas si se menciona su existencia, aun sabiendo que todo dependia del antojo de la superior.
Buen libro, un poco enredado demás de lo que debería, o quizás yo estaba oxidado para la narrativa latinoamericana contemporánea.
Me gustó bastante. Más un 3,5 pero redondeo para arriba como mi amigo isma . Me gusta mucho su forma de escribir. Me cuesta hacer una reseña, así que copio una que me parece que re si. " El costumbrismo es telúrico, y la lengua no estándar remite a idiosincrasias locales que Almada lleva a su condición universal". Marta Sanz Es así, entras en cada personaje y te hace sentir que es un paisaje que conoces desde siempre. Recomiendo :)
gusto a poco: lamentablemente no ahonda. incluso después de haber charlado sobre el libro en #sectura y de haber escuchado a Selva en varias entrevistas, me quedo con la sensación de que faltó. me gustó la casa como narradora y testigo y reconozco el talento de la autora para describir los paisajes, el clima y las relaciones (sobre todo en relación al género y a la clase) pero creo que todo daba para más.
Una casa sola es, en realidad, la narradora de esta historia. Una casa en el campo, en algún punto perdido de Entre Ríos, Argentina. Una casa que en algún momento fue apenas cuatro paredes de adobe y un techo de caña, un refugio para quienes trabajaban en el campo. Una casa que vio pasar a muchos hombres por su puerta, pero que se encariñó con una familia: los Lucero, que la habitaron y fueron aumentándole partes nuevas, paredes de ladrillo, más cuartos, convirtiéndola, ahora sí, en una casa.
Una casa que rememora su propia historia ahora que se quedó sola, que los Lucero se fueron, dejando atrás a sus perros y gallinas. Una casa que observa con paciencia la vida de los animales que la ocupan. Recuerda también la historia de esa familia: el día en que el patrón trajo a Lucero para que le trabajara el campo, la llegada de Lorena, con quien tuvo cuatro hijos. Sus lentos días en el campo, con el espinal al fondo; sus trabajos y sus penurias. La casa, parece, todavía los espera. Y, mientras los espera, trata de entender a dónde se fueron, qué pasó con ellos.
Me encantó lo que Almada hizo con este libro, la decisión de darle voz a esa casa: una voz tan llena de vida, cargada de expresiones del campo argentino que la vio crecer, salpicada de arcaísmos que son la marca de los muchos años que lleva de pie, esperando.
No sé qué hace Almada para atraparme de esta manera. Tiene una escritura que te envuelve como el calor espeso de la hora de la siesta en el Litoral.
Me gustó. Ya lo dijeron muchxs antes, pero hacer que la casa sea la narradora es un acierto enorme. Hay algo en esa voz que vuelve hipnótica una historia atravesada por ausencias, rumores y memorias que se niegan a desaparecer.
Eso sí, tuve que agarrar el celular para googlear una palabra cada dos páginas. Selva, para la próxima te pido una edición con glosario litoraleño al final.
Algunas veces juzgamos a los libros por la portada, o por su brevedad, etc. En mi caso pensé que "Una casa sola" de Selva Almada sería un libro fácil de leer porqué son apenas un poco más de 160 páginas según su formato. En mi cabeza era perfecto para el reto literario anual, pero la realidad es muy distinta.
Estamos ante un libro muy metafórico, poético con una prosa compleja y con una trama no lineal. Por momentos me sentí un poco perdido porqué el libro es denso. Es una novela interesante pero para disfrutarla hay que leerla con calma. Su mayor fortalece es el utilizar una casa como narradora. Algunas críticas comparan la obra con: "La casa" de Mujica Láinez.
El lenguaje es poético, narra el drama y la tragedia mezclado con elementos más fantásticos. Los acontecimientos nunca concluyen pero podemos sentir lo atmosférico de las personas que habitan que a veces forman un hogar y otras veces lo contrario. Requiere demasiada atención por su estructura no lineal y localismos. Aún así es un gran libro me parece muy creativo y profundo. Lo califico con un 4/5 por su estilo memorable y poético.
Este libro tiene todo lo que me gustó de la narrativa de Selva Almada cuando leí No es un río: el lenguaje, la atmósfera, lo fluido, además de que en éste quien narra es la casa.
Quiero encarar una serie de reseñas de obras de no ficción, pero justo leí esta novedad editorial así que voy a aprovechar a comentarla mientras todavía está fresca. Es "Una casa sola", de la aclamada Selva Almada @selva.almada. Me salió un verso sin esfuerzo.
Publicada por Random House @penguinlilbrosar, salió a la venta el mes pasado (marzo 2026). Aunque no ando tanto en redes como en otras épocas, noté igual una intensa difusión. No es para menos; Almada es una tremenda escritora y eso se percibe también en este libro.
Cortito, letra grande, interlineado amplio, se puede leer de un tirón. Me alcanzaron un par de viajes en transporte público. Va bien para esos momentos. Ahora sí mi humilde opinión lectora. Guarda, tiene algunos spoilers muy generales (aviso por las dudas).
Pros: - Como decía, y lo que creo que más destaca, es la destreza de Almada. El ambiente rural en el que transcurre la historia no me tira para nada, y a pesar de eso me gustó leerla, justamente por la calidad de la prosa. Especial mención: no sé si ella ya tenía incorporado el vocabulario que utilizó o si tuvo que hacer una investigación previa. En cualquier caso, la aplaudo, porque en ese punto su trabajo es impecable. - La originalidad del narrador: la casa. No tan sola, sino no habría historia. - La propuesta inicial de ir y venir en el tiempo con gran habilidad.
Contras: - La cantidad de tópicos que mete en un libro tan breve. Me resultó forzado, no le encontré razón de ser. - El cierre precipitado. Me quedé con la sensación de que la autora venía con un flujo de trabajo y/o inspiración que en algún momento decayó. El narrador pierde bastante su esencia en las últimas páginas; ya no se siente la casa que conocíamos sino un personaje cualquiera, sin profundidad. Hasta adquiere una noción del tiempo que nunca había tenido, a la vez que deja de lado su inocencia o ingenuidad del comienzo. Incluso el ritmo cambia al de un relato del montón. No sé si me perdí de algo o efectivamente fue una solución rápida a un problema que no se sabía cómo resolver o que había que resolver con premura.
En suma, un libro bellamente escrito, con una historia no tan trascendente. Para mí, tres estrellitas sobre cinco.
Este es el primer libro que leo de Selva Almada, y he quedado con sentimientos encontrados. La historia es narrada por una casa, la cual nos contará sobre los múltiples habitantes y personas que se han refugiado en sus muros durante el pasar de los años. Pero se enfocará específicamente en una familia que fue la que la convirtió en un hogar.
De hecho, ese detalle es el que más recuerdo y más ha resonado en mí. Pues la casa dice que todas las personas que llegaban a ella no la veían como un hogar, sino como un refugio, un lugar al que llegaban de manera temporal y el que suplía las necesidades básicas para que estas personas pudieran cumplir con sus funciones u objetivos en el tiempo que estuvieran allí. En cambio, un hogar es más personal, es un lugar que sentimos nuestro y, por ende, que cuidamos, pues hace parte de la familia.
Escuché este audiolibro mientras estaba de viaje, quedándome en varios AirBnBs y pensaba: Si las casas o apartamentos tuvieran alma, qué se sentiría ser un AirBnB, el cual se construyó inicialmente como un hogar, pero terminó recibiendo huéspedes nuevos cada semana. También me motivó a pensar sobre las diferentes casas u hogares que han hecho parte de mi vida, y la energía que estos tienen: El apartamento donde crecí, las casas de mis abuelos maternos y paternos, mi apartamento actual. De verdad que uno siente de manera diferente cada uno de esos lugares, y cuando se muda también se siente como una despedida. Solo espero que los nuevos habitantes de esas casas en las que ya no vivo yo ni mis familiares tengan unos dueños que las cuiden como nosotros lo hicimos.
Pero bueno, me desvié un poco del tema principal. El caso es que nuestra casa narradora nos contará sobre una familia que la marcó, pues fue la que la convirtió en un hogar. El problema es que esta familia ya no está aquí. Un día se fueron y nunca más regresaron. ¿Qué pasó con ellos? No lo sabemos, y eso es lo que intentaremos descubrir con este relato. Además, a través de estas páginas vemos cómo la naturaleza va reclamando lo que era suyo, y cómo poco a poco los animales y la vegetación se aprovechan de que la casa está deshabitada para hacer de las suyas.
Dije que este libro me había generado sentimientos encontrados. Pues por un lado me hizo reflexionar todo lo que mencioné previamente sobre los hogares y el alma de las casas, pero por el otro siento que me perdía en los momentos en los que la autora se centraba en los perros que iban y venían. A veces saltaba de una historia a otra y me costaba entender hacia donde iba, pues además lo estaba escuchando, por lo que no tenía el apoyo visual que siempre es útil.
Siento que tal vez este no es el mejor libro para iniciar con Selva Almada. Sin embargo, aún tengo ganas de leer sus demás novelas. Me gustó el uso que la autora le da a las palabras y quiero ahondar más en su obra.
Una casa sola es un libro que leí en mi taller de lectura y creo que es justamente por eso que me gusta tanto ir al taller. Es un libro que probablemente jamás hubiese elegido por mi cuenta. No es necesariamente un tema o un tipo de libro que me interese particularmente y, si lo hubiese visto sola en una librería, probablemente no habría terminado leyéndolo. Y, sin embargo, me alegro muchísimo de haberlo leído.
Nuestra profesora nos contó que la propia Selva Almada dice que este es un libro para leer en voz alta, y después de haberlo leído así, coincido completamente. Si bien una parte la leímos en nuestras casas, la mayor parte la leímos todos juntos en el taller, y siento que la experiencia de escucharlo hizo que el libro funcionara de una manera muy particular. Tiene una musicalidad y una forma de narrar que, para mí, se disfruta mucho más cuando se escucha.
Además, es un libro muy singular por la manera en la que está construido. Una de las protagonistas y, en gran parte, quien narra la historia es la propia casa. Y me parece que eso cambia muchísimo la forma en la que uno entra en la historia, porque no estamos solamente viendo lo que les pasa a los personajes, sino que estamos viendo sus vidas a través de un lugar que los conoce, que los observa y que, de alguna manera, también forma parte de todo lo que sucede.
También me gustó muchísimo lo argentino que es el libro. Y no me refiero solamente a que esté ambientado en Argentina, sino a la cantidad de matices de nuestro país que aparecen. La historia transcurre en Corrientes y, como yo soy de la provincia de Buenos Aires, hubo palabras, expresiones y formas de hablar que incluso yo desconocía.
Y me encanta encontrarme con eso en un libro porque me recuerda que Argentina es muchísimo más que la provincia de Buenos Aires y que hay una diversidad cultural enorme dentro del mismo país.
Hubo momentos en los que pensaba “esto también forma parte de mi identidad”, incluso cuando no es algo que me pertenezca directamente. Y creo que ahí está una de las cosas lindas de leer literatura argentina, poder reconocer un país que conocés y, al mismo tiempo, descubrir partes de él que nunca habías visto de esa manera. Obviamente, sin apropiarme de experiencias o culturas que no son las mías, pero sí entendiendo que también forman parte del lugar del que soy.
hijue que ta difícil esto, oiga muchas aristas que mencionar de este libro. este es mi primer libro de Almada y se sintió como estar escuchando la casa desaparecida de fito. lo que más rescato de este libro es su narrativa que irradia identidad entrerriana, palabras y expresiones que no esta ni ahí en darse a entender, me encanto eso. también nos narra desde en un contexto medio ambiguo en la dictadura de videla. muy propio de esa época, es como un secreto a voces, la política no se menciona pero es obvio lo que sucede. nos habla desde la perspectiva de una casa que se nutre de recuerdos y vivencias para desaparecer un 2 de abril del 82. mencionar también la configuración social. vemos que tanto la Lorena, el Lucero y la casa sola funcionan en torno al patrón y a su casa patronal. ellos sacrifican mucho por la Gringa y el patrón.
"Si el patrón pierde todo, el peón perderá lo que no tuvo."
las palabras que aprendí en este libro son guri/a , ñandubay, bolazo y chito. julepe ya me la sabía
Última y estupenda novela de la argentina Selva Almada. Llegué a ella vía Leonardo Padura y una espectacular reseña que de la obra publicó el mes pasado en Babelia - El País. Esta vez la lectura ha sido escuchada, pues al sacarla de eBiblio no me percaté de que era en formato audible. No suelo "leer" así, aunque sí que lo he hecho unas cuantas veces, no más de diez. La novela era leída en voz alta por Mara Campanelli, cuya voz le va a la historia como anillo al dedo. Al principio se me hizo algo difícil la intelección, el ritmo, el tono, la musicalidad tan argentina de la recitante. pero según que avanzaba la historia y pasaban las secuencias narrativas (30) me iba gustando más y más. Tenía la suerte de ya ser conocedor del estilo narrativo de Selva Almada (leí 'Ladrilleros' hará cosa de seis años) y los argentinismos que pueblan el relato, los nombres de animales y plantas tan de allá, y otras cosas semejantes aun sorprendiéndome no me han impedido disfrutar muchísimo de la novela. Estamos ante una voz narrativa en primera persona a la que no estaba yo acostumbrado y pienso que al igual que yo tampoco lo estarán muchas otras personas- Y es que quien protagoniza el relato, quien nos cuenta su propia historia no es otro que un ser inanimado, una cosa, concretamente la Casa. Es una casa en medio del bosque (el espinar) que se ha ido haciendo por unos y por otros desde tiempos muy antiguos (se habla del asesinato de un general y dictador del país que se produciría (no se identifica el momento en la novela) en 1870. Ya por entonces la casa estaba en pie, si bien era prácticamente un chamizo, un refugio, apenas cuatro paredes y una techumbre hecha de ramas. Luego quienes la fueron habitando y usando la hicieron crecer a lo alto y a lo ancho según sus necesidades. Especialmente se habla de una familia -los Lucero- que la habitó mientras que el hombre Damián, trabajaba de peón para un patrón y la mujer, Lorena, limpiaba en la casa de la Maestra y luego atendió a la mujer enferma del propio patrón. Una novela muy interesante en estructura, lenguaje, asunto, y procedimientos narrativos que a los buenos lectores, que no se conforman con la mera historia sino que buscan en los libros algo más, les entusiasmará.
This book has a very unusual narrator- A house that was is situated on a large farm in provincial Argentina. It is not the main house on the property, but a smaller one whose last occupants were the family of a farm worker. This family has disappeared under suspicious circumstances.
The novel covers over a hundred years of the house’s history giving a unique perspective of what country life was like, exploring themes like machismo and class.
I read it in Spanish and there is a lot of Argentinian slang that I am not familiar with. Nevertheless it is easy to divine the meaning of the phrases. The writing is beautiful and poetic with very realistic descriptions of the landscape and animals.
“No salieron nunca de la guerra, aunque eso pasó hace un siglo. El tiempo acá es otra cosa. Una espiral continua que los mantiene juntos, una desgracia sin fin. Son un batallón de miseria. Unidos por el hambre, la sed, el frío que alguna vez tuvieron”.
Al principio cuesta entrarle al ritmo y parece que el relato no tiene ni pies ni cabeza. Pero, como todas las obras de Selva Almada, despierta ternura e incomodidad de manera sorprendente. Si quisiera leer a Selva Almada por primera vez, no empezaría por este libro porque está un poco más enredado, pero me gustó. Me hizo reír, me conmovió y me atrapó. Selva siempre logra que no pase nada y pase todo a la vez.
¿Qué pasa cuando una casa deja de ser habitada? ¿Lo sigue siendo o pasa a ser solo un montón de ladrillos? Selva retrata una vida en el campo entrerriano de una forma increíble. Te traslada al litoral desde el lenguaje, escenario y personajes. Una línea temporal amplia de más de cien años retratada en menos de 200 páginas de forma inteligente, salvaje y cautiva. Es la primera vez que leo a Almada, pero sin dudas no va a ser la última.