What do you think?
Rate this book
Filatelisti
Synkässä Sveitsi-dekkarissa selvitetään pahamaineisen postimerkkimurhaajan tapausta
Mies on sidottu vatsalleen jumppasalista tutun hyppypukin päälle. Loisteputki särisee katossa ja kalsea ilmavirta saa miehen värisemään. Hänen viimeiset muistikuvansa ovat hämärä katu, yö, lumi ja hiljaisuus.
Pian postikonttoreista ympäri Sveitsiä alkaa löytyä paketteja, joissa on merkillinen sydänkuviolla varustettu postimerkki. Rikospoliisi Ana Bartomeu määrätään tutkimaan tapausta, ja alkaa kylmäävä aarteenetsintä, jossa postipaketit johdattavat poliisin häiriintyneen murhaajan jäljille.
Filatelisti on sveitsiläisen Nicolas Feuzin 17. romaani ja ensimmäinen suomeksi julkaistu teos. Bestsellerkirjailija Joël Dicker valitsi tämän tummanpuhuvan jännärin Rosie & Wolf -kustantamonsa ensimmäiseksi julkaisuksi, ja sen ranskankielinen laitos on myynyt yli 40 000 kappaletta.
Mies on sidottu vatsalleen jumppasalista tutun hyppypukin päälle. Loisteputki särisee katossa ja kalsea ilmavirta saa miehen värisemään. Hänen viimeiset muistikuvansa ovat hämärä katu, yö, lumi ja hiljaisuus.
Pian postikonttoreista ympäri Sveitsiä alkaa löytyä paketteja, joissa on merkillinen sydänkuviolla varustettu postimerkki. Rikospoliisi Ana Bartomeu määrätään tutkimaan tapausta, ja alkaa kylmäävä aarteenetsintä, jossa postipaketit johdattavat poliisin häiriintyneen murhaajan jäljille.
Filatelisti on sveitsiläisen Nicolas Feuzin 17. romaani ja ensimmäinen suomeksi julkaistu teos. Bestsellerkirjailija Joël Dicker valitsi tämän tummanpuhuvan jännärin Rosie & Wolf -kustantamonsa ensimmäiseksi julkaisuksi, ja sen ranskankielinen laitos on myynyt yli 40 000 kappaletta.
361 pages, Paperback
Published November 3, 2025
100 people are currently reading
2420 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 287 reviews
February 5, 2025
Una novela que, al menos para mí, no se justifica con el hype que ha generado.
Lo primero, indicar que la sinopsis en castellano apenas se corresponde con lo que nos vamos a encontrar. Todo parecido con la realidad es mera coincidencia, cosa que sería muy divertida si no indujese a engaño. Me queda claro que, quien la realizó no se había leído el libro (eso o tiene un problema importante de comprensión lectora). He buscado las sinopsis en francés y alemán y esas sí están más ajustadas.
La trama no empieza mal. Hasta más o menos el 40%, sin ser para echar cohetes, tampoco me estaba disgustando. A partir de ahí se fue directamente a pique y poco es lo que se puede salvar de ella.
A priori, la premisa, incluso con los errores de la sinopsis, no pintaba mal. El desarrollo, sin embargo, a mi juicio, no tiene ni pies ni cabeza. Los porqués del asesino no justifican semejante lío postal, además, la búsqueda del tesoro, que podría haber tenido su aquel, resulta lenta y tediosa. La manera de ambientar del autor y el exceso de documentación introducida contribuyen a ello.
Se desenvuelve en dos planos, uno en 1984 y otro cuarenta años después. El quién y los porqués son muy predecibles y por más de un motivo. Para empezar, el autor deja demasiados indicios y demasiado pronto, pero, aunque así no fuera, las posibilidades se centran en muy pocos personajes y por eliminación es blanco y en botella. A todo lo anterior hay que añadir las casualidades, así en plural, que chirrían y restan credibilidad.
La ambientación es uno de los puntos débiles del libro. Una pena, ya que la ubicación en la Suiza Romanda y en invierno se prestaba para dar mucho más de sí. El autor se limita a enumerar las ciudades y pueblos por los que pasan los personajes o las calles del trayecto dentro de una misma ciudad. Es como leer las rutas que traza Google Maps. Los intentos que hace de contextualizar edificios y monumentos tampoco le funcionan mejor. En esos casos es como ir en un autobús turístico y escuchar al guía decirnos lo que podemos ver si miramos a derecha o a izquierda. Ambientar y contextualizar es algo más que citar calles y monumentos, es crear atmósfera, es introducir al lector en ella, que visualice, que huela, que sienta; o sea, todo lo que Feuz no ha conseguido hacer.
La documentación peca por exceso. El autor es fiscal e indudablemente domina las estructuras postales, policiales y judiciales de su país, pero tampoco es necesario que lo plasme todo en la novela. Ralentiza la acción y se hace muy pesado.
Los personajes me han dejado fría. Ana Bartomeu, la protagonista, es una mujer que arrastra traumas importantes desde la infancia y una trayectoria personal complicada. Creo que Feuz intentaba pintarla en tonos de gris, pero no lo consigue. Le ha faltado una mayor definición. Con el asesino ha tirado de cliché, al menos en lo referente a los motivos, muy manidos, y como ya he comentado no es muy difícil deducir quién es.
El desenlace merece capítulo aparte. Tiene alguna cosa que, aunque discutible, se la puedo comprar. Ahora bien, son demasiadas casualidades y eso ya no es creíble. Para remate está la manera de proceder en el tiempo del quién, que no hay por dónde cogerla. Es difícil aclarar más sin caer en un spoiler. Digamos que primero se mete a lo que se mete porque tiene ciertas intenciones, pero le gusta lo que se encuentra y, oye, pelillos a la mar durante años. Por último, surge un "detonante" (lo entrecomillo por ser la palabra que utiliza el autor), que no tiene ni pies ni cabeza como tal, y retoma las intenciones. En fin, sin comentarios.
En conclusión. Un thriller, que no entiendo el hype con el que llega ni los elogios que se ha llevado. La trama va a menos, la ambientación es muy deficiente, los personajes resultan planos y el final no hay por dónde cogerlo. Yo no lo puedo recomendar, pero si os llama mucho, de verdad, no hagáis lo que yo, no os gastéis el dinerito y esperad a poder leerlo cuando lo traigan las bibliotecas.
Lo primero, indicar que la sinopsis en castellano apenas se corresponde con lo que nos vamos a encontrar. Todo parecido con la realidad es mera coincidencia, cosa que sería muy divertida si no indujese a engaño. Me queda claro que, quien la realizó no se había leído el libro (eso o tiene un problema importante de comprensión lectora). He buscado las sinopsis en francés y alemán y esas sí están más ajustadas.
La trama no empieza mal. Hasta más o menos el 40%, sin ser para echar cohetes, tampoco me estaba disgustando. A partir de ahí se fue directamente a pique y poco es lo que se puede salvar de ella.
A priori, la premisa, incluso con los errores de la sinopsis, no pintaba mal. El desarrollo, sin embargo, a mi juicio, no tiene ni pies ni cabeza. Los porqués del asesino no justifican semejante lío postal, además, la búsqueda del tesoro, que podría haber tenido su aquel, resulta lenta y tediosa. La manera de ambientar del autor y el exceso de documentación introducida contribuyen a ello.
Se desenvuelve en dos planos, uno en 1984 y otro cuarenta años después. El quién y los porqués son muy predecibles y por más de un motivo. Para empezar, el autor deja demasiados indicios y demasiado pronto, pero, aunque así no fuera, las posibilidades se centran en muy pocos personajes y por eliminación es blanco y en botella. A todo lo anterior hay que añadir las casualidades, así en plural, que chirrían y restan credibilidad.
La ambientación es uno de los puntos débiles del libro. Una pena, ya que la ubicación en la Suiza Romanda y en invierno se prestaba para dar mucho más de sí. El autor se limita a enumerar las ciudades y pueblos por los que pasan los personajes o las calles del trayecto dentro de una misma ciudad. Es como leer las rutas que traza Google Maps. Los intentos que hace de contextualizar edificios y monumentos tampoco le funcionan mejor. En esos casos es como ir en un autobús turístico y escuchar al guía decirnos lo que podemos ver si miramos a derecha o a izquierda. Ambientar y contextualizar es algo más que citar calles y monumentos, es crear atmósfera, es introducir al lector en ella, que visualice, que huela, que sienta; o sea, todo lo que Feuz no ha conseguido hacer.
La documentación peca por exceso. El autor es fiscal e indudablemente domina las estructuras postales, policiales y judiciales de su país, pero tampoco es necesario que lo plasme todo en la novela. Ralentiza la acción y se hace muy pesado.
Los personajes me han dejado fría. Ana Bartomeu, la protagonista, es una mujer que arrastra traumas importantes desde la infancia y una trayectoria personal complicada. Creo que Feuz intentaba pintarla en tonos de gris, pero no lo consigue. Le ha faltado una mayor definición. Con el asesino ha tirado de cliché, al menos en lo referente a los motivos, muy manidos, y como ya he comentado no es muy difícil deducir quién es.
El desenlace merece capítulo aparte. Tiene alguna cosa que, aunque discutible, se la puedo comprar. Ahora bien, son demasiadas casualidades y eso ya no es creíble. Para remate está la manera de proceder en el tiempo del quién, que no hay por dónde cogerla. Es difícil aclarar más sin caer en un spoiler. Digamos que primero se mete a lo que se mete porque tiene ciertas intenciones, pero le gusta lo que se encuentra y, oye, pelillos a la mar durante años. Por último, surge un "detonante" (lo entrecomillo por ser la palabra que utiliza el autor), que no tiene ni pies ni cabeza como tal, y retoma las intenciones. En fin, sin comentarios.
En conclusión. Un thriller, que no entiendo el hype con el que llega ni los elogios que se ha llevado. La trama va a menos, la ambientación es muy deficiente, los personajes resultan planos y el final no hay por dónde cogerlo. Yo no lo puedo recomendar, pero si os llama mucho, de verdad, no hagáis lo que yo, no os gastéis el dinerito y esperad a poder leerlo cuando lo traigan las bibliotecas.
January 18, 2025
Reedito xq haciendo la reseña me he dado cuenta de que le di demasiada nota.
Os dejo por aquí la reseña. Os va a encantar.
https://escaparateliterario.com/resen...
0.5 ⭐️
Entre las 2 mentiras de la sinopsis, el cúmulo de cosas poco creíbles, las casualidades,, los datos que no aportan nada a la trama y lo imposible/previsible, de lo peor que leeré este año.
Os dejo por aquí la reseña. Os va a encantar.
https://escaparateliterario.com/resen...
0.5 ⭐️
Entre las 2 mentiras de la sinopsis, el cúmulo de cosas poco creíbles, las casualidades,, los datos que no aportan nada a la trama y lo imposible/previsible, de lo peor que leeré este año.
January 31, 2025
Y un nuevo autor a tener en cuenta. Ritmo trepidante, muy adictivo, para mí es un sí.
March 1, 2025
Iba a poner un “Cosas que si” y un “Cosas que no”, pero es que no hay nada que me haya gustado de esta historia. Le pongo 2 estrellas simplemente porque no lo he dejado a medias
“Cosas que no”
- Demasiadas siglas, estaba ya mareada con el IGS, el IMSI, el FTH…no me ha parecido relevante darle tanta importancia como se le ha dado a lo largo del libro a enumerar todos los departamentos que conforman la policía y menos repetirlos una y otra vez 😵
- Ha sido imposible empatizar con ningún personaje y mucho mejor entender el porqué de la actuación de cada uno 🫥
- El asesino previsible desde primera hora, la justificación y el detonante de su actuación no tiene ni pies ni cabeza 🫠
- Todo el enredo de los sellos postales y la ruta que ha tenido que hacer la policía para dar con el asesino me pareció súper aburrido 🥱
- Me sacaba mucho de la historia cuando el autor se pone a enumerar los nombres de calles, plazas, edificios, etc 😵💫
- He terminado la historia y he leído la sinopsis. No os dejéis engañar porque no se corresponde con lo que ocurre en el libro 😂
En fin, todo mal. Menos mal que fue un regalo porque hubiese sido un dolorcito haber comprado tremenda 💩
“Cosas que no”
- Demasiadas siglas, estaba ya mareada con el IGS, el IMSI, el FTH…no me ha parecido relevante darle tanta importancia como se le ha dado a lo largo del libro a enumerar todos los departamentos que conforman la policía y menos repetirlos una y otra vez 😵
- Ha sido imposible empatizar con ningún personaje y mucho mejor entender el porqué de la actuación de cada uno 🫥
- El asesino previsible desde primera hora, la justificación y el detonante de su actuación no tiene ni pies ni cabeza 🫠
- Todo el enredo de los sellos postales y la ruta que ha tenido que hacer la policía para dar con el asesino me pareció súper aburrido 🥱
- Me sacaba mucho de la historia cuando el autor se pone a enumerar los nombres de calles, plazas, edificios, etc 😵💫
- He terminado la historia y he leído la sinopsis. No os dejéis engañar porque no se corresponde con lo que ocurre en el libro 😂
En fin, todo mal. Menos mal que fue un regalo porque hubiese sido un dolorcito haber comprado tremenda 💩
March 24, 2025
Sinceramente, me ha enganchado bastante desde el minuto uno. No estoy de acuerdo con los que dicen que la trama es lenta o que hay una cantidad excesiva de documentación. En ese sentido le doy el ok. Sin embargo, no me acaba de convencer para ponerle más nota por tres cosas. La primera, porque es muy predecible que la motivación del asesino es la que es por lo que vivió en el pasado. Y, aunque te puede generar dudas entre un par de personajes, sabes que más de uno tiene algo que ver. Se atan fácil los cabos sueltos. La segunda, porque no tiene sentido que el hombre actúe veinte años después cuando llevaba años teniendo contacto con las "víctimas". Y la tercera, porque considero que todo el embrollo de los sellos no acaba de tener sentido o, al menos, su explicación no es suficiente justificación para todo el circo que montó. Con todo, no puedo decir que no me haya enganchado porque no he podido parar de leer hasta el final. Pa que decir que no, si sí.
May 27, 2025
Tras leer este libro se demuestra lo complicado que es escribir un buen thriller.
February 3, 2025
2,5
Empieza muy bien, con capítulos cortos que invitan a seguir leyendo. Pero a partir de la página 100 aproximadamente se empieza todo a desinflar.
Primero, la ambientación que podría ser oscura, es invierno etc es solo hablar de carreteras, direcciones y nombres de ciudades de forma continua. Y a mi eso personalmente me sacaba de la lectura y al final opté por saltarme esos tramos en forma de listas que no aportaban nada.
Los personajes me han parecido normales, la protagonista es la qie más me ha gustado, con su pasado etc pero pasa tan por encima que te deja con ganas de mucho más.
La parte policial demasiados datos técnicos y poca emoción.
Y el final...es que me ha parecido demasiado lleno de incoherencias y con cosas que te tienes que creer porque es así....y la verdad es que no me ha convencido nada.
Empieza muy bien, con capítulos cortos que invitan a seguir leyendo. Pero a partir de la página 100 aproximadamente se empieza todo a desinflar.
Primero, la ambientación que podría ser oscura, es invierno etc es solo hablar de carreteras, direcciones y nombres de ciudades de forma continua. Y a mi eso personalmente me sacaba de la lectura y al final opté por saltarme esos tramos en forma de listas que no aportaban nada.
Los personajes me han parecido normales, la protagonista es la qie más me ha gustado, con su pasado etc pero pasa tan por encima que te deja con ganas de mucho más.
La parte policial demasiados datos técnicos y poca emoción.
Y el final...es que me ha parecido demasiado lleno de incoherencias y con cosas que te tienes que creer porque es así....y la verdad es que no me ha convencido nada.
March 25, 2025
Tenía grandes expectativas con este thriller, veía puntuaciones muy dispares, o muy bajas a muy altas...así que decidí crearme la mía propia y leerlo. Y en definitiva, no ha sido para mi, no acabo de convencerme.
Me ha gustado mucho la trama inicialmente, como nos presenta el autor el crimen principal, eso prometia, si...pero...ahí se quedó para mi.
Tamben me gusto como también nos traslada al pasado para conocer a uno de los protagonistas.
Hay escenas duras, bastante fuertes pero bien narradas y te "involucras" en ellas, la inspectora me parece un buen personaje, correcto sin ser excelso, como suele ser habitual, con sus propios traumas.
El pero lo pongo en las descripciones de los diferentes cuerpos de seguridad involucrados en la investigación, tanta explicación y acrónimo llegan a resultar tediosos y te sacan de la lectura, al menos en mi caso, estos pasajes me "aburrian".
La novela "nos da un buen paseo" por muchos pueblos y ciudades o cantones de Suiza, para llegar a un final que no me esperaba y en resumen me parece un poco forzado y "cogido con pinzas" o poco creíble.
Es una buena lectura para pasar ratos sin darle muchas vueltas a tu mente, se lee muy bien, eso sí, capítulos cortos, pero si buscas algo con más intensidad o que te haga involucrarte y pensar en la trama quizás se quede muy corto como me ocurrió a mí.
Me ha gustado mucho la trama inicialmente, como nos presenta el autor el crimen principal, eso prometia, si...pero...ahí se quedó para mi.
Tamben me gusto como también nos traslada al pasado para conocer a uno de los protagonistas.
Hay escenas duras, bastante fuertes pero bien narradas y te "involucras" en ellas, la inspectora me parece un buen personaje, correcto sin ser excelso, como suele ser habitual, con sus propios traumas.
El pero lo pongo en las descripciones de los diferentes cuerpos de seguridad involucrados en la investigación, tanta explicación y acrónimo llegan a resultar tediosos y te sacan de la lectura, al menos en mi caso, estos pasajes me "aburrian".
La novela "nos da un buen paseo" por muchos pueblos y ciudades o cantones de Suiza, para llegar a un final que no me esperaba y en resumen me parece un poco forzado y "cogido con pinzas" o poco creíble.
Es una buena lectura para pasar ratos sin darle muchas vueltas a tu mente, se lee muy bien, eso sí, capítulos cortos, pero si buscas algo con más intensidad o que te haga involucrarte y pensar en la trama quizás se quede muy corto como me ocurrió a mí.
August 16, 2025
De lo peor que he leído... me ha costado acabarlo......demasiado sobrevalorado o no me ha enganchado como esperaba dadas las buenas reseñas........está claro que si Joel Dicker lo ha destacado será porque es su paisano, porque no le llega ni a la suela del zapato....
No hay por donde cogerlo, denso en detalles, lento, previsible... todo mal.
No hay por donde cogerlo, denso en detalles, lento, previsible... todo mal.
July 3, 2024
In een grot ergens diep in Zwitserland wordt een man op gruwelijke wijze gemarteld. Een paar dagen later wordt er een bebloed pakketje bezorgd op een postkantoor in Genève – kennelijk is de postzegel gemaakt van mensenhuid.
Voor inspecteur Ana Bartomeu begint een race tegen de klok om de dader op te sporen. Het brengt haar van Genève naar het oude centrum van Annecy, en naar de donkere steegjes van Lausanne, waarin steeds duidelijker wordt dat ze met een nietsontziende sadist te maken heeft…
'De postzegelverzamelaar' begint met een behoorlijk lange proloog die uit twee delen bestaat. Deze inleiding vond ik al meteen erg interessant, dus vol goede moed begon ik verder te lezen...
Je leest over een man die op het postkantoor werkt waar het eerste bloederige pakketje wordt gevonden. Vervolgens lees je over inspecteur Ana, zij wordt op deze vreemde zaak gezet en gaat op zoek naar de brute moordenaar.
Dan is er nog een derde personage en met deze maak je sprongen terug naar het verleden. Deze afwisseling vond ik erg prettig en ik was benieuwd wat verleden en heden met elkaar te maken hadden.
Dit verhaal vond ik supergoed beginnen. De vondst van het bloederige pakketje... heerlijk! Daarna zakt het voor mij een beetje qua spanning weer in. Er komen nogal wat personages en benamingen voorbij en ik vond het soms allemaal een beetje veel en verwarrend.
Ik merkte dan ook dat het soms voor mij wat lastig was om mijn aandacht er goed bij te kunnen houden. Op het einde wordt het overigens wel weer heel spannend (en ook lekker bloederig). Er zitten dus wel een aantal "heftige" stukken in en dat is iets waar ik wel van hou. Op deze momenten was het dus genieten!
Uiteindelijk was dit verhaal oké voor mij. Het was alleen jammer dat er soms teveel tijd besteed werd aan omschrijvingen en uitleg van bepaalde dingen die voor mij de spanning weer wat uit het verhaal haalde.
Toch geef ik dit verhaal een dikke voldoende, want ik vond het idee enorm origineel en ik heb zeker van bepaalde stukken wél flink zitten genieten!
Beoordeling: 3,5 ⭐️
Voor inspecteur Ana Bartomeu begint een race tegen de klok om de dader op te sporen. Het brengt haar van Genève naar het oude centrum van Annecy, en naar de donkere steegjes van Lausanne, waarin steeds duidelijker wordt dat ze met een nietsontziende sadist te maken heeft…
'De postzegelverzamelaar' begint met een behoorlijk lange proloog die uit twee delen bestaat. Deze inleiding vond ik al meteen erg interessant, dus vol goede moed begon ik verder te lezen...
Je leest over een man die op het postkantoor werkt waar het eerste bloederige pakketje wordt gevonden. Vervolgens lees je over inspecteur Ana, zij wordt op deze vreemde zaak gezet en gaat op zoek naar de brute moordenaar.
Dan is er nog een derde personage en met deze maak je sprongen terug naar het verleden. Deze afwisseling vond ik erg prettig en ik was benieuwd wat verleden en heden met elkaar te maken hadden.
Dit verhaal vond ik supergoed beginnen. De vondst van het bloederige pakketje... heerlijk! Daarna zakt het voor mij een beetje qua spanning weer in. Er komen nogal wat personages en benamingen voorbij en ik vond het soms allemaal een beetje veel en verwarrend.
Ik merkte dan ook dat het soms voor mij wat lastig was om mijn aandacht er goed bij te kunnen houden. Op het einde wordt het overigens wel weer heel spannend (en ook lekker bloederig). Er zitten dus wel een aantal "heftige" stukken in en dat is iets waar ik wel van hou. Op deze momenten was het dus genieten!
Uiteindelijk was dit verhaal oké voor mij. Het was alleen jammer dat er soms teveel tijd besteed werd aan omschrijvingen en uitleg van bepaalde dingen die voor mij de spanning weer wat uit het verhaal haalde.
Toch geef ik dit verhaal een dikke voldoende, want ik vond het idee enorm origineel en ik heb zeker van bepaalde stukken wél flink zitten genieten!
Beoordeling: 3,5 ⭐️
March 7, 2025
Increíble. No puedes parar de leer, te engancha de una manera tremenda.
November 14, 2025
Llegué a este libro con expectativas altas: primero, por la curiosidad que me generaba la mano editorial de Dicker, y luego porque este es un género que disfruto. Y sí, el libro parte muy bien: un prólogo que te deja enganchada, un argumento potente, tensión, misterios y giros que prometían una lectura adictiva.
Algo que sí me gustó es cómo dentro de la trama se va incorporando crítica social: corrupción policial, violencia sexual dentro del matrimonio, irregularidades en el sistema judicial. Se nota que Feuz viene del mundo jurídico y eso aporta verosimilitud a varios pasajes; pero también es un arma de doble filo, porque en esos mismos momentos aparecen sobreexplicaciones, siglas y tecnicismos que rompen completamente el ritmo.
A esto se suma que la ambientación de la Suiza romanda en pleno invierno daba para construir un clima mucho más opresivo y atmosférico, pero se queda en enumerar ciudades, calles y pueblos sin integrarlos realmente a la tensión del relato.
Y luego está lo de las casualidades. Son tantas, tan convenientes y tan mal encadenadas en la segunda parte, que la credibilidad se diluye por completo. Ni hablar del cierre: para una historia que venía levantando tanta expectativa, el misterio se resuelve con mucha menos fuerza de la que prometía.
En resumen es un libro que tenía todo para ser excelente, con un arranque sólido y un argumento interesante, pero que se queda corto por exceso de tecnicismos y un final débil. Una lectura entretenida, sí; memorable, no. ( pero muy buena para comentar en club de lectura)
Algo que sí me gustó es cómo dentro de la trama se va incorporando crítica social: corrupción policial, violencia sexual dentro del matrimonio, irregularidades en el sistema judicial. Se nota que Feuz viene del mundo jurídico y eso aporta verosimilitud a varios pasajes; pero también es un arma de doble filo, porque en esos mismos momentos aparecen sobreexplicaciones, siglas y tecnicismos que rompen completamente el ritmo.
A esto se suma que la ambientación de la Suiza romanda en pleno invierno daba para construir un clima mucho más opresivo y atmosférico, pero se queda en enumerar ciudades, calles y pueblos sin integrarlos realmente a la tensión del relato.
Y luego está lo de las casualidades. Son tantas, tan convenientes y tan mal encadenadas en la segunda parte, que la credibilidad se diluye por completo. Ni hablar del cierre: para una historia que venía levantando tanta expectativa, el misterio se resuelve con mucha menos fuerza de la que prometía.
En resumen es un libro que tenía todo para ser excelente, con un arranque sólido y un argumento interesante, pero que se queda corto por exceso de tecnicismos y un final débil. Una lectura entretenida, sí; memorable, no. ( pero muy buena para comentar en club de lectura)
February 2, 2025
Ameno y de fácil lectura. Si que es cierto que parece como si Joel Dicker hubiera escrito una novela negra. Un buen descubrimiento!
March 19, 2025
2'5
Una premisa muy interesante que ha quedado en nada. Poco enganche y poca credibilidad.
Una premisa muy interesante que ha quedado en nada. Poco enganche y poca credibilidad.
June 21, 2024
‘De postzegelverzamelaar’ begint met een zeer interessant proloog. Het proloog bestaat namelijk uit twee delen.
Vooral het eerste deel zet direct de toon voor het verhaal, want we krijgen direct te maken met een gruwelijk begin. Ik liep meteen warm bij de details en wilde meer weten.
Ook het tweede deel van het proloog was interessant en het wordt duidelijk dat Nicolas nog meer gruwelijks voor ons in petto heeft…
Wat volgt is een verhaal dat afwisselend wordt verteld vanuit verschillende personages en dus perspectieven.
Ook zijn er hoofdstukken die zich in het verleden afspelen en een schrijnend verhaal vertellen van een jonge jongen.
Eerlijk is eerlijk, ik moest even wennen aan de afwisseling tussen de personages.
Maar naarmate het verhaal vordert en je de personages beter leert kennen, wordt deze thriller nagelbijtend spannend.
Want wat heeft het één met het ander te maken en wie kunnen we in dit verhaal vertrouwen?
De afwisseling tussen perspectieven en heden en verleden geeft deze thriller een fijne dynamiek. Tevens wordt de spanning op deze manier goed opgebouwd.
Het verhaal is daarnaast ook nog verdeeld in een dag en een nacht gedeelte. Nicolas laat ons echter in het ongewisse wat betreft een eventuele tijdlijn en dat komt fascinerend tot een climax aan het einde van het boek.
Als je het mij vraagt heeft hij met deze afwisseling en verdeling absoluut gezorgd voor een goede opbouw aan spanning en daarnaast een twist in het verhaal die je niet ziet aankomen.
Ook de betrokken personages waren verrassend en uniek. Zelf hou ik van personages die niet perfect zijn, en in ‘De postzegelverzamelaar’ is werkelijk geen één personage perfect.
Dit maakt dat wat ze doen en zeggen realistisch overkomt.
Daarnaast zijn de belangrijkste personages in dit verhaal goed uitgewerkt en hebben ze behoorlijk wat verdieping qua achtergrond.
Wat het verhaal betreft weidt Nicolas soms iets teveel uit over details. Details die wat mij betreft niet allemaal relevant zijn voor het verhaal, zoals de werking van het postkantoorsysteem in Zwitserland.
De hoeveelheid aan details en weetjes haalde soms de spanning uit het verhaal.
Hier had van mij dus zeker het één en ander in geschrapt mogen worden.
Desalniettemin is het complete plaatje wat mij betreft absoluut geslaagd. Zeker omdat Nicolas zeer beeldend kan schrijven wat ook de gruwelijke details ten goede komt.
De twist aan het einde kwam voor mij als een verrassing en daar werd ik als lezer vrolijk van!
Echter bleef ik wel met een aantal vragen achter.
Dit boek kent ook een verrassende verdeling aan het einde, want we vinden niet één maar twéé epilogen. Het waarom of het nut was mij alleen niet helemaal duidelijk.
Conclusie
‘De postzegelverzamelaar’ is wat mij betreft een heerlijke thriller om in weg te duiken.
De gruwelijke details maken de hier en daar te langdradige en onnodige details meer dan goed.
Nicolas heeft absoluut een interessante thriller weten te schrijven en weet hoe hij zijn personages op een sterke manier neer moet zetten.
Het verhaal heeft mij positief verrast door de verschillende twists en mij zeker nieuwsgierig gemaakt naar een volgend boek van Nicolas!
Vooral het eerste deel zet direct de toon voor het verhaal, want we krijgen direct te maken met een gruwelijk begin. Ik liep meteen warm bij de details en wilde meer weten.
Ook het tweede deel van het proloog was interessant en het wordt duidelijk dat Nicolas nog meer gruwelijks voor ons in petto heeft…
Wat volgt is een verhaal dat afwisselend wordt verteld vanuit verschillende personages en dus perspectieven.
Ook zijn er hoofdstukken die zich in het verleden afspelen en een schrijnend verhaal vertellen van een jonge jongen.
Eerlijk is eerlijk, ik moest even wennen aan de afwisseling tussen de personages.
Maar naarmate het verhaal vordert en je de personages beter leert kennen, wordt deze thriller nagelbijtend spannend.
Want wat heeft het één met het ander te maken en wie kunnen we in dit verhaal vertrouwen?
De afwisseling tussen perspectieven en heden en verleden geeft deze thriller een fijne dynamiek. Tevens wordt de spanning op deze manier goed opgebouwd.
Het verhaal is daarnaast ook nog verdeeld in een dag en een nacht gedeelte. Nicolas laat ons echter in het ongewisse wat betreft een eventuele tijdlijn en dat komt fascinerend tot een climax aan het einde van het boek.
Als je het mij vraagt heeft hij met deze afwisseling en verdeling absoluut gezorgd voor een goede opbouw aan spanning en daarnaast een twist in het verhaal die je niet ziet aankomen.
Ook de betrokken personages waren verrassend en uniek. Zelf hou ik van personages die niet perfect zijn, en in ‘De postzegelverzamelaar’ is werkelijk geen één personage perfect.
Dit maakt dat wat ze doen en zeggen realistisch overkomt.
Daarnaast zijn de belangrijkste personages in dit verhaal goed uitgewerkt en hebben ze behoorlijk wat verdieping qua achtergrond.
Wat het verhaal betreft weidt Nicolas soms iets teveel uit over details. Details die wat mij betreft niet allemaal relevant zijn voor het verhaal, zoals de werking van het postkantoorsysteem in Zwitserland.
De hoeveelheid aan details en weetjes haalde soms de spanning uit het verhaal.
Hier had van mij dus zeker het één en ander in geschrapt mogen worden.
Desalniettemin is het complete plaatje wat mij betreft absoluut geslaagd. Zeker omdat Nicolas zeer beeldend kan schrijven wat ook de gruwelijke details ten goede komt.
De twist aan het einde kwam voor mij als een verrassing en daar werd ik als lezer vrolijk van!
Echter bleef ik wel met een aantal vragen achter.
Dit boek kent ook een verrassende verdeling aan het einde, want we vinden niet één maar twéé epilogen. Het waarom of het nut was mij alleen niet helemaal duidelijk.
Conclusie
‘De postzegelverzamelaar’ is wat mij betreft een heerlijke thriller om in weg te duiken.
De gruwelijke details maken de hier en daar te langdradige en onnodige details meer dan goed.
Nicolas heeft absoluut een interessante thriller weten te schrijven en weet hoe hij zijn personages op een sterke manier neer moet zetten.
Het verhaal heeft mij positief verrast door de verschillende twists en mij zeker nieuwsgierig gemaakt naar een volgend boek van Nicolas!
April 1, 2025
Me encantó, un thriller (con gore) muy chulo. El plot twist es MUY original y aunque al principio se hace pesado con tanta descripción de lugares de Suiza, lo disfruté mucho. Me duró 3 días jeje
May 5, 2025
Estoy deseando terminarlo, y no por conocer el final precisamente. Empecé a leerlo por la ingente cantidad de publicidad de èl que recibí, pero me estoy arrepintiendo. Muchisimos datos inncesarios que lo hacen aburrido.
February 10, 2025
Entretenido, capítulos cortos, final inesperado. En mi opinión, demasiados nombres propios, ciudades, lugares, calles y demás que muchos no aportan nada a la trama
October 30, 2025
me ha gustado bastante, buena novela negra
August 18, 2024
“Il filatelista” è un thriller ombroso e claustrofobico che immerge il lettore in una storia di violenze e vendette.
Un serial killer infatti ha disseminato i cantoni svizzeri di pacchetti postali affrancati con francobolli di pelle umana, uno di essi (il primo ritrovato) contiene uno stomaco umano.
Parallelamente al ritrovamento e alla ricerca da parte della polizia di questi pacchetti ci viene narrata la fuga di una donna dal suo aguzzino e, dal passato, emerge invece la storia di Sam appassionato di filatelia e bullizzato da un gruppo di ragazzi.
Qual è il collegamento che unisce queste tre narrazioni? Quale macabro disegno ha in mente Il Filatelista e perché ha scatenato questa ricerca tra i depositi postali dell’intera Svizzera?
Ad indagare Ana Bartomeu, una poliziotta dal serio quadro clinico ormai rassegnata e isolata dopo un vissuto personale drammatico.
La storia narrata in queste pagine è sensibilmente oscura e violenta.
L’ambientazione nel buio e innevato inverno svizzero acuisce i tratti noir di queste pagine in cui non esistono eroi e lieti fini.
L’intera vicenda è un turn page coinvolgente che non smette di invogliare il lettore a continuare la lettura anche se, a mio avviso, ci sono parecchie forzature di casualità e coincidenze anche se, nel complesso, la struttura dell’intera storia è credibile e sensata.
Nicolas Feuz ha scritto un thriller accattivante e decisamente indecifrabile ed enigmatico sebbene il numero elevato di personaggi, luoghi svizzeri e gerarchie poliziesche risultino non sempre chiare e facilmente memorizzabili.
È un thriller godibile per gli amanti delle storie tenebrose, buie e soffocanti che non cercano eroi ma solamente vicissitudini brutali dove la vendetta sfocia in casi estremi guidati dalla sola follia umana.
Il finale mi ha lasciata un po’ basita ma, pensandoci bene, è totalmente in linea con l’impronta data all’intera vicenda.
Un serial killer infatti ha disseminato i cantoni svizzeri di pacchetti postali affrancati con francobolli di pelle umana, uno di essi (il primo ritrovato) contiene uno stomaco umano.
Parallelamente al ritrovamento e alla ricerca da parte della polizia di questi pacchetti ci viene narrata la fuga di una donna dal suo aguzzino e, dal passato, emerge invece la storia di Sam appassionato di filatelia e bullizzato da un gruppo di ragazzi.
Qual è il collegamento che unisce queste tre narrazioni? Quale macabro disegno ha in mente Il Filatelista e perché ha scatenato questa ricerca tra i depositi postali dell’intera Svizzera?
Ad indagare Ana Bartomeu, una poliziotta dal serio quadro clinico ormai rassegnata e isolata dopo un vissuto personale drammatico.
La storia narrata in queste pagine è sensibilmente oscura e violenta.
L’ambientazione nel buio e innevato inverno svizzero acuisce i tratti noir di queste pagine in cui non esistono eroi e lieti fini.
L’intera vicenda è un turn page coinvolgente che non smette di invogliare il lettore a continuare la lettura anche se, a mio avviso, ci sono parecchie forzature di casualità e coincidenze anche se, nel complesso, la struttura dell’intera storia è credibile e sensata.
Nicolas Feuz ha scritto un thriller accattivante e decisamente indecifrabile ed enigmatico sebbene il numero elevato di personaggi, luoghi svizzeri e gerarchie poliziesche risultino non sempre chiare e facilmente memorizzabili.
È un thriller godibile per gli amanti delle storie tenebrose, buie e soffocanti che non cercano eroi ma solamente vicissitudini brutali dove la vendetta sfocia in casi estremi guidati dalla sola follia umana.
Il finale mi ha lasciata un po’ basita ma, pensandoci bene, è totalmente in linea con l’impronta data all’intera vicenda.
December 12, 2025
No, la premisa de asesino en serie es un gancho publicitario porque de ello no tiene nada.
Una novela policiaca que se centró en describir las calles, avenidas y parajes de Ginebra y poco protagonismo sustancial con la idea primaria. La idea fue buena pero no logró desarrollarla y a esto se suma el rol de los policías que fue muy flojo sin olvidar un final fatal.
Una novela policiaca que se centró en describir las calles, avenidas y parajes de Ginebra y poco protagonismo sustancial con la idea primaria. La idea fue buena pero no logró desarrollarla y a esto se suma el rol de los policías que fue muy flojo sin olvidar un final fatal.
January 17, 2025
2.5 ⭐️
Bastante sin más…
Creo que la historia está bien, pero simplemente no era para mí.
Soy una cateta que no habla francés, entonces me ha costado bastante seguir las ubicaciones y algunas palabras, por lo que no he conseguido realmente meterme en la trama principal. Se quedan algunas cosas abiertas al final y otras de las que no dan mucho detalle.
Las otras dos subtramas, sin embargo, me gustaron bastante.
Tiene giro final y capítulos cortitos, así que aprobado.
Bastante sin más…
Creo que la historia está bien, pero simplemente no era para mí.
Soy una cateta que no habla francés, entonces me ha costado bastante seguir las ubicaciones y algunas palabras, por lo que no he conseguido realmente meterme en la trama principal. Se quedan algunas cosas abiertas al final y otras de las que no dan mucho detalle.
Las otras dos subtramas, sin embargo, me gustaron bastante.
Tiene giro final y capítulos cortitos, así que aprobado.
January 25, 2025
Mi nota real es 4,5 ⭐️, no le doy las 5 ⭐️ por los nombres de los lugares, porque hay veces que cuesta un poco, y por las escenas tan sumamente gráficas, pero literalmente he devorado sus páginas, no podía dejar de leer, te mete de lleno en su historia y no te suelta hasta el final. Un Thriller bien escrito, que engancha, bien hilado y con unos giro final que hace que solo puedas abrir los ojos en modo sorpresa 😮 y no dejar de leer hasta la última palabra. Un gran descubrimiento el autor.
June 3, 2025
Una novela que promete más de lo que entrega. El Filatelista arranca con una premisa impactante, pero pronto cae en clichés del thriller policial. Los personajes son planos, los giros se sienten forzados, y la atmósfera oscura parece artificial. En vez de tensión, hay confusión; en vez de profundidad, solo una sucesión de escenas grotescas sin verdadero impacto emocional. Un intento fallido de crear un asesino memorable.
July 29, 2024
Deze thriller begon heel goed en was veelbelovend! Helaas zaten er ook stukken in waardoor je uit de spanning werd gehaald en het naar mijn mening niet lekker doorliep. Voor een debuut zeker een goed geschreven fijne schrijfstijl ook en korte hoofdstukken, ben ook benieuwd naar wat er nogmeer komt van deze auteur!
3,5 ⭐️
3,5 ⭐️
March 19, 2025
Ana Bartomeu, inspectora de la Policía Judicial de Ginebra, será la encargada de investigar el caso del "Filatelista". Alguien envía paquetes, cuyo contenido me reservaré, con sellos de piel humana.
Veronika llama a Ives desesperada, sabe quién acecha en las sombras, está asustada. Cuando Ives llega a su lado se tranquiliza pero sabe que ese alguien sigue ahí, muy cerca.
En 1984, varias décadas atrás, conocemos a Sam. En capítulos alternos descubrimos su historia y cómo llegó a convertirse en la persona que es.
Esta breve descripción es todo lo que os puedo contar de 𝘌𝘭 𝘍𝘪𝘭𝘢𝘵𝘦𝘭𝘪𝘴𝘵𝘢 . No leí la sinopsis y ahora al hacerlo me alegro, en mi opinión, desvela demasiado.
Debo advertir que esta novela no es para lectores sensibles tal y como indica en la contraportada. Es un thriller muy negro con situaciones profundamente desagradables que pueden causar rechazo.
He empatizado con los personajes de inmediato, sobre todo con Veronika. He sentido su frustración, su rabia, su temor y desconcierto ante el desarrollo de los acontecimientos.
La investigación policial está bien elaborada, he viajado con Ana buscando respuestas, me ha gustado su forma de proceder y me ha ganado su personalidad.
En cuanto a Sam es imposible no sentir empatía por él en cuanto a su historia personal.
Con tres frentes abiertos ha sido inevitable devorar capítulos de forma compulsiva. En casos así me suelo decantar por unos más que por otros pero en 𝘌𝘭 𝘍𝘪𝘭𝘢𝘵𝘦𝘭𝘪𝘴𝘵𝘢 todos estaban a la par. Los giros son buenísimos, lo he vivido muy intensamente, me ha durado dos ratos.
Y lo mejor es no haber visto venir el impactante desenlace. Me ha sorprendido muchísimo, dejándome fuera de juego, es 𝐁𝐑𝐔𝐓𝐀𝐋.
Veronika llama a Ives desesperada, sabe quién acecha en las sombras, está asustada. Cuando Ives llega a su lado se tranquiliza pero sabe que ese alguien sigue ahí, muy cerca.
En 1984, varias décadas atrás, conocemos a Sam. En capítulos alternos descubrimos su historia y cómo llegó a convertirse en la persona que es.
Esta breve descripción es todo lo que os puedo contar de 𝘌𝘭 𝘍𝘪𝘭𝘢𝘵𝘦𝘭𝘪𝘴𝘵𝘢 . No leí la sinopsis y ahora al hacerlo me alegro, en mi opinión, desvela demasiado.
Debo advertir que esta novela no es para lectores sensibles tal y como indica en la contraportada. Es un thriller muy negro con situaciones profundamente desagradables que pueden causar rechazo.
He empatizado con los personajes de inmediato, sobre todo con Veronika. He sentido su frustración, su rabia, su temor y desconcierto ante el desarrollo de los acontecimientos.
La investigación policial está bien elaborada, he viajado con Ana buscando respuestas, me ha gustado su forma de proceder y me ha ganado su personalidad.
En cuanto a Sam es imposible no sentir empatía por él en cuanto a su historia personal.
Con tres frentes abiertos ha sido inevitable devorar capítulos de forma compulsiva. En casos así me suelo decantar por unos más que por otros pero en 𝘌𝘭 𝘍𝘪𝘭𝘢𝘵𝘦𝘭𝘪𝘴𝘵𝘢 todos estaban a la par. Los giros son buenísimos, lo he vivido muy intensamente, me ha durado dos ratos.
Y lo mejor es no haber visto venir el impactante desenlace. Me ha sorprendido muchísimo, dejándome fuera de juego, es 𝐁𝐑𝐔𝐓𝐀𝐋.
February 15, 2025
«Nell'ufficio postale non vi aveva prestato attenzione. Ma l'odore del s@ngue era tenace. Non c'era niente che potesse cancellarlo, solo lo scorrere del tempo».
Un thriller denso di angoscia e voglia irrefrenabile di vendetta, tutto contornato da una vi0lenza indicibile che ci condurrà in una trama oscura.
_
Siamo nella Svizzera Romanda, la nostra ispettrice della Crim, Ana, viene mandata ad indagare su un pacco sospetto delle poste. È l'inizio si una spirale che ci divorerà.
_
La narrazione è lenta ma decisa. Ci sono due filoni narrativi che si muovono per incontrarsi: uno ambientato a Ginevra, dove si seguono la scia dei pacchi con gli agghiaccianti francobolli fatti di carne umana. Qui seguirà una caccia ai pacchi per poter strappare più indizi possibili sul sinistro caso che si sta tratteggiando.
L'altro, a Losanna, dove incontriamo Vera, alle prese con un presunto e nebbioso stalker a cui nessuno crede nemmeno la polizia, qui verrà aiutata da Morin, anche lui parte della Crim. In questo frangente percepiamo un terrore vago che ci respira addosso.
_
Avanzando nella trama iniziamo ad avvertire in modo nitido la costruzione della suspense, lenta ma inevitabile. Nel frattempo, emerge anche il carattere del nostro sfuggente k!ller, soprannominato il Filatelista, calcolatore, freddo e sempre un passo avanti...
_
La storia si troverà stretta in una morsa implacabile. I pacchi rintracciati compongono un disegno ancora più inquietante, con briciole di indizi ma tutto appare distorto e offuscato.
Finché arriviamo nel *cuore dentro il cuore"... Il plot twist che è sempre stato nascosto in bella vista.
-
Un libro che parla di ossessione, odio, disperazione e vendetta, unito ad una prosa intransigente e dolceamara.
Un thriller denso di angoscia e voglia irrefrenabile di vendetta, tutto contornato da una vi0lenza indicibile che ci condurrà in una trama oscura.
_
Siamo nella Svizzera Romanda, la nostra ispettrice della Crim, Ana, viene mandata ad indagare su un pacco sospetto delle poste. È l'inizio si una spirale che ci divorerà.
_
La narrazione è lenta ma decisa. Ci sono due filoni narrativi che si muovono per incontrarsi: uno ambientato a Ginevra, dove si seguono la scia dei pacchi con gli agghiaccianti francobolli fatti di carne umana. Qui seguirà una caccia ai pacchi per poter strappare più indizi possibili sul sinistro caso che si sta tratteggiando.
L'altro, a Losanna, dove incontriamo Vera, alle prese con un presunto e nebbioso stalker a cui nessuno crede nemmeno la polizia, qui verrà aiutata da Morin, anche lui parte della Crim. In questo frangente percepiamo un terrore vago che ci respira addosso.
_
Avanzando nella trama iniziamo ad avvertire in modo nitido la costruzione della suspense, lenta ma inevitabile. Nel frattempo, emerge anche il carattere del nostro sfuggente k!ller, soprannominato il Filatelista, calcolatore, freddo e sempre un passo avanti...
_
La storia si troverà stretta in una morsa implacabile. I pacchi rintracciati compongono un disegno ancora più inquietante, con briciole di indizi ma tutto appare distorto e offuscato.
Finché arriviamo nel *cuore dentro il cuore"... Il plot twist che è sempre stato nascosto in bella vista.
-
Un libro che parla di ossessione, odio, disperazione e vendetta, unito ad una prosa intransigente e dolceamara.
May 5, 2025
El filatelista cumple con lo que promete, un thriller con muchos giros, escenas sórdidas y un misterio por resolver.
Hay una buena ejecución de personajes y el arco narrativo separado en dos líneas de tiempo es una solución práctica para entender la motivación de los protagonistas. Es evidente el conocimiento de campo del autor al ser fiscal en suiza puesto que hace notar los vericuetos del engranaje judicial helvético.
El primer acto de la novela sirve para situar en contexto el lugar y los tiempos narrativos y si bien es necesario me costó un poco enganchar, luego de esto la novela tiene un ritmo ágil que provoca que uno no quiera dejar de leer.
Totalmente recomendado este autor y esperamos que se publique más de su obra en español.
Hay una buena ejecución de personajes y el arco narrativo separado en dos líneas de tiempo es una solución práctica para entender la motivación de los protagonistas. Es evidente el conocimiento de campo del autor al ser fiscal en suiza puesto que hace notar los vericuetos del engranaje judicial helvético.
El primer acto de la novela sirve para situar en contexto el lugar y los tiempos narrativos y si bien es necesario me costó un poco enganchar, luego de esto la novela tiene un ritmo ágil que provoca que uno no quiera dejar de leer.
Totalmente recomendado este autor y esperamos que se publique más de su obra en español.
February 2, 2025
Aunque a momentos se me hizo pesado con tanta información de oficinas de correos de Suiza y del proceso de los paquetes,la historia me tenia enganchada. Una historia de venganza, bulling, secretos... Así como se veía venir que el presente estaba relacionado con el pasado,el giro final de quien era Sam,me dejó ojiplatica. La idea de la trama me pareció muy buena, pero a medida que avanzaba,el final era bastante previsible. Y ya la última pagina, no me lo esperaba. Varios autores están terminando así sus libros, y no me gustan esos finales.
8/10
8/10
Displaying 1 - 30 of 287 reviews