What do you think?
Rate this book
Obsession 3.0: (thriller cyberharcelement) (Ca pourrait être vous...)
254 pages, Paperback
Published November 29, 2025
About the author
Sunny Taj
41 books16 followersSunny TAJ is a French Urban Fantasy author living near Paris, who has been writing for as long as she can remember: she favors stories with strong characters, suspense and humor and has been published in France since summer 2022.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 3 of 3 reviews
December 5, 2025
Si je suis une addicte des romans de @sunny_taj_book c’est la première fois que je découvre sa plume dans un thriller et que dire si ce n’est que j’ai totalement accroché dès les premières pages ! C’est prenant, intrigant et ça fonctionne à merveille !
Trinity perd son emploi suite à la divulgation de photos compromettantes sur lesquelles elle apparaît. Le hic, c’est que ce n’est pas elle sur ses photos ! Quelqu’un a décidé de s’en prendre à elle. Mais pourquoi ? Telle est la question !
L’histoire oscille entre 3 pov, avec notamment celui du méchant qui m’a totalement passionnée. L’intrigue est haletante, montrant à quel point on peut vite perdre la main mise sur sa propre vie quand quelqu’un décide de s’en prendre à nous. Trinity va devoir se battre contre son cyber-harceleur, tout en devant composer avec Adam qui revient dans sa vie et veut commencer à la contrôler. Une héroïne qui en jette, une femme d’aujourd’hui, qui a peut-être pas toujours fait les bons choix. Une héroïne auquel je n’ai eu aucun mal à m’identifier.
Dans tout ça, on se demande constamment qui est qui, on se questionne sur les intentions de chacun, si Trinity ment ou si elle est réellement victime de tout ça. J’ai adoré me poser plein de questions ! Mais rassurez-vous, les réponses arrivent au fil de l’eau, ce qui permet de traiter des sujets avec beaucoup de profondeur.
Parce que Obsession 3.0 c’est aussi un roman qui dénonce ! Le cyber-harcèlement, la vision des hommes sur les femmes, la sécurité des femmes, le contrôle qu’on peut avoir sur nos vies. Et dans tout cela se cale une romance en second plan qui m’a beaucoup plu !
J’ai adoré du début à la fin et je vous le conseille volontiers !
March 18, 2026
Premier livre de l’année, et déjà impossible à oublier.
📖✨ Il y a des lectures qui marquent un mois…
🧠⚠️ Obsession 3.0 est de celles qui marquent une année entière.
Un thriller psychologique sombre et intelligent, qui questionne la technologie, le pouvoir et le contrôle, et qui ne laisse clairement pas indemne. Une lecture dérangeante, crédible et terriblement actuelle, portée par une héroïne profondément humaine.
Dès le prologue, l’autrice frappe fort. Très fort.
On entre dans la tête d’un hacker glaçant, persuadé d’être juge, bourreau et justicier numérique. Un homme convaincu que certaines femmes doivent être punies, corrigées, reformatées.
Rien que ça.
C’est dérangeant, malsain, profondément inconfortable… et pourtant impossible à lâcher.
Parce que tout est construit avec une logique implacable, froide, presque clinique.
Puis vient Trinity.
Et là, le roman bascule.
Usurpation d’identité, deepfakes, humiliation publique, perte de travail, de logement, de repères.
Tout s’effondre.
Et ce qui fait peur, c’est que rien n’est irréaliste. Tout ce qui est décrit est possible, aujourd’hui, maintenant.
La technologie n’est pas le véritable danger.
Le danger, ce sont les intentions, les idéologies, le pouvoir qu’on donne à certains cerveaux sans garde-fous.
Ce roman parle de contrôle.
De domination.
De cette frontière parfois floue entre protéger et posséder.
Et c’est là que le texte est très fin : il ne se contente pas de montrer un monstre caricatural. Il montre des mécanismes, des glissements, des raisonnements tordus… jusqu’à l’horreur.
Punisher est un monstre, oui.
Mais un monstre humain, façonné par une construction bancale, une obsession du contrôle, du silence et de l’obéissance.
On peut parfois comprendre certains ressorts psychologiques… sans jamais, jamais les excuser.
Face à lui, il y a Adam.
Troisième pilier essentiel du roman.
Adam est lui aussi un hacker.
Et c’est là que le roman devient encore plus intéressant : on se retrouve avec deux hackers, deux intelligences brillantes, deux rapports au pouvoir et à la technologie… totalement opposés.
Adam est un homme profondément bon, animé par l’envie d’aider et de protéger.
Et pourtant, à plusieurs moments, on sent chez lui des réflexes qui pourraient, s’ils n’étaient pas interrogés, glisser dangereusement :
le besoin de sécuriser, de surveiller, d’anticiper à la place de l’autre.
Le roman ne le diabolise jamais.
Mais il montre avec beaucoup de justesse que même avec de bonnes intentions, le contrôle peut devenir étouffant s’il n’est pas questionné.
C’est subtil, intelligent, et extrêmement humain.
Ce que j’ai aussi beaucoup aimé chez Trinity, c’est son évolution personnelle.
Elle n’est pas figée dans un rôle de victime.
Avant tout ça, Trinity avait voulu s’élever socialement.
Ce qui, en soi, est légitime.
Mais elle l’a fait en mettant de la distance avec ses origines, avec ce qu’elle était, avec sa famille.
Avec ce qu’elle vit, elle est forcée de revenir à la source… et elle se rend compte qu’elle avait elle aussi des préjugés.
Elle se remet en question.
Elle évolue.
Elle grandit.
Et c’est cette lucidité-là qui la rend si attachante.
« Je veux être moi. Trinity. Pas un délire de malade. »
Cette phrase, à elle seule, résume tout.
Le roman va très loin.
Très, très loin.
Psychologiquement, émotionnellement, parfois même physiquement.
Mais rien n’est gratuit. Tout est maîtrisé, pensé, assumé.
L’autrice a fait un travail de recherche impressionnant.
Les forums masculinistes, les incels, ces communautés haineuses existent réellement.
Et le fait de les intégrer dans le récit rend l’histoire encore plus crédible, encore plus inquiétante.
Alors oui, Punisher est un cas extrême, avec un esprit profondément dérangé.
Mais les mécanismes, eux, sont bien réels.
Et c’est ce qui rend le roman si percutant :
on se dit que ça pourrait arriver, peut-être pas sous cette forme-là… mais pas si loin non plus.
Et puis arrive cette fin.
Audacieuse. Dérangeante. Magistrale.
Là où beaucoup d’auteurs se seraient arrêtés à la reconstruction de la victime — déjà très belle — l’autrice ose aller plus loin et pointer le système.
Quand un esprit dangereux devient une ressource.
Quand le pouvoir est prêt à utiliser le mal s’il est jugé “utile”.
Quand la manipulation de masse, les deepfakes et l’ingénierie sociale deviennent des armes géopolitiques.
Flippant ? Oui.
Crédible ? Terriblement.
Et pourtant, le roman ne s’enferme jamais dans quelque chose de désespérant.
Il laisse une place à la parole.
À la transmission.
À la reconstruction, même imparfaite.
Trinity ne devient pas une icône lisse.
Elle devient une femme debout, vivante, imparfaite, qui choisit de parler, d’aider, de prévenir.
« Parfois, la compétence, c’est juste d’avoir survécu et de savoir mettre les mots sur l’indicible. »
Cette phrase m’a profondément touchée.
Le roman parle aussi d’amour.
Mais pas d’un amour qui enferme.
D’un amour qui apprend à écouter, à composer, à laisser de l’espace.
« Aimer, ce n’est pas imposer, mais composer. »
Et franchement… c’est peut-être l’une des plus belles définitions de l’amour que j’ai lues.
En bref (mais pas trop quand même 😉)
📌 Un thriller psychologique très sombre et percutant
📌 Une réflexion brillante sur la technologie, le pouvoir et le contrôle
📌 Des personnages nuancés et profondément humains
📌 Une fin audacieuse, dérangeante et intelligente
J’ai adoré ma lecture.
J’ai été choquée, révoltée, émue, admirative.
Et surtout : je n’en suis pas sortie indemne.
Et pour moi, c’est exactement ce que j’attends d’un roman.
📖✨ Il y a des lectures qui marquent un mois…
🧠⚠️ Obsession 3.0 est de celles qui marquent une année entière.
Un thriller psychologique sombre et intelligent, qui questionne la technologie, le pouvoir et le contrôle, et qui ne laisse clairement pas indemne. Une lecture dérangeante, crédible et terriblement actuelle, portée par une héroïne profondément humaine.
Dès le prologue, l’autrice frappe fort. Très fort.
On entre dans la tête d’un hacker glaçant, persuadé d’être juge, bourreau et justicier numérique. Un homme convaincu que certaines femmes doivent être punies, corrigées, reformatées.
Rien que ça.
C’est dérangeant, malsain, profondément inconfortable… et pourtant impossible à lâcher.
Parce que tout est construit avec une logique implacable, froide, presque clinique.
Puis vient Trinity.
Et là, le roman bascule.
Usurpation d’identité, deepfakes, humiliation publique, perte de travail, de logement, de repères.
Tout s’effondre.
Et ce qui fait peur, c’est que rien n’est irréaliste. Tout ce qui est décrit est possible, aujourd’hui, maintenant.
La technologie n’est pas le véritable danger.
Le danger, ce sont les intentions, les idéologies, le pouvoir qu’on donne à certains cerveaux sans garde-fous.
Ce roman parle de contrôle.
De domination.
De cette frontière parfois floue entre protéger et posséder.
Et c’est là que le texte est très fin : il ne se contente pas de montrer un monstre caricatural. Il montre des mécanismes, des glissements, des raisonnements tordus… jusqu’à l’horreur.
Punisher est un monstre, oui.
Mais un monstre humain, façonné par une construction bancale, une obsession du contrôle, du silence et de l’obéissance.
On peut parfois comprendre certains ressorts psychologiques… sans jamais, jamais les excuser.
Face à lui, il y a Adam.
Troisième pilier essentiel du roman.
Adam est lui aussi un hacker.
Et c’est là que le roman devient encore plus intéressant : on se retrouve avec deux hackers, deux intelligences brillantes, deux rapports au pouvoir et à la technologie… totalement opposés.
Adam est un homme profondément bon, animé par l’envie d’aider et de protéger.
Et pourtant, à plusieurs moments, on sent chez lui des réflexes qui pourraient, s’ils n’étaient pas interrogés, glisser dangereusement :
le besoin de sécuriser, de surveiller, d’anticiper à la place de l’autre.
Le roman ne le diabolise jamais.
Mais il montre avec beaucoup de justesse que même avec de bonnes intentions, le contrôle peut devenir étouffant s’il n’est pas questionné.
C’est subtil, intelligent, et extrêmement humain.
Ce que j’ai aussi beaucoup aimé chez Trinity, c’est son évolution personnelle.
Elle n’est pas figée dans un rôle de victime.
Avant tout ça, Trinity avait voulu s’élever socialement.
Ce qui, en soi, est légitime.
Mais elle l’a fait en mettant de la distance avec ses origines, avec ce qu’elle était, avec sa famille.
Avec ce qu’elle vit, elle est forcée de revenir à la source… et elle se rend compte qu’elle avait elle aussi des préjugés.
Elle se remet en question.
Elle évolue.
Elle grandit.
Et c’est cette lucidité-là qui la rend si attachante.
« Je veux être moi. Trinity. Pas un délire de malade. »
Cette phrase, à elle seule, résume tout.
Le roman va très loin.
Très, très loin.
Psychologiquement, émotionnellement, parfois même physiquement.
Mais rien n’est gratuit. Tout est maîtrisé, pensé, assumé.
L’autrice a fait un travail de recherche impressionnant.
Les forums masculinistes, les incels, ces communautés haineuses existent réellement.
Et le fait de les intégrer dans le récit rend l’histoire encore plus crédible, encore plus inquiétante.
Alors oui, Punisher est un cas extrême, avec un esprit profondément dérangé.
Mais les mécanismes, eux, sont bien réels.
Et c’est ce qui rend le roman si percutant :
on se dit que ça pourrait arriver, peut-être pas sous cette forme-là… mais pas si loin non plus.
Et puis arrive cette fin.
Audacieuse. Dérangeante. Magistrale.
Là où beaucoup d’auteurs se seraient arrêtés à la reconstruction de la victime — déjà très belle — l’autrice ose aller plus loin et pointer le système.
Quand un esprit dangereux devient une ressource.
Quand le pouvoir est prêt à utiliser le mal s’il est jugé “utile”.
Quand la manipulation de masse, les deepfakes et l’ingénierie sociale deviennent des armes géopolitiques.
Flippant ? Oui.
Crédible ? Terriblement.
Et pourtant, le roman ne s’enferme jamais dans quelque chose de désespérant.
Il laisse une place à la parole.
À la transmission.
À la reconstruction, même imparfaite.
Trinity ne devient pas une icône lisse.
Elle devient une femme debout, vivante, imparfaite, qui choisit de parler, d’aider, de prévenir.
« Parfois, la compétence, c’est juste d’avoir survécu et de savoir mettre les mots sur l’indicible. »
Cette phrase m’a profondément touchée.
Le roman parle aussi d’amour.
Mais pas d’un amour qui enferme.
D’un amour qui apprend à écouter, à composer, à laisser de l’espace.
« Aimer, ce n’est pas imposer, mais composer. »
Et franchement… c’est peut-être l’une des plus belles définitions de l’amour que j’ai lues.
En bref (mais pas trop quand même 😉)
📌 Un thriller psychologique très sombre et percutant
📌 Une réflexion brillante sur la technologie, le pouvoir et le contrôle
📌 Des personnages nuancés et profondément humains
📌 Une fin audacieuse, dérangeante et intelligente
J’ai adoré ma lecture.
J’ai été choquée, révoltée, émue, admirative.
Et surtout : je n’en suis pas sortie indemne.
Et pour moi, c’est exactement ce que j’attends d’un roman.
December 18, 2025
Un roman halletant plein de tension et de suspens! J’ai adoré ce thème encore inconnu avec la plume de Sunny
Displaying 1 - 3 of 3 reviews