Wszyscy TO robimy, czyli krótka opowieść o mijaniu się z prawdą

by Dawid Myśliwiec

Genres: Psychology, Nonfiction, Science

240 pages, Paperback

First published December 10, 2025

About the author

Dawid Myśliwiec jest doktorem nauk chemicznych, polskim twórcą internetowym, założycielem dwóch kanałów popularnonaukowych w serwisie YouTube – Uwaga! Naukowy Bełkot i Wyłącznie Naukowy Bełkot. Na kanałach można znaleźć filmowe opracowania rozmaitych zagadnień z przeróżnych dziedzin nauki, ciekawostki oraz autorski podcast „Przegadana Godzina”. Od 2010 roku Dawid regularnie pojawiał się na polskich festiwalach nauki i konkursach naukowych. Jest laureatem wielu nagród oraz autorem książki „Przepis na człowieka”, która została sprzedana w liczbie 30 000 egzemplarzy. Był 2 razy w Czarnobylu.

Reviews

[Universal · Rating 3 out of 5]

Kupiłem, choć z książkami youtuberów* nie mam dobrych doświadczeń - uznałem tym razem, że próbka jest zbyt mała by wyrokować. Autor wyrobił sobie zresztą u mnie kredyt zaufania, ja natomiast nie wyrobiłem sobie większych oczekiwań. I dobrze. Ostateczny rezultat nie zaskoczył, a jednak towarzyszy mi pewne rozczarowanie i niedosyt.

"Wszyscy TO robimy" od samego początku celuje w świńskie skojarzenie, nieźle korespondując z tematyką kłamstw i manipulacji. To może być jednocześnie metakomentarz do zasadniczej treści tej książki, czyli podstaw radzenia sobie z dezinformacją. Na przestrzeni czterech rozdziałów dowiadujemy się najpierw o tym dlaczego i jak kłamiemy; o tym, że kłamią wszyscy i niekoniecznie to coś złego. Poznajemy kilka błędów poznawczych, jak na nas działają i dlaczego trolluje nas własny mózg. Wreszcie autor zwraca uwagę na techniki manipulacji i jak można próbować im przeciwdziałać. Tylko tyle i aż tyle, wszystko w sosie popularnonaukowym. Jeśli ktoś nie ma większych oczekiwań, może czuć się usatysfakcjonowany; jeżeli promocja książki wzbudziła jednak nadzieje na coś więcej, raczej studziłbym zapał.

Mam przemożne wrażenie, że całość lepiej spisałaby się jako dłuższy film lub krótszy artykuł, względnie ich seria (filmów/artykułów). Czyta się to mimo wszystko sprawnie i z przyjemnością, ale nie trafiłem na nic odkrywczego - to raczej seria spostrzeżeń obudowanych popularnonaukowym dowodzeniem. Cegiełka położona w słusznej sprawie, ale raczej jedna z pierwszych, mających trafić do czytelnika mniej świadomego zagrożeń i bardziej poddającego się polaryzacji. Coś w stylu wiązki celnych pytań mających wyrwać kogoś ze stuporu niż kompendium jak wyciągać z bagna innych. Czy to skuteczne? Nie mam pojęcia, mam nadzieję że ktoś może odpowiedzieć twierdząco. Sam nie czuję się do końca grupą docelową. Większość informacji zdążyłem nabyć wcześniej. Jednocześnie nie wszystkie przykłady wydały mi się odpowiednio dobrane - w kilku przypadkach miałem wrażenie, że albo czegoś nie rozumiem, albo przytoczona sytuacja nie dowodzi tego, czego chciał autor. Ale to drobiazgi bez większego wpływu na całość. Na drugą nóżkę na plus zaliczę konsekwentne unikanie bieżącej polityki - jak Myśliwiec sam wspomniał w posłowiu, kusiło go to. Odpuścił, między innymi po namowach redaktorki, za co dziękuję - poglądy autora i tak czuć, a jednak całość może prędzej trafić do osób o odmiennym usytuowaniu w pajęczynie bieżączki. Mimo wszystko zgadzam się z większością tez tu postawionych i całościowo "Wszyscy TO robimy" uznaję za pozycję dobrą, ale nie można od niej oczekiwać czegoś, czym nie jest. To krótka lekcja i zwrócenie uwagi na problem, nie kompendium radzenia sobie z dezinformacją. Stąd też wspomniany na początku niedosyt podlany rozczarowaniem.

Trzy z hakiem i ograniczonym zaufaniem do kolejnych tytułów Myśliwca. Choć widzem UNB pozostanę.

* - nie do końca uczciwe jest nazwanie przeze mnie Dawida Myśliwca youtuberem, ale to jednak główne medium z którego go znam. Książek popularyzatorów nauki też nie czytuję. Mógłbym też odnieść się do książek Alternberga i wyrazić obawę, że średni poziom ich książek nie budzi we mnie uznania, mimo że lubię autorów których książki zdążyłem już przeczytać (np. GF Darwin).

[H.Sapiens · Rating 3 out of 5]

7/10

[Anita Szupryczyńska · Rating 2 out of 5]

może to będzie niepopularna opinia, ale totalnie nie siadła mi ta książka. Dawała mi vibe pisanej pracy licencjackiej. Totalnie mi brakowało jakiejś głębszej analizy, jakiś bardziej przyziemnych i mniej naukowych przykładów… a te naukowe i tak były tak „po łebkach” opisane. Równie dobrze mógł to być po prostu dłuższy film na YT i nic byśmy nie stracili, a nóż widelec by bardziej to do mnie trafiło, ponieważ akurat Pan Dawid w narrację i intonacje potrafi.

[Kirin171 · Rating 5 out of 5]

Chciałam serdecznie podziękować szanownemu autorowi za ograniczenie użycia "Drogich Czytelników" do góra dwóch razy na rozdział. Drinking game zdechło z przyczyn naturalnych, ale od razu lepiej się czytało.
A na poważnie mogę z czystym sercem polecić każdemu.
P.S. jeśli ktoś z wydawnictwa to czyta: str. 168, w przypisie 9 jest błąd: zamiast "skrają" powinno być "skrajną".

[Julek ploski · Rating 2 out of 5]

wow ta książka okazała się być dosłownie najlepszą ilustracją dla pojęcia ‚puste kalorie’.
Dawid Myśliwiec tym razem jest na tyle grzeczny i zachowawczy, że ze strachu przed odrzuceniem nie idzie w konkrety. mowi, że to dlatego, że to Książka z Misją pt „chce dotrzeć do każdego”, ale efekt jest taki, że esencja refleksji nie rusza tu nawet z pasa startowego, bo brak tu tzw paliwa (zwanego również Mięsem) zaczerpniętego z rzeczywistości, w której dystrybucja prawdy stała się najbardziej pokracznie rozlazłym pojęciem ever.
u Myśliwca nie ma winowajców, więc nie ma namiętności narracji. nie ma historycznego kontekstu, więc nie ma refleksji na przyszłość. nie ma osadzenia w rzeczywistości poza laboratoryjnej, więc nie ma uchwytnego ciężaru problemu.
kurde ech człowieku, walnij sobie dosłownie pierwszy lepszy dokument Adama Curtisa, a wyjdziesz z tego tysiąc razy bardziej nasycony.
plusik za dobry reaserch - to się zawsze ceni

[Sylwia Walczak · Rating 4 out of 5]

Daje 4 bo mam duże poszanowanie do autora ale to nie jest to co chciałam żeby w niej było. 2 ostatnie rozdziały mają tytuły praktycznie z nikąd wyciągnięte. Jak można zrobić taką podpuchę i nazwać rozdział "Jak kłamią wykrywacze kłamstw?" ale napisać o tym na samym końcu rozdziału w formie kilku akapitów. Albo rozdział ostatni "Kto nakradł najwięcej?" też nie dostajemy odpowiedzi chociaż tu konsensus sprawy jest bardziej zachowany. Chciałam żeby ta książka skupiała się bardziej na psychologii i nauce w odniesieniu do spraw np. polityki czy geopolityki i pokazaniu jak kłamstwa są wykorzystywane (był trochę taki przykład z Goebbelsem). Jednakże bardzo dobrze rozumiem to co Dawid pisze w Posłowiu i jak najbardziej się z tym zgadzam. Bo niestety gdyby napisał tą książkę tak jak ja bym chciała pewnie wiele środowisk rzuciło by się sobie i jemu do gardeł.
P.S. okładka bardzo spoko ale czułam się jakbym cały czas była oceniania przez nią.

[Polianna (moze_booka) · Rating 3 out of 5]

Opinia niedługo

[Szymon Hryniewski · Rating 5 out of 5]

Polecam. Nie jest najpisana najlżejszym piórem, ale zdecydowanie warto przeczytać ze względu na treść.

[Justyna Kochanowska · Rating 4 out of 5]

To już trzecia książka autora, którą miałam okazję przeczytać. Styl nie jest najlżejszy, choć widzę ogromny postęp na przestrzeni 5 lat od przeczytania jego pierwszej książki. Przede wszystkim, książka traktuje o bardzo ważnej kwestii - wszyscy kłamiemy. Mniej czy bardziej świadomie, z mniej czy bardziej wyrachowanych pobudek. Uświadomienie sobie tego naprawdę pozwala na to aby podejść z większym dystansem do niektórych internetowych treści i niektórych toczonych dyskusji.
Nie będzie to łatwa książka dla kogoś, kto generalnie mało czyta, ale dla tych, którzy potrafią z jakąś dozą przyjemności przebrnąć przez ścianę tekstu, na pewno będzie wartościową lekturą, skłaniającą do refleksji.

[Dorota · Rating 3 out of 5]

Uwielbiam filmy Dawida i to, co robi! Mam wszystkie jego książki i ta… wywołała we mnie mieszane uczucia. Rzuciło mi się w oczy kilka razy, w kontekście tej książki, że to trochę jak czytanie pracy dyplomowej i “mogłaby być dłuższym odcinkiem na kanale”. Muszę się z tym zgodzić. Z jednej strony autor opowiada o szalenie ciekawych tematach, przekazując je w bardzo przystępny dla czytelnika sposób. Z drugiej strony - mam wrażenie, że brakowało jakiegoś mięsa, więcej konkretów z rzeczywistości, a nie tylko badań. Czuję niedosyt.

[Karol Moński · Rating 4 out of 5]

Idealna książka na wstęp do tematu. Jest konkretna, przystępna i nie przytłacza. Duży plus za brak kontrowersyjnych, współczesnych przykładów, dzięki czemu autor nikogo nie zraża. Uważam, że to lektura obowiązkowa w dzisiejszych czasach. Warto ją przeczytać, zanim zasiądzie się do jakichkolwiek mediów. Szczerze polecam!

[Pablo · Rating 3 out of 5]

The book is simply okay — worth reading, although at times it can be a bit difficult to get through. The writing style is not particularly light, which may make some sections feel heavier. Despite that, it offers an interesting perspective on the subject and is still a worthwhile read for those curious about the topic.

[Łukasz · Rating 4 out of 5]

Ciekawa i przystępna książka o błędach poznawczych naszego mózgu i zachowaniach, które utrwalają w nas podatność na manipulację. Doceniam wyczucie autora i jego elokwencję. Odebrałem jedną gwiazdkę, bo o części tych aspektów czytałem już w innych książkach, więc z tego powodu było to dla mnie odrobinę mniej interesujące.

[Sophie Robert · Rating 5 out of 5]

I didn’t agree with everything, but I respected the way the ideas were developed. There’s an intelligence here that invites dialogue rather than demanding agreement. That made the reading experience feel honest and refreshing.

[GrapczanBabczan · Rating 5 out of 5]

Uważam cel tej książki za osiągnięty

[Paula · Rating 5 out of 5]

Kawał wiedzy na temat kłamstw i manipulacji w pigułce

[Bogumił · Rating 5 out of 5]

Fajna