Le Paradoxe de Fermi

by Jean-Pierre Boudine, Jean-Marc Lévy-Leblond (postface)

Dans son repaire situé quelque part à l’est de l’arc alpin, Robert Poinsot écrit. Il raconte la crise systémique dont il a été témoin : d’abord le salaire qui n’arrive pas, les gens qui retirent leurs économies, qui s’organisent pour trouver de quoi manger, puis qui doivent fuir la violence des grandes villes et éviter les pilleurs sur les principaux axes routiers.

Robert se souvient de sa fuite à Beauvais, de son séjour dans une communauté humaniste des bords de la mer Baltique et des événements qui l’ont ramené plus au sud, dans les Alpes.

Quelque part dans le récit de sa difficile survie se trouve peut-être la solution au paradoxe de Fermi, à cette célèbre énigme scientifique : dans un univers aussi vaste que le nôtre, l’espèce humaine ne peut pas être la seule douée d’intelligence ; alors où sont les autres, où sont les traces radio de leur existence ?

Jamais auparavant l’effondrement de notre civilisation ne fut décrit de façon plus réaliste.

Genres: Science Fiction

192 pages, Paperback

First published October 1, 2002

Reviews

[Math le maudit · Rating 3 out of 5]

Le paradoxe de Fermi est un cours roman (moins de 200 pages), qui retrace sous la forme d'un journal écrit pour une hypothétique postérité, les derniers soubresauts de l'Humanité.

Le narrateur est un ancien chercheur du CNRS, qui vit terré dans les Alpes, dans l'espoir d'y finir sa vie sereinement. Un roman post-apocalyptique donc, mais qui emprunte une voie moins directe que les habituelles pandémie, catastrophes naturelles ou guerre thermo-nucléaire généralisée.

En effet, ici, la fin du monde commence d'abord tranquillement (pour ainsi dire) par une énième crise financière, qui débouche sur une crise morale et sociétale qui, de fil en aiguille, va faire s'écrouler toute trace de civilisation. Ainsi, ce n'est que progressivement que les différents services, organismes étatiques, infrastructures partent à vau-l'eau. Tout le monde espérant que tout cela soit temporaire. Sauf que non.

Ainsi, c'est presque à une fin du monde tranquillou que l'on assiste, tellement absurde dans ses implications initiales qu'elle semble irréelle. Mais de fil en aiguille, le chaos gagnant, les vraies conflits et catastrophent apparaissent : premières attaques nucléaires et / ou bactériologiques ; pillages ; destructions de centrales...

Et le paradoxe de Fermi dans tout ça me direz-vous ? Qu'est-ce qu'il vient faire là ?

Pour rappel, et pour résumer à grands traits, le paradoxe de Fermi est le suivant : il existe un grand nombre d'étoiles plus anciennes que notre Soleil, un nombre conséquent de planètes pouvant abriter la vie. Des civilisations évolués et capables de voyager et coloniser d'autres planètes devraient avoir vu le jour. Donc, pourquoi n'avons nous pas eu de contact avec ces civilisations ?

Paradoxe qu'on pourrait résumer par cette simple question : où sont-ils ?

Et c'est là que le roman de Jean-Pierre Boudine s'inscrit dans ce paradoxe, ou plus exactement se propose d'y répondre. Pour des raisons de spoil évident, je ne vais pas dévoiler ici les conclusions apportés par l'auteur à cette passionnante question, mais le moins qu'on puisse dire, c'est qu'elle n'est pas franchement optimiste.

En tout cas, le roman m'a convaincu. Les questions envisagées, les réponses qui y sont apportées et les autres questions qu'elles soulèvent sont passionnantes. En revanche, l'écriture peut être un frein. Non pas que ce soit mal écrit, c'est assez fluide et très clair, mais c'est plus le style narratif qui peut gêner. Presque que du dialogue indirect (quand il y a dialogue, vu que le narrateur est seul presque tout le roman), une écriture très factuelle, presque sans émotions.

Remis dans le contexte du récit et du narrateur considéré (un chercheur, rappelons-le), cela ne m'a ni choqué, ni gâché la lecture, mais je sais que ce n'est pas le cas de tout le monde (on m'avait passé ce livre en me disant qu'il me tomberait des mains quand même. Prudence !)

[Nicolas · Rating 3 out of 5]

Intéressante variation sur le thème de la fin du monde. Si la crise économique comme déclencheur paraît un peu faible, la réduction de l'espace perceptible est un concept vraiment pertinent.

[Marie · Rating 1 out of 5]

Un récit qui se veut intelligent mais qui est au fond très vide, convenu et surtout très mal écrit. Je me suis arrêtée au tiers du livre, et interrompre la lecture d'un ouvrage n'est pas une habitude chez moi !

[Nathalie · Rating 3 out of 5]

Le monde ne tourne plus très rond... C'est souvent ce que l'on se dit. On n'est presque plus surpris par certaines catastrophes. Limite, on s'est résigné.
Cependant, malgré tout cela, on n'envisage pas réellement le pire : la dissolution de l'humanité. Non, c'est de la fiction... Et voilà ce roman. Dans le contexte actuel, il n'est pas de bon augure. Vraiment pas de quoi se réjouir...

Robert n'est pas un sot. C'est un homme cultivé et sportif. Ces deux qualités lui ont permis de survivre. Il possède des bases, des connaissances et un physique. Ceci dit, seul dans un milieu si hostile, il ne pourra tenir éternellement. Il le sait, nous le savons, même si découvrir le pourquoi du comment d'une telle situation, le qu'est-ce qui a fait qu'on en est arrivé là reste flou. On est pendu à ses lèvres.
Le texte est un peu décousu, la plume de Robert est fragile, on devine, on sent son découragement. Pour autant, il continue. Il s'accroche. On se met à ses côtés, on l'écoute, on le lit. On frissonne, on a peur que cela ne soit prémonitoire. Surtout quand on sait que cet ouvrage a été publié initialement il y a déjà 10 ans de cela et donc qu'il s'agit d'une réédition.

La nature humaine n'est pas tendre, mais j'avoue que j'ai eu un tout petit peu de mal à saisir l'engrenage des événements relatés par Robert. Que tout soit parti comme cela vers la destruction de toutes règles de vie civilisée. Certes une explication viendra, mais je n'ai pas été totalement convaincue. La démonstration est bonne tout en étant perfectible à mon sens.

Un bon livre, pas très gai néanmoins, qui est intéressant à découvrir ou redécouvrir, mais choisi

[Gregoire · Rating 3 out of 5]

Un livre pessimiste, un narrateur froid et une histoire de fin de monde que, pour ma part, j'ai trouvé peu crédible

La forme du journal / testament fait du récit un suite d'affirmations que l'on ne "vit" pas de l'intérieur et les évènements annoncés ne sont ni réellement décrits ni même suffisamment justifiés (l'emploi des bombes nucléaires par exemple...)

Le narrateur Robert est froid, dépressif, presque antipathique ce qui ne facilite pas l'immersion
Certes l'homme est loin d'être foncièrement bon et une crise financière / économique mondiale aurait des conséquences drastiques et dramatiques Mais là, il s'agit d'un raccourci qui ne m'a pas convaincu

Dans les derniers chapitres, la discussion sur le Paradoxe de Fermi et le destin de l'humanité mérite réflexions
p 197

La bête humaine survivra-t-elle ? je ne sais pas. Sans la civilisation, nous sommes moins que des animaux. L'espèce homme, traumatisée, ayant perdu une part importante de son effectif, ayant gravement endommagé son environnement, peut disparaître. Elle est maintenant très vulnérable

Malgré tout, l'auteur extrapole une histoire qui peut servir de support à des discussions intéressantes (l'espèce humaine se condamne t-elle elle-même ? qu'est ce que l'évolution à l'échelle de l'univers ? sommes nous seuls dans l'univers ? etc etc) et en cela, elle reste une lecture qui mérite le détour si on n'a pas le courage de s'attaquer à l'étude du Paradoxe telle que l'a énoncé Fermi lui-même

[Lionel · Rating 2 out of 5]

20 pages sur les 200 sont vraiment intéressantes et apportent un sujet de réflexion. Pas suffisant.

[Vicky · Rating 3 out of 5]

~Potential Spoilers~

Picked up this book by chance as I enjoyed the book's illustrations and the brief summary. It's a man's diary in an apocalyptical future.

I was much more interested in the character's every day survival than his previous life. Unfortunately, he speaks very little of the former in comparison to the later. The book holds plenty of deeper messages about the fragility of society, but I wasn't pulled in enough to reflect on these messages. In fact, I skimmed the book more than read it.

My final note is that, while reading, I was convinced the book was originally written in U.S. American English as a majority of the sentences sounded like they'd been translated word for word without care for the very atypical French literary style. However, I could find no mention about this after finishing the book. So... uh, I dunno. Maybe it was my imagination.

[Mysliam · Rating 3 out of 5]

Difficile de trouver comment définir ce livre. Je ne le classerai certainement en science fiction personnellement...il s'agit quasiment d'un essai philosophico_sociologique sur la fin probable de la civilisation telle que nous la connaissons.
Du coup c'est vachement décevant quand on s'attend à lire un bon roman de SF.

[Nicolas Skinner · Rating 3 out of 5]

Un roman qui plaira aux amateurs d'histoires réalistes et d'idées de fin du monde exploitées de manière originale. Par contre, il faut être indulgent sur le style et le traitement des personnages.

Critique complète : https://www.nicolasskinner.com/post/l...

[Etienne Galarneau · Rating 2 out of 5]

Portrait presque prophétique quand lu dans les années suivant 2020, mais le procédé narratif fait en sorte que la lecture est un peu ennuyeuse jusqu'aux segments qui adressent réellement la question du titre. Les idées sont intéressantes, moins le texte en tant que tel.

[John · Rating 2 out of 5]

Not bad but ultimately disappointing. Was hoping for way more.

[Mavrades · Rating 5 out of 5]

Une écriture claire, une approche scientifique pour narrer, quasi factuellement, une fin de l'Humanité crédible. Le vocable d' « anticipation » semble prendre tout son sens. Froidement crépusculaire.

[Sonia Dahmani · Rating 5 out of 5]

L'un de mes livres de dystopie préférés. Très proche de la réalité

[C. W. · Rating 4 out of 5]

Bon livre d'anticipation, science-fiction, surtout en ce moment
Se lit tout seul

[Erwan Vautier · Rating 5 out of 5]

Super livre, avec pas mal de références philosophiques, sur la société qui s’écroule et quelques idées sur pourquoi on n’a toujours pas rencontré d’aliens

[Macquart · Rating 2 out of 5]

sympa sans plus. c'était tellement long de révéler simplement l'origine de l'intrigue, jpp. La fin était indigeste alors que le propos aurait pu être intéressant. Pas un livre pour moi.

[Vincent Hernot · Rating 3 out of 5]

Not bad, style slightly annoying to me but nothing major; the Fermi thing is not especially surprising if you've read a bit around it before. The despair/end-of-the-world thing is well done

[Derezzed · Rating 4 out of 5]

Triste bilan d’une civilisation mondiale, la nôtre, se retrouvant face à son inévitable perte. Malgré le peu de pages (200) il faut s’accrocher, c’est dense et pas très chaleureux. Les faits sont énumérés, avec très peu de sentiment. Mais tout ceci se comprend par la forme du texte, celle du journal d’un homme qui a traversé les pires événements et qui tente de laisser une trace. En cela, le paradoxe de Fermi est glaçant de réalité.
On en ressort avec beaucoup de désespoir et sentiment de « à quoi bon? ». La question du sens d’une vie, plus fondamental et nécessaire encore que la nourriture à la survie de l’homme, revient tout au long du livre.
Le paradoxe de Fermi même n’est abordé que vers la fin, lors d’une discussion pleine de réflexions et de questionnements (à reprendre pour vos soupers mondains si vous souhaiter plomber l’ambiance). La théorie de la collapsplogie se pose en hypothèse de réponse, sans pouvoir rien affirmer, à défaut d’exemples d’autres civilisations que la notre.
Une lecture qui marque, peut-être transcende (à voir avec le temps), et qui fait froid dans le dos tant le récit colle à notre réalité (pourtant écrit il y a quelques années). Peut-être n’échapperons-nous pas à tout cela...

[Etienne · Rating 4 out of 5]

Le dernier homme, supposons-nous, nous raconte la chute de l'humanité et ces derniers jours, réfugiés dans une grotte. Le style d'écriture est franchement peu accrocheur et l'alternance entre le passé et le présent, ainsi que le côté très fragmenté, épisodique, de ce roman, nous laisse toujours un peu indifférent à ce qui s'y passe. Pour l'histoire et le style, ce livre mérite un 3 étoiles, par contre, ce qui le sauve, à mon avis, c'est la réflexion et les théories qu'il apporte sur le monde, l'humanité et notre échec éventuel en tant que civilisation.

[Okenwillow · Rating 3 out of 5]

Le paradoxe de Fermi est un court roman qui évoque la fin du monde sous un angle inhabituel. Ici point de catastrophe spectaculaire, de cataclysme, de peste galopante ou de bouton rouge enfoncé trop vite. Le narrateur, isolé quelque part dans les Alpes, décide de mettre sur papier les dernières années de l’Humanité, expliquant comme celle-ci a [...]
[Vous pouvez lire la suite sur mon blog, merci :)]

[Léa Touch Book · Rating 4 out of 5]

An interesting and realistic novel which underlines how we prepare the end of the world...

My book review : http://leatouchbook.blogspot.fr/2015/...