Ankara'nın Duygusal Tarihi

by Hakan Kaynar

Bir kenti, onun tarihini yalnızca binalar, yollar, meydanlar, hakkında çıkan haberler üzerinden mi okuruz? Yoksa duygular da bu tarihin parçası mıdır? Üstelik konu, Ankara gibi her anlamda sembolikleşmiş, yalnızca yaşayan ya da iz bırakanların değil, dışındaki kalabalıkların duygularının da her bir taşına kazındığı bir kent olunca...

Lakin Ankara'nın Duygusal Tarihi bildiğimiz anlamda bir tarih kitabı değil. Yazarı bir şehri sakinleri ve ziyaretçileri üzerinde bıraktığı hislerin çoğunlukla edebiyat üzerinden izlenebileceği iddiasını taşıyor. Sadece başkent olmanın ona yüklediği anlamlarla sembolize edilemeyecek bu şehrin uyandırdığı duyguları, Ankara'yı mekân edinmiş romanları, öyküleri ve şiirleri takip ederek keşfetmeyi deniyor Hakan Kaynar. Kesin olarak söylediği ise şu olabilir: Edebiyat tarihe dahildir.

İşte bu savdan hareketle Kaynar'ın okuru davet ettiği Yakup Kadri, Aka Gündüz, Refik Halid, Nahid Sırrı ve Memduh Şevket eşliğindeki bu kent yolculuğu; Vüsat O. Bener, Cihat Burak, Adalet Ağaoğlu'nun duraklarında soluklanarak Ayhan Geçgin ve Sezgin Kaymaz'la günümüze dek varıyor. Bilhassa da İlhan Tarus'un tanıdık ve küçük Ankarası, Sevgi Soysal'ın kalabalıklaşan Yenişehir'i ve Barış Bıçakçı'nın kayıtsız, yalnızlaştırıcı çağdaş Ankarası üzerinden; kentin her veçhesi kaygı, ihtiyat ve yalnızlık üçgeninde, her coğrafyanın muhtaç olduğu bir yeni-yeniden-okumaya tabi tutuluyor.

Ankara değiştikçe duygular da değişiyor; güvenin yerini mesafe, karşılaşmaların yerini görmezden gelişler alıyor, sokaklar meydanlar insan ilişkileri yeniden kuruluyor.

136 pages, Paperback

Published October 1, 2025

Reviews

[Sevim Tezel Aydın · Rating 1 out of 5]

Kitabın bana pek hitap etmediğini söyleyerek başlayayım…

Ankara'nın Duygusal Tarihi, şehrin sakinlerine, yolu buraya düşenlere hissettirdiklerini, öncelikle edebiyat üzerinden inceliyor, sosyoloji, tarih, siyaset de haliyle metne eşlik ediyor.
Kitabın "İhtiyatlı Körlük" başlıklı ilk bölümünü sevdim, okurken yeni şeyler öğrendim, notlar aldım. Ancak, sonraki bölümlerde aynı çizgiyi bulamadım, sonuna kadar sabırla okusam da işin içine fazlaca gevezelik karışmış gibi geldi…
Öte yandan, kitap bana Vüs'at O. Bener ve Cihat Burak'ı hiç okumadığımı hatırlattı. Kendi adıma büyük eksiklik, bunu atlamamalıydım, en kısa zamanda eserlerini okuyacağım.
Ankara, üzerinde daha çok konuşulmayı hak eden bir şehir, bunu edebiyat üzerinden yapmak ise gerçekten çok iyi bir fikir. Umarım benzer çalışmalar çoğalır, daha iyilerini okuruz...

[Volkan Oktar · Rating 3 out of 5]

kitap 4 bölümden oluşuyor ve edebiyat, tarih, sosyoloji eksenlerinde bir şehrin karakterini betimliyor. ancak kitabın isminin vadettiğine göre çok daha az ankara okuması yapıyoruz. bölümler arası anlatım dili farklılıkları var, ki yazar da bu seçimi kitabın başında nedenleriyle açıklıyor. ama tabi okuyucu olarak bu beni memnun etmedi diyebilirim. son bölümlerde ortaya çıkan birinci tekil şahıs anlatım daha çok yakışmış gibi.

hakan kaynar metinleri ile 90’lı yılların başlarında, ankaralı bir arkadaş radyo dinleyeni olarak tanışmıştım. belki de kitaba başlarkenki beklentim o günleri de anımsatan bir anlatımla karşılaşmaktı. kitabın bir yerinde şöyle yazmış: “arasam bulurum kâğıtların arasında ama ne buna zamanım ne
de yirmi yaşımda yazdıklarımı buraya aktaracak cesaretim var.” ben o cesareti de istiyorum sanıyorum. :) (2.5)

[Korcan Derinsu · Rating 4 out of 5]

Ankara’yı ve Ankara’da geçen kitapları merkeze alan bir kitap. Uzun zamandır bir kitabı okurken bu kadar çok not almamıştım. Özellikle Vüsat O’Bener bölümü şahane.