Originally published in 1942, The Unvanquished is the story of the Continental Army and George Washington in the desperate early months when the American Revolution faced defeat and disintegration. The book begins with the retreat across Manhattan's East River that saved the Continental Army after the Battle of Long Island. It ends with Washington's recrossing of the Delaware in the daring 1776 Christmas Eve raid on the Hessian camp at Trenton.
Howard Fast was one of the most prolific American writers of the twentieth century. He was a bestselling author of more than eighty works of fiction, nonfiction, poetry, and screenplays. The son of immigrants, Fast grew up in New York City and published his first novel upon finishing high school in 1933. In 1950, his refusal to provide the United States Congress with a list of possible Communist associates earned him a three-month prison sentence. During his incarceration, Fast wrote one of his best-known novels, Spartacus (1951). Throughout his long career, Fast matched his commitment to championing social justice in his writing with a deft, lively storytelling style.
This is a novel that describes the early horrible months of the American Revolution & the disastrous NY campaign of Gen. George Washington. Fast paints Washington as an insecure and tortured soul who is trying to command a ragtag militia who are unprepared to face the force of the British army and the Hession mercenaries. One defeat after another, retreat, retreat, retreat and desertions by the thousands, who wouldn't question their ability to lead? I had forgotten how young these men were who tried to be the leaders and the followers. 19 & 20 y/o majors, colonels & generals. Crazy. These hard lessons changed Washington, and with those men he did inspire, came to the conclusion to stop retreating, to recross the Delaware and go on the offense. One of the turning points of the war.
It is written that Fast wrote this novel to give heart to the populous during the desperate times of the early WWII years. To shine a light on a glorious cause that had its own depths of despair, yet went on to achieve the impossible.
I pull this quote from the afterward which resonates for these current times: (Washington) Given power, he spurned it, thereby giving to America for all time the ideal of leaders who serve a people but do not rule them. And whether this ideal is forgotten at times or not, it is there, stamped in the soul of a nation.
هوارد فاست در شکست ناپذیر به جرج واشنگتن و انقلاب آمریکا می پردازد،داستانی که از تقدیس به دور است و واشنگتن را نه برای عظمت و تاثیر دیرپایش در تاریخ آمریکا بلکه به عنوان انسان عادی..با تمام ضعف ها و تردید هایش نشان می دهد،تقدس زدایی از انقلاب و حرکت های جمعی نیز وجه دیگری نوشته های فاست است،آنچه که نوشتار انسان پس از گذر سال ها و نشستن گرد فراموشی بر رخداد ها،از آن به عنوان انقلابی شکوهمند یا جنبشی آزادی خواه یاد می کند را فاست به شکل ملغمه ای انسانی از شکست ها و ذات و طبیعت انسان به تحریر می آورد آنان افرادی برگزیده، فرازمینی یا حتی متحد نبوده اند،انسان هایی بودند در گردبادی از بزنگاه تاریخ دور هم آمدند،با تمام اختلاف ها،ترس ها،رویا ها توانایی ها و ناتوانی های خود..بار ها شکست خوردند و سپس بار ها پیروز شدند یا به عکس هیچ تصویری از انسان ها در طول تاریخ بی نقص و کامل نیست،انسان وقایع را همانند شیر یا خط سکه ای به یاد می آورند،گاه تنها در اخرین پرتاب جنبه روشن سکه باقی مانده و دفعاتی که سمت تاریک نقاب از رخ بر نموده فراموش شده است،اثر شکست ناپذیر تلاشی برای نمایش دو روی سکه است.
I've read Fast's books about Moses, John Peter Altgeld, Thomas Paine and, now, George Washington. Each is primarily an attempt to get at the character of the protagonist. The Washington portrayed here is the Continental General from Long Island, through Manhattan and Jersey up to, but not including, his first victory against the Hessians upon secretly crossing the Delaware, Washington at his nadir. Written during the war, the text is followed by a brief essay about its composition and its patriotic purpose.
Not everyone will like this portrait of George Washington as a tortured, insecure, and oh, not-overly-brilliant military leader; but I loved it because for all its characterization of the man as a flawed individual, it also portrayed him as someone of such determination and courage and sheer doggedness in the face of overwhelming odds that you come away in awe. What Fast seems to say is that it isn't brilliance -- Benedict Arnold was brilliant. It isn't intelligence -- Alexander Hamilton was peerless in that regard. It's character, somehow. That's why he was able to hold this country together when it was just a patchwork quilt of uneasy loyalties, ready to unravel at the slightest pull. By the time Washington comes back from the dead to win the battle of Trenton you are practically in tears. He really is the only man who could have given us our start.
This had been on my shelf for quite some time. I didn't pick it up because I expected it to be boring. It is a fiction book about George Washington at the beginning of the revolutionary war. I know how that story ends. There really aren't many surprises in what George was doing in this time frame. But. Howard Fast is an excellent writer. And of course there are many small and large bits of history I didn't know. For example I didn't know how few men Washington had with him when he crossed the Delaware. Howard Fast made the whole lot of it interesting and suspenseful. I was left wanting more at the end of the book.
گرما مثل آب جوش از دیوارهای اتاق می ریخت. در اتاق و سه پنجره آن بسته بود و بر شدت گرما می افزود. او بد و ناراحت خوابیده بود، گاه بیدار می شد، چشم هایش را هم می گذاشت و به هم می فشرد، چرت می زد، به هوش می آمد و چون معمولا خوب می خوابید امشب با بی خوابی می جنگید ... .
A fictionalized but accurate account of the Revolutionary war that humanizes the participants and really makes one realize the audacity of the Americans going against the war machine of Britain. Modern Americans should read this or at least Howard Fast's afterword.
این کتاب با نام "شکست ناپذیر" توسط حسن مرندی به فارسی برگردانده شده و در سال 1355 توسط انتشارات نگاه منتشر شده است. خواندن اثار هوارد فاست کمک می کند تا تاریخ آمریکا را به گونه ای دیگر، از درون آینه ی ادبیات بشناسیم. اگرچه نه به آن دقت و جزئیات که تاریخ یک قرن فرانسه را می شود از طریق خواندن آثار بالزاک شناخت، با این همه هوارد فاست یک آمریکایی ست که با همه ی دید انتقادی نسبت به فرهنگ و تاریخ ملتش، هم چنان دلسوز مردم و میهن خود باقی مانده است. مهاجران را باجلان فرخی ترجمه کرده و انتشارات اساطیر در 1371 منتشر کرده است. نسل دوم را به فارسی ندیده ام. با وجودی که در برابر دیگر آثار هوارد فاست آنچنان درخشش ندارد، اما کم اثری نیست و مهر روایت های هوارد فاست را بر خود دارد، با وصف شیرینی از شخصیت ها و شرایط اجتماعی و چگونگی زندگی آمریکاییان ساده دل ... "آخرین مرز" هوارد فاست، وصف شایان ها در جامعه ی آمریکاست؛ “غائله تمام شد" اما به راستی تمام نشده. وقتی 140 سرخپوست گرفتار به اردوگاه برده می شوند، تازه پایان یک آغاز است. آغازی برای از میان بردن یک فرهنگ، قتل هزاران نفر از یک ملیت که در سراسر زمینی پر از خون و اشک، در سرزمین خود هم از حق انتخاب گور محروم اند. (ص( 246 وقتی افسر فرمانده به سه رهبر “شایان" می گوید باید به جنوب بروند، پاسخ می دهند “یک شایان دستگیر شده، یک شایان مرده است. آنها مایل نیستند به جنوب بروند و…” دلم نمی خواست به سطر بعدی بروم، نمی خواستم بدانم چه می شود. می خواستم با این “شایان"های دستگیر شده بمانم. افسر به مترجم می گوید “غلط می کنند بر نمی گردند" مترجم که خود از شایان هاست، مکث می کند، به راستی باید این جمله را ترجمه کند؟ فاست وصف می کند شایان ها چگونه ایستاده بودند. آنها دیگر “گرگ کوچک"، “چاقوی کند "و "ابر راه رونده" نیستند، تنها سه “شایان" دستگیر شده اند، سه موجود شکسته شده با پاره جل هایی بر دوششان در زمستانی که استخوان می ترکاند، در دفتر سروان که از آتش بخاری گرم است، ایستاده اند. سه سایه ی بی نام که گوشه ای از اتاق را پر کرده اند. آنها که قبیله ای داشتند، با مردمانی و سرزمینی از خود که زیر پای “پونی"هاشان تخت سلیمان بود، اینک سه جنبنده ی بی نام اند، سه از دست رفته، سه شکست خورده که همه ی حیثیت و شرافتشان بر باد رفته، و هم چنان از جانب افسران و سربازان متجاوز “وحشی ها" خوانده می شوند. شاید این وحشی ها از خود می پرسند؛ خداوندا، مرز بین تمدن و وحش کجاست؟ مرز میان گرسنه ای آواره در سرزمین خود که زیر سایه ی چتری از آخرین مدل هواپیماهای بمب افکن مبهوت ایستاده است! فاست در ابتدای کتاب از پدرش تشکر می کند که سفارش کرده؛ “آمریکای گذشته و آمریکای فعلی را دوست بدارد". شایان های معاصر، خوب می دانند چرا مراکز گرسنگی، بیماری، درد، فقر، وحشت و تروردر سرزمین آنها مستقر شده. اسلحه ها را متمدین دموکرات می سازند تا “تروریست ها" را روی منابع زیر زمینی شان خفه کنند. Reading Howard Fast helps to read American history with a reflection from the literature. No matter how critically Fast faces American society, he loves his father land, his culture and his nation, deeply and respectfully. تام پین روایتی ست از صدها حکایت، از جنگ های داخلی و استقلال آمریکا و آنچه به انقلاب آمریکا معروف است و... در ابتدای کتاب جملاتی از بنجامین راش آمده که: هیچ چیز مبتذل تر از درآمیختن مبحث انقلاب آمریکا با جنگ های استقلال آمریکا نیست. جنگ استقلال آمریکا به پایان رسیده اما تنها پرده ی نخستین نمایش بزرگ "انقلاب آمریکا" تمام شده است. تام پین را حسن کامشاد به فارسی برگردانده و انتشارات خوارزمی در 1353 منتشر کرده است.
Now I need to find some history books of the New York/ New Jersey campaign, and about Washington. While I found this interesting, the troop movements were a little hard to follow sometimes. Also, the overwhelming moodiness of Washington seemed over the top, maybe that is realistic though, at this point I don't know.
Howard fast was a prolific writer. He was also a communist and blacklisted in the 50's. He wrote a book, Spartacus. While in prison for refusing to give names to a congressional committee concerning who had contributed to a fund to help the republican cause in Spain (one of them was Eleanor Roosevelt).
The unvanquished was written in 1942, historical fiction of the darkest days of the Revolution in 1776 and 1777 when Washington lost a series of battles in Brooklyn, White Plains , and the fall of Ft Washington in Manhatten. He was chased across New Jersey. He had been out generated and badly mauled. He was lucky to escape complete defeat on several occasions but persevered , even as his army melted away, until on Christmas day he turned and attacked. This is not great writing but it is a good story.
Fast is prolific and this is an easily written and easily read book. It's a rather shocking portrayal of our rather boring founding father. He portrays Washington as a dark and mysterious fox hunter. He took what I thought were interesting liberties with the story of the fire in NYC as well as the characterizations of some of the generals. The story of the NY campaign is fascinating though.