What do you think?
Rate this book
Eternos
En una Tierra del futuro cercano la humanidad ha descubierto el suero de la Inmortalidad, pero solo aquellos con suficiente dinero tienen derecho a usarlo, el resto son "esquivadores", proscritos penados con la muerte. Para los que no pueden pagar el impuesto de Matusalén, el Nuevo Vaticano ofrece una inmortalidad digital tras la muerte. En este mundo agotado, contaminado y oscuro, Germán Guerreiro, un asesino de inmortales, busca el sentido de su vida; Abraham Carras, un sacerdote rebelde y revolucionario, lucha por su propia fe y Lorelei Weng, la hedonista y mimada hija de un magnate se enfrenta a la dura realidad de un mundo cruel. Por sus ojos conoceremos la siniestra realidad del mundo de Hijos Bastardos de Matusalén.
469 pages, Kindle Edition
First published January 1, 2014
19 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 13 of 13 reviews
February 10, 2015
El libro funciona, estupendamente, gracias a la fuerza de la trama (incluyendo el tono y las ideas), de sus personajes y del interés del mundo futuro que plantea. El autor demuestra que es un narrador con una historia que explicar y la habilidad de contarla para excitar la imaginación del lector y mantenerle atrapado. No es que sea un libro perfecto y sin aristas, pero el resultado global es tan interesante que sus posibles irregularidades hacen poco para disminuir el disfrute (o la calidad) de la novela. Este es, de hecho, el libro español autopublicado de ciencia ficción que tanto tiempo llevaba buscando y se lo recomiendo sin ambages a todos los aficionados al género.
Yo cuestionaría algunos aspectos de la planificación de la historia y de la psicología de los personajes aunque, como digo, no entorpecen el disfrute. El tono es muy macarra, pero eso es uno de los atractivos del libro por más que en ocasiones se le pueda ir un poco la mano.
Eso sí: ODIO tener que esperar para saber como seguirá la historia.
Pronto en La Biblioteca de Ilium.
Yo cuestionaría algunos aspectos de la planificación de la historia y de la psicología de los personajes aunque, como digo, no entorpecen el disfrute. El tono es muy macarra, pero eso es uno de los atractivos del libro por más que en ocasiones se le pueda ir un poco la mano.
Eso sí: ODIO tener que esperar para saber como seguirá la historia.
Pronto en La Biblioteca de Ilium.
July 4, 2015
Tres estrellas y media que tienen mucho mérito.
Me decidí a leer el libro después de leer las buenas reseñas de Miquel Codony y Miguel Santander, del que acababa de terminar su novela corta “La epopeya de los amantes” y había puntuado cinco de cinco. Y la novela no me ha decepcionado para nada. Me alargaré un poco más de lo que acostumbro ya que la novela es autopublicada y me gustaría matizar lo que diré. Aclarar, ante todo, que el autor no es mi primo ;).
De la novela, destaco en primer lugar la ambientación. Aunque empiezo a estar un poco aburrido de las distopías post-estado-del-bienestar (para los que estamos más o menos bien, quiero decir), la perspectiva con que se diseña en esta novela me parece muy fresca... aunque el adjetivo “fresco” contrasta, precisamente, con la ambientación. Me ha gustado desde el punto de vista del “paisaje” físico delineado y, sobre todo, desde el del contexto social construido, incluidos los guiños a la situación social y política actual y sus posibles extrapolaciones. Me deja alguna perplejidad los “cimientos” tecnológicos que se apuntan; sin destripar nada, espero, no logro casar una industria de producción de oxígeno con la sociedad menesterosa diseñada: solo de pensar la energía implicada me da vueltas la cabeza, unas capacidades más cercanas a los ingenieros del mundo anillo que a lo que se entrevé en la novela. Por no hablar de la magnitud de los planes de los Primeros, muy poco desarrollados, por cierto, con unos medios que solo podemos imaginar (literalmente, no se habla sobre ello). Esperaré a la continuación para ver si se despejan mis dudas.
En segundo lugar, destaco los personajes: bien diferenciados y bien desarrollados los tres principales, un poco menos los “secundarios”, Max sobre todo, pero también Beatriz, que se queda “sin parte” de una forma demasiado abrupta. En general, decir que en algún momento me ha chirriado un poco la forma con que el narrador omnisciente saltaba de personaje en personaje, casi solapándolos, pero solo en raros momentos. Una cierta perplejidad sí me ha suscitado la, a veces, volubilidad de los personajes, que cambian de estado de ánimo o sus sentimientos en pocas líneas de texto. Es la misma impresión que me producen Al Pacino o Jack Nicholson actuando en alguna película: actores geniales pero que se pasan de la raya. Esto le da a la trama un exceso de “dramaticidad”, para mi gusto, en algunos pasajes.
La trama en sí, inconclusa por ser la novela una primera parte, me ha parecido muy sólida. Si tengo que apuntar algo que no me ha convencido completamente, diría que la forma de presentar el pasado de este futuro distópico no siempre es suave e interrumpe el ritmo del texto. Eso sí, la ambición de la narración es innegable. Sobre el registro utilizado, he apreciado la socarronería y el lenguaje coloquial (a veces vulgar) empleado que, me parece, se pierde un poco avanzando la novela. Lo cual es una lástima.
Por lo que se refiere al trabajo editorial, inexistente por definición, sí que hay aspectos mejorables, ya desde el prólogo del autor. La maquetación, al menos en la versión que he utilizado, es pasable (aunque las rayas de los diálogos eran casi invisibles). Pero hay bastantes faltas ortográficas, sobre todo de acentuación de monosílabos, y alguna frase coja. Pero, quizás, es en la construcción de los personajes y en la trama donde se ve más esta ausencia: una opinión con peso de un editor y un cierto trabajo de reescritura de algunas partes le hubieran hecho mucho bien a esta novela. Que, de todas formas, considero estupenda.
Me decidí a leer el libro después de leer las buenas reseñas de Miquel Codony y Miguel Santander, del que acababa de terminar su novela corta “La epopeya de los amantes” y había puntuado cinco de cinco. Y la novela no me ha decepcionado para nada. Me alargaré un poco más de lo que acostumbro ya que la novela es autopublicada y me gustaría matizar lo que diré. Aclarar, ante todo, que el autor no es mi primo ;).
De la novela, destaco en primer lugar la ambientación. Aunque empiezo a estar un poco aburrido de las distopías post-estado-del-bienestar (para los que estamos más o menos bien, quiero decir), la perspectiva con que se diseña en esta novela me parece muy fresca... aunque el adjetivo “fresco” contrasta, precisamente, con la ambientación. Me ha gustado desde el punto de vista del “paisaje” físico delineado y, sobre todo, desde el del contexto social construido, incluidos los guiños a la situación social y política actual y sus posibles extrapolaciones. Me deja alguna perplejidad los “cimientos” tecnológicos que se apuntan; sin destripar nada, espero, no logro casar una industria de producción de oxígeno con la sociedad menesterosa diseñada: solo de pensar la energía implicada me da vueltas la cabeza, unas capacidades más cercanas a los ingenieros del mundo anillo que a lo que se entrevé en la novela. Por no hablar de la magnitud de los planes de los Primeros, muy poco desarrollados, por cierto, con unos medios que solo podemos imaginar (literalmente, no se habla sobre ello). Esperaré a la continuación para ver si se despejan mis dudas.
En segundo lugar, destaco los personajes: bien diferenciados y bien desarrollados los tres principales, un poco menos los “secundarios”, Max sobre todo, pero también Beatriz, que se queda “sin parte” de una forma demasiado abrupta. En general, decir que en algún momento me ha chirriado un poco la forma con que el narrador omnisciente saltaba de personaje en personaje, casi solapándolos, pero solo en raros momentos. Una cierta perplejidad sí me ha suscitado la, a veces, volubilidad de los personajes, que cambian de estado de ánimo o sus sentimientos en pocas líneas de texto. Es la misma impresión que me producen Al Pacino o Jack Nicholson actuando en alguna película: actores geniales pero que se pasan de la raya. Esto le da a la trama un exceso de “dramaticidad”, para mi gusto, en algunos pasajes.
La trama en sí, inconclusa por ser la novela una primera parte, me ha parecido muy sólida. Si tengo que apuntar algo que no me ha convencido completamente, diría que la forma de presentar el pasado de este futuro distópico no siempre es suave e interrumpe el ritmo del texto. Eso sí, la ambición de la narración es innegable. Sobre el registro utilizado, he apreciado la socarronería y el lenguaje coloquial (a veces vulgar) empleado que, me parece, se pierde un poco avanzando la novela. Lo cual es una lástima.
Por lo que se refiere al trabajo editorial, inexistente por definición, sí que hay aspectos mejorables, ya desde el prólogo del autor. La maquetación, al menos en la versión que he utilizado, es pasable (aunque las rayas de los diálogos eran casi invisibles). Pero hay bastantes faltas ortográficas, sobre todo de acentuación de monosílabos, y alguna frase coja. Pero, quizás, es en la construcción de los personajes y en la trama donde se ve más esta ausencia: una opinión con peso de un editor y un cierto trabajo de reescritura de algunas partes le hubieran hecho mucho bien a esta novela. Que, de todas formas, considero estupenda.
December 15, 2018
Un libro con una trama que te engancha de principio a fin. Se mezclan política, religión, ecología, y una historia de amor que aveces para mi gusto empalaga aunque ya sabéis que yo para esas cosas salto muy rápido. Voy a ver si hubiese segunda parte porque toda la pinta tiene de que la haya o de que en algún momento estuviese pensando en escribirla.
June 3, 2015
La mayoría de los libros autoeditados que han pasado por mis manos eran de una calidad literaria más bien pobre, o estaban tan mal corregidos y editados que daban ganas de tirarlos por la ventana. Justamente por eso, cuando uno se encuentra con un libro como “Hijos bastardos de Matusalén: Eternos” de Raúl Atreides sabe que ha encontrado un diamante escondido en un picadero de hielo, un diamante que, por desgracia, posiblemente pasará desapercibido, incapaz de competir con la maquinaria de marketing de las editoriales convencionales. Y eso no es justo.
Al grano. En Hijos bastardos de Matusalén nos encontramos con una sociedad en la que el agotamiento de los recursos, la contaminación y el desmantelamiento de los Estados ha degenerado en una suerte de distopía anarcocapitalista en la que la brecha abismal entre ricos y pobres se materializa en forma tanto de frontera espacial —la que separa el peligroso arrabal de las ultramodernas y perfectas torres— como de frontera temporal —los ricos pueden pagarse el suero de Ponce, un elixir de eterna juventud; los pobres, a lo más que pueden aspirar es al cielo informático virtual gestionado por una Iglesia católica desvirtuada y corrupta. Los paralelismos con nuestra realidad, como ocurre en la buena ciencia-ficción, están ahí presentes para el que quiera verlos.
En este escenario se debaten los diferentes protagonistas de esta narración coral: Germán, una Parca o cazarrecompensas de consumidores ilegales de Ponce; Abraham, un sacerdote católico dispuesto a remover los pilares mismos del Neovaticano para dejar el mundo mejor de como lo encontró; y Lorelei, una niña bien de las Torres que descubrirá forzosamente que el mundo que le rodea es mucho más amplio, brutal y descorazonador de como se lo había imaginado. Hay más, pero estos son los principales, personajes que evolucionan al ritmo de la narración, perfectamente delineados y con los que resulta fácil empatizar —quién me iba a decir a mí que terminaría importándome la vida sentimental de una niña pija con alas implantadas quirúrgicamente.
La novela, aviso, es de las que enganchan. De las que hacen que uno ansíe el habitual pero tedioso viaje en metro para ver qué ocurre a continuación. De las que se leen con auténtico deleite. Y de las que deja un poso que invita a pensar. El ritmo está muy bien medido, dosificando adecuadamente la información e intercalando con habilidad escenas de acción con reflexiones sobre la naturaleza humana y la justicia social.
¿Y los puntos flacos? En realidad, aparte de algunos detalles por pulir aquí y allá, la única pega real que se me ocurre concierne a un giro argumental cerca del final de la novela que, si bien corresponde al lógico devenir de los acontecimientos, sucede de forma abrupta y de espaldas al lector (y eso da rabia, que yo quería verlo ante mis ojos). Bueno, eso y que se acabe, porque es la primera parte de una saga, de esas cuya espera hasta que salga el segundo libro me consumirá lentamente.
Al grano. En Hijos bastardos de Matusalén nos encontramos con una sociedad en la que el agotamiento de los recursos, la contaminación y el desmantelamiento de los Estados ha degenerado en una suerte de distopía anarcocapitalista en la que la brecha abismal entre ricos y pobres se materializa en forma tanto de frontera espacial —la que separa el peligroso arrabal de las ultramodernas y perfectas torres— como de frontera temporal —los ricos pueden pagarse el suero de Ponce, un elixir de eterna juventud; los pobres, a lo más que pueden aspirar es al cielo informático virtual gestionado por una Iglesia católica desvirtuada y corrupta. Los paralelismos con nuestra realidad, como ocurre en la buena ciencia-ficción, están ahí presentes para el que quiera verlos.
En este escenario se debaten los diferentes protagonistas de esta narración coral: Germán, una Parca o cazarrecompensas de consumidores ilegales de Ponce; Abraham, un sacerdote católico dispuesto a remover los pilares mismos del Neovaticano para dejar el mundo mejor de como lo encontró; y Lorelei, una niña bien de las Torres que descubrirá forzosamente que el mundo que le rodea es mucho más amplio, brutal y descorazonador de como se lo había imaginado. Hay más, pero estos son los principales, personajes que evolucionan al ritmo de la narración, perfectamente delineados y con los que resulta fácil empatizar —quién me iba a decir a mí que terminaría importándome la vida sentimental de una niña pija con alas implantadas quirúrgicamente.
La novela, aviso, es de las que enganchan. De las que hacen que uno ansíe el habitual pero tedioso viaje en metro para ver qué ocurre a continuación. De las que se leen con auténtico deleite. Y de las que deja un poso que invita a pensar. El ritmo está muy bien medido, dosificando adecuadamente la información e intercalando con habilidad escenas de acción con reflexiones sobre la naturaleza humana y la justicia social.
¿Y los puntos flacos? En realidad, aparte de algunos detalles por pulir aquí y allá, la única pega real que se me ocurre concierne a un giro argumental cerca del final de la novela que, si bien corresponde al lógico devenir de los acontecimientos, sucede de forma abrupta y de espaldas al lector (y eso da rabia, que yo quería verlo ante mis ojos). Bueno, eso y que se acabe, porque es la primera parte de una saga, de esas cuya espera hasta que salga el segundo libro me consumirá lentamente.
July 23, 2022
La calidad narrativa de Raúl es magnífica, y si no le doy más calificación es por dos criterios de gusto estrictamente personales: me agobian los universos distópicos (y este está impecablemente diseñado para ser MUY agobiante), y se recrea demasiado en las descripciones de unos encuentros eróticos que me parecen demasiado manidos. Por lo demás, una admirable construcción de un mundo horrible y estupendas descripciones de las escenas de lucha, con personajes sólidos y un ambiente opresivo rico en detalles
June 17, 2018
Una novela muy polémica por las ideas que trata, pero que me ha fascinado de principio a fin.
El universo que ha creado Raúl es brillante y funciona de maravilla, y el juego que desempeña con sus tres personajes principales es fantástico. Además, hay tantos mensajes que subyacen a la trama principal que no sé por dónde empezar. La religión, el machismo, la homofobia, la pobreza, la pedofilia... siempre vistas desde ambas caras de la misma moneda. Tiene valor atreverse a escribir de todo ello.
Como «pero», añadiré que en osaciones es demasiado grotesca y eso nubla la crítica que entiendo que el autor pretende hacer de la sociedad. Se entrevé, pero a veces me parece que no se trata de la mejor forma y eso puede dar una imagen equivocada de lo que realmente se quiere transmitir. Como digo, trata temas demasiado polémicos; yo mismo tampoco sabría cómo hacerlo mejor.
Recomiendo su lectura.
El universo que ha creado Raúl es brillante y funciona de maravilla, y el juego que desempeña con sus tres personajes principales es fantástico. Además, hay tantos mensajes que subyacen a la trama principal que no sé por dónde empezar. La religión, el machismo, la homofobia, la pobreza, la pedofilia... siempre vistas desde ambas caras de la misma moneda. Tiene valor atreverse a escribir de todo ello.
Como «pero», añadiré que en osaciones es demasiado grotesca y eso nubla la crítica que entiendo que el autor pretende hacer de la sociedad. Se entrevé, pero a veces me parece que no se trata de la mejor forma y eso puede dar una imagen equivocada de lo que realmente se quiere transmitir. Como digo, trata temas demasiado polémicos; yo mismo tampoco sabría cómo hacerlo mejor.
Recomiendo su lectura.
April 23, 2021
Raúl Atreides se abre paso por derecho propio entre mi lista de autores a los que me encantaría publicar si algún día logro montar una editorial.
Eternos es una novela de ciencia ficción futurista, pero es hija de su tiempo y el mejor momento para disfrutarla es ahora. Y sobre todo teniendo en cuenta que la edición en papel está al caer. No quiero desvelar nada, pero lo primero que voy a destacar es el lujo de encontrar referencias culturales y políticas que el autor ha colado con cierta maestría y dosis de humor, lo que me gana casi automáticamente.
Voy a abrir y cerrar la opinión con la idea general: este libro es muy recomendable, tiene una serie de aciertos y da gusto manejarse por el worldbuilding y su evolución futurible de Madrid, del mundo y de la religión entre otras cosas. Así puedo comentar los aspectos que menos me han convencido para que no parezca que desmerecen la obra.
Si no conociera al autor mínimamente de su actividad en redes, podría haber caído en el error de pensar que tiene una forma de ver las cosas con la que no comulgo del todo. En unas pocas ocasiones (repito: poquitas), el uso de algunos recursos me ha resultado manido , la perspectiva de algunas situaciones y la personalidad de algunos personajes me ha chirriado un poco. En cualquier caso, es una obra de 2014 y creo que en estos años muchos hemos aprendido a superar muchísimas cosas que habían dejado una huella difícil de borrar en nuestro inconsciente.
Pero aunque hay personajes que no me terminan de convencer (no me entran del todo o no siempre, como Lorelei y Max), hay otros que me parecen redondos (como Carras), y todos tienen sus momentos. En conjunto, funcionan bien y mantienen el interés durante todo el libro. No es fácil conseguir eso.
La historia tiene tramas muy interesantes; de hecho, hay para varios gustos. Germán empieza en alto, por lo que resulta muy acertado comenzar con él; la trama de Carras no tarda mucho en cogerte de la mano y del estómago, y Lorelei es la que más tiempo requiere, de manera que hay siempre combustible para quemar. La tensión está bien llevada, hay buenos obstáculos, motores y conflictos. Todo rueda. Hasta que se acerca el final y se suceden varias elipsis, lo que da una sensación extraña, se pierde algo de ritmo y todo queda un poco en suspenso. No me parece justificable ni alguna trepidante escena final ni la secuela pendiente para este cierre, pero…
PERO. Siempre hay un pero. En conjunto, me parece una novela estupenda, entretenida y muy bien construida en general, llena de detalles y matices (sin ser cansina con infodumping o repetitiva). La voz del autor es absolutamente genial (y cercana), es lo que pido cuando me apetece abrir un libro y despedirme un ratito del mundo. El mundo es casi tangible, el neocatolicismo está sumamente elaborado y bien pensado, el estilo es sencillo pero inteligente y nunca torpe. Y te puedes encontrar premisas familiares y pensar que vas a estar todo el rato en tu zona de confort, pero prepárate a darle vueltas a ciertas materias incómodas.
Resumen: que lo compréis, joder. Que quiero que le deis excusas a este autor para que siga ofreciéndonos más mandanga de la buena.
Eternos es una novela de ciencia ficción futurista, pero es hija de su tiempo y el mejor momento para disfrutarla es ahora. Y sobre todo teniendo en cuenta que la edición en papel está al caer. No quiero desvelar nada, pero lo primero que voy a destacar es el lujo de encontrar referencias culturales y políticas que el autor ha colado con cierta maestría y dosis de humor, lo que me gana casi automáticamente.
Voy a abrir y cerrar la opinión con la idea general: este libro es muy recomendable, tiene una serie de aciertos y da gusto manejarse por el worldbuilding y su evolución futurible de Madrid, del mundo y de la religión entre otras cosas. Así puedo comentar los aspectos que menos me han convencido para que no parezca que desmerecen la obra.
Si no conociera al autor mínimamente de su actividad en redes, podría haber caído en el error de pensar que tiene una forma de ver las cosas con la que no comulgo del todo. En unas pocas ocasiones (repito: poquitas), el uso de algunos recursos me ha resultado manido , la perspectiva de algunas situaciones y la personalidad de algunos personajes me ha chirriado un poco. En cualquier caso, es una obra de 2014 y creo que en estos años muchos hemos aprendido a superar muchísimas cosas que habían dejado una huella difícil de borrar en nuestro inconsciente.
Pero aunque hay personajes que no me terminan de convencer (no me entran del todo o no siempre, como Lorelei y Max), hay otros que me parecen redondos (como Carras), y todos tienen sus momentos. En conjunto, funcionan bien y mantienen el interés durante todo el libro. No es fácil conseguir eso.
La historia tiene tramas muy interesantes; de hecho, hay para varios gustos. Germán empieza en alto, por lo que resulta muy acertado comenzar con él; la trama de Carras no tarda mucho en cogerte de la mano y del estómago, y Lorelei es la que más tiempo requiere, de manera que hay siempre combustible para quemar. La tensión está bien llevada, hay buenos obstáculos, motores y conflictos. Todo rueda. Hasta que se acerca el final y se suceden varias elipsis, lo que da una sensación extraña, se pierde algo de ritmo y todo queda un poco en suspenso. No me parece justificable ni alguna trepidante escena final ni la secuela pendiente para este cierre, pero…
PERO. Siempre hay un pero. En conjunto, me parece una novela estupenda, entretenida y muy bien construida en general, llena de detalles y matices (sin ser cansina con infodumping o repetitiva). La voz del autor es absolutamente genial (y cercana), es lo que pido cuando me apetece abrir un libro y despedirme un ratito del mundo. El mundo es casi tangible, el neocatolicismo está sumamente elaborado y bien pensado, el estilo es sencillo pero inteligente y nunca torpe. Y te puedes encontrar premisas familiares y pensar que vas a estar todo el rato en tu zona de confort, pero prepárate a darle vueltas a ciertas materias incómodas.
Resumen: que lo compréis, joder. Que quiero que le deis excusas a este autor para que siga ofreciéndonos más mandanga de la buena.
November 20, 2023
He disfrutado mucho leyendo esta novela. El estilo, el ritmo, la trama y las ideas tienen tanto gancho que se disculpan las carencias que pudiera tener en otros aspectos (por ejemplo, que queden algunos cabos sueltos). Es un lujazo poder leer en español original ciencia ficción de calidad ambientada en un Madrid futurístico y distópico. Un autor valiente con algo que contar y habilidad para cautivar. Las últimas sesenta páginas me las leí del tirón de madrugada a pesar de que al día siguiente trabajaba.
February 3, 2017
Eternos
Terminada!
Voy a ser sincera y quiero destacar varios puntos:
1. La historia: me parece que parte de la trama es muy original. De hecho, podría haber sido objeto de una novela completa solo esa parte; me refiero al i-cielo y la historia que gira en torno a la nueva forma de catolicismo que llena las arcas de la iglesia. Es que me parece una premisa genial.
La otra premisa, la de la inmortalidad a través del suero es mas habitual quizá, pero no deja de ser algo futurista; al fin y al cabo estamos hablando de una distopia.
2. Los personajes: Me ha gustado muchisísimo el Padre Carras, soy fan. Creo que ha sabido crear un personaje muy complejo con un pensamiento muy profundo y con unos diálogos tremendos. Germán también me gusta pero creo que es más típico en las novelas y no me ha sorprendido tanto; me ha gustado pero sin mas. Lorelei no es que no me haya gustado, es que los demás estaban tan bien que ella se me ha quedado un poquito corta. Lo que sí debo decir es que ella junto con Germán, es la que da un cambio brutal.
3. Lo que no me ha gustado: No es que no me haya gustado, sino que si esta novela la leo justo antes de que salga, como Beta-tester, le diría al autor que me sobraba un poquito tanta descripción. Ojo, está muy bien escrito, pero quizá si que hubiera intentado reducir un poquito.
4. el final: No me esperaba el final para uno de los personajes, aunque si me ha parecido mas evidente el de otros. Espero que en los siguientes libros (Habrá mas, no?) sepamos lo que sucede a partir de ahora.
5. Estoy de acuerdo con el autor en su nota final a los lectores. En mi caso lo conseguí gratis, pero sin duda lo recomendaré en mi blog, en las redes sociales, a mis amigos y dónde haga falta. No sería la primera vez que me regalan algo y si me gusta lo compro o hago promoción (que no es por nada, pero vale mas que toda la publicidad que una editorial quiera dar, no porque sea mía, que soy una mindundi, me refería a la recomendación general de cualquiera como yo, el boca a boca y esas cosas).
Y esta es mi reflexión, le doy un 3 porque ESPERO MUCHO de un autor que creo que ha sido valiente. Creo que puede darnos muchas sorpresas y para ser una obra auto-publicada, auto-corregida y muy "Juan Palomo" ha quedado mejor que muchos bodrios que he leído.
Terminada!
Voy a ser sincera y quiero destacar varios puntos:
1. La historia: me parece que parte de la trama es muy original. De hecho, podría haber sido objeto de una novela completa solo esa parte; me refiero al i-cielo y la historia que gira en torno a la nueva forma de catolicismo que llena las arcas de la iglesia. Es que me parece una premisa genial.
La otra premisa, la de la inmortalidad a través del suero es mas habitual quizá, pero no deja de ser algo futurista; al fin y al cabo estamos hablando de una distopia.
2. Los personajes: Me ha gustado muchisísimo el Padre Carras, soy fan. Creo que ha sabido crear un personaje muy complejo con un pensamiento muy profundo y con unos diálogos tremendos. Germán también me gusta pero creo que es más típico en las novelas y no me ha sorprendido tanto; me ha gustado pero sin mas. Lorelei no es que no me haya gustado, es que los demás estaban tan bien que ella se me ha quedado un poquito corta. Lo que sí debo decir es que ella junto con Germán, es la que da un cambio brutal.
3. Lo que no me ha gustado: No es que no me haya gustado, sino que si esta novela la leo justo antes de que salga, como Beta-tester, le diría al autor que me sobraba un poquito tanta descripción. Ojo, está muy bien escrito, pero quizá si que hubiera intentado reducir un poquito.
4. el final: No me esperaba el final para uno de los personajes, aunque si me ha parecido mas evidente el de otros. Espero que en los siguientes libros (Habrá mas, no?) sepamos lo que sucede a partir de ahora.
5. Estoy de acuerdo con el autor en su nota final a los lectores. En mi caso lo conseguí gratis, pero sin duda lo recomendaré en mi blog, en las redes sociales, a mis amigos y dónde haga falta. No sería la primera vez que me regalan algo y si me gusta lo compro o hago promoción (que no es por nada, pero vale mas que toda la publicidad que una editorial quiera dar, no porque sea mía, que soy una mindundi, me refería a la recomendación general de cualquiera como yo, el boca a boca y esas cosas).
Y esta es mi reflexión, le doy un 3 porque ESPERO MUCHO de un autor que creo que ha sido valiente. Creo que puede darnos muchas sorpresas y para ser una obra auto-publicada, auto-corregida y muy "Juan Palomo" ha quedado mejor que muchos bodrios que he leído.
May 26, 2015
Raúl Atreides es un autor español que le ha echado un par y ha autopublicado la novela que nos ocupa: «Eternos», la primera parte de la que será la trilogía de «Los hijos de matusalén». Tenemos ante nosotros una novela trepidante, con muy buenas ideas, que nos presenta un Madrid apocalíptico en el que el ser humano es pasto de las megacorporaciones y vale menos que un trozo de plástico. El mundo creado por Atreides es creíble y atractivo por lo repugnantemente posible que podría ser y es un marco perfecto para la historia medio hollywoodiense medio castiza que nos brinda, además los protas son carismáticos, complejos y redondos y evolucionan de una forma convincente. Los toques de ironía con referencias actuales también hacen del trayecto más ameno. Ojo, la novela no es perfecta, el ePub no está bien maquetado y tiene bastantes erratas. Pero si nos olvidamos de esto tenemos ante nosotros todo un descubrimiento. Os recomiendo encarecidamente que le deis una oportunidad y os leáis esta fantástica historia. No os arrepentiréis, palabrita.
November 2, 2016
La historia está bastante bien con algunos puntos muy buenos. Requeriría alguna revisión para corregir algunos errores.
February 4, 2017
Demasiados altibajos,la historia está bien,pero tiene capítulos que me han chirriado mucho.Aun así,lectura recomendable.
March 29, 2017
Una novela muy entretenida y con una historia bastante original. El final es tan abrupto que te quedas con las ganas de que salga la siguiente novela para ver cómo termina.
Displaying 1 - 13 of 13 reviews